Siis..
on ihmeellistä että kun on tavattomasti esim. sukkulalentojen aikana nauhoitettua matsua, joissa esiintyy ufoja ja toisaalta sukkulan miehistökin selittää ja kuvaa sukkulaa seuraavaa ufo, niin silti aika pientä ääntä asiasta pidetään.
On useita pätkiä, joissa sanotaan suoraan että seurannassa "alien spacecraft" tms.
Sukkulalentäjä (STS-80?) Tri Story Musgrave kertoo että hän kohtasi ufoja lennoilla ja oli jopa kontaktissa ko. kohteiden/alieneiden kanssa (päätelmä koska hän pyysi päästä ufon kyytiin tms).
NASA:n tether videossa näkyy ufoiksi luokiteltavia juttuja esimerkiksi. Ja vieläpä isoja. Ja jos astronauteille lähetetään video niin he eivät siinä mitään näe tai kommentoi. Ihmeellistä salailua, kun voisivat sen avaruusromun piikkiinkin laittaa, tosin niin väittäessään tekevät itsestään hölmön. On helpompi sanoa no-comment.
Sukkulalentojen live-lähetykset lopetettiin heti kun ufoja näkyi lähetyksissä. Syyksi sanottiin että ei ole katsojia. Naurettava väite mutta median turruttama kansa eli suurin osa sen uskoo.
Ja jos aihetta revitään tuonne ei-niin-ufomaiseen kuu juttuun niin sama systeemi on tuolloinkin toiminut. Australian päässä muuten usean näkivät kuu-lähetyksessä (live) kokistölkin, johtuen ilmeisesti viiveestä lähetyksissä tms. Toinen puoli palloa ei sitä nähnyt.
Astronautit kuulentojen osalta ja muutenkin ovat aika hys-hys-sakkia. Kuulentojen kavereita ei saanut siviliissä edes lähestyä kuu aiheesta. Eräällä reportterilla jäi äänitysvehje astronautin kotiin ja siihen olikin tallentunut astronautin pojan kiukustunut kysymys, että annetaanko CIA:n hoidella typerä reportteri.
Toivottavasti useammat astronautit ja NASA:n palkolliset avautuvat ja saada hieman valoa ufo-aiheeseen. Odotan mielenkiinnolla..
on ihmeellistä että kun on tavattomasti esim. sukkulalentojen aikana nauhoitettua matsua, joissa esiintyy ufoja ja toisaalta sukkulan miehistökin selittää ja kuvaa sukkulaa seuraavaa ufo, niin silti aika pientä ääntä asiasta pidetään.
On useita pätkiä, joissa sanotaan suoraan että seurannassa "alien spacecraft" tms.
Sukkulalentäjä (STS-80?) Tri Story Musgrave kertoo että hän kohtasi ufoja lennoilla ja oli jopa kontaktissa ko. kohteiden/alieneiden kanssa (päätelmä koska hän pyysi päästä ufon kyytiin tms).
NASA:n tether videossa näkyy ufoiksi luokiteltavia juttuja esimerkiksi. Ja vieläpä isoja. Ja jos astronauteille lähetetään video niin he eivät siinä mitään näe tai kommentoi. Ihmeellistä salailua, kun voisivat sen avaruusromun piikkiinkin laittaa, tosin niin väittäessään tekevät itsestään hölmön. On helpompi sanoa no-comment.
Sukkulalentojen live-lähetykset lopetettiin heti kun ufoja näkyi lähetyksissä. Syyksi sanottiin että ei ole katsojia. Naurettava väite mutta median turruttama kansa eli suurin osa sen uskoo.
Ja jos aihetta revitään tuonne ei-niin-ufomaiseen kuu juttuun niin sama systeemi on tuolloinkin toiminut. Australian päässä muuten usean näkivät kuu-lähetyksessä (live) kokistölkin, johtuen ilmeisesti viiveestä lähetyksissä tms. Toinen puoli palloa ei sitä nähnyt.
Astronautit kuulentojen osalta ja muutenkin ovat aika hys-hys-sakkia. Kuulentojen kavereita ei saanut siviliissä edes lähestyä kuu aiheesta. Eräällä reportterilla jäi äänitysvehje astronautin kotiin ja siihen olikin tallentunut astronautin pojan kiukustunut kysymys, että annetaanko CIA:n hoidella typerä reportteri.
Toivottavasti useammat astronautit ja NASA:n palkolliset avautuvat ja saada hieman valoa ufo-aiheeseen. Odotan mielenkiinnolla..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joopa. Sukkulan ulkopuolella leijuu rutosti jäätä ja sukkulasta irronnutta mikrometriluokan materiaalia. Nämä kappaleet aiheuttavat sukkulalentojen ufohavainnot. Muuten joka kerta, kun joku käy sukkulassa vessassa, niin sukkulan ulkopuolelle suihkuaa "aurora urealis", eli kusisuihku. Sekin näkyy ikkunoista jossain vaiheessa.
Sukkulasta irtoaa toisinaan muutenkin kappaleita, esimerkiksi lämpökilven palasia, maalia, yksittäisiä niittejä sun muuta. Jäävät kiertämään kaikki sukkulan ympäristöön ufoiksi.
Sinänsä totta että optisia harhoja on. Itse otin eilen digikameralla illalla kuvia ja vasta kotona huomasin että valkoisia ufomaisia palloja oli taivas täynnä, oli kevyt lumisade nääs.
Tuo Tether juttu:
http://www.youtube.com/watch?v=Ox6BtwDmm3c
VAikea noita on kakkakikkareiksi selittää. Toisaalta näyttävät uhvot menevän antennin ali jotenka ovat hurjan suuria.
Voisikos tässä olla optinen harha ja tavara olisi sukkulan pinnasta irtoavaa roskaa? Jos näin on miksei sitä ole selitetty koska se voitaisiin todistaa helpostikin. Roskaa kun irtoaa aina.
Optisesta harhasta tuli mieleen kuukuvat ja niissä oleva keskellä kuvaa oleva ristimerkki, joka oli kameraan poltettu. Jossakin kuvissa risti meni kuitenkin kohteen " taakse " . Tuli mieleen että voisikos tether jutussa piillä sama juju. Antenni on hyvin kirkas ja peilautuu kappaleiden läpi?
Mielenkiintoista!
kertoa että esim. kirjassani ' Tähtitieteiljät ja ufot ' kerrotaan tuosta vaijerifilmistä tällaista:
" - Australian Canberrassa sijaitsevan Space Dome & Observatoryn päätähtitieteilijä ja planetaarionhoitaja, Clare Williams, tutkii niitä NASAn filmejä joissa väitetään näkyvän ufoja. Hän tutkii mm. n. s. vaijerifilmiä (STS- 75). Williams on sitä mieltä että kaikki ' ufot' näissä filmeissä johtuvat kameran sisällä syntyneistä heijastuksista, ja käyttää näistä heijastuksista nimeä ' airy discs' (= ' ilmavia kiekkoja' ) . Kirjassa 607) selostetaan jopa 25 sivun verran miten Williams puolustaa kantaansa tässä asiassa, kun taas kirjan 607) tekijä on aivan toista mieltä.
Williams on myös katsonut n. s. STS- 48 filmiä jossa m. m. fysiikan- ja tähtitieteen professori Kasher on näkevinään ufoja ( katso vuosi 1991) ja toteaa ettei Kasher ole osannut tulkita filmiä oikein. 607) Sivu 204- 228.
Ohjelmassa 919) David Sereda puolestaan kumoaa Williamsin käsitys STS- 75- filmistä sillä perusteella että filmissä näkyy että useat kohteet ohittavat vaijeria sen takana. 919).
Tuossa linkissä hieman alempana:
http://users.erols.com/igoddard/moon01.htm
on tuo kuukuvien ristimerkki ja sen takana olevan kohteen heijastuminen ristin "eteen". Ajattelin että tätä voitaisiin soveltaa tether-tapaukseen.
Videolla leijuvat röhnät ovat jäätä ja selkeitä rojuja, jotka leijuvat sukkulan ulkopuolella. Saattaisivat olla esimerkiksi tiivisteitä ET-tankin kiinnitysten ja itse sukkulan välistä, tai voivat olla ohjailumoottorien päältä, eli ovat suojamateriaalia, jolla suuttimet peitetään nousua varten.
Sukkulaa ympäröi lennon aikana melkoinen pilvi jäätä, maalihiukkasia, irtorojua sukkulasta, lämpökilven palasia ja jopa ihan selkeää kusipaskaa. Kameraahan ei kiinnosta kohteen ulkonäkö, vaan valo joka filmille tai kennolle saapuu. Avaruudessa valon ja pimeän kontrasti on jyrkkä, joten tiiviste näyttää onnistuneesti lautaselta ollessaan valossa.