Sissi puolustus

http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/etusivu
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/viikon_vieras_vastaa
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/ekstrat

"Everstiluutnantti epv Erkki Heinilän mielestä kannattaisi ennakkoluulottomasti tutkia sekin vaihtoehto, että satsattaisiin nykyaikaiseen sissisodankäyntiin. Usein ajatellaan, että sissisota on poikkeuksellisen raakaa. Heinilän mukaan asia on päinvastoin. Sissimalli säästäisi myös puolustusmenoja radikaalisti.

Hullussa jutussa toimittaja Esko Naskali tutkii everstiluutnantti evp Erkki Heinilän kanssa, miten Lappeenrantaa puolustettaisiin sissi-iskuin. Antaa vihollisen miehittää, sitten isketään arkaan paikkaan ja kadotaan pimeyteen."

En ole samaa mieltä, mutta kannatan sissi toiminta koulutuksen lisäämistä, esim. reserviläis- ja vapaa ehtoisessa maanpuolustus koulutuksessa.
61503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sissisota ykkösstrategiana saa kyllä jokaisen perheellisen suomalaisen takajaloilleen. Se on epätoivoinen ja hävinneen osapuolen vihoviimeinen vaihtoehto, jonka avulla ei voiteta sotaa - ainoastaan pitkitetään kaikkien kärsimystä. Se on pelkästään kostamista varten. Alueellemme päästetyn armeijan kännipäiset ja huumeissaan olevat pojanklopit tappaisivat kiduttaisivat ja polttaisivat lähes kaiken mitä meillä on... Ei ikinä!

Äänestä
  • pelotteeseen.

    Kun tiedetään maassa olevan sissi puolustus, niin hyökkääjän tappiot olisivat suuremmat.

    Sissi puolustuksessa säästyttäisiin suurilta siviili uhreja vaativilta pommituksilta ja esim. ydin pommeilta yms.

    Tietenkin pitää olla jatkuva puolustus valmius.
    Mutta edelleen painostan että koulutusta olisi syytä lisätä.
    Ensinnäkin siitä olisi hyötyä myös rintamalla ja toiseksi laaja maanalainen armeija jolla on koulutus sissi toimintaan, siltä varalta, että maa miehitettäisiin.

    Äänestä

Suomessa ei ole eri heimoja eikä uskonnollisia yhteisöjä. Synkkää korpee jossa sissit menestyy. Kannatan. Jos toimii Irakis toimii satavrvassti myös Suomessa.

Äänestä
  • Harmi vaan että eihän se toimi Irakissa. Irakilaiset murskattiin muutamassa viikossa aivan täysin erittäin pienin tappioin.

    Tokihan he vieläkin laittavan mukamas kampoihin, mutta amerikkalaisille aivan täysin merkityksemällä tavalla.

    Äänestä

Nykyinen sissisodankäynti perustuu De Lefayjetten Amerikan vapaussodassa käyttämiin oppeihin. De Lefayjette lähetettiin Amerikkaan 19700-luvulla. De Lefayjette ystävystyi ja tutki Sioux-intianien sotatekniikkaa. Yllätä,piiritä, tuhoa ja vetäydy. Toimii nykyäänkin kuten esim. Tsetseniasta muistamme.

Äänestä
  • Nykyään sissit haettaisiin korvesta nopeasti esille. Lämpökamerat, helikopterit, jne... Suomessa maasto ei ole vaikeakulkuista verrattuna vuoristoisiin maihin. Talvisessa metsässä ei kauan pärjää ilman toimivaa huoltoa. Siinä onkin suurin ongelma. Jos maa on valloitettu niin haetaanko huolto (ruoka, nukkuminen, lämmin, vaatehuolto, peseminen, asevarustelu) ihmisten nurkista asuintaloista? Kuinka moni olisi valmis leikkimään perheensä turvallisuudella vielä hävityn sodan jälkeen kun valloittajat etsivät sissejä ja niiden tukijoita? Vai tulisivatko sissit asekädessä väkisin?

    Tsetsenia on käytännössä täysin tuhottu. Ne ovat lähteneet jotka ovat pystyneet ja säilyneet elossa. Osittain Tsetseniasta on tullut kiihkomuslimien näyttämö jonne voivat mennä sotimaan ympäri maailmaa jos aatteen palo vie voiton. Sekä venäläiset, että tsetsenian puolella olevat muslimit ovat piittaamattomia siviiliväestön kärsimyksistä.

    "kansainvälinen avustusjärjestö ”Lääkärit ilman rajoja” (MSF) on huolissaan Venäjän joukkojen ja Tšetšenian aseistettujen ryhmien väliin jääneistä traumatisoituneista Tšetšenian siviileistä, jotka kantavat konfliktin raskaimman taakan. ”Heillä ei ole pakopaikkaa”"

    http://www.suomensotilas.fi/nettisotilas/NS_06_Tsetsenia.html

    Ja juuri kotien turvaamiseksihan puolustussotaa käydään. Jos vieraat joukot pääsevät maahan niin silloinhan paska on jo housuissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YLE hullu juttu kirjoitti:

http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/etusivu
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/viikon_vieras_vastaa
http://ohjelmat.yle.fi/hullu_juttu/ekstrat

"Everstiluutnantti epv Erkki Heinilän mielestä kannattaisi ennakkoluulottomasti tutkia sekin vaihtoehto, että satsattaisiin nykyaikaiseen sissisodankäyntiin. Usein ajatellaan, että sissisota on poikkeuksellisen raakaa. Heinilän mukaan asia on päinvastoin. Sissimalli säästäisi myös puolustusmenoja radikaalisti.

Hullussa jutussa toimittaja Esko Naskali tutkii everstiluutnantti evp Erkki Heinilän kanssa, miten Lappeenrantaa puolustettaisiin sissi-iskuin. Antaa vihollisen miehittää, sitten isketään arkaan paikkaan ja kadotaan pimeyteen."

En ole samaa mieltä, mutta kannatan sissi toiminta koulutuksen lisäämistä, esim. reserviläis- ja vapaa ehtoisessa maanpuolustus koulutuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu