romaaninaiisten mekkomaksuista?Taisi olla liikaa,kun joku oli maininnut Seppo Mattilan nimeltä ja vielä puh.nro mukana.Minä olen yhäkin sitä mieltä,että tasa-arvon nimissä meille valkolaisillekin tulee kustantaa kansallispuvut,jos kaaleetkin semmoseen yhteiskunnan varoja saa.Kyllä heillekin pitää tavallinen arki/työasu kelvata kuin valtaväestölle.Työssäkäyvänä ei minullakaan ole varaa ostaa jotain kansalliströijyä ja siksi TÄHÄN asti olen ostanut semmottii,mitä oon irti saanut.Niin tulisi kouluttaa kaaleetkin:ostakoon,kun tienaavat.
mihinä joutu
uusin keskustelu
11847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
unohdu...
Kahdeksantoista Kokkolassa asuvaa romaaninaista on allekirjoittanut kirjelmän, jossa he vetoavat että romaanihameeseen myönnettäisiin toimeentulotukea joka vuosi. Liitteenä vetoomukselle on Romaaniasiain neuvottelukunnan kirjelmä, jossa suositellaan, että tarveharkintaisena toimeentulotukena myönnettäisiin yksi hame joka vuosi, sekä tarpeen mukaan siihen liittyvät röijyn, esiliinan, alushameen ja -paidan sekä villatakin.
LIITE A § 272
Toimeentulotukilain 7 a § : n mukaan perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat ravintomenojen lisäksi mm. vaatemenot.
Sosiaali- ja terveysministeriön Opas toimeentulotuen soveltajille 2007 6.6.3 Erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvat menot, mukaan:
Tavanomaista suurempiin vaatemenoihin voidaan myös myöntää toimeentulotukea. Tällaisia menoja ovat esimerkiksi romaaninaisen vaatemenot. Edelleen oppaassa sanotaan, että romaaninaisen puku on osa romaanien kulttuuria. Romaanihameen hankintamenot ovat niin suuret, että niitä ei voi lukea kokonaan perusosalla katettaviin menoihin.
Sosiaali- ja terveysministeriön tekemä opas ei ota kuitenkaan kantaa romaaninaisen pukuun myönnettävän toimeentulotuen määrään eikä siihen kuinka usein siihen tulee myöntää toimeentulotukea.
Perusturvalautakunta on 17.1.07 § 8 hyväksynyt toimeentulotuen ja ehkäisevän toimeentulotuen ohjeiston, joka on otettu käyttöön 1.2.07. Ohjeiston mukaan romaaninaisen vaatteiden hankintaan voidaan avustaa korkeintaan 350 € kahden vuoden välein, mikäli hakija ei muulla tavalla pysty vaatetustaan hankkimaan. Yleensä tällainen tilanne syntyy, jos hakija on pitkäaikaisesti jatkuvalla kuukausittaisella toimeentulotukivajauksella.
Romaaninaisen vaatetukseen myönnetty 350 € on pysynyt n. 10 vuotta samalla tasolla ja se ei nykyisen hintatason mukaan enää riitä uuden hameen hankintaan. Uuden hameen hankintakulut ovat noin 500 €.
Tavanomainen vaatetus kuuluu perusosalla katettaviin menoihin, joten myös romaaninaisten vaatetuksesta tulee suuri osa sisällyttää perusosaan. Joten vaatetukseen ei ole välttämätöntä myöntää avustusta joka vuosi. Toimeentulotukena myönnettävän avustuksen tason nosto on kuitenkin perusteltua.
Perusturvajohtaja
Perusturvalautakunta päättää merkitä romaaninaisten vetoomuksen
tiedoksi ja palata asiaan vuoden 2008 toimeentulotuen ohjeiston hy-
väksymisen yhteydessä.
Päätös
Perusturvalautakunta hyväksyi päätösehdotuksen.
--------------------------------------------------------------------------------
Edellinen asia | Seuraava asia
--------------------------------------------------------------------------------
Ettekö te väsy tähän merkittävään epäkohtaan. Köyhät tappelevat keskenaan ja lietsovat kateutta.
Herrat porskuttavat ja säätävät yhteiskuntaa itselleen sopivaksi.
Kymmenessä vuodessa alimman sosiaaliryhmän tulot ovat nousseet noin 5 prosenttia. Ylimmän tuloluokan tulot 60 prosenttia. Sitä se verotuksen helpottaminen teettää.
Työehtosopimusten tasa-arvo erissä lääkärit nappasivat euroissa laskien moninkertaiset korotukset muihin työntekijäryhmiin verrattuna.Paljonko on perushoitajan viisi pros verrattuna lääkärin viiten pros. Niillä olisi kattanut satoja romanihameita.
repii siitä.
Täällä vaan jauhetaan vähemmistöista samaa paskaa päivät pitkät.
,kun joka päivä teen työni,maksan veroni,enkä varastele toisten omaisuutta.Sittekin joskus tekee tiukkaa.Ja toiset ei ku kävelee sossun luukulle!Onhan se epätasa-arvoa,jos mikä!
En tiedä miten tuo linkki toimii, mutta Helsingin Sanomissa on tänään juttu kahtiajaosta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/
Etlan tutkija Kansan kahtiajako syvenee/1135232342260
Aluksi lainaus:
Ohjeiston mukaan romaaninaisen vaatteiden hankintaan voidaan avustaa korkeintaan 350 € kahden vuoden välein, mikäli hakija ei muulla tavalla pysty vaatetustaan hankkimaan. Yleensä tällainen tilanne syntyy, jos hakija on pitkäaikaisesti jatkuvalla kuukausittaisella toimeentulotukivajauksella.
--
Romaaninaisen vaatetukseen myönnetty 350 € on pysynyt n. 10 vuotta samalla tasolla ja se ei nykyisen hintatason mukaan enää riitä uuden hameen hankintaan. UUDEN HAMEEN HANKINTAKULUT OVAT NOIN 500 €.
TAVANOMAINEN VAATETUS KUULUU PERUSOSALLA KATETTAVIIN MENOIHIN, joten myös romaaninaisten vaatetuksesta tulee suuri osa sisällyttää perusosaan. Joten VAATETUKSEEN EI OLE VÄLTTÄMÄTÖNTÄ MYÖNTÄÄ AVUSTUSTA JOKA VUOSI.
--
Hei haloo, lukekaa ja ymmärtäkää. Juttu menee näin. Kun sossun asiakas ostaa kuteet hän siis saa tukea. Kun toimeentulotuella elävä romaninainen ostaa kuteet hän saa myöskin tukea. Mutta kun hän ei voi pukeutua muihin vaatteisiin annettakoon hänelle tuo summa.
Keneltä tämä nyt on pois.Tähänei kannata vastata mitään mersuista yms. Tuskin mersuilla ajavat toimeentulotukea saavat.
Missä? Kerropas minulle että mikäkös oikeus heidät saa saamaan ylimääräistä rahaa vaatteisiin mutta köyhien valtaosaan kuuluvien lapset ovat ilman ehjiä vaatteita?Ei riitä raha koko perheen vaatteisiin perusosalla ..Ehdotus tuskin menisi läpi kun pyytäisi.
En tiedä, kun en ole sos.apua tarvinnut. Ihmettelen vain sitä intoa,mikä tuostakin asuhommasta nousi. Tuskin huonosti koulutettuja, ammattitaidottomia ihmisiä kannattaa kadehtia. Kaikenlaisia kansalaisia kuuluu mm.pitkäaikaistyöttömien tai huonosti työllistyvien joukkoon. Jos 55 - 60 - vuotias hakee työtä, mitähän olisi tarjolla?
Olen käsittänyt noista siteerauksista, että perusvaatteet ja tarpeet katetaan tuella, jos rahaa ei ole. Tuskin kenekään lasten tarvitsee ilman kenkiä tai muita vaatteita kulkea, kuten muutama vuosikymmen sitten.
Lisään myös sen, että en minä ketään puolustele, ihmettelen vain.
Haitarinsoittajat ovat asia erikseen, sehän on liiketoimintaa, samoin kuin köyhät puolalaiset opiskelijat, jotka kulkevat kauppaamassa valokopioita taiteena.
Heille olen yleensä vilauttanut ajokorttia ja ilmoittanut olevani suomalainen poliisi, joka kysyy keräyslupaa.
Liukkaasti yleensä lähtevät.
mustilaisia,mutta en enää.Onpa tuo tullut nähtyä,minkälaista siivelläeläjää suurin osa porukasta on.Muutama kunnon kansalainen,joka jopa tekee jotain leipänsä eteen,mutta suurin osa hyödyntää valtion kassaa.Ja niistä hanuristeistä;ovat tosiaan "ristejä" tuolla markettien ovenvierustoilla.Eivät edes osaa soittaa.(Tai sitte raukkojen sormet ovat yhtä jäässä kuin kesälläkin.)
on työasu. Samanverran taskuja kun timpureittenkin työasussa. Ei toki aivan näkösällä.
yritetty viedä kassan ohi moottorisahaa, mikähän olis ollut kuumemittarin lukema kun työkaluja varastaa. Nyt kannattaa valikoida tuotteet tarkasti koska uusiin moottorisahoihin on tulossa kaukokäynnistys joka on kytketty kauppojen varashälyttimiin. Että silleen maailma kehittyy.
en ole muistaakseni 60 vuoden iästäni huolimatta nähnyt sellaista. Liekkä oon sokkee tai huonomuistinen. Oliskohan kellään kuvaa työasuisesta rommaanista josko muisti palautuisi?