Tuulilasi rikki tänään, kun moottoritiellä lensi kivi edellä ajavan renkaasta. Ensin ajattelin, että voisiko olla nasta, mutta nasta ei lasiin tee mitään jälkeä. Rupesi niin paljon v...tuttaan, että pysäytin tuon auton seuraavaan liittymään ja hiemen "huastelin" kuskille ja kas kummaa, katsoessani renkaita, siellä olikin alla kitkat. Perhana, ovatko nuo kitkat todellakin tuollaisia kivilinkoja. Taitaa niiden lamellien väliin kertyä enemmän ja vähemmän niitä kiviä ja sitten lentelevät takana ajavien tuulilasiin. V....tuttaa tuollainen.
Kitkarenkaat
Kivilinkoja
3418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samalla tavalla lentää kiviä nastallisista renkaistakin. Jos nastarenkaasta vetää nastat pois, niin lopputuloksena saadaan periaatteessa hyvin lähelle samanlainen rengas kuin kitkarengas.
Kitkarenkaiden syyllisyyttä lisää voimakkaasti vielä se, että juuri niiden vuoksi teille kylvetään tuulilasintappohiekkaa ja autontapposuolaa.
Jos kaikki käyttäisivät nastarenkaita, niin hiekoitusta ja suolaa ei tarvittaisi. Samalla loppuisi joka keväinen pölyongelma kaupungeissa.
Mielestäni kitkarenkaille pitäisi määrätä ainakin isompiin kaupunkeihin veroluonteinen maksu, jolla voitaisiin ohjata ihmisiä käyttämään ympäristöystävällisempiä nastarenkaita.
Hinnat voisivat olla esimerkiksi:
10 eur / 1 pvä
100 eur / 1 kk
1000 eur / 1 v
Hiukkaspäästöjen lisäksi myös kasvihuonekaasut vähenisivät voimakkaasti, koska samoja katuja ei tarvitsisi enää moneen kertaan hiekata ja suolata ja lisäksi keväällä harjata koneella puhtaaksi.
Hiekka on lisäturvaa kevyelle liikenteelle ollessaan pyöräteillä, jalkakäytävillä, suojateillä ja hieman ennen suojateitä. Jyrkissä ylämäissä hiekoituksella taataan pitoa raskaalle liikenteelle. Renkaista riippumatta, hiekka auttaa ennen suojatietä jarrutuksessa. Mutta ilmankin selviäisi. Vaikka kesärenkailla. Huonokin kuski. No problemo.