Pentutehtailuako??

Itse en ottaisi pentua kasvattajalta, jolla useammat pennut samaan aikaan tai pentueita usein. Ja kun ottaa kasvattajalta, joka tekee vähemmän pentueita, niin saan varmasti yksilöllisempää neuvoa ja apua kasvattajalta, kuin sellaiselta, jolla pentuja maailmalla satoja.
Kävin mielen kiinnosta ragdollyhdistyksen sivuilla, ja kylläpäs olikin pentuja. Ja monella kasvattajalla useat pennut samaan aikaan. :( Että huimalta näytti. Liekkö menee jo raha kasvatuksen edelle...

enpä tiedä yhtään häkissä pidettävää urosta, tosin tämä rotu ei niin tuttu ole. Mutta pointtia on kyllä paljonkin tuossa pennun ottamisessa pieneltä kasvattajalta.

Tärkeintä pennussa on varmasti se, että hän on sosiaalinen ja luottavainen. Ja luottamus ja käsiteltävyys syntyy vain totuttamalla pentua sen ollessa pieni. Monien yhtäaikaisten pentueitten kohdalla se on miltei mahdottomuus.

Pienet kasvattajat yleensä myös pystyvät pitämään yhteyttä ja tukemaan uusia koteja enenmmän, kuin multimegakasvattajat.

Mutta, parempi on olla tietämättömien tuomitsematta. Huomattavasti paremmin nämä rotukissat on pidetty ja huolehdittu, kuin useimmat ladon taakse vuodessa useat villiintyneet pentueet tekevä navettakissa.

-------------------- kirjoitti:

enpä tiedä yhtään häkissä pidettävää urosta, tosin tämä rotu ei niin tuttu ole. Mutta pointtia on kyllä paljonkin tuossa pennun ottamisessa pieneltä kasvattajalta.

Tärkeintä pennussa on varmasti se, että hän on sosiaalinen ja luottavainen. Ja luottamus ja käsiteltävyys syntyy vain totuttamalla pentua sen ollessa pieni. Monien yhtäaikaisten pentueitten kohdalla se on miltei mahdottomuus.

Pienet kasvattajat yleensä myös pystyvät pitämään yhteyttä ja tukemaan uusia koteja enenmmän, kuin multimegakasvattajat.

Mutta, parempi on olla tietämättömien tuomitsematta. Huomattavasti paremmin nämä rotukissat on pidetty ja huolehdittu, kuin useimmat ladon taakse vuodessa useat villiintyneet pentueet tekevä navettakissa.

Lue lisää

"tehdään" myyntitarkoitukseen, tuli mieleeni että, onko se myös väärin?

-------------------- kirjoitti:

enpä tiedä yhtään häkissä pidettävää urosta, tosin tämä rotu ei niin tuttu ole. Mutta pointtia on kyllä paljonkin tuossa pennun ottamisessa pieneltä kasvattajalta.

Tärkeintä pennussa on varmasti se, että hän on sosiaalinen ja luottavainen. Ja luottamus ja käsiteltävyys syntyy vain totuttamalla pentua sen ollessa pieni. Monien yhtäaikaisten pentueitten kohdalla se on miltei mahdottomuus.

Pienet kasvattajat yleensä myös pystyvät pitämään yhteyttä ja tukemaan uusia koteja enenmmän, kuin multimegakasvattajat.

Mutta, parempi on olla tietämättömien tuomitsematta. Huomattavasti paremmin nämä rotukissat on pidetty ja huolehdittu, kuin useimmat ladon taakse vuodessa useat villiintyneet pentueet tekevä navettakissa.

Lue lisää

Jos sulla on asunto 47 neliöö, eli olkkari, keittiö ja makkari. 5 narttuu kahdella tai kolmella YHTAIKAA PENNUT, mihin laitat urokset 2kpl ?????? Pentjen ja narttujen kanssa ne ei voi olla, joten ainoa paikka on joko häkki tai vessa.
Liioitteluako?

Ei todellakaan ole, ja mun mielestä tää lähentelee kyllä jo tehtailua!!!

kerrotko mulle.. kirjoitti:

Jos sulla on asunto 47 neliöö, eli olkkari, keittiö ja makkari. 5 narttuu kahdella tai kolmella YHTAIKAA PENNUT, mihin laitat urokset 2kpl ?????? Pentjen ja narttujen kanssa ne ei voi olla, joten ainoa paikka on joko häkki tai vessa.
Liioitteluako?

Ei todellakaan ole, ja mun mielestä tää lähentelee kyllä jo tehtailua!!!

Lue lisää

Itse en ole törmännyt, mutta olen kuullut, että löytyy tapauksia kertomastasi. Kollit joutuvat pallien oloaikana asumaan parin neliön häkissä tai vessassa, kylppärissä jne. pestävässä tilassa. Muutaman tiedän, jossa isoon huoneeseen on rakennettu pari isoa häkkiä kattoon asti ja joissa kyllä vaatimukset täyttyy.

millainen häirikö tepi todellisuudessa on?
Seuratkaa se kirjoittelua eri palstoilla ja mietikää kannattaako tällaisen häirikön juttuja ottaa todesta millään palstalla. Hän on sairas ihminen jolla ei saisi olla oikeutta päästä nettiin ollenkaan.

Pentutehtailijoita ovat kaikki jotka hoitavat kissoja huonosti ja teettävät paljon pentuja. Papereilla tai paperittomuudella sinänsä ei tämän asian kanssa ole tekemistä. Rotukissoja voi kasvattaa paperillisina tai paperittomina. Varsinkin jos aikoo teettää vain yhden pentueen, niin rekisteröinti jää helposti tekemättä.

r-l- kirjoitti:

Pentutehtailijoita ovat kaikki jotka hoitavat kissoja huonosti ja teettävät paljon pentuja. Papereilla tai paperittomuudella sinänsä ei tämän asian kanssa ole tekemistä. Rotukissoja voi kasvattaa paperillisina tai paperittomina. Varsinkin jos aikoo teettää vain yhden pentueen, niin rekisteröinti jää helposti tekemättä.

Lue lisää

Jos suositus on että kissalla saa tehdä kolmet pennut kahden vuoden sisällä, niin ei tarkoita, että on pakko tehdä. ;)
Jos on useampi narttu, niin eikö niitä voi astuttaa eriaikoihin? Onko pakko astuttaa ne kaikki nartut sen kolme kertaa kahden vuoden sisällä?

Itse en ainakaan suosi tälläisiä isoja kissaloita joissa pentuja koko ajan, ja vielä monet pennut kerralla.

Jos itse joskus rupean kasvattamaan, niin yksi pentue kerralla. Jo senkin takia, että pystyy antamaan kaiken ajan pentueelle. :)

Terkuin onnellinen rotukissan omistaja

r-l- kirjoitti:

Pentutehtailijoita ovat kaikki jotka hoitavat kissoja huonosti ja teettävät paljon pentuja. Papereilla tai paperittomuudella sinänsä ei tämän asian kanssa ole tekemistä. Rotukissoja voi kasvattaa paperillisina tai paperittomina. Varsinkin jos aikoo teettää vain yhden pentueen, niin rekisteröinti jää helposti tekemättä.

Lue lisää

Pahin pentutehtailijatyyppi on mielestäni se jolla pelkästään raha mielessä. Eli ei välitetä mahdollisista vanhemmilla olevista sairauksista, eikä suotta pentujakaan käytetä lääkärissä, rokoteta, rekisteröidä, siruteteta. Valitettavasti se kyllä liitty näiden "paperittomien rotukissojen" eli kotikissojen kasvattajiin. Yleensä rekatut kasvattajat sen verran kunnianhimoisia, etteivät huvinvuoksi lemmikkitasoisia pentueita tehdä vaan mielessä on näyttelyissä ja jalostuksessa pärjäävät kissat. 700 euron pennun hinnasta menee puolet helposti kuluihin, hyppymaksu, ell-kulut, rekisteröinti, rokotukset. Ja helposti mahdolliset eläinlääkärikulut kääntävät saldon miinukselle, kuten juuri eräällä kasvattajalla kävi, n. 1400 euroa kuluja, 0 euroa tuloja. Tervetuloa kasvattamaan rotukissoja :-)

Ja pentujen luonteesta huomaa paljon, jos luikkivat pakoon, pidetty "pentuhuoneessa", eli ei ihmisten parissa, siinä heti sellainen asia, joka itselläni vaikuttaisi ostopäätökseen. Tiedän, että monella kasvattajalla on tälläinen tapa, mutta onneksi vierihoidettujakin on saatavilla...

T.epi kirjoitti:

Pahin pentutehtailijatyyppi on mielestäni se jolla pelkästään raha mielessä. Eli ei välitetä mahdollisista vanhemmilla olevista sairauksista, eikä suotta pentujakaan käytetä lääkärissä, rokoteta, rekisteröidä, siruteteta. Valitettavasti se kyllä liitty näiden "paperittomien rotukissojen" eli kotikissojen kasvattajiin. Yleensä rekatut kasvattajat sen verran kunnianhimoisia, etteivät huvinvuoksi lemmikkitasoisia pentueita tehdä vaan mielessä on näyttelyissä ja jalostuksessa pärjäävät kissat. 700 euron pennun hinnasta menee puolet helposti kuluihin, hyppymaksu, ell-kulut, rekisteröinti, rokotukset. Ja helposti mahdolliset eläinlääkärikulut kääntävät saldon miinukselle, kuten juuri eräällä kasvattajalla kävi, n. 1400 euroa kuluja, 0 euroa tuloja. Tervetuloa kasvattamaan rotukissoja :-)

Ja pentujen luonteesta huomaa paljon, jos luikkivat pakoon, pidetty "pentuhuoneessa", eli ei ihmisten parissa, siinä heti sellainen asia, joka itselläni vaikuttaisi ostopäätökseen. Tiedän, että monella kasvattajalla on tälläinen tapa, mutta onneksi vierihoidettujakin on saatavilla...

Lue lisää

Kirjoitat enemmän Peetä näille palstoille kuin asiaa. etköhän vetele tässäkin jälleen moninkertaisesti yli totuuden.

uskoo? kirjoitti:

Kirjoitat enemmän Peetä näille palstoille kuin asiaa. etköhän vetele tässäkin jälleen moninkertaisesti yli totuuden.

ei näemmä kissoista ainakaan mitään hajua..

kasvattajan, joilla on jatkuvasti pentuja.
lainaus******
Suosittelen ottamaan ensin selvää asioista, ennenkuin alkaa palstoilla kertomaan miten kaikki useita pentueita myyvät ovat tehtailijoita. Tämäkin vaikuttaa itseasiassa sellaisen provoilijan aloitukselta jolla on jotakin kaunaa kasvattajia kohtaan.
**********

Kyse ei ole alkujaankaan ollut että KAIKKI teettää useita pentueita ja ovat pentutehtailijoita, mutta TUNTUU vain siltä kun lukee pentujen myynti ilmoituksia.

Ja kuinka monella todellakin on olemassa ns. sijoituskoti noita pentuja varten?????
Ei varmaan monellakaan.

Ja kuka pakottaa pitämään siistosnarttuja yhtäaikaa 5????????? Sitä en ymmärrä, eikä moni muukaan.
Totta helvetissä ne stimuloivat juoksunsa toisilleen.
Kyse onkin periaatteesta ja siitä mikä on motiivi noinkin monelle nartun pitäjälle????
- muu kuin raha???????

tiedän itsekin muutaman kirjoitti:

kasvattajan, joilla on jatkuvasti pentuja.
lainaus******
Suosittelen ottamaan ensin selvää asioista, ennenkuin alkaa palstoilla kertomaan miten kaikki useita pentueita myyvät ovat tehtailijoita. Tämäkin vaikuttaa itseasiassa sellaisen provoilijan aloitukselta jolla on jotakin kaunaa kasvattajia kohtaan.
**********

Kyse ei ole alkujaankaan ollut että KAIKKI teettää useita pentueita ja ovat pentutehtailijoita, mutta TUNTUU vain siltä kun lukee pentujen myynti ilmoituksia.

Ja kuinka monella todellakin on olemassa ns. sijoituskoti noita pentuja varten?????
Ei varmaan monellakaan.

Ja kuka pakottaa pitämään siistosnarttuja yhtäaikaa 5????????? Sitä en ymmärrä, eikä moni muukaan.
Totta helvetissä ne stimuloivat juoksunsa toisilleen.
Kyse onkin periaatteesta ja siitä mikä on motiivi noinkin monelle nartun pitäjälle????
- muu kuin raha???????

Lue lisää

Kyllä monikin kasvattaja "sijoittaa" nartun tai kolleja pois kotoa. Sopimuksessa omistusoikeuden siirtyminen esim. 1-2 pentueen jälkeen yms. On melkoisen yleistä. Löytyy, ainakin tietyissä roduissa hyvinkin sijoitukseen ottajia.

Jaa, 5 narttua stimuloi juoksuja toisilleen, johan juttu. Sitten varmaan perskien kasvattajat pitäisi sataa siitosnarttua, kuulemma odotellaan että juoksu tulisi pitkiäkin aikoja.

Motiivi on tuottaa rotustandardin mukaan täydellisiä kissoja. Ja, jos tietäisit jotain rotukissojen kasvatuksesta, niin et sanoisi, että rekisteröitynä kasvattajana rikastuu, vaikka narttuja olisikin useita. En ole ainakaan yhteenkään kissankasvatuksella rikastuneeseen rekattuun kasvattajaan törmännyt. Ennemminkin kuullut juttuja päinvastaisesta...

tiedän itsekin muutaman kirjoitti:

kasvattajan, joilla on jatkuvasti pentuja.
lainaus******
Suosittelen ottamaan ensin selvää asioista, ennenkuin alkaa palstoilla kertomaan miten kaikki useita pentueita myyvät ovat tehtailijoita. Tämäkin vaikuttaa itseasiassa sellaisen provoilijan aloitukselta jolla on jotakin kaunaa kasvattajia kohtaan.
**********

Kyse ei ole alkujaankaan ollut että KAIKKI teettää useita pentueita ja ovat pentutehtailijoita, mutta TUNTUU vain siltä kun lukee pentujen myynti ilmoituksia.

Ja kuinka monella todellakin on olemassa ns. sijoituskoti noita pentuja varten?????
Ei varmaan monellakaan.

Ja kuka pakottaa pitämään siistosnarttuja yhtäaikaa 5????????? Sitä en ymmärrä, eikä moni muukaan.
Totta helvetissä ne stimuloivat juoksunsa toisilleen.
Kyse onkin periaatteesta ja siitä mikä on motiivi noinkin monelle nartun pitäjälle????
- muu kuin raha???????

Lue lisää

riittävästi voidaksesi arvioida asiaa.

Suomi on ensinnäkin aika pieni maa kun puhutaan kissojen kasvatuksen volyymista. Kasvattajia ei ole niin paljon, että jokainen voisi kasvattaa yhdellä naaraalla ja saada samalla rotua kehitettyä eteenpäin.

Kasvatushan on ihan muuta kuin pentujen tuottamista, se on jalostamista rodun terveyden, luonteen ja ulkoisten avujen parantamiseksi. Tähän ei yksi tai edes kaksi naarasta riitä, toisto kun ei rotua eteenpäin vie. Monilla roduilla on varsin pieni edustus Suomessa ja sekin määrää miten paljon sitä kasvatukseen käytettävää materiaalia tarvitaan. Ei ole järkevää teettää samalla naaraalla, uroksella tai yhdistelmällä useita pentueita. Vaan tarvitaan useampia yksilöitä, mielellään mahdollisimman erilinjaisia, jotta rodun kehitys ei pysähdy tai pahimmillaan mene taaksepäin.

Otetaan esimerkki: kasvattaja ostaa itselleen vaikka ulkomailta naaraan ja astuttaa sen. Päästäkseen eteenpäin hän jättää tuon pentueen yhden tai kaksi naarasta itselleen jatkoon ja käyttää niitä erilinjaisille uroksille. Tuota emoa ei kannata leikata ennenkuin on nähtävillä mitä ominaisuuksia noilla pennuilla on annettavanaan. Voihan myöskin käydä niin, ettei nuo kotiin jätetyt naaraat koskaan saa omia pentuja tai ilmenee jokin vika. Kasvattaja ei voi myydä käyttökissoja ulos kun muita kasvattajia ei ole tai linjat on turhan läheiset, saadakseen takaisin omansa uudella täydennettynä. Joten hänen on pakko pitää kasvattinsa itsellään tai sijoitettava muualle - jos löytää hyvän sijoituskodin. Sitten hänen on taas hankittava uutta verta kasvatukseen joko uroksen tai naaraan ominaisuudessa. Tuostakin on saatava itselleen jätettyä jotakin jotta jalostus jatkuisi. Nyt ollaan tilanteessa jossa kasvattajalla on 3-4 naarasta. Jos kyseessä on nopeasti kehittyvä rotu jonka naaraat alkaa juosta jo 5 kk ikäisenä, on ne naaraat astutettava nopeaan tahtiin jotta vältytään edellä mainituilta tulehduksilta ja pakkosteriloinneilta ja sitten leikattava pois kun riittävä materiaali on saatu käyttöön.

Vaikka olisikin joitakin muita kasvattajia ja suuri rotu kyseessä, ei se ole helppoa koska silloin tarvitaan useita eri linjauksia ja näin ollen useita kasvattajiakin.

Olen useinkin kritisoijille sanonut, että miksi ette ala kasvattaa jos siitä kerran niin hyvän neton saa? Mitä useampi naaras kasvattajalla on, sitä enemmän ne myöskin kuluttavat sinä aikana kun eivät pentuja tuota. Ei niitä kasvatuskissoja nosteta kaappiin siksi aikaa kun ne ovat siitoskäytöstä pois - ne vievät kasvattajan rahavaroja kaiken aikaa. Pennutkaan eivät kasva ilman rahallista panostusta, joten on helppo laskea miten paljon ne kasvattajalleen tuottavat - varsinkin jos niistä on jätettävä parhaat itselleen.

Itse olen tuonut ulkomailta kalliin naaraan (2500 e), jolla teettettiin vain kaksi pentuetta. Mitenkä paljon luulette siitä tulleen nettoa tilille, varsinkin kun osa pennuista jäi omaan käyttöön eivätkä tuottaneet "myyntivoittoa". Kun usein kirjoitetaan miten kasvattajien hinnoissa on ilmaa niin ja niin paljon, niin silloinhan ne kaikki pitäisi myydä. Itselle jätettynä niistä hyötykin jää pienemmäksi.

Sijoituskoti ei ole pentuja varten, vaan se on kasvattajan keino hillitä sitä suurta naaraskissojen määrää omassa kissalassa. Oletkohan käsittänyt tuon termin vähän väärin? Pentuja ei sijoiteta mihinkään kasvamaan, vaan naaras sijoitetaan ja se usein synnyttää ja hoitaa pennut sijoituskodissa ja jää sinne myöhemmin leikattuna lemmikkinä tai vaikka näyttelykastraattina, sopimuksista riippuen. Kasvattaja auttaa sijoituskotia synnytyksessä ja pentujen hoidossa olemalla läsnä - jos mahdollista ja maksamalla ne kasvatuskulut. Hän myöskin myy pennut ja ottaa niistä saadut rahat kulujansa katteeksi. Sijoituskoti taas saa ilmaisen kissan itselleen kun sopimuksen ehdot on täyttyneet.

ettet tiedä kasvatuksesta kirjoitti:

riittävästi voidaksesi arvioida asiaa.

Suomi on ensinnäkin aika pieni maa kun puhutaan kissojen kasvatuksen volyymista. Kasvattajia ei ole niin paljon, että jokainen voisi kasvattaa yhdellä naaraalla ja saada samalla rotua kehitettyä eteenpäin.

Kasvatushan on ihan muuta kuin pentujen tuottamista, se on jalostamista rodun terveyden, luonteen ja ulkoisten avujen parantamiseksi. Tähän ei yksi tai edes kaksi naarasta riitä, toisto kun ei rotua eteenpäin vie. Monilla roduilla on varsin pieni edustus Suomessa ja sekin määrää miten paljon sitä kasvatukseen käytettävää materiaalia tarvitaan. Ei ole järkevää teettää samalla naaraalla, uroksella tai yhdistelmällä useita pentueita. Vaan tarvitaan useampia yksilöitä, mielellään mahdollisimman erilinjaisia, jotta rodun kehitys ei pysähdy tai pahimmillaan mene taaksepäin.

Otetaan esimerkki: kasvattaja ostaa itselleen vaikka ulkomailta naaraan ja astuttaa sen. Päästäkseen eteenpäin hän jättää tuon pentueen yhden tai kaksi naarasta itselleen jatkoon ja käyttää niitä erilinjaisille uroksille. Tuota emoa ei kannata leikata ennenkuin on nähtävillä mitä ominaisuuksia noilla pennuilla on annettavanaan. Voihan myöskin käydä niin, ettei nuo kotiin jätetyt naaraat koskaan saa omia pentuja tai ilmenee jokin vika. Kasvattaja ei voi myydä käyttökissoja ulos kun muita kasvattajia ei ole tai linjat on turhan läheiset, saadakseen takaisin omansa uudella täydennettynä. Joten hänen on pakko pitää kasvattinsa itsellään tai sijoitettava muualle - jos löytää hyvän sijoituskodin. Sitten hänen on taas hankittava uutta verta kasvatukseen joko uroksen tai naaraan ominaisuudessa. Tuostakin on saatava itselleen jätettyä jotakin jotta jalostus jatkuisi. Nyt ollaan tilanteessa jossa kasvattajalla on 3-4 naarasta. Jos kyseessä on nopeasti kehittyvä rotu jonka naaraat alkaa juosta jo 5 kk ikäisenä, on ne naaraat astutettava nopeaan tahtiin jotta vältytään edellä mainituilta tulehduksilta ja pakkosteriloinneilta ja sitten leikattava pois kun riittävä materiaali on saatu käyttöön.

Vaikka olisikin joitakin muita kasvattajia ja suuri rotu kyseessä, ei se ole helppoa koska silloin tarvitaan useita eri linjauksia ja näin ollen useita kasvattajiakin.

Olen useinkin kritisoijille sanonut, että miksi ette ala kasvattaa jos siitä kerran niin hyvän neton saa? Mitä useampi naaras kasvattajalla on, sitä enemmän ne myöskin kuluttavat sinä aikana kun eivät pentuja tuota. Ei niitä kasvatuskissoja nosteta kaappiin siksi aikaa kun ne ovat siitoskäytöstä pois - ne vievät kasvattajan rahavaroja kaiken aikaa. Pennutkaan eivät kasva ilman rahallista panostusta, joten on helppo laskea miten paljon ne kasvattajalleen tuottavat - varsinkin jos niistä on jätettävä parhaat itselleen.

Itse olen tuonut ulkomailta kalliin naaraan (2500 e), jolla teettettiin vain kaksi pentuetta. Mitenkä paljon luulette siitä tulleen nettoa tilille, varsinkin kun osa pennuista jäi omaan käyttöön eivätkä tuottaneet "myyntivoittoa". Kun usein kirjoitetaan miten kasvattajien hinnoissa on ilmaa niin ja niin paljon, niin silloinhan ne kaikki pitäisi myydä. Itselle jätettynä niistä hyötykin jää pienemmäksi.

Sijoituskoti ei ole pentuja varten, vaan se on kasvattajan keino hillitä sitä suurta naaraskissojen määrää omassa kissalassa. Oletkohan käsittänyt tuon termin vähän väärin? Pentuja ei sijoiteta mihinkään kasvamaan, vaan naaras sijoitetaan ja se usein synnyttää ja hoitaa pennut sijoituskodissa ja jää sinne myöhemmin leikattuna lemmikkinä tai vaikka näyttelykastraattina, sopimuksista riippuen. Kasvattaja auttaa sijoituskotia synnytyksessä ja pentujen hoidossa olemalla läsnä - jos mahdollista ja maksamalla ne kasvatuskulut. Hän myöskin myy pennut ja ottaa niistä saadut rahat kulujansa katteeksi. Sijoituskoti taas saa ilmaisen kissan itselleen kun sopimuksen ehdot on täyttyneet.

Lue lisää

on kuvitteelliseksi esimerkiksi kasvattaja jolla on 2-3 urosta ja
5 narttua.
Nartut tekevät pentuja 2 pentueen vuosivauhdilla, välissä PAKOLLINEN tauko.(3 pentuetta /2 vuotta)

Urokset makoilevat 24/7 vessassa, kun ei ole niille muutakaan paikkaa olla ja pentueet pitkin eri huoneita. Nyt ei ole kyse sijoitusnartuista vaan ihan omista. Sijoitusperheet ovat ensikertalaisia, joilla ei kokemusta kissojen raskaudesta ja pennutuksesta, eivät siis voi hoitaa pentuja tai emoja.
Olisikin hyvä juttu jos pentueita olisikin sijoitettuna mutta kuvitteellisessa esimerkkitapauksessa, siis näin ei ole.

Tehtailuako?????????
Käsi ihan sydämmellä!

Voiko muka väittää ettei näin ole????

voi elämän kevät kirjoitti:

on kuvitteelliseksi esimerkiksi kasvattaja jolla on 2-3 urosta ja
5 narttua.
Nartut tekevät pentuja 2 pentueen vuosivauhdilla, välissä PAKOLLINEN tauko.(3 pentuetta /2 vuotta)

Urokset makoilevat 24/7 vessassa, kun ei ole niille muutakaan paikkaa olla ja pentueet pitkin eri huoneita. Nyt ei ole kyse sijoitusnartuista vaan ihan omista. Sijoitusperheet ovat ensikertalaisia, joilla ei kokemusta kissojen raskaudesta ja pennutuksesta, eivät siis voi hoitaa pentuja tai emoja.
Olisikin hyvä juttu jos pentueita olisikin sijoitettuna mutta kuvitteellisessa esimerkkitapauksessa, siis näin ei ole.

Tehtailuako?????????
Käsi ihan sydämmellä!

Voiko muka väittää ettei näin ole????

Lue lisää

ei kannattaisi esittää kuvitteellisia tilanteita. Ensin teetetään 2 pentueen vuosivauhdilla ja sitten kuitenkin pidetään se pakollinen tauko - päätä miten se on. Ennenhän tuo vuosivauhti oli 2 pentuetta/vuosi ja sitten sitä tiukennettiin naaraiden terveyden vuoksi. Toiseksi; naaraat on omia ja sitten sijoituskodit onkin ensikertalaisia. Tällainen sekoittaa asiaa ja vääristää sitä. Itselläni sijoituskoti hoisi pennut esimerkillisesti vaikka olikin ensikertalainen, onhan jokainen kasvattajakin joskus aloittanut kasvatuksensa.

Jos tuo on kerran kuvitteellista, niin miksi siitä pitää vääntää - sehän ei ole todellinen tilanne. Olet vaan kuvitteellisesti laittanut kuvitelmiasi näppikseltäsi ulos. Jos pystyisit tuon todistamaan oikeaksi, niin tekisit sille jotakin muuta kuin vääntäisit siitä täällä.

Tehtailua tuosta ei tee urosten pitopaikka, eikä pentujen/pentueiden (sääntöjen mukainen) määrä tai naaraiden määrä. Eläinsuojelulain kirjainta noudatettaessa WC ei ole asiallinen paikka kollien pitoon - sekin riippuu tilan määrästa, ikkunoista jne. 2-3 urosta ei kukaan pysty pitämään WC:ssä, joten realiteettejakin kannattaa miettiä, vaikka vain kuvitteellisesti. Provosoida voi tietysti helpommin kun heittelee mitä sattuu.

Tehtailun määreenä voisi käyttää seuraavia asioita:
1) pennutus jokaisesta kiimasta - enemmän kuin 2 pentuetta/vuosi.
2) naaraiden ja urosten testaamisten laiminlyöminen.
3) pentujen myyminen rotukissoina.
4) ruokinnan laadun heikkous.
5) rokotusten/madotusten puute
6) saman yhdistelmän toistaminen jatkuvasti.
7) pentujen sosiaalistamisen unohtaminen eli luovutus liian aikaisin.

Nämä kaikki kun tähtää kulujen minimoimiseen ja tulojen maximoimiseen eläinten kustannuksella. Kun paperittomia/sekoituspentuja myydään edelläkin mainitulla tavalla (ei testejä, ei rokotuksia, sama yhdistelmä, useat pennut/vuosi jne.) ja hinnalla (400 e), niin se täyttää tehtailun tunnusmerkit. Näitä tehtailijoita ei koske mitkään säännöt testaamisista, luovutusiästä, rokotuksista yms. Näitä kuitenkin aika harvoin kritisoidaan, vaan enemmänkin ihannoidaan kun uskotaan, että pentu saadaan halvemmalla - näinhän se ei aina ole. Ostohintaan kun laskee nuo tekemättömät asiat, niin saakin jo kokonaishinnaksi jopa yli paperillisen, hyvin hoidetun käyttökissan hinnan.

Kyllä minäkin tiedän muutaman todella räikeän tapauksen ja olen itse pyrkinyt niihin puuttumaan - muualla kuin keskustelupalstoilla. Ne ovatkin sitten siellä listalla joka näkyy harrastelehdessä. Joillakin asiat vaan menee överiksi ja pahimmilla löytyy useita (pahin taisi olla 7-8) eri rotuja sekaisin, mutta kyllä nuo pentulistoilla myytävät pennut ovat harvoin tehtailijoiden tuotoksia. Rotukissojen kasvattajia koskee suhteellisen tiukat säännöt miten toimitaan.

joten kirjoitti:

ei kannattaisi esittää kuvitteellisia tilanteita. Ensin teetetään 2 pentueen vuosivauhdilla ja sitten kuitenkin pidetään se pakollinen tauko - päätä miten se on. Ennenhän tuo vuosivauhti oli 2 pentuetta/vuosi ja sitten sitä tiukennettiin naaraiden terveyden vuoksi. Toiseksi; naaraat on omia ja sitten sijoituskodit onkin ensikertalaisia. Tällainen sekoittaa asiaa ja vääristää sitä. Itselläni sijoituskoti hoisi pennut esimerkillisesti vaikka olikin ensikertalainen, onhan jokainen kasvattajakin joskus aloittanut kasvatuksensa.

Jos tuo on kerran kuvitteellista, niin miksi siitä pitää vääntää - sehän ei ole todellinen tilanne. Olet vaan kuvitteellisesti laittanut kuvitelmiasi näppikseltäsi ulos. Jos pystyisit tuon todistamaan oikeaksi, niin tekisit sille jotakin muuta kuin vääntäisit siitä täällä.

Tehtailua tuosta ei tee urosten pitopaikka, eikä pentujen/pentueiden (sääntöjen mukainen) määrä tai naaraiden määrä. Eläinsuojelulain kirjainta noudatettaessa WC ei ole asiallinen paikka kollien pitoon - sekin riippuu tilan määrästa, ikkunoista jne. 2-3 urosta ei kukaan pysty pitämään WC:ssä, joten realiteettejakin kannattaa miettiä, vaikka vain kuvitteellisesti. Provosoida voi tietysti helpommin kun heittelee mitä sattuu.

Tehtailun määreenä voisi käyttää seuraavia asioita:
1) pennutus jokaisesta kiimasta - enemmän kuin 2 pentuetta/vuosi.
2) naaraiden ja urosten testaamisten laiminlyöminen.
3) pentujen myyminen rotukissoina.
4) ruokinnan laadun heikkous.
5) rokotusten/madotusten puute
6) saman yhdistelmän toistaminen jatkuvasti.
7) pentujen sosiaalistamisen unohtaminen eli luovutus liian aikaisin.

Nämä kaikki kun tähtää kulujen minimoimiseen ja tulojen maximoimiseen eläinten kustannuksella. Kun paperittomia/sekoituspentuja myydään edelläkin mainitulla tavalla (ei testejä, ei rokotuksia, sama yhdistelmä, useat pennut/vuosi jne.) ja hinnalla (400 e), niin se täyttää tehtailun tunnusmerkit. Näitä tehtailijoita ei koske mitkään säännöt testaamisista, luovutusiästä, rokotuksista yms. Näitä kuitenkin aika harvoin kritisoidaan, vaan enemmänkin ihannoidaan kun uskotaan, että pentu saadaan halvemmalla - näinhän se ei aina ole. Ostohintaan kun laskee nuo tekemättömät asiat, niin saakin jo kokonaishinnaksi jopa yli paperillisen, hyvin hoidetun käyttökissan hinnan.

Kyllä minäkin tiedän muutaman todella räikeän tapauksen ja olen itse pyrkinyt niihin puuttumaan - muualla kuin keskustelupalstoilla. Ne ovatkin sitten siellä listalla joka näkyy harrastelehdessä. Joillakin asiat vaan menee överiksi ja pahimmilla löytyy useita (pahin taisi olla 7-8) eri rotuja sekaisin, mutta kyllä nuo pentulistoilla myytävät pennut ovat harvoin tehtailijoiden tuotoksia. Rotukissojen kasvattajia koskee suhteellisen tiukat säännöt miten toimitaan.

Lue lisää

Haluaisin tietää puhutko itse nyt ragdollesta vai muista roduista, jos puhut ko.rodusta.
Ketjun aloitushan tuli ko.rodun nettisivuja selatessa huomatuista asioista ja itse olen huomannut saman.

Toinen kirjoittaja haluaa ilmeisesti tietää mikä sitten on pentutehtailun tunnuspiirre, ei välttämättä räikeintä esimerkkiä, mutta kuitenkin.

kumpi vai kampi? kirjoitti:

Haluaisin tietää puhutko itse nyt ragdollesta vai muista roduista, jos puhut ko.rodusta.
Ketjun aloitushan tuli ko.rodun nettisivuja selatessa huomatuista asioista ja itse olen huomannut saman.

Toinen kirjoittaja haluaa ilmeisesti tietää mikä sitten on pentutehtailun tunnuspiirre, ei välttämättä räikeintä esimerkkiä, mutta kuitenkin.

Lue lisää

Toisen kerhon sivuilla on 21 eri kasvattajaa.
91 pentua myytävänä!!!! huima joukko.
enimmillään jollain 3 pentuetta ja aika monella on 2 pentuetta.
Toisen kerhon saldo on 73 pentua myytävänä,16 kasvattajaa.

Ragdolleja oli muuten 80 luvulla 200, nyt niiden määrä on parisen tuhatta.

1000 per pentu kirjoitti:

Toisen kerhon sivuilla on 21 eri kasvattajaa.
91 pentua myytävänä!!!! huima joukko.
enimmillään jollain 3 pentuetta ja aika monella on 2 pentuetta.
Toisen kerhon saldo on 73 pentua myytävänä,16 kasvattajaa.

Ragdolleja oli muuten 80 luvulla 200, nyt niiden määrä on parisen tuhatta.

Lue lisää

Ragdollien sivulla, ja huh huh. Ihan hirveesti pentuja myytävänä. Ja monella kasvattajalla monet pennut samaan aikaan. Onkos tämä nyt sitten sitä rodun eteenpäin viemistä?
Itse jos olisin pentua ottamassa, niin tietäisin heti keneltä en ainakaan pentua ottaisi.
Ja toi, että naaraat juoksevat samaan aikaan, ei ole kyllä syy tehdä pentuja. Onhan ne pillerit keksitty kissallekkin.
Kyllä tälläisessä toiminassa rupeaa jo raha näyttelemään pientä osaa.

kumpi vai kampi? kirjoitti:

Haluaisin tietää puhutko itse nyt ragdollesta vai muista roduista, jos puhut ko.rodusta.
Ketjun aloitushan tuli ko.rodun nettisivuja selatessa huomatuista asioista ja itse olen huomannut saman.

Toinen kirjoittaja haluaa ilmeisesti tietää mikä sitten on pentutehtailun tunnuspiirre, ei välttämättä räikeintä esimerkkiä, mutta kuitenkin.

Lue lisää

yleisesti kasvatuksesta ja pentujen myynnistä. Minkään pentulistan perusteella ei silti voi sanoa, onko ne kaikki pennut esim. kasvattajalla kotona vai osa sijoituskodeissa. Tai lista ei kerro miten niitä pentuja on hoidettu vai onko hoidettu mitenkään. Listalla kun ei näy mitkä pentueista on kasvattajan luona kasvaneita, mitkä taas sijoituskodissa.

Itselläni (ei RAG) on tällä hetkellä 6 naarasta. Näistä kaksi on sijoituskodissa ja loput itsellä, näistä kuudesta kolme on niin nuoria, ettei niillä vielä teetetä ainuttakaan pentuetta. Silti ne ovat jo naaraiden listalla sivuillani. Lopuista kolmesta yksi on menossa mahdollisesti pian leikattavaksi ja kaksi seuraavien pentujen jälkeen.

Pentuteita on max. 3/vuosi, joista osa syntyy ja kasvaa sijoituskodissa ja osa kotona. Silti tätäkin saattaa joutua muuttamaan tilanteen niin vaatiessa.

Kun tuolla kysyttiin motiivia niin monen naaraan pitämiselle, ei ilmiselvästi kysyjä ymmärtänyt vastausta lainkaan. Pentutehtailun tunnusmerkit kirjoitin myöskin listaan edellisessä viestissäni. Mitä taas tulee tuohon hintaesimerkkiin, oli se otettu toisen kirjoittajan esimerkistä joka ei tiettävästi koskenut RAG rodun hintoja. Myyntihinta ei ole suoraan verrannollinen, koska onhan sen kasvattajankin ostettava omat kasvatuskissansa toisia rotuja kallimmalla, kun toinen saa kissansa halvemmalla. Siis, jos EUR maksaa 400 e ja RAG 1000 e, niin kasvattajan netto ei ole 600 e.

Hansu* kirjoitti:

Ragdollien sivulla, ja huh huh. Ihan hirveesti pentuja myytävänä. Ja monella kasvattajalla monet pennut samaan aikaan. Onkos tämä nyt sitten sitä rodun eteenpäin viemistä?
Itse jos olisin pentua ottamassa, niin tietäisin heti keneltä en ainakaan pentua ottaisi.
Ja toi, että naaraat juoksevat samaan aikaan, ei ole kyllä syy tehdä pentuja. Onhan ne pillerit keksitty kissallekkin.
Kyllä tälläisessä toiminassa rupeaa jo raha näyttelemään pientä osaa.

Lue lisää

pentueet on teetetty erilinajaisilla naarailla, ovat ne juuri sen rodun eteenpäin viemistä. Saman naaraan tai yhdistelmän käyttö on taas pentujen teettämistä. Siis jos kasvattaja teettää yhdellä ja samalla naaraalla tai yhdistelmällä aina ne pennut, ei se vie rotua eteenpäin - vaikka se teistä tuntuisi "ei rahastukselta".

Kijroitin tuolla on noiden pilleireiden vaaroista, jos viitsisit lukea sen ensin ja sitten tulet kertomaan "miten on ne pilleritkin keksitty". Aika monet kasvattajat eivät käytä pillereitä naaraille noiden vaarojen vuoksi - minä mukaanlukien. Tulkoon tässä vielä ne vaarat: kohtutulehdus, nisäkasvaimet, sokeritauti mm. Kohtutulehdus voi jopa tappaa naaraan ellei sitä huomata ajoissa ja usein se aiheuttaa siitoskissan leikkaamisen pois käytöstä. Nisäkasvamiet samoin joskus ovat pahanlaatuisia ja leikkauksesta huolimatta naaras menehtyy.