Olemme rakentamassa kivitaloa pääkaupunkiseudulle ja nyt on haussa LVI-suunnittelija. Olemme saaneet tarjouksia, jotka ovat noin 600 - 1300 eur. Onko LVI-suunnittelijoissa/suunnitelmissa paljon eroja eli kannattaako hyvästä maksaa hieman enemmän?
LVI suunnittelu
eroja?
81535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hinnoilta. Meillä maksoi 2v sitten tonnin.
ja sähköiseen muotoon teille asti.
ne voi edelleenkin tehdä kynällä piirtäen niinkuin kaikki muutkin kuvat.
mutta yksi sähköinen pohja riittää ja siihen piirretään muut kuvat jos vain taidot riittää. Vantaalla otetan jo piirustukset vastaan sähköisessä muodossa.
Paremminkin kysyisin kannattaako huonosta suunnittelusta maksaa yhtään mitään?
Suunnittelussa tehdyt mokat maksavat työmaalla ja käytössä maailman tappiin
-tai siis seuraavaan putkiremonttiin- saakka.
kun tuo on niin pieni homma
Itse LVI suunnittelua työkseni tekevänä en tee pääkaupunkiseudulle mitään alle 2000.
Töitä riittää silti.
En oikein ymmärrä tuota suunnitteluhinnasta tinkimistä taloudellisena, sillä huonon (= keskiverto) suunnitelman mukainen urakkahinta on joka tapauksessa useita tonneja kalliimpi.
Sen lisäksi saa vielä mahdolliset käyttöongelmat riesakseen. Ei se urakoitsija niitä ilmaiseksi korjaa.
Suomalainen harha. Audi on kalliimpi kuin BMW. Se on siis parempi.
Vakavasti otettuna pitää itse lukea suunnitelmat. Mennä valmistajien sivuille ja opetella. Työläs mutta ainoa vaihtoehto onnistumiselle sen hetkisellä tiedolla. Yli 200K€:n omakustanneprojektissa palkansaaja on valmis tekemään töitäkin. Muuten on tyhmä.
En oikein ymmärrä standardikomponenttien käytöllä ylihintojen maksua standardi linjakaaviomääritysten tekemisestä?