Rahan ahneutta?

olekaan parempi, mutta: usein paperiton pentue on ns. välipentue, jolle ei olla saatu papereita koska emällä on teetetty pennut myös edellisestä juoksusta. Nartullahan pitää olla pentueitten välillä yksi juoksu, joista ei pentuja saa teettää ettei homma käy sille liian raskaaksi.
Lisäksi useat rodut kuuluisi terveystarkastuttaa virallisesti, ennen kuin niiden jälkeläisiä saa rekisteröidä. Eli pennut voivat olla paperittomia myös siksi, että niitten vanhemmat ovat joko sairaita tai niitä ei olla tutkittu.
Kunnon koirarakas kasvattaja ei teetä paperittomia pentuja eikä myy pentuja ilman kauppakirjaa, jonka myötä ottaa myös myyjän vastuun niistä. Ottakaa ihmiset hyvänen aika selvää asioista. Ei kai kukaan järkevä maksa satoja euroja siasta säkissä?

On se vaikeaa ymmärtää.
Se erohan on kuin ostais privaatti tuotteen tai laatua.
Kuin ostais ladan tai Mersun.

Mikä puhtaassa maksaa? Vanhempien pitkälle tutkittu sukutaulu, terveystulokset, vanhempien koe-ja näyttelytulokset jne.
Kun ostaa sellaisen sekundan rotunsa edustajan, ei jälkeläiselle tarvitse aina odottaa hyviä tuloksia. Kun ostaa huippu suvusta koiran, voi tulostakin odottaa. Hyvä maksaa enemmän, kuin sekunda.

kestäähän se piraatti tuotekin ja ihan ok käytössä, mutta jotka hakee laatu, haluaa merkkituotteen.

Ja suurin osa paperittoman puhtaista jälkeläisistä omaa sairaantaustan, joka takia ne puhtaan paperittomat jälkeläiset jää rekkaamatta.

Tiedän että tutun koiralla oli paskat lonkat, se pennutti sen silti ja möi pennut rekkaamattomina.

Ja kun ostaa rekatun, saa sille koiralle paremmat vakuutukset.
Kun ostaa rekatun, voi sitä tutkimusten jälkeen käyttää esim. kerran jalostukseen ja siitä saa monin kerroin rahansa takaisin.
Urokselle pari hyppyä tai nartulle yksi pentue.

Ja harrastus mahdollisuudet ovat laajemmat puhtaalla, esim. ne viralliset näyttelyt (ei mitään leikki mätsäreitä), palveluskoiralajit yms.

Ja onhan se koira koira, oli sillä paperit tai ei. Mutta paperittoman paremmuutta ei voi kiistää.
Tiedät mitä koirasta noin niiko tulee ja se täyttää tehtävänsä siinä oikein hyvin, mihin se on jalostettu.

paperillinen kirjoitti:

olekaan parempi, mutta: usein paperiton pentue on ns. välipentue, jolle ei olla saatu papereita koska emällä on teetetty pennut myös edellisestä juoksusta. Nartullahan pitää olla pentueitten välillä yksi juoksu, joista ei pentuja saa teettää ettei homma käy sille liian raskaaksi.
Lisäksi useat rodut kuuluisi terveystarkastuttaa virallisesti, ennen kuin niiden jälkeläisiä saa rekisteröidä. Eli pennut voivat olla paperittomia myös siksi, että niitten vanhemmat ovat joko sairaita tai niitä ei olla tutkittu.
Kunnon koirarakas kasvattaja ei teetä paperittomia pentuja eikä myy pentuja ilman kauppakirjaa, jonka myötä ottaa myös myyjän vastuun niistä. Ottakaa ihmiset hyvänen aika selvää asioista. Ei kai kukaan järkevä maksa satoja euroja siasta säkissä?

Nuo on ne tärkeimmät syyt miksi paperittoman pennun hankintaa kannattaa tarkkaan harkita. Pentutehtailu on iso bisnes myös täällä Suomessa. Älkää ostako paperitonta pentua ainakaan täysin tuntemattomalta henkilöltä.

mikä tekee paremman kirjoitti:

On se vaikeaa ymmärtää.
Se erohan on kuin ostais privaatti tuotteen tai laatua.
Kuin ostais ladan tai Mersun.

Mikä puhtaassa maksaa? Vanhempien pitkälle tutkittu sukutaulu, terveystulokset, vanhempien koe-ja näyttelytulokset jne.
Kun ostaa sellaisen sekundan rotunsa edustajan, ei jälkeläiselle tarvitse aina odottaa hyviä tuloksia. Kun ostaa huippu suvusta koiran, voi tulostakin odottaa. Hyvä maksaa enemmän, kuin sekunda.

kestäähän se piraatti tuotekin ja ihan ok käytössä, mutta jotka hakee laatu, haluaa merkkituotteen.

Ja suurin osa paperittoman puhtaista jälkeläisistä omaa sairaantaustan, joka takia ne puhtaan paperittomat jälkeläiset jää rekkaamatta.

Tiedän että tutun koiralla oli paskat lonkat, se pennutti sen silti ja möi pennut rekkaamattomina.

Ja kun ostaa rekatun, saa sille koiralle paremmat vakuutukset.
Kun ostaa rekatun, voi sitä tutkimusten jälkeen käyttää esim. kerran jalostukseen ja siitä saa monin kerroin rahansa takaisin.
Urokselle pari hyppyä tai nartulle yksi pentue.

Ja harrastus mahdollisuudet ovat laajemmat puhtaalla, esim. ne viralliset näyttelyt (ei mitään leikki mätsäreitä), palveluskoiralajit yms.

Ja onhan se koira koira, oli sillä paperit tai ei. Mutta paperittoman paremmuutta ei voi kiistää.
Tiedät mitä koirasta noin niiko tulee ja se täyttää tehtävänsä siinä oikein hyvin, mihin se on jalostettu.

Jos koiria vertaa autoon, mikä sinänsä on äärimmäisen typerää, ei jakoa mersuihin ja ladoihin voi tehdä rotukoira/sekarotuis-tasolla. Suuri osa rotukoirista menee ladojen joukkoon ja sekarotuisista suuri osa on mersuja. Tutkimuksissahan sekarotuiset ovat osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi.

Mikä puhtaissa tosiaan maksaa? Sitä minäkin olen ihmetellyt. Pevisaan kuuluu vain kolmasosa roduista ja tutkimattomilla koirilla pennutetaan melkoiset määrät. Tutkimusten hintakaan ei kovin korkea ole, joten siitä ei montaa kymppiä pentua kohtaan tule kustannuksia. Näyttelyt ovat koirien missikisoja, eikä niitä ole syytä maksattaa pentujen ostajilla. Koetulokset eivät myöskään koske lähestään kaikkia rotuja.

Millä mittareilla mitattuna 1500€ maksava kääpiökoira on laadukkaampi kuin 500€ maksava metsästyskoira?

Minä tiedän monta paperillista rotukoiraa, joilla on paskat lonkat, mutta pentuja on silti teetetty ja rekisteröity.

Aika harva koiranomistaja ostaa koiran tarkoituksenaan pennuttaa se. Maailmahan täyttyisi koirista, jos niin tehtäisiin. Tuottoisaahan rotukoirien pennuttaminen toki on, kiitos kovien hintojen.

Harrastuksetkin ovat pienen piirin juttu. Sekarotuisellakin voi halutessaan harrastaa melkoisesti.

Viimeisessä kappaleessa aloit löytää totuuden siemenen. Paperittomien paremmuutta ei voi monessa tapauksessa kiistää. Tämä koskee kuitenkin aitoja sekarotuisia. Paperittomien rotukoirien osalta tilanne on hieman toinen. Paperillisten tilannetta sekarotuisiin nähden parantaa kuitenkin lukuisat rodut, joita liiallinen jalostus ei ole pilannut.

niin mikä kirjoitti:

Jos koiria vertaa autoon, mikä sinänsä on äärimmäisen typerää, ei jakoa mersuihin ja ladoihin voi tehdä rotukoira/sekarotuis-tasolla. Suuri osa rotukoirista menee ladojen joukkoon ja sekarotuisista suuri osa on mersuja. Tutkimuksissahan sekarotuiset ovat osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi.

Mikä puhtaissa tosiaan maksaa? Sitä minäkin olen ihmetellyt. Pevisaan kuuluu vain kolmasosa roduista ja tutkimattomilla koirilla pennutetaan melkoiset määrät. Tutkimusten hintakaan ei kovin korkea ole, joten siitä ei montaa kymppiä pentua kohtaan tule kustannuksia. Näyttelyt ovat koirien missikisoja, eikä niitä ole syytä maksattaa pentujen ostajilla. Koetulokset eivät myöskään koske lähestään kaikkia rotuja.

Millä mittareilla mitattuna 1500€ maksava kääpiökoira on laadukkaampi kuin 500€ maksava metsästyskoira?

Minä tiedän monta paperillista rotukoiraa, joilla on paskat lonkat, mutta pentuja on silti teetetty ja rekisteröity.

Aika harva koiranomistaja ostaa koiran tarkoituksenaan pennuttaa se. Maailmahan täyttyisi koirista, jos niin tehtäisiin. Tuottoisaahan rotukoirien pennuttaminen toki on, kiitos kovien hintojen.

Harrastuksetkin ovat pienen piirin juttu. Sekarotuisellakin voi halutessaan harrastaa melkoisesti.

Viimeisessä kappaleessa aloit löytää totuuden siemenen. Paperittomien paremmuutta ei voi monessa tapauksessa kiistää. Tämä koskee kuitenkin aitoja sekarotuisia. Paperittomien rotukoirien osalta tilanne on hieman toinen. Paperillisten tilannetta sekarotuisiin nähden parantaa kuitenkin lukuisat rodut, joita liiallinen jalostus ei ole pilannut.

sen parempi tai huonompi kuin metsästyskoirakaan, kysyntää vaan on enemmän, joten hintojakin voi pitää korkeammalla. Vanha sananlasku pätee: ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Haluaisin itsekin lukea tuon mainitsemasi tutkimuksen, jossa sekarotuiset on osoitettu rotukoiria terveemmiksi. Käsittääkseni tuo on vain vanha luulo, ei tieto. Onko sekarotuisilla tehty kovinkaan laajoja terveystutkimuksia? Toki, jos kaikki koirat saisi vapaasti lisääntyä luonnonvalinnan mukaan, geenipooli laajenisi ja päästäisiin eroon monista periytyvistä sairauksista. Mutta nykypäivän sekarotuiset ( ainakin nämä joilla tehdään kauppaa ) ovat useimmiten kahden tai kolmen eri rodun jäkeläisiä, jotka myös omaavat niitten rotujen perimän ja mahdollisesti ne perinnölliset sairaudet. Esimerkiksi: lonkkavikainen saksanpaimenkoira ja lonkkavikainen bernhardinkoira tekevät pentuja, niin vaikka pennut ovatkin sekarotuisia nin ne myös todennäköisesti ovat lonkkavikaisia. Sekarotuisuus ei takaa terveyttä, niinkuin ei puhdasrotuisuuskaan.

niin mikä kirjoitti:

Jos koiria vertaa autoon, mikä sinänsä on äärimmäisen typerää, ei jakoa mersuihin ja ladoihin voi tehdä rotukoira/sekarotuis-tasolla. Suuri osa rotukoirista menee ladojen joukkoon ja sekarotuisista suuri osa on mersuja. Tutkimuksissahan sekarotuiset ovat osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi.

Mikä puhtaissa tosiaan maksaa? Sitä minäkin olen ihmetellyt. Pevisaan kuuluu vain kolmasosa roduista ja tutkimattomilla koirilla pennutetaan melkoiset määrät. Tutkimusten hintakaan ei kovin korkea ole, joten siitä ei montaa kymppiä pentua kohtaan tule kustannuksia. Näyttelyt ovat koirien missikisoja, eikä niitä ole syytä maksattaa pentujen ostajilla. Koetulokset eivät myöskään koske lähestään kaikkia rotuja.

Millä mittareilla mitattuna 1500€ maksava kääpiökoira on laadukkaampi kuin 500€ maksava metsästyskoira?

Minä tiedän monta paperillista rotukoiraa, joilla on paskat lonkat, mutta pentuja on silti teetetty ja rekisteröity.

Aika harva koiranomistaja ostaa koiran tarkoituksenaan pennuttaa se. Maailmahan täyttyisi koirista, jos niin tehtäisiin. Tuottoisaahan rotukoirien pennuttaminen toki on, kiitos kovien hintojen.

Harrastuksetkin ovat pienen piirin juttu. Sekarotuisellakin voi halutessaan harrastaa melkoisesti.

Viimeisessä kappaleessa aloit löytää totuuden siemenen. Paperittomien paremmuutta ei voi monessa tapauksessa kiistää. Tämä koskee kuitenkin aitoja sekarotuisia. Paperittomien rotukoirien osalta tilanne on hieman toinen. Paperillisten tilannetta sekarotuisiin nähden parantaa kuitenkin lukuisat rodut, joita liiallinen jalostus ei ole pilannut.

Joo ja uskot sä ton sun helkkarin hyvän läpän et sekarotuset on terveempiä kun rotukoirat:)?

Mistäs se sekarotunen geenit perii niiltä kahdelta sairaalta rotukoiralta ei ne sairaudet häviä siel ne on jossain ei välttämättä just siinä sun koirassa näkyvänä mut piilevänä kyllä;)

Sekarotunen on tervein hihihi kirjoitti:

Joo ja uskot sä ton sun helkkarin hyvän läpän et sekarotuset on terveempiä kun rotukoirat:)?

Mistäs se sekarotunen geenit perii niiltä kahdelta sairaalta rotukoiralta ei ne sairaudet häviä siel ne on jossain ei välttämättä just siinä sun koirassa näkyvänä mut piilevänä kyllä;)

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

käpiökoira ole kirjoitti:

sen parempi tai huonompi kuin metsästyskoirakaan, kysyntää vaan on enemmän, joten hintojakin voi pitää korkeammalla. Vanha sananlasku pätee: ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Haluaisin itsekin lukea tuon mainitsemasi tutkimuksen, jossa sekarotuiset on osoitettu rotukoiria terveemmiksi. Käsittääkseni tuo on vain vanha luulo, ei tieto. Onko sekarotuisilla tehty kovinkaan laajoja terveystutkimuksia? Toki, jos kaikki koirat saisi vapaasti lisääntyä luonnonvalinnan mukaan, geenipooli laajenisi ja päästäisiin eroon monista periytyvistä sairauksista. Mutta nykypäivän sekarotuiset ( ainakin nämä joilla tehdään kauppaa ) ovat useimmiten kahden tai kolmen eri rodun jäkeläisiä, jotka myös omaavat niitten rotujen perimän ja mahdollisesti ne perinnölliset sairaudet. Esimerkiksi: lonkkavikainen saksanpaimenkoira ja lonkkavikainen bernhardinkoira tekevät pentuja, niin vaikka pennut ovatkin sekarotuisia nin ne myös todennäköisesti ovat lonkkavikaisia. Sekarotuisuus ei takaa terveyttä, niinkuin ei puhdasrotuisuuskaan.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

lue ja opi kirjoitti:

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

eikä varmasti päde maailmanlaajuisesti. Jos käyttää maalaisjärkeään, tajuaa kyllä mistä suomalaisten sekarotuisten koirien ns. parempi terveys johtuu. Siitä että nämä koirat ovat yleensä pystykorvasekoituksia jotka pohtaina rotuinakin ovat terveimpien joukossa. Mutta tuossa koiranjalostus jutussa ei paneuduttu sen paremmin koiranjalostustieteeseen. Jos risteytetään sairas villakoira x piilevästi sairas pystykorva niin tuloksena on sekarotuinen mutta ovatko nämä pennut sitten terveitä? Eivät ole. En muista tarkkaan periytymisasteita mutta jos nämä kaksi koiraa saavat vaikkapa neljä pentua niin kaksi ovat sairaita, yksi kantaja ja yksi terve. Että se niistä seropien terveyksistä.

pieni tutkimus kirjoitti:

eikä varmasti päde maailmanlaajuisesti. Jos käyttää maalaisjärkeään, tajuaa kyllä mistä suomalaisten sekarotuisten koirien ns. parempi terveys johtuu. Siitä että nämä koirat ovat yleensä pystykorvasekoituksia jotka pohtaina rotuinakin ovat terveimpien joukossa. Mutta tuossa koiranjalostus jutussa ei paneuduttu sen paremmin koiranjalostustieteeseen. Jos risteytetään sairas villakoira x piilevästi sairas pystykorva niin tuloksena on sekarotuinen mutta ovatko nämä pennut sitten terveitä? Eivät ole. En muista tarkkaan periytymisasteita mutta jos nämä kaksi koiraa saavat vaikkapa neljä pentua niin kaksi ovat sairaita, yksi kantaja ja yksi terve. Että se niistä seropien terveyksistä.

Et sitten sen vertaa artikkelia lukenut, että olisit huomannut maininnan kuudesta eri tutkimuksesta. Suomalaisia koiria ei niissä käsitelty. Koiranjalostustiedettä löydät samalta sivustolta melkoisesti.
Et tainnut oikein muutenkaan ymmärtää koko kirjoitusta.

Kyllä ne sekarotuiset vaan ovat keskimäärin katsottuna rotukoiria terveempiä.

järkyttävää paperittomat koirat..

Hinnat on nykypäivänä kyllä mahdottomasti nousseet, niin sekarotuisissa kuin rotukoirissa. Paperillisissa koirissa on se hyvä puoli, että kennelliiton kauppakirjassa mainitaan myyjän korvausvelvollisuudesta, jos koiralla ilmenee vikoja, esim. napatyrä. Monenko paperittoman kauppakirjassa on moisia kohtia? Korvataanko sekarotuisten pentujen isälle astutus- ja pentumaksuja? Ajetaanko paperiton koira toiselle puolelle Suomea astutettavaksi, koska sopiva uros asuu siellä? Sirutetaanko pennut? Tarkastetaanko eläinlääkärillä? Tunnetaanko pentujen suku pitkälle, jottei tule sukusiitosta? Saako "kasvattajalta" koiran elinikäisen tuen liittyen koulutukseen, ruokintaan, terveyteen jne.

Tässä vähän mietteitä. Sekarotuisissa ei ole mitään vikaa, mutta jos niitä tehdään rahastusmielessä, niin sitten toinen juttu.

ropelikorva kirjoitti:

Hinnat on nykypäivänä kyllä mahdottomasti nousseet, niin sekarotuisissa kuin rotukoirissa. Paperillisissa koirissa on se hyvä puoli, että kennelliiton kauppakirjassa mainitaan myyjän korvausvelvollisuudesta, jos koiralla ilmenee vikoja, esim. napatyrä. Monenko paperittoman kauppakirjassa on moisia kohtia? Korvataanko sekarotuisten pentujen isälle astutus- ja pentumaksuja? Ajetaanko paperiton koira toiselle puolelle Suomea astutettavaksi, koska sopiva uros asuu siellä? Sirutetaanko pennut? Tarkastetaanko eläinlääkärillä? Tunnetaanko pentujen suku pitkälle, jottei tule sukusiitosta? Saako "kasvattajalta" koiran elinikäisen tuen liittyen koulutukseen, ruokintaan, terveyteen jne.

Tässä vähän mietteitä. Sekarotuisissa ei ole mitään vikaa, mutta jos niitä tehdään rahastusmielessä, niin sitten toinen juttu.

kun puhdasrotuisen rekisteröidyn pennun saa tuurilla halvemmalla kuin rekisteröimättömistä tällä hetkellä pyydetään. Tietysti jos ehdoton halu on ostaa paperiton koira kun se on varmasti terveempi kuin paperillinen liikaa jalostettu yksilö niin siitä vaan. Hinta, odotukset ja laatu on silloin räätälöity passelisti ostajan toivomusten mukaisesti. Onnea vaan valintoihin, onneksi takuukin riittää siihen asti kuin perävalot katoavat huoltoaseman nurkalta.

Kertokaahan paperittoimien/sekarotuisten koirien ostajat, mitä tarkalleen ottaen lukee koiranne kauppakirjassa? Onko myyjällä korvausvelvollisuuksia, jos ilmenee jotain vikaa? Monasti olen miettinyt, miten ei rekisteröidyt koirat myydään, kun hinnat saatta olla jopa yli 500 e. Tuon hintaista kodinkonetta moni tuskin ostaa, jos ei takuuta yhtään.

ropelikorva kirjoitti:

Kertokaahan paperittoimien/sekarotuisten koirien ostajat, mitä tarkalleen ottaen lukee koiranne kauppakirjassa? Onko myyjällä korvausvelvollisuuksia, jos ilmenee jotain vikaa? Monasti olen miettinyt, miten ei rekisteröidyt koirat myydään, kun hinnat saatta olla jopa yli 500 e. Tuon hintaista kodinkonetta moni tuskin ostaa, jos ei takuuta yhtään.

paperittomista ja sekarotuisista kauppakirjaa? Luulen että useimmiten ei tehdä, korjatkaa jos olen väärässä.

yleensäkään kirjoitti:

paperittomista ja sekarotuisista kauppakirjaa? Luulen että useimmiten ei tehdä, korjatkaa jos olen väärässä.

eli tehtiin ruotsin kennelliiton standardilomakkeella kauppakirja. Siihen täytettiin ruudut ja sitten nimet alle. Siinä se. Kolme vuotta on mennyt aikaa, eikä mahdollisia takuita ainakaan vielä olisi tarvittu.

kenneliiton kirjoitti:

eli tehtiin ruotsin kennelliiton standardilomakkeella kauppakirja. Siihen täytettiin ruudut ja sitten nimet alle. Siinä se. Kolme vuotta on mennyt aikaa, eikä mahdollisia takuita ainakaan vielä olisi tarvittu.

ihania koiria.kaikki koirat...