Mielenkiintoinen ilmiö tämä, että sanotaan turismin pilanneet joitakin matkakohteita ja sanotaan niitä turistirysiksi. Joillakin on tarve ylpeänä kertoa, etteivät koskaan käy pakettimatkoilla vaan tekevät omatoimimatkoja, kertovat kuinka ovat löytäneet aitoja pilaantumattomia kohteita.
Paheksutaan siis toisia turisteja, mutta ollaan itsekin turisteja. Paradoksaalista eikö totta. Jotkut valitsevat lomakohteensa, niin etteivät kuule ja näe toisia suomalaisia. Häpeävät ja vieroksuvat siis suomalaisuutta vaikka suomalaisia itsekin ovat.
Olisikohan heillä huono itsetunto? Vai mistä tämä johtuu?
Paheksutaan siis toisia turisteja, mutta ollaan itsekin turisteja. Paradoksaalista eikö totta. Jotkut valitsevat lomakohteensa, niin etteivät kuule ja näe toisia suomalaisia. Häpeävät ja vieroksuvat siis suomalaisuutta vaikka suomalaisia itsekin ovat.
Olisikohan heillä huono itsetunto? Vai mistä tämä johtuu?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkäpä kyseessä on erilainen käsitys loman ja matkan tarkoituksesta. Esim. minulle ei tulisi mieleenkään matkustaa tuhansien kilometrien päähän makaamaan rannalle turistirysään. tätähän ns. pakettimatkat valitettavasti aika paljon ovat, tai kuulostavat siltä, vaikkapa näillä palstoilla tehtyjen kysymysten perusteella...millainen hotelli se on, onko huoneessa hiustenkuivainta, onko siellä uima-allas (?), saako hotellista pyyhkeen rannalle, millaista ruoka on hotellissa, jne.
Mutta jos juuri tuollainen lomanvietto kiinnostaa niin mikäs siinä, jokainen itse ajankäytöstään päättää.
Myönnän että häpeän suomalaisia. On aihetta.
Ns. turistirysissä ei ole pakko maata rannalla, maata pystyy kiertelemään vaikka kuinka. Ja tiedä häntä, mahtaako sitten olla hienompaa matkustaa omatoimisesti makaamaan rannalle... Kukin tavallaan, suotakoon se kaikille.
On eri tilanteita ja elämänvaiheita.
Kohdallamme ikääntyminen on muuttanut asenteitamme.
70-luvun alussa, ensimmäisellä Välimerelle suunautuneella 4:n viikon matkallamme oli tärkeää maata rannalla, käydä Pisan tornissa, Venetsiassa, Roomasssa jne. sekä palata ruskettuneina.
Sen jälkeen kiersimme lapset mukana sekä Välimeren että Keski-Euroopan kohteita yhdistäen sekä rantaloman ( lapset ) että kaupunkikohteet ml. huvi- ja safaripuistot.
Viime vuosina olemme käyttäneet sekä "paketteja" että lennä ja autoile yhdistelmiä.
Myös viikon risteilyjä yhdistäen niihin lisäviikon rysässä.
Eilen palasimme Kiinan kiertomatkalta.
Oli lisäksemme 15 suomalaista josta yhden kiekuvan akkapäsmärin suu täytyi tukkia toisena päivänä.
Joukossa oli muutama hengenheimolaisemme.
Matkan luonteen vuoksi oli liikuttava ainakin kaupunkien välit ryhmässä.
Ymmärrän hyvin että työstressin katkaisuun sopii hyvin viikon, kahden makailu "rysässä" jossa on helppoa olla koska kaikki on lähellä ja valmista.
Siinä suosittelen AI-hotelleja ja täysihoitoristeilyjä.
Toisaalta, tuskin ammattiautoilijaa kiinnostaisi automatkailu pitemmänkään loman aikana.
Olen myös ihmetellyt noita kysymyksiä, hyvä ruokapaikka? Mitä helvettiä? Eipä ole yksiselitteinen kysymys!
Sama koskee hotellien kysymisiä!
Suomalaisia en häpeä mutta kieltä kuullessamme ohitamme vaieten.
Ps. Nuo risteilyt ovat siinä mielessä hyviä, kunhan ei erehdy Kristiinalle.
Kohdallemme on osunut viidellä risteilyllämme 2 - noin 20 suomalaista.
Joillakin risteilyillä istuttavat kansallisuuksittain samoihin ryhmiin ala-carte raflassa.
Löytyy myös noutopuoli jos haluaa välttyä tuolta.
Joten aika, ihmiset, tarpeet, varallisuus ja ajankäyttömahdollisuudet muuttuvat.
On myös erilaisia ajattelutapoja, kielitaitoa ym. ym.
Tuskin on yhtä totuutta!
Millään tavalla turistirysiä puolustelematta, kyllähän suomalaisilla on huono itsetunto näissä asioissa. Suomibaarit ovat punaniskajunttien paikkoja jotka täytyy kiertää kaukaa. Samaan aikaan esim. briteillä ei ole mitään vaikeuksia mennä baariin, jossa union jack liehuu, enkä kuitenkaan usko että nuo kaikki britit ovat pahinta roskasakkia jota saarivaltakunnasta löytyy. Heillä nyt ei vaan ole tapana hävetä brittiläisyyttään.
Tietysti jossain halpamatka-maissa asiat kärjistyvät. Jos joskus olisin sellaisessa rahapulassa, että joutuisin matkustamaan kanarialle tai Turkkiin, kiertäisin minäkin suomibaarit kaukaa...
Tuohon viestiisi oli kätketty kaikki se asenteellisuus, joka huonolla itsetunnolla varustetulle suomalaiselle kuuluu:
- Suomibaarit ja punaniskat
- toisen kansallisuuden parempi itsetunto
- halpamatkamaat
- toisten rahapula
- "joutua matkustamaan"
- Suomibaarien kiertäminen (kun huonolla itsetunnolla hävettää olla suomalainen)
Listalta oikeastaan puuttui vain kehut Thaimaan autuudesta.
Sorry, mutta säälittää. Yritit nousta tasoasi asteen ylemmäs, mutta tipahdit ressukka useamman askeleen.
Jokainen matkustaa ihan minne nokka näyttää ja tekee siellä justiinsa mitä sattuu kulloinkin huvittamaan. That's it. Äläkä please pistä samalle viivalle Turkkia ja Kanarian saaria, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Se on mielenkiintoinen ilmiö, että ihmisillä on tarve näitten matkakeskustelujen yhteydessä tuoda esille omaa varallisuuttaan vs. "toisten rahapula". Kotipsykologina määrittäisin tämän siihen heikon itsetunnon oireyhtymään kuuluvaksi.
joku kotisohvapsykologi ajattelee: minä ainakin haluan lomallani sellaiseen paikkaan missä näkee mahdollisimman vähän muita suomalaisia. Niitä näkee ihan tarpeeksi Suomessa!
Ja jostain kumman syystä, kyllä se vaan yleensä on suomalainen, joka erottuu joukosta huonolla käytöksellään. Suomalaisesta tulee maailmalla humalapäissään ei vaan Euroopan omistaja, vaan koko maailman. Kovalla äänellä se kehuu meidän hyviä oloja, samalla haukkuen lomakohteen ja paikalliset ihmiset. Aikansa möykättyään se yrittää saada tappelun aikaiseksi puolta pienemmän kanssa, ja lopuksi sammuu - toivottavasti edes housut jalassa ja vielä omaan hotellihuoneeseensa.
Hei, kerro vielä mikä ero on Kanarialla ja Turkin rantamestoilla
Itse en tee kumpaakaan, en etsiydy suomi-baareihin, mutta en kyllä jaksa suomalaisia ruveta karttelemaankaan. Sellainen asenne tosin taisi vaivata vähän yli kaksikymppisenä interreilillä. Nyt ajattelen, että ihan ok vaihtaa mielipiteitä ja kuulumisia suomalaistenkin kanssa - ei se kenestäkään tee vähemmän kosmopoliittia, jos ei nyt enempääkään... Siis turisti on turisti vaikka kulkisi itse varamilla lennoilla itse varaamaansa hotelliin, eikä puhua pukahtaisi kenellekään mitään muuta kuin englanninkieltä.
Ainakaan niissä kohteissa, joissa olen viime vuosina käynyt Kanarialla, en ole erityisesti huomannut suomalaisten kauheaa käytöstä. Sikailuykkösenä ovat britit. Onhan noita suomalaisiakin juoppoja, mutta suurin osa maanmiehistä ja naisista on ihan asiallista jengiä.
Opastettuja retkiä ja suomibaareja en kylläkään harrasta. Ei ole kiinnostanut. Mutta ei minua haittaa jos toiset viihtyvät.
Jos joku Brasilialainen sankarimatkaaja tulis lomailemaan omatoimisesti Suomen Kainuuseen?
Onko myös ulkomaalaiset omatoimimatkaajat huonosta itsetunnosta kärsiviä?
Ei omatoimimatkailu ole huonon itsetunnon merkki vaan turhanaikainen kehuskelu. Kehuskelijat muuten kehuskelevat yleensä muullakin kuin matkoillaan, jos olen oikein huomannut.
Kaikkia nyt vaan ei aina kiinnosta kulkea lauman mukana ja viettää lomaa jossain rysässä rahoittamassa epäaitoa ja kaupallista turistibisnestä. Jos siltä tuntuu, onkin parempi suunnata muualle kuin jäädä kärsimään.
Jotkut taas jopa muuten viihtyvät jopa Turkin suomalaisbaareissa, ja se voi olla jopa sitä mitä he lomaltaan eniten kaipaavat - ystävällistä palvelua ja iloista tunnelmaa.
Sitten on meitä, jotka voidaan aivan hyvin ottaa halpa lento vaikka sinne paljon parjattuun Turkkiin tai ihan mihin vaan, ja pötkiä saman tien paikallisilla kulkuneuvoilla sinne missä pippuri kasvaa, joskus jopa sananmukaisesti turkinpippuri ;-)
Toi oli hyvä teksti. Itekkin oon ihmetellyt tota huutelu tyyliä ja sehän just paljastaa joittenkin todellisen matkailun tarkoituksen eli brassailun. Tallinna,Tukholma,Kemijärvi,UlanBator,Las Palmas,Nyki,Buda,Pattijoki ym ym kaikki on "suoraa huutoa".
kaikkien kukkien kukkia etc. Olen kyllä samaa ihmetellyt :D Positiivisesti ajateltuna olen ajatellut, että varmasti oma itsetunto nousee, kun huomaa pärjäävänsä maailmalla ilman "kaitsijaa". Ainakin mulla on käynyt niin! Silti viihdyn kyllä hyvin pakettimatkoillakin. Itsestähän se on kiinni, kuinka paljon käyttää matkatoimiston tarjoamia palveluja. Ja jos niistä maksaa, niin voihan niitä tarvittaessa käyttää :) Viime kesän reissulla kävi esim. niin, että matkatoimiston edustaja nähtiin tullessa ja lähtiessä :) Pääasia on, että matkalle pääsee ja muualla sitä on turisti (paitsi kotikaupungissa) matkusti sitä yksin tai matkanjärjestän kautta, eikö? Eläköön me turistit!!! :D