Ylen lista

Puhun kapitalismin taloudellisesta versiosta, markkinataloudesta. Sen uskotellaan tuottavan voittoa kaikille osallistujille ja veroja keräävälle valtiolle ja koko kansantaloudelle. Sen sijaan se tuottaa tehottomuutta ja epäpätevyyttä. Näin käy kun markkinataloutta sovelletaan poliittisiin päätöksiin saattaa koko kansa jonkin uuden tekniikan kuluttajiksi. Onneksi en ostanut digiboksia.

lähetykset.Nykyiset boksit saa sitten heittää jäte keräykseen .Näin meitä kusetetaan!!!

kaverin 8v. muksu tuumas kesken kesken kahvitauon. ei mitää lupia kannata maksaa ku ei sieltä tuu mitään katsottavaa, ja tarkoitti töllöö.!!!

Olisivat nyt perkele laittaneet sellaisen listan joka kertoo millä toosalla näkee, ei helvettiläinen mäkin voin kertoa missä ei ole kultakaivosta ja mistä ei saa kalaa....

Lista on laadittu puutteellisesti, eikä paljasta kaikki muita merkkejä,joilla myös ongelmia. Esim mun Philipsissä jatkuvia häiriöitä, jotka johtuvat kyllä muustakin kuin laitteesta, nimittäin Ylen omasta sekametelisopasta, jonka se väkisten keitti ja sai aikaan kaaoksen ja katovuoden lupamaksuissa. Erotkoon koko Ylen johto!

Yle käyttää digi-TV:n mahdollistamaa tapaa lähettää tekstitys erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa myös usean erikielisen tekstityksen lähettämisen samalle ohjelmalle jolloin käyttäjä voi valita haluaako tekstityksen päälle ja jos haluaa niin minkä lähetetyistä kielivaihtoehdoista. Periaatteessa hyvä tekniikka mutta toimivuudessa vaan puutteita :(

Muut kanavat lähettävät tekstin osana kuvaa, eli muilla kanavilla ei tule erillistä tekstitystä. Tällöin digiboxin tekstitysvalikoilla ei ole mitään vaikutusta, digiboksin näkökulmasta näissä ohjelmissa ei ole tekstitystä ollenkaan vaan vain kuva ääni.

hieman... kirjoitti:

Yle käyttää digi-TV:n mahdollistamaa tapaa lähettää tekstitys erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa myös usean erikielisen tekstityksen lähettämisen samalle ohjelmalle jolloin käyttäjä voi valita haluaako tekstityksen päälle ja jos haluaa niin minkä lähetetyistä kielivaihtoehdoista. Periaatteessa hyvä tekniikka mutta toimivuudessa vaan puutteita :(

Muut kanavat lähettävät tekstin osana kuvaa, eli muilla kanavilla ei tule erillistä tekstitystä. Tällöin digiboxin tekstitysvalikoilla ei ole mitään vaikutusta, digiboksin näkökulmasta näissä ohjelmissa ei ole tekstitystä ollenkaan vaan vain kuva ääni.

Lue lisää

En ole kenenkään huomannut kommentoineen, että vika ei läheskään aina ole digiboxissa. Nimittäin TV1:llä on muutama ohjelma, joissa yleensä kaikkina lähetyspäivä on jonkinasteisia tekstityshäiriöitä KATSOOPA NIITÄ BOXIN KAUTTA TAI EI! Joskus teksti puuttuu ohjelman alussa, joskus keskellä, se vaihtelee, samoin häiriön pituus. Nimittäin minä katson usein sattuneesta syystä kakkostelkkarista ko. ohjelmia ilman boxia (vaikka on siihenkin telkkariin on boxi), kun mieheni samaan aikaan katsoo olkkarissa boxin kautta. Ongelma on prikulleen sama ja yhtäaikainen silloin kun ongelmaa esiintyy. En toki väitä etteikö boxeissakin olisi monenlaisia, hyviä ja niitä huonompia. Hyvä myöskin että merkit on julkaistu, mutta onko kenelläkään muulla samanlaisia kokemuksia kuin tällä mummelilla? Kysyy vielä rekisteröimätön mummeli!

Nimetön kirjoitti:

En ole kenenkään huomannut kommentoineen, että vika ei läheskään aina ole digiboxissa. Nimittäin TV1:llä on muutama ohjelma, joissa yleensä kaikkina lähetyspäivä on jonkinasteisia tekstityshäiriöitä KATSOOPA NIITÄ BOXIN KAUTTA TAI EI! Joskus teksti puuttuu ohjelman alussa, joskus keskellä, se vaihtelee, samoin häiriön pituus. Nimittäin minä katson usein sattuneesta syystä kakkostelkkarista ko. ohjelmia ilman boxia (vaikka on siihenkin telkkariin on boxi), kun mieheni samaan aikaan katsoo olkkarissa boxin kautta. Ongelma on prikulleen sama ja yhtäaikainen silloin kun ongelmaa esiintyy. En toki väitä etteikö boxeissakin olisi monenlaisia, hyviä ja niitä huonompia. Hyvä myöskin että merkit on julkaistu, mutta onko kenelläkään muulla samanlaisia kokemuksia kuin tällä mummelilla? Kysyy vielä rekisteröimätön mummeli!

Lue lisää

"KATSOOPA NIITÄ BOXIN KAUTTA TAI EI!" ....Nykyään katsot niitä aina boksin kautta, jos katsot niitä kaapeliverkossa analogisilta kanavilta ilman omaa boksia niin ne tulevat kaapeliyhtiösi boksin kautta. Yle samoin kuin muut kanavat tulevat nykyään AINA gigitaalisina. Yle, MTV3 ja Nelonen EIVÄT lähetä analogisia lähetyksiä enään! KaapeliTV-operaattorit muuttavat ne vielä toistaiseksi analogisiksi omilla "keskus"digibokseillaan joita koskee samat ongelmat kuin kotien bokseja.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan ?

nykyään kirjoitti:

"KATSOOPA NIITÄ BOXIN KAUTTA TAI EI!" ....Nykyään katsot niitä aina boksin kautta, jos katsot niitä kaapeliverkossa analogisilta kanavilta ilman omaa boksia niin ne tulevat kaapeliyhtiösi boksin kautta. Yle samoin kuin muut kanavat tulevat nykyään AINA gigitaalisina. Yle, MTV3 ja Nelonen EIVÄT lähetä analogisia lähetyksiä enään! KaapeliTV-operaattorit muuttavat ne vielä toistaiseksi analogisiksi omilla "keskus"digibokseillaan joita koskee samat ongelmat kuin kotien bokseja.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan ?

Lue lisää

Ylehän lähettää melko heikkoa signaalia jos verrataan nytten esim.rakkaaseen länsinaapuriimme.näkeehän sen jo kuvanlaadustakin!!!
Mainoskanavat ns.polttavat tekstin lähetykseen.jos lähetys näkyy niin näkyy kyllä tekstitkin ja kaikki digiboxit eivät tue ylen tekstitystä.
Mutta onhan tämä suomen digiaikaan siirtyminen aika törkeetä toimintaa.pakotetaan ostamaan boksit eikä sitten viitsitä edes valvoa mitä kansalaisille saadaan myydä.Phtyi!

nykyään kirjoitti:

"KATSOOPA NIITÄ BOXIN KAUTTA TAI EI!" ....Nykyään katsot niitä aina boksin kautta, jos katsot niitä kaapeliverkossa analogisilta kanavilta ilman omaa boksia niin ne tulevat kaapeliyhtiösi boksin kautta. Yle samoin kuin muut kanavat tulevat nykyään AINA gigitaalisina. Yle, MTV3 ja Nelonen EIVÄT lähetä analogisia lähetyksiä enään! KaapeliTV-operaattorit muuttavat ne vielä toistaiseksi analogisiksi omilla "keskus"digibokseillaan joita koskee samat ongelmat kuin kotien bokseja.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan ?

Lue lisää

No joo, voivathan tietoni olla Aatamin aikaisia niin kuin olen itsekin. Annan sen itselleni anteeksi. Osaatko sanoa, kun olet asiaan selvästi perehtynyt paremmin, miksi ennen tätä "nykyään" aikaa esiintyi samaa ongelmaa samoissa ohjelmissa sellaisessa taloudessa, joka ei kuuna päivänä ole ollut kaapeli-tv:n piirissä (nyt sielläkin on tietysti dg-boxi)? Ainakin minulle se on mysteeri, mutta niin on tietysti moni muukin asia. Juuri se tekee elämän joskus aika mielenkiintoiseksi, mutta ei elämää suuremmaksi!

hieman... kirjoitti:

Yle käyttää digi-TV:n mahdollistamaa tapaa lähettää tekstitys erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa myös usean erikielisen tekstityksen lähettämisen samalle ohjelmalle jolloin käyttäjä voi valita haluaako tekstityksen päälle ja jos haluaa niin minkä lähetetyistä kielivaihtoehdoista. Periaatteessa hyvä tekniikka mutta toimivuudessa vaan puutteita :(

Muut kanavat lähettävät tekstin osana kuvaa, eli muilla kanavilla ei tule erillistä tekstitystä. Tällöin digiboxin tekstitysvalikoilla ei ole mitään vaikutusta, digiboksin näkökulmasta näissä ohjelmissa ei ole tekstitystä ollenkaan vaan vain kuva ääni.

Lue lisää

tuntuu et tää on ylen henkilö kuntaa ku sannoo nui.. ei ooo ollu mittää ongelmii muil kanavil ikkää ku haluu oikeet tekstii/puhetta suomeks... tai sit tää kjoka kikrjoittji on vaha huono suomi ihminen..

Jos vika on Ylessä, miksei meillä ole ollut ongelmia minkäänlaisia ongelmia heidän lähettämissä ohjelmissa?

minulle´´ kirjoitti:

Jos vika on Ylessä, miksei meillä ole ollut ongelmia minkäänlaisia ongelmia heidän lähettämissä ohjelmissa?

Teillä taitaa sitten olla semmoinen YLEn armoitettu boxi. Mutta kyllä YLEn kannattaa palata siihen poltetun tekstin aikaan. Turha heidän on kikkailla koska eivät osaa eivätkä saa sitä hallintaan.YLEn ei pidä syyttää boxivalmistajia vaan aivan vaan itseään.

minulle´´ kirjoitti:

Jos vika on Ylessä, miksei meillä ole ollut ongelmia minkäänlaisia ongelmia heidän lähettämissä ohjelmissa?

huoman jottai et moni jotka on töis tai hyvis väleissä nii kaikki toimii ja jos ei toimi soitetaa sinne ja korjaaja tulee LLE TUNTIIN...

minulle´´ kirjoitti:

Jos vika on Ylessä, miksei meillä ole ollut ongelmia minkäänlaisia ongelmia heidän lähettämissä ohjelmissa?

Voi olla että ylen signaali on vain liian heikko. Varsinkin tietyillä alueilla ongelmat voivat olla suurempia kuin toisilla. Toisekseen jos digiboxissakaan ei ole mitään ongelmia niin silloin kaikki saattaa toimia ongelmitta.

eihän se vika missään bokseissa ole! vaan ylen lähetyksissä,kas kummaa kun muilla kanavilla teksitykset pelaa paitsi ylen...itsellä listalla mainittu philips dtr 1000 ja kyllä tekstit toimii,toisella puolella kaupunkia taas sama boksi ei näytä mitään.voisi ylekin myöntää että vika heidän lähetyksissä eikä bokseissa!

jos nokiaa olisi johdettu kuten yleä... ei olisi nokia MAAILMAN johtava langattomien multimediatuotteiden valmistaja. nokia haluaa olla edelläkävijä uuden tekniikan kehittämisessä ja hyödyntämisessä.

ylen tj:ltä kysyttiin muutama kuukausi sitten... milloin ylessä aloitetaan teräväpiirtolähetykset? vastaus oli jotain, ehkä kymmenen - viidentoista vuoden päästä. uskomatonta puhetta!!!

suomessa digitalisoiminen toteutettiin taitamattomasti, vanhalla tekniikalla, liian kiireellä... tulos on nähtävissä.

suomi olisi oikealla ylen johdolla voinut tavoitella johtavaa asemaa maailmassa televisiotoiminnan kehittämisessä ja toteuttamisessa sekä laadullisesti että ohjelmallisesti. nyt valittiin jarrumiehen rooli ja muiden syyttely kun systeemit eivät toimi.

kanavanippu A:lla (Ylen kanavat) on kaikkein voimakkain signaali.

Ylen signaali on täälläpäin luokkaaa 70% kun taas mainoskanavilla se on luokkaa 85-90%. Mainoskanavat näkyvät ilman mitään ongelmia kun taas ylen kanavilla on milloin mitäkin ongelmia. Joskus saattavat näkyä jopa hyvinkin mutta hyvin usein on erilaisia ongelmia kuvan pilkkoontumisen ym. asioiden kanssa.

siis DVB-tekstitys näy pikana millään muullakaan tallentavalla boxilla, poikkeuksena Dreambox.

tekstitys kirjoitti:

siis DVB-tekstitys näy pikana millään muullakaan tallentavalla boxilla, poikkeuksena Dreambox.

nopeutettuna erään ohjelman, nopeuksia muutellen, niitähän on useampia nopeuksia 2, 4, 16, 32, 64
Tuolla 2:lla ehtii hyvin vielä tekstin lukemaan.
ja ne toimii MTV3, Nelosella, Subilla, Jimillä
Mutta ei ylellä.

tänäänkin katsoin kirjoitti:

nopeutettuna erään ohjelman, nopeuksia muutellen, niitähän on useampia nopeuksia 2, 4, 16, 32, 64
Tuolla 2:lla ehtii hyvin vielä tekstin lukemaan.
ja ne toimii MTV3, Nelosella, Subilla, Jimillä
Mutta ei ylellä.

Lue lisää

MTV3, Nelosella, Subilla ja Jimillä kun ne polttaa tekstit kuvaan kiinni jo ennen lähetystä. Sanoinhan, että DVB-tekstit (Yle) ei toimi pikana kuin Dreamboxilla.

se toimii kirjoitti:

MTV3, Nelosella, Subilla ja Jimillä kun ne polttaa tekstit kuvaan kiinni jo ennen lähetystä. Sanoinhan, että DVB-tekstit (Yle) ei toimi pikana kuin Dreamboxilla.

kun tämä ylen tapa on erilainen kuin muilla kanavilla ja sitten listataan
vaan digiboxeja ja niiden toimivuutta.

Sillä jostakin syystä Discovery, Fakta ja muut, missä myös on irtona se texti, eivät juuri sekoile...

Se vaan on kumma ilmiö, että boxin pitää tukea ylen textitystä, eikä textitysten boxia ja jos muut palveluntarjoajat osaa homman, niin miksi yle ei viitsi edes yrittää...

siis tajuutko mr. finsat, että ne muiden kanavien tekstit näkyy siksi, että ne on poltettu kuvaan kiinni. Niitä ei siis haeta miltään digikanavalta. Ne on siinä ja pysyy, etkä poiskaan saa.

yle on ainoana yrittänyt hyödyntää uutta digitekniikkaa niin että halutessaan voi valita erikielisen tekstityksen tai jättää kokonaan pois (kuten DVD:llä jos yhtään auttaa ymmärtämään).

Jos ylekin alkaa polttaa tekstinsä kuvaan kiinni, niin ei ne boksien valmistajat sitten niitä tekstitysvikojaankaan korjaa, eikä mikään kanava voi käyttää digitekstitystä.

Muut kanavat "polttavat" tekstin kuvaan eli niillä ei tule erillistä tekstitystä, jos kuva näkyy näkyy tekstityskin koska se on osa kuvaa. Huonona puolena ettei mitään tekstityksessä voi säätää (digiboksin kannalta lähetyksessä ei ole tekstitystä ollenkaan).

Yle lähettää tekstityksen erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa usean erikielisen tekstityksen samaan ohjelmaan jolloin käyttäjä voi valita haluamansa tekstityksen (tai jättää tekstityksen pois). Nimenomaan tämän erillisen tekstitysinformaation tulkinnassa on monella digiboksilla ongelmia.

Tietysti Yle voisi olla hyödyntämättä "uutta" tekniikkaa siihen asti kunnes sen ongelmat saadaan korjattua ja siirtyä samaan "vanhanaikaiseen" tapaan kuin muutkin kanavat. Tosin silloin tuskin laitevalmistajilla olisi mielenkiintoa korjata tuota ongelmaa koska "kukaan ei käytä/tarvitse sitä".

hieman rautalangasta kirjoitti:

Muut kanavat "polttavat" tekstin kuvaan eli niillä ei tule erillistä tekstitystä, jos kuva näkyy näkyy tekstityskin koska se on osa kuvaa. Huonona puolena ettei mitään tekstityksessä voi säätää (digiboksin kannalta lähetyksessä ei ole tekstitystä ollenkaan).

Yle lähettää tekstityksen erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa usean erikielisen tekstityksen samaan ohjelmaan jolloin käyttäjä voi valita haluamansa tekstityksen (tai jättää tekstityksen pois). Nimenomaan tämän erillisen tekstitysinformaation tulkinnassa on monella digiboksilla ongelmia.

Tietysti Yle voisi olla hyödyntämättä "uutta" tekniikkaa siihen asti kunnes sen ongelmat saadaan korjattua ja siirtyä samaan "vanhanaikaiseen" tapaan kuin muutkin kanavat. Tosin silloin tuskin laitevalmistajilla olisi mielenkiintoa korjata tuota ongelmaa koska "kukaan ei käytä/tarvitse sitä".

Lue lisää

"Tosin silloin tuskin laitevalmistajilla olisi mielenkiintoa korjata tuota ongelmaa koska "kukaan ei käytä/tarvitse sitä"."


Miksi joku yleensä voisi tarvita monilla eri kielillä tekstejä??? Luulisi, että se olisi paljon tärkeämpää kaupallisille kanaville kuin yle:lle, mutta kaupalliset kanavat tekivät jo neljä (4) vuotta sitten aiheesta markkinatutkimuksen.

Markkinatutkimuksen yhteenvedossa todetaan, että 99 % Suomen asukkaista ymmärtää suomenkielisen tekstin, ja että tuossa lopussa 1%:n ryhmässä on 104 eri kieliryhmää.

On siinä yle:llä tekemistä, että se pystyy palvelemaan omalla tekstitystekniikallaan tuota 1% -ryhmää.

hieman rautalangasta kirjoitti:

Muut kanavat "polttavat" tekstin kuvaan eli niillä ei tule erillistä tekstitystä, jos kuva näkyy näkyy tekstityskin koska se on osa kuvaa. Huonona puolena ettei mitään tekstityksessä voi säätää (digiboksin kannalta lähetyksessä ei ole tekstitystä ollenkaan).

Yle lähettää tekstityksen erillisenä informaationa, tämä mahdollistaa usean erikielisen tekstityksen samaan ohjelmaan jolloin käyttäjä voi valita haluamansa tekstityksen (tai jättää tekstityksen pois). Nimenomaan tämän erillisen tekstitysinformaation tulkinnassa on monella digiboksilla ongelmia.

Tietysti Yle voisi olla hyödyntämättä "uutta" tekniikkaa siihen asti kunnes sen ongelmat saadaan korjattua ja siirtyä samaan "vanhanaikaiseen" tapaan kuin muutkin kanavat. Tosin silloin tuskin laitevalmistajilla olisi mielenkiintoa korjata tuota ongelmaa koska "kukaan ei käytä/tarvitse sitä".

Lue lisää

Itse olen törmännyt sellaiseen ongelmaan, että tekstitys tulee aivan kamalasti jäljessä välillä. Useimmiten se korjautuu kyllä itsekseen. Siis myös näillä "vanhempaa teknologiaa" käyttävillä kanavilla.

tehty kirjoitti:

"Tosin silloin tuskin laitevalmistajilla olisi mielenkiintoa korjata tuota ongelmaa koska "kukaan ei käytä/tarvitse sitä"."


Miksi joku yleensä voisi tarvita monilla eri kielillä tekstejä??? Luulisi, että se olisi paljon tärkeämpää kaupallisille kanaville kuin yle:lle, mutta kaupalliset kanavat tekivät jo neljä (4) vuotta sitten aiheesta markkinatutkimuksen.

Markkinatutkimuksen yhteenvedossa todetaan, että 99 % Suomen asukkaista ymmärtää suomenkielisen tekstin, ja että tuossa lopussa 1%:n ryhmässä on 104 eri kieliryhmää.

On siinä yle:llä tekemistä, että se pystyy palvelemaan omalla tekstitystekniikallaan tuota 1% -ryhmää.

Lue lisää

Suomi on tietääkseni vielä 2-kielinen maa, itse en ruotsia ymmärrä enkä todellakaan halua sitä edes opetella mutta osa ohjelmista voisi olla tekstitettynä suomeksi ja ruotsiksi -> katselija valitsee kumman haluaa (kumpaa ymmärtää paremmin, moni "ruotsinkielinen" suomalainen ymmärtää suomea mutta senverran heikosti että mielummin lukisi ruotsinkielisen tekstityksen). Lisäksi tuon ylen tekniikan etuna on se että ruotsinkielisiin ohjelmiin saadaan lisättyä suomenkielinen tekstitys niille jotka sen haluavat nähdä (yllätys, FST-5 lähettää muutamia ihan katsottavia ohjelmia joihin saa suomenkielisen tekstityksen päälle halutessaan).

Ja tuo kommentti ei ollut pelkästään suomen oloihin, joissain maissa puhutaan monia eri kieliä "tasaväkisesti" ja niissä tuo erikielisten tekstitysten mahdollisuus on hyvinkin merkittävä.

Lisäksi tuo tekniikka mahdollistaa esim. suomenkielisiin ohjelmiin suomenkielisen tekstityksen mm. kuulovammaisia varten, kuulevat tuskin haluavat niitä tekstejä katsella ? Tämä "kaikkien väestöryhmien" palveleminen nimenomaan on YLEn laissa/asetuksessa määritelty tehtävä, siksi sen pitäisi kiinnostaa YLEä enemmän kuin kaupallisia kanavia.

tekstitystä kirjoitti:

Suomi on tietääkseni vielä 2-kielinen maa, itse en ruotsia ymmärrä enkä todellakaan halua sitä edes opetella mutta osa ohjelmista voisi olla tekstitettynä suomeksi ja ruotsiksi -> katselija valitsee kumman haluaa (kumpaa ymmärtää paremmin, moni "ruotsinkielinen" suomalainen ymmärtää suomea mutta senverran heikosti että mielummin lukisi ruotsinkielisen tekstityksen). Lisäksi tuon ylen tekniikan etuna on se että ruotsinkielisiin ohjelmiin saadaan lisättyä suomenkielinen tekstitys niille jotka sen haluavat nähdä (yllätys, FST-5 lähettää muutamia ihan katsottavia ohjelmia joihin saa suomenkielisen tekstityksen päälle halutessaan).

Ja tuo kommentti ei ollut pelkästään suomen oloihin, joissain maissa puhutaan monia eri kieliä "tasaväkisesti" ja niissä tuo erikielisten tekstitysten mahdollisuus on hyvinkin merkittävä.

Lisäksi tuo tekniikka mahdollistaa esim. suomenkielisiin ohjelmiin suomenkielisen tekstityksen mm. kuulovammaisia varten, kuulevat tuskin haluavat niitä tekstejä katsella ? Tämä "kaikkien väestöryhmien" palveleminen nimenomaan on YLEn laissa/asetuksessa määritelty tehtävä, siksi sen pitäisi kiinnostaa YLEä enemmän kuin kaupallisia kanavia.

Lue lisää

"(yllätys, FST-5 lähettää muutamia ihan katsottavia ohjelmia joihin saa suomenkielisen tekstityksen päälle halutessaan)."

Itse olen täysin ruotsinkielinen mummo Ilomantsista, enkä ole oikein löytänyt mitään katsottavaa FST5:n ohjelmistosta.

FST5n ohjelmissa nuoret miehet istuvat veneessä ja onkivat - välillä saavat ahvenen, hetken kuluttua saavat toisen, vielä pienemmän ahvenen, hetken kuluttua saavat taas ahvenen, osv.

Ei sellaista jaksa katsoa - saisivat välillä edes kunnon NEULAMUIKKUA.

.

hyvän ohjelman kirjoitti:

"(yllätys, FST-5 lähettää muutamia ihan katsottavia ohjelmia joihin saa suomenkielisen tekstityksen päälle halutessaan)."

Itse olen täysin ruotsinkielinen mummo Ilomantsista, enkä ole oikein löytänyt mitään katsottavaa FST5:n ohjelmistosta.

FST5n ohjelmissa nuoret miehet istuvat veneessä ja onkivat - välillä saavat ahvenen, hetken kuluttua saavat toisen, vielä pienemmän ahvenen, hetken kuluttua saavat taas ahvenen, osv.

Ei sellaista jaksa katsoa - saisivat välillä edes kunnon NEULAMUIKKUA.

.

Lue lisää

olen itse suomenkielinen enkä mummo, mutta katselen FST:n ohjelmia. Esim. Strömsö ja Bettina S.

FST5:llä tulee myös paljon hyviä elokuvia, dokkareita ja brittisarjoja, joita minä katson mieluummin suomen- kuin ruotsinkielisillä teksteillä.

En tosin tiedä, kiinnostavatko nuo kaikki ikäihmisiä.

Täällä on taas kodin tietäjät antamassa lausuntoa mitä pitäisi tehdä ja miksi muut toimii oikein jne. Ottakaa selvää hyvät ihmiset siitä mitä päästätte suustanne (näppäimistöstänne). Ylenkö pitäisi muuttaa systeeminsä toimimaan niissä bokseissa jotka ei täytä standardeja joista on sovittu? Lupamaksurahoja tai korvauksia et tule yleltä saamaan huonon digiboksisi vuoksi. Sen sijaan voit hävittää telkkarisi ja olla maksamatta lupamaksua.

määrää, ja muut siinä sitten häärää!

antoi lausunnon. kirjoitti:

Täällä on taas kodin tietäjät antamassa lausuntoa mitä pitäisi tehdä ja miksi muut toimii oikein jne. Ottakaa selvää hyvät ihmiset siitä mitä päästätte suustanne (näppäimistöstänne). Ylenkö pitäisi muuttaa systeeminsä toimimaan niissä bokseissa jotka ei täytä standardeja joista on sovittu? Lupamaksurahoja tai korvauksia et tule yleltä saamaan huonon digiboksisi vuoksi. Sen sijaan voit hävittää telkkarisi ja olla maksamatta lupamaksua.

Lue lisää

taas täällä kaikkitietävät ovat sanomassa ja tuomitsemassa toisten sanat.Ylellä ovat kehittä
neet niin monimutkaisen tekstinsiirron että ovat itse pudonneet jo kärryiltä. Digiboxeissa ei ole mitään vikaa, yle on vaan mustannut ne koska ne eivät täytä ylen omia standardeja?

taas äänessä kirjoitti:

taas täällä kaikkitietävät ovat sanomassa ja tuomitsemassa toisten sanat.Ylellä ovat kehittä
neet niin monimutkaisen tekstinsiirron että ovat itse pudonneet jo kärryiltä. Digiboxeissa ei ole mitään vikaa, yle on vaan mustannut ne koska ne eivät täytä ylen omia standardeja?

Lue lisää

tekstityksessä ei ole kyse Ylen keksimästä standardista, vaan se on osa dvb-standardia. Samaan tapaan kuin dvb-tekstitelevisio on yksi osa dvb-standardia.

Mix tällasii paska-bokseja saa myydä,joista ei oo mihinkään,mitä sanoo kuluttajasuojalaki?Pitäähän koneen toimia.....tai sitte saa vaihtaa uuteen,tai rahat takas.

allu kirjoitti:

Mix tällasii paska-bokseja saa myydä,joista ei oo mihinkään,mitä sanoo kuluttajasuojalaki?Pitäähän koneen toimia.....tai sitte saa vaihtaa uuteen,tai rahat takas.

kuten jo itse sanoit. Jos laite ei toimi odotetulla tavalla, se on viallinen ja myyjän toimesta joko korjataan, vaihdetaan uuteen tai toisenlaiseen tai sitten rahat takaisin.

Niissä tekstityksen sekoittavissa digibokseissa ei ole mitään vikaa. Kansainväliset laitevalmistajat eivät tee digibokseja pelkästään Suomeen vaan kansainvälisille markkinoille. Koska digi-tv ei ulkomailla muutenkaan ole niin suuri fiasko kuin Suomassa, syypäänä on pelkästään YLE, ei laitevalmistajat. Suurinta osaa listan bokseista myydään muuallakin ja ne toimivat hyvin.