3G-verkko kattaa nykyisellään vain pienen osan maasta. Ennen langattoman laajakaistastaliittymän hankintaa kannattaa selvittää, sijaitseeko aiottu käyttöpaikka peittoalueella. Muussa tapauksessa yhteys 2G-verkossa tulee olemaan hidas ja usein jopa hitaampi kuin modeemiyhteys perinteisessä puhelinverkossa.
Vaikka 2G-verkko toimiikin yhteyden varaverkkona, operaattorin en kannata allokoida sinne kovin paljon suurehkon bittinopeuden vaativaa datasiirtoa eli internet-liikennettä, koska se saa paljon paremman veloituksen tavallisista GSM-puheluista ja dataliikenne GSM-verkossa varaa useamman GSM-puhekanavan. Puheliikenne on korkeammalla prioriteetilla dataliikenteeseen nähden, joten dataliikenteen nopeus GSM-verkossa riippuu siitä, kuinka paljon puheliikenteestä vapaita kanavia siinä on käytettävissä.
3G-verkossa fyysistä niukkuutta jaetaan kaikkien käyttäjien kesken. Mitä enemmän operaattorit onnistuvat myymään langattomia laajakaistaliittymiä, sitä hitaammaksi se käyttäjien lisääntyessä valitettavasti tulee. 3G-verkkojen rakentaminen on maksanut paljon operaattoreille, jotka nyt haluavat maksajia investoinneilleen.
Jos 3G-verkossa tulee ruuhkaa, käyttäjä pudotetaan 2G-verkkoon, jonka käytettävissä oleva kapasiteetti riippuu ensisijaisesti puheliikenteen ja toissijaisesti muiden dataliikenteen käyttäjien määrästä. Monien suurten kaupunkien 2G-verkot alkavat tiettyinä vuorokauden aikoina olla lähes täyteen kuormitetuja, joten alemman prioriteetin saanut 3G-verkosta pudotettu surffailija huomaa pian, että yhteys hidastuu ja pysähtyy lopulta kokonaan.
WCDMA-järjestelmä HSDPA-laajennuksineen (3G-verkon teknologia) ei pysty mihinkään ihmeisiin, vaan sillä on vain tietty maksimikapasiteetti, jonka kaikki saman radiokanavan käyttäjät jakavat keskenään tietyllä mantieteellisellä alueella. On täysi mahdottomuus, että kovinkaan suuri osa kotitalouksista pystyisi samanaikaisesti käyttämään langatonta laajakaistaa ja pääsemään edes kovinkaan lähelle operaattorin lupaamaa maksiminopeutta. Tämä on tosiasia, jonka uusia liittymiä myyvien operaattorienkin olisi hyvä muistaa. Muussa tapauksessa operaattorit saavat vain paljon tyytymättömiä uusia asiakkaita ja samalla vanhatkin asiakkaat tulevat tyytymättömiksi.
Tosiasioita langattomasta laajakaistasta
5
1309
Vastaukset
- asiaan :
nythän puhutaan monessa tapauksessa harhaanjohtavasta termistä mobiili "laaja" kaista joka tosiaan saattaa olla perinteistä modeemiyhteyttä hitaampi, jopa yhteyden muodostamisessa voi olla vakavia ongelmia.
Käytännössä laajakaistasta voi puhua ainoastaan suurimpien kaupunkien keskustaajamasta muutaman kilometrin säteellä. - Varma-Onni Mokkula
Hyvä kirjoitus, mutta osaatko tarkentaa viimeisen kappaleen tietoja?
Miten kuvaisit mainitun järjestelmän kapasiteettia? Kuinka paljon liikennettä tai mobiililaajakaistaliittymiä voi olla maksimissaan esimerkiksi kaupungin keskusta-alueella. Onko jossakin jo se raja vastaan mitä tukiasemia lisäämällä ei enää kasvateta?
Maaseudulla tai harvaanasutulla alueella kai tilanne on toinen koska käyttäjiä on vähemmän. Verkkoahan laajennetaan koko ajan. Lisääkö verkon peittoalueen kasvattaminen verkon kapasiteettia siinä mielessä mitä kirjoitit?
Tarkastellaan nyt vain 3g:tä.
Entä miten siirtonopeuden kasvattaminen vaikuttaa asiaan. Mokkuloissahan on valmius useampiin megoihin.- Vista (tm)
HSDPA:ssa käytetty modulaatio moninkertaistaa bittinopeuden ”tavalliseen” WCDMA-modulaatioon nähden, mutta nopeammassa modulaatiossa ongelmaksi tulee heikentynyt S/N-suhde. Samasta syystä digi-tv-järjestelmän antenniverkossa ei voida käyttää yhtä tehokasta modulaatiota kuin ”suljetuissa” kaapeliverkoissa, jotka eivät ole alttiita ilmakehän ym. ulkoisille häiriöille, ja yhteen kanavanippuun sopii vähemmän tv-kanavia. Siirtotie kaapeliverkossa on paljon lyhyempi kuin ilmakehässä, jolloin vaimennus jää pienemmäksi, ja signaalía voidaan myöskin helposti vahvistaa lähes missä tahansa kohtaa kaapeliverkkoa, jolloin S/N-suhde voidaan säilyttää haluttuna.
Liittymiä voi olla teoriassa vaikka kuinka paljon, mutta käytännössä se on tietenkin rajallinen. Maksimikapasiteettia käytännössä on erittäin vaikea arvioida, koska se riippuu niin monesta tekijästä. Kokenut asiantuntijakaan ei osaa antaa siihen selvää vastausta. Jopa säätilan vaihtelu saattaa vaikuttaa moninkertaisesti.
Soluja voidaan pienentää, ja niin GSM-verkoissa on jo kauan tehty lisättäessä kapasiteettia kaupunkien keskustoihin, mutta se maksaa.
Kapasiteetin ylärajan määrää taloudellisuus ja samankanavaisten solujen tuottama häiriö.
Verkon peittoalueen kasvattaminen (laajentaminen maantieteellisesti) ei juurikaan lisää paikallisesti kapasiteettia, koska välimatka saa olla korkeintaan vain muutamia kilometrejä.
Siirtonopeuden kasvattaminen lisää kapasiteettia, mutta tuolloin törmätään edellä mainittuun S/N-ongelmaan. Jotta S/N-säilyisi samana bittinopeutta lisättäessä, yhteysmatkaa lähettimen ja vastaanottimen välillä tulisi samalla lyhentää logaritmisessa suhteessa tai lähettimen tehoa lisätä, mutta tehonlisäys kasvattaa muihin soluihin synnyttämää häiriötä, joten se ei ole järkevää.
Heikossa kentässä modeemin sijainti huoneistossa suhteessa tukiasema-antenniin päin on tärkeää. Saman huomaa myös matkapuhelimen kanssa heikossa kentässä, jossa parhaimpaan kuuluvuuteen pääsee käyttämällä korvakuuloketta ja suuntaamalla puhelimen pohja tukiaseman oletettuun suuntaan. Pahin tilanne on tietenkin painaa kapula korvaa vasten, jolloin voi olla varma siitä, että puhelin käyttää maksimitehoaan, josta suuri osa absorboituu aivoihin, mikä ei ehkä ole kovinkaan terveellistä, ja yhteyden laatukin jää huonoksi.
- Tehokasta
Totta varmasti puhut. 3G verkko tosin laajenee koko ajan. Tähän mennessä ei ole VMC kortin kanssa ollut ongelmia. Kertaakaan ei ole verkko tai ohjelma kaatunut. Vauhtia riittänyt 1M yhteydellä, 770-990kbit/s, keskimäärin 90% luvatusta 1M.
Kyllä sillä pärjäilee, toivotaan, että jatkossakin. Siinäpä oli pari asiallista ja asiantuntevaa kirjoitusta. Kiitos niistä! Itse olen tällä hetkellä tämmöinen "mokkulan" käyttäjä. Nopeus on tuo 384. Kyllä sillä pärjäilee aika mukavasti varsinkin näin aamuisin. Mutta illat ovat joskus tukkoisia. Nopeus putoaa välillä kiduttavan hitaaksi. Lisäksi nuo yhteyden katkeamiset kesken kaiken harmittavat. Operaattorikaan ei tähän ole oikein kunnon vastausta ananut. Ilmeiaeti prioriteetistä johtuen, jokin aikaraja ylittyy ja heittävät ulos. Onko kukaan muu törmännyt samaan ongelmaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201767
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481099Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43974Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44812Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760