Loki/luotain yhdistelmämittari irtisanoutui palveluksesta. Onko kellään kokemuksia NASA-merkkisistä purjehdusmittareista, en tarvitse muuta kuin ihna perusmittarit ilman mitään hienouksia. Hinta näyttää olevan melko edullinen, mutta kestääkä 20-vuotta niinkuin edelliset mittarini.
NASA
purjehtijaxxx
81083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>> mutta kestääkä 20-vuotta niinkuin edelliset mittarini.
Ihanko tosissaan haet 20 vuoden kestoa perusmittareista, noista halvimmista?
Nasa on hyvä mittari, mutta jos kriteerit on siellä 20 vuoden päässä, valitse muu merkki. Totuus on että mittarit eivät kestä niin kuin ennen.
Edellinen nyt vaan sattui kestämään 20 vuotta. Mutta tietenkin sitä toivoo että ostoksista olisi hyötyä monelle vuodelle. Nyt kysyin, että onko kellään käyttökokemusta NASA:n elektroniikasta = onko hintansa väärtti. Tiedän kyllä, että 2 000 e mittari oletetaan kestävän kauemmin, tosin näinkään ei aina ole.
Ei kestänyt kolmeakaan vuotta.
Pahin ongelma oli huono kosteustiiviys. Ehkä olisi kestänyt paremmin suojaisemmilla vesillä.
Vaihdoin merkkiä, koska mielestäni tuote ei ollut hintansa väärtti.
Olisi sittenkin tullut halvemmaksi ostaa jo alunperin hiukan kalliimpi, joka kestää monia vuosia pitempään. Sama havainto oli eräästä halvasta tuulimittarista, joka ei kestänyt kuin pari vuotta. Senkin jouduin vaihtamaan kalliimpaan ja parempaan.
Mulla on NASAN koko setti eikä mitään hämminkiä ole ollut. Tilasin ne Enkkulasta.
Setti on seuraava:
- loki
- kaiku
- gps repeater
- navtex (isolla näytöllä)
Eli kaikki on pelannut hyvin ja myös navtex, vaikka joku tuolla alhaalla sitä moittiikin. Itse en näe perusteita moittia NASAn tuotteita.
Varmaankin laite toimii "normaalikäytössä" eli saaristossa ja Itämerellä. Navtexin selvä ongelma ei ollut sen näyttöruutu vaan antenni, joka ei ollut riittävän tiivis kun altistui jatkuvasti suolavesihuuhteluille. Sama vika on esiintynyt kaverini veneessä, jossa Nasan antenni simahti Pohjois-Atlantilla.
Tiiviysongelma koskee myös halvimpien mittareiden ulkonäyttöjä ja gps-antenneja.
On siis perusteita kritisoida, joskaan halvimmalla hinnalla ei parasta laatua kannata odottaakaan!
Oli Bavassamme kun ylitimme Atlantin, vietimme sapattia Karbialla ja sitten takas Härmään. Ja tietysti sen jälkeenkin veneessä ja edelleen ongelmitta.
>>> Sama vika on esiintynyt kaverini veneessä, jossa Nasan antenni simahti Pohjois-Atlantilla.
Olikohan vaan sammunut koska yhteys ei enää kantanut. Eihän ne isolla avolla kannakkaan :)
Aina saa kritisoida, en minä sitä. Mutta tuntuu että jos itellä hajoaa ja kaverilla kans, on oikeus kritisoida absoluuttisena totuutena koko asiaa. Mutta vastakritiikkiä ei hyväksytä, ei tietenkään koska mulla ja mun kaverilla meni tavarat rikki. Miten se voisikaan olla hyvä?
"Olikohan vaan sammunut koska yhteys ei enää kantanut. Eihän ne isolla avolla kannakkaan :)"
Antennin muovikuoren sisällä oli korroosion pahasti syövyttämä elektroniikkakortti ja johdot vihertävää suolamössöä --> korjauskelvoton. Et kai luule niin pöhköksi, että yhteyden katkeamista epäilisin laiteviaksi?
Toinenkin vika, joskin pienempi oli lcd-näytön mustuminen. Se ilmaantui kolmen käyttövuoden jälkeen tropiikissa.
Ehkä halvat vehkeet kestävät Bavassa paremmin? ;)
Saattaa olla että halvat vehkeet ja halpa vene sopii yhteen niin että ei tule ongelmia... kummankaan ei tartte hävetä ;)
Usko tai älä niin elektroniikka-alalla on suurin "vika" se että laite ei ole kytkettynä jostakin syystä. Sama "merihädässä" että polttoaine on päässyt loppumaan.
Tuo korroosio muovikuoren alla on nykypäivää, valitettavasti. Vastaan on tullut useita Raymarinen tuulimittareita jotka eivät ole toimineet, koska on kosteutta välissä ollut ja tuhoja tehnyt. Ongelmat alkoivat Raymarinella silloin kun kokoonpano siirrettiin muistaakseni Puolaan.
Näitä ongelmia on ja tulee, oli merkki mikä tahansa jos kokoonpano on jossakin lapsityvöimamaassa tai paikassa jossa kukaan ei arvosta sen eenmpä omaa kuin toisenkaan työtä.
Mulla on mittarit snadin tuulilasin alla mikä oli B38:ssa joskus vakarina vanhemmissa malleissa, ja on alhaalla navtex naviskassa. Suoraan kovaan vesikosketukseen eivät kovin usein ole pääseet kun on spreikkarikin siinä päällä. Tälläkin on varmasti oma osuutensa.
Mutta tosiasia on, että halvan ostaessa saa halvan. Onko se sitten parempi, pitää jokaisen arvioida oma tilanne että mikä riittää ja mikä ei. Takuuasioihin kannnattaa myös takertua.
Mutta oma kokemukseni on se että NASA on hinta-laatusuhteessa oikein hyvä.