Modernismi ja funkis

A.Lanmies

Otsikko on senverran laaja että raapaisen tässä vain pintaa, mutta teen sen siksi kun näitä käsitteitä käytellään täällä miten sattuu.

Modernismi ei alunperin ollut tyyli vaan ajattelutapa, mielikuva tulevaisuudesta, utopia. Modernismi halusi päästä eroon kaikesta vanhasta ja luoda sen tilalle uljaan uuden maailman.

Funkis eli funktionalismi sensijaan on, ainakin arkkitehtuurissa selkeä tyylisuunta, joka syntyi osin USA:ssa, osin Saksassa. Funkis oli osa modernistista liikettä. Funkis tavoitteli rakenteiden rehellisyyttä (tässä meni lapsi pesuveden mukana eli koristeet hylättiin). Teräsbetonin yleistyminen rakentamisessa salli julkisivun irroittamisen kantavista rakenteista ja tästä syntyi mm. nauhaikkuna. Funkiksen keskeisiä tavotteita oli valoisuus, tästä tulivat vaaleat,usein valkoiset pinnat sekä julkisivuihin että sisätiloihin.

Vähitellen modernismi ja funkis yhdistyivät "moderniksi tyyliksi". Funkiksen kapeahko keinovalikoima laajeni. Vaaleus hylättiin, aukkoikkunoita sai taas piirtää. Sivujuonteena kaikessa tässä oli (ainakin Suomessa) "ikuisen julkisivumateriaalin" löytäminen. Erilaisten peltien ja mineriittien jälkeen on löydetty lasi. Kuten kaikki voivat kaupungilla kävellessään todeta.

8

1807

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...että...

      ...arkkitehtuuri elää omaa elämäänsä ja sitä eivät ihmisten toiveet hetkauta puoleen eikä toiseen. Jos näin on niin ompa kummallista. Kuulostaa suorastaan diktatuurilta että pieni joukko piirtelisi talot itselleen ja toisilleen ja suuri enemmistö joutuisi alistumaan tähän ilman äänivaltaa asiassa.

      • oikein!

        "pieni joukko piirtelisi talot itselleen ja toisilleen ja suuri enemmistö joutuisi alistumaan tähän ilman äänivaltaa asiassa."

        tai hieman toisin muotoiltuna:

        pieni joukko rakennuttaa talot itselleen ja suuri enemmistö joutuu alistumaan tähän ilman äänivaltaa talojen ulkonäöstä.

        Nykyajan tynkätehti tekee mitä rakennuttaja/urakoitsija/markkinat sanelee. Suuresta enemmistöstä nyt sitten puhumattakaan.

        .


      • Sandra*

        et ei pitäs lintsata kuviksen tunnilta, ni vois piirtää itte omannäköisensä mökin, eikä kukaan estäis, paitti se piirustustaito... ;)
        *miettii millasii taloja tuliskaan kolmevuotiatten piirtämien rakennusten mukaan, oisivat ainakin omalaatuisia* :D


    • Funkista rakastava.

      30-luvun funkiksessa oli linjoja ja muotoja, mutta "moderneiksi" rakennetut 1960-2000 lukujen talot eivät omaa juuri mielikuvitusta.

      Toki tyylit ja trendit tekevät aaltoliikettä, mutta mitä "modernia" on rakentaa pueblokyliä kuten tuhat vuotta sitten?
      Entäs Meksikon satoja vuosia vanhat "modernit" kivitalot?
      Nykytrendin mukainen kaupunkilaistyyli (l."moderni-tyyli") on heikkolahjaisen ikeasukupolven 60-luvun sotalapsien perintö lapsillemme.

      Kiasmassa on onneksi tyyliä, toisin kuin lasipalatseissa. Keisarille on kuitenkin myytävä uudet vaatteet...

    • Sandra*

      sitten aika funkkis tyyppi, mut luvatkaa ettette keri liian tiukalle rullalle, jos valot sammuu siinä puolenyön jälkee... :))

      *varaa ajan solariumiin, hälyttää meripelastuksen tonavan rannikolle, nappaa lisää rautatabletteja, tarkistaa kansalaisuutensa passistaan ja varmuuden vuoks ikuistaa itsensä vielä digille...*

    • -modern man-

      Modernihan tarkoittaa nykyaikaista eli modernismi on tämän ajan tyyli. Modernismi ei siis vanhene eikä tule vanhanaikaiseksi. Askel modernismista eteenpäin olisi futurismi. Jotain pientä futurismia on joskus kokeiltukin, lähinnä scifi-hengessä, mutta taakse ovat nekin yritykset jääneet.

      Onko arkkitehtuuri tullut tiensä päähän?

      • kunniaan!

        Modernismi on kylläkin 1900-luvun alun taidetta.


      • A.Lanmies

        1980-lukua uskaltaisin kutsua post-moderniksi kaudeksi suomalaisessa arkkitehtuurissa vaikka "possun" omaksuneita arkkitehtejä oli melko vähän. "Possun" vaikutteet tulivat ennenkaikkea USAsta ja uutta ajattelutapaa opetti ansiokkaasti Reima Pietälä Oulun arkkitehtiosastolla, "Oulun koulussa". Juhani Pallasmaa kutsui amerikkalaisia postmodern-arkkitehtejä Suomeen. Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, 90-luvun lama kaatoi uuden tyylin ja palattiin laatikkolinjalle.

        Postmoderniin saatetaan kuitenkin vielä palata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      41
      1967
    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1355
    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      105
      1108
    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      103
      930
    5. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      914
    6. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      66
      781
    7. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      33
      672
    8. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      14
      568
    9. Olinko yhden viestin arvoinen?

      Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.
      Ikävä
      76
      544
    10. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      78
      511
    Aihe