Kyllä Mika Muranen vapautuu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712056941701_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1462946
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1463356
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolmoismurhaaja Mika Muranen hakee armahdusta/1135232380017

Armoton presidenttimme Tarja Halonen ei armahdusta myöntänyt, mutta Helsingin hovioikeus varmasti kaikessa humaanisuudessaan laskee Mika Murasen ehdonalaiseen vapauteen. Näin se nykyään menee.

Vai mitä ajattelette siitä, että hovioikeus myönsi Juha Valjakkalalle ehdonalaisen vapauden vain 2 kuukautta sen jälkeen, kun Halonen näytti punaista valoa armahdukselle?
101223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sitä vaan että taitaa olla ainoa asia mitä se täti on tehnyt oikein uransa aikana - on se ettei päästä noita sekopäitä vapaaksi. Itäsuomen hovioikeus taas on ihan omilla linjoillaan yleensäkin, jos jostain alioikeuden päätöksestä valittaa niin em. oikeuslaitos kyllä alentaa tuomion. Muutenkin suomessa on ihan perseestä että jostain lapsen raiskaamisesta saa sakot ja pari kuukautta ehdonalaist mutta jostain talousrikoksesta lähes elinkautinen!

No mutta katotaan vaan miten homma menee, jos JA KUN Fougantine möhlii vapautensa noin viikossa niin eiköhän siitä saada malliesimerkki että kannattaako kolmoismurhaajaa oikeasti laskea vapaalle eli ei.

Äänestä
  • Niin munkin mielestä Suomessa rangaistukset liian alhaisia.

    Äänestä

  • ...ongelmia. kirjoitti:

    Niin munkin mielestä Suomessa rangaistukset liian alhaisia.

    tuleville kolmois-surmaajille tehtäis jotka tuolla kylillä vielä vasta näitä suunnittelee?
    kaikki avohoitopotilaat ja muut mitkä rahanpuutteentakia tai oikeemmin kai että säästetään yhteiskunnan varoja,,,kuleksii kuka missäkin.eikö tuo yhtään pelota enempää kuin nää ketkä jo tuomionsa ovat kärsineet.
    ei se tee sen enempää enää näistä jo tuomionsa kärsineistä mitään sen kummempii uudelleen murhaajia...............eikö tuossa haminan jutussakin ollu ihan peräkammarinpoika kyseessä ja kukaan ei sitä edes aatellu mikskään moottorisahapaloittelijaks..........rangaistukset joo.verojutuissa liiankin kovat mutta nehän kohdistuukin yhteiskuntaan eikä yksittäisiin ihmisiin.eihän parin kössin henki nyt ole edes verrattavissa johonkin rakennusfirman veronkiertoon johon tää valtio vielä oikeesti kehottaaa.........

    Äänestä

  • sitten näille kirjoitti:

    tuleville kolmois-surmaajille tehtäis jotka tuolla kylillä vielä vasta näitä suunnittelee?
    kaikki avohoitopotilaat ja muut mitkä rahanpuutteentakia tai oikeemmin kai että säästetään yhteiskunnan varoja,,,kuleksii kuka missäkin.eikö tuo yhtään pelota enempää kuin nää ketkä jo tuomionsa ovat kärsineet.
    ei se tee sen enempää enää näistä jo tuomionsa kärsineistä mitään sen kummempii uudelleen murhaajia...............eikö tuossa haminan jutussakin ollu ihan peräkammarinpoika kyseessä ja kukaan ei sitä edes aatellu mikskään moottorisahapaloittelijaks..........rangaistukset joo.verojutuissa liiankin kovat mutta nehän kohdistuukin yhteiskuntaan eikä yksittäisiin ihmisiin.eihän parin kössin henki nyt ole edes verrattavissa johonkin rakennusfirman veronkiertoon johon tää valtio vielä oikeesti kehottaaa.........

    ei vituta mikään, eikä tee mieli mitään, sitä on vaan, ei ole mitään puhuttavaa.

    Äänestä

muka vapaana jonkun älypäiden mielestä. Sitkeesti väittivät nähneensä Murasen vaikka on kiven sisässä istunut koko ajan.

Äänestä
  • Sieltä pääsee nykyään lomille jos käyttäytyy moitteetta, joten kyllä on Mika ollut lomilla.
    Ja varmemmaksi vakuudeksi olen jutellut hänen kanssaan Kairossa viime kesänä.

    Äänestä

  • STAASI kirjoitti:

    Sieltä pääsee nykyään lomille jos käyttäytyy moitteetta, joten kyllä on Mika ollut lomilla.
    Ja varmemmaksi vakuudeksi olen jutellut hänen kanssaan Kairossa viime kesänä.

    juttuja sillä sitte oli? hakiko joku nimmarin?

    Äänestä

  • STAASI kirjoitti:

    Sieltä pääsee nykyään lomille jos käyttäytyy moitteetta, joten kyllä on Mika ollut lomilla.
    Ja varmemmaksi vakuudeksi olen jutellut hänen kanssaan Kairossa viime kesänä.

    Mitä ajat takaa sun jutuillasi ?

    Äänestä

perseestä niinkuin käräjäoikeuskin. elinkautinen pitäisi tarkoittaa elinkautista. ei mitään leikkimistä ja sen takia vapauttaa vaan kun toista kyllästyttää eikä vankilalla ole muuta annettavaa.

Äänestä
  • Kuka ottaa vastuun, jos elinkautisesta vapautettu murhaaja tappaa taas jonkun? Ottaako Helsingin hovioikeuden tuomarit vastuun?

    Mika Muranen lusii nykyisin avovankilassa eli on ilmeisesti osoittanut oppineensa vankila-aikanaan jotakin. Hän on kuitenkin aikoinaan murhannut 3 ihmistä ja yrittänyt murhata kymmenkunta muuta suhteellisen vähäpätöisen motiivin takia, joten mistä sitä tietää.

    Juha Valjakkalan vapaus vasta ihmetyttää. Kyseinen herbertti on karannut vankilasta ainakin 7 kertaa ja silti hovioikeus on sitä mieltä, että hänet voidaan laskea ehdonalaiseen?!

    Tapahtuuko tälläistä muualla kuin Suomessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsingin hovioikeus kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712056941701_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1462946
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1463356
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolmoismurhaaja Mika Muranen hakee armahdusta/1135232380017

Armoton presidenttimme Tarja Halonen ei armahdusta myöntänyt, mutta Helsingin hovioikeus varmasti kaikessa humaanisuudessaan laskee Mika Murasen ehdonalaiseen vapauteen. Näin se nykyään menee.

Vai mitä ajattelette siitä, että hovioikeus myönsi Juha Valjakkalalle ehdonalaisen vapauden vain 2 kuukautta sen jälkeen, kun Halonen näytti punaista valoa armahdukselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu