huonolaatuinen maatilatuotanto ajettava alas Suomesta.
Tuet poistettava, silloin laatu saadaan paremmaksi kun maajussin leipä on juuri siitä laadusta kiinni!
Tuet poistettava, silloin laatu saadaan paremmaksi kun maajussin leipä on juuri siitä laadusta kiinni!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mikäli tuotantotuet poistettaisiin, Suomesta perusmaatalous loppuisi käytännössä kokonaan.
Jäljelle jäisivät ainoastaan broilerkasvattamot, jotka tekevät voitollisen tuloksen ilman näitä tuotantotukia.
mikset rupee itee proikkuileen....
uutisia. Mitä eräässä valtiossa kävi kuin naaturimaa laittoi rajat kiinni. Ruuansaanti loppui lähes kokonaan. Sekä hinnat nousivat pilviin.
kun olemme yhtä euta vapaasti kauppa käy ja hinnat laskee ....
Mitä tiedät esim. maidon- ja lihantuotannon laatuvaatimuksista? Ei linkkejä, vaan kerro omin sanoin.
perustele ,mitä on mullikanlihan kilo hinta ilman ja tuen kanssa , miten paljon 600 mullikan navetasta irtoo rahaa vuodessa entä miten paljon ilman tukee ja tuen kanssa kerro ensinnä minä sitten.....jooooo kjöh....
niin laitan sulle kattavan raportin..
Tarkennatko?
Sukupuoli? Ikä?
riippuu minkälainen mullikka jos teurapainoksi tavoitellaan 320 kg niin hinta liikkuu 2,5 euron tienoilla siitä sitten voi tulla lihakkuudesta ja rodusta lisiä parhaimmillaan vi saada 3,5 euroa kilo. Eikös kuulosta komealta siinähän on jo aimo summa rahaa tulossa sisään.
Vasikka on ostovaiheessa maksanut keskimäärin 550 euroa ja ruokintapäiviä 16-17 kuukauden verran 1-2 euroa päivä. Tämä kun lisätään tuohon summaan niin johan muuttuu komeaksi. Niinhän täällä olevat matemaatiikan isä aurinkoiset tämän laskevat eli kerrataan vielä maanviljelijällä tuotto plus kulut ja tuet on lopullinen ansio.
Laskutaitoiset osaavat itse laskea mikä on loppussumma joka jää viljelijän käteen, osa tukirahoista menee tuotannonn yörittämiseen.
kulut 17 kertaa 30 kertaa 2 euroa plus 550 euroa on yhtäkuin 1570 euroa välittöminä kuluina mullikan kasvatus.
Tulot 320 kertaa 3,5 euroa on yhtäkuin 1120 euroa tilipussiin.
Tilalla 300 mullia, josta myydään vuodessa 200 kipaletta, tekkee miinusta 90 000 euroa vuodessa elukoista, sitten muut kulut 130 000 euroa, tekkee yhteensä 220 000 euroa miinusta, mutta sitten tulee ne tukiaiset tähän päälle jotka pelastaa tilanteen hieman plussan puolelle.
Eikös ollutkin kaupunkilaiselta hyvä laskelma.
laskea kerralla syömistukesi että napsahti
aamulla söin niin että napa paukkui kun minä saan niin paljon sitä syömistukea, täytyy sitä syyä kovasti että pääsee vähän osingoille meikäläinenkin niistä tuista, tämä syömistuki se poijjaat on mannaa meille ja pitää meijät kaupunkilaeset henkissä.
Jos mulleista miinu8sta noin paljon, niin etelän mullitila kyntäis turhan syvällä, koska 200 mullia myyvä etelän 100 hehtaarin tila saa tukia maksimissaan 120 000 vuodessa!
luulen että käy huonosti, mutta perustin laskuni ylläolevan mullinmyyjän ilmoittamiin lukuihin.
Entä jos ostat rehun Amerikasta tai australiasta,laiva tuo Porin satamaan ,Paljonko on rehuviljan hinta/kilo tilalle toimitettuna.Kerro minulle,en ole viljelijä ,mutta kiinnostaisi tietää.Paljonko maksaa suomalainen rehuvilja?
halvempaa rehuviljaa kuin mitä löytyy ulkoo ainakin tällähetkellä keskusliikkeet tarjoovat.
Kysyin hintaa ilman MTK,n välikäsiä. EI niitä tarvita jos olet vapaa itsenäinen SUOMEN kansalainen.
Mitä välikäsiä. Ihan sama kun kysyisit paljonko menee laastisäkistä SAK:lle. Ei niistä kumpikaan saa mitään.
Siis selvennettynä:
Suomessa on tällä hetkellä niin halpaa viljaa, ettei kannata tuoda. Kyse ei ole laadusta, vaan siitä että harvat ostajat kykenevät määräämään ostohinnat ja yleensä juuri kiristävät myyjiä noilla mystisillä halvoilla tuontihinnoilla (jotka kuitenkin oikeasti ovat selvästi korkeammat).
Samaan aikaan rahti kuitenkin maksaa ulos sen verran, ettei ole välttämättä kannattavaa ryhtyä vientiinkään.
Huomaa nyt, että me olemme kauppapoliittisesti lähes saareen verrattavissa oleva maantieteellinen yksikkö.
enkä kenellekkään enää. Lopetin ja siirryin muuhun työhön. Palkka nousee säännöllisesti ja lomat pyörii. Sairastuessa ei tarvi kuin ilmoittaa niin joku tekee työt ja minä saan rahaa.
Kuin myös muukin huonolaatuinen työ ja tuotanto pois Suomesta, jospa kaikki olisikin meillä huippulaatua niin asiat olisi paljon paremmin. Sekin on osa laatuketjua, että ostaja maksaa paremman hinnan laadukkaammasta tavarasta, valitettavasti näin ei vaan aina ole asianlaita.
huonolaatuista, onko se kenties ohra, kaura, vehnä, maito, rypsi, peruna, sokerijuurikas, vai kumina, vai heinä?
Perustele tarkemmin ja esitä tutkimustuloksia väitteesi tueksi.
Se on pahempi juttu, ja jos MEITÄ huijataan. Epäluottamus! Sanalla sanottuna!
Esitä nyt ne tutkimustulokset huonolaatuisista tuotteista, muuten taitaa mennä harakoille koko väitteesi maataloustuotannon huonosta laadusta.
Et tunnu tietävän miten tiukat laatukriteerit eri tuotannon aloilla ovat, esim. maito.
Ainakin tää kananlihan tuotannon todellisuus hätkäytti. Totuus on aivan toista mitä meille kuluttajille on annettu ymmärtää. Evät noki kanatarhassa jyviä, vaa ovat teollisuushallis olevii ontuvii lihamöykkyi.
Ja näiten kananlihan tuottajien tuki ja tulopaljastukset ovat kaa aika veretseisauttavii. Ovat rikkaita ku kroisokset, ja silti tukee tuntuu pukkoovan mun mielestä kohtuuttoman paljon.
kuvia ollut ties kuinka kauan aikaa jopa siitä broiskujen keruu koneesta. Näin itse kyseisen koneen vuosia sitten tuolla kokemäen raviradalla kun siellä oli tuommoiset jonkilaiset maatalousnäyttelyt.
Ei paljon tuo häkkyrä ihmisiä häirinnyt.
Sillä tavalla saadaan nämä suuret velkaiset tilat konkurssiin ja maatalous palaisi normaaliin päiväjärjestykseen talonpoikien ammatiksi.
Vaikutus olisi täysin päinvastainen. Vain rikkaat, muualta optioina tms. ylimääräistä rahaa saavat olisivat kohta suomen ainoat maanviljelijät. Hekin vain sivutoimisia, koska päätoimisuuteen ei ole varaa kuin pankinjohtajalla. Perus talonpojalla ei ole mitään mahdollisuuksia ilman tukia, sillä tuet ovat keskimäärin 50% kaikista tuloista. Tekisitkö itse töitä, kun kannattavuus on -25%. Jää palkka saamatta, on vain jatkuvia kustannuksia. Toisin sanoen: Palkan sijasta joutuisit maksamaan, että saisit tehdä töitä. Huvittaako??? Tuskin!
Olen sitä tehnyt koko ikäni.Ei ole ennen näkynyt niitä pankinjohtajia tässä työssä kun tuliaisia ei ollut.Tiedän myös,että joskus,ehkä hyvinkin pian,palataan vanhaan tuettomaan systeemiin.Kun öljy on loppu,niin pankinjohtajat kaikkoavat näiltä maisemilta.Nyt on meinaan laiskojen markkinat maataloudessa.Ei viitsitä tehdä työtä,vaan nostellaan kaikenlaisia tukiaisia traktorin penkillä.
Hei, kommentoi nyt alaa lukeneena henkilönä tätä broilertuotantoakin. Ovat kuitenkin samassa luokituksessa näiden rikkaiden ja optiomiesten kanssa.
Siis tarkoitan nyt lähinnä sitä, että miten yksi maataloustuotannon sektori voi olla näin ylivertaisessa asemassa muihin nähden. Broilertuotanto kun on hyvin kannattavaa toimintaa jo ilman tuotantotukeakin. Kuitenkin saavat siihen vielä päälle broilertuet, jotka ovat tavallisesti enemmän kuin monen keskikokoisen maatilan liikevaihto.
Kommentoi alan ihmisenä myös 10.12 Maaseudun Tulevaisuudessa ollutta lehtijuttua, jossa todettiin Kangasalan maatalouden myyntitulojen tulevan 67 prosenttisesti broilereista. Siis kaksi kolmasosaa koko pitäjän maataloustulosta pelkillä broilereilla. Kuitenkin paikkakunnalla on reilut 200 maatilaa, joista broilereita ainoastaan alle kymmenellä.
Eli Kangasalla noin 4% maatiloista saa 67% koko pitäjän maatalostulosta!!! Onko tämä suhde mielestäsi oikea? Tiedätkö mitä se vaikuttaa tilojen toimintaan eri tuotantosuuntien välillä? Arvaatko mitkä tilat ottavat väkipakolla haltuunsa seudun vapautuvat viljelysmaat? Onko oikein, että nämä myyntituloiltaan kovimmat saavat vielä ilman tukiakin kannattavan tuotantonsa päälle muhkeat broilertuet(ks. Top100)
ja puoli-ilmaiset kasvatushallit investointi-
tuilla monopolimiehille. Tuki voi olla satoja
tuhansia euroja ja loppu korkotukilainaa.
Etu kulkee yleensä isältä pojalle.
Oletteko koskaan kuulleet broilertilan
rahavaikeuksista tai konkurssista?
Kyllä sheriffi poistaa pian tällaiset"rasistiset"
viestit!
Olen tässä lueskellut näitä tietämättömien inisemistä tuista ja elukoista! on puhuttu että tuet pois ja muuta! Samalla olen naureskellut kirjoittajien alhaista älykkyysosamäärää! Tiedätkö miksi on tukia? Siksi että te kiittämättömät inisijät saisitte halpaa ruokaa! Ja luuletko että tukien poistaminen vaikuttaisi laatuun myönteisesti? Se vaan lisäisi helvetisti massatuotantoa! Mutta ei se mitään tuet pois vaan ja lihan hinnat pilviin siinä se kyllä mulle sopii! Ehkäpä te pilalle lellityt osaisitte arvostaa ruokaa enemmän ku ei oliskaa varaa ostaa sitä lihaa!
No sanoppa jyväjemmari kaikkitietävänä miksi broilertuotantoa oikein tuetaan?
Broileri on jalostettu niin nopeakasvuiseksi, ettei nauta ja sikatuotannolla ole mitään jakoa sen kanssa.
Kuitenkin broilerin tuottajahinta on niin korkea, että kasvattamo tekee reilusti voitollisen tuloksen jo ilman tukeakin. Tuet tulevat tähän päälle ikään kuin bonuksena.
Kysynkin, mitä veronmaksaja hyötyy näistä broilertuista? Ne kun ovat broiskuisännälle "ylimääräistä" bonusta, joilla sitten piereskellään Pattayalla ja tehdään erilaisia eliittihankintoja. Onko broilertuki tarkoitettu tuottajan ökymersun hankintaan..?
Ensinnäkin itse sianlihan tuottajana en tiedä broiskuista paljoa, mutta sioista väittäisin tietäväni! kiinnostaisi kuitenkin tietää että mihin tämä sun tieto siitä viivan alle jäävästä ylimääräisestä tuesta oikeen on peräisin? itse en usko että kyseistä nettoa pahemmin jää! Ja jos jää niin luuletkos että sillä ostetaan autoja,huviloita ja ulkomaanmatkoja? Kyllä tuollaisia laitoksia pitää kehittääkkin. aivan niinkuin mitä tahansa muutakin firmaa pitää kehittää! Itselläni odottaa traktorit uusia renkaita esimerkiksi mutta kun ei ole rahaa niitä ostaa. vaikka omistankin keski suuren sikatilan(115 emakkoa,750 lihasikaa)Ja ajan 95 vuoden honda accordilla lasissa kohta 300000 km että revi siitä! Voisitko vaan myöntää että jollain broisku kasvattajalla on omaa autoasi komeampi auto etkä voi sulattaa sitä! Sitä paitsi suomi on vapaa maa! Ei muutakun broisku halli pystyyn ja tienaamaan niitä ökymersuja! mutta enpä usko että sustakaan olis siihen! Ei ole vkl vapaita kesälomia juolulomia tai mitään muutakaan lomia! Töitä vaan on saatanasti ja velkaa! Tulis sullekkin karu totuus vastaan! Onnea vaan!
Ensinnäkin itse naudanlihan tuottajana täällä broilertuotantoalueella tiedän broiskuhommasta jotain.
Broilertuottajat ovat muutaman vuoden aikana rikastuneet toiminnallaan kuin Fortumin Lilius konsanaan. Tämä on seurausta broilerkasvattamoihin myönnetyistä runsaista investointituista. Broilertuotanto poikkeaa sikäli muusta maataloustuotannosta, että se on erinomaisesti kannattavaa jo ilman tukiakin. Tätä eivät kaikki maataloustuottajatkaan tiedä, niin varjeltu asia tämä on. Investointituen avulla broilerihallin takaisinmaksuaika on käytännössä vuoden kahden verran. Itse tuotantoon broilerkasvattaja saa tukia suunnilleen samassa suhteessa kuin sikataloudessa on. Nämä tuet tulevat siis tavallaan ylimääräisenä bonuksena jo alkaapäälle erinomaisesti kannattavan tuotannon päälle. Keskimäärin nämä ylimääräiset tuet ovat 100 000 euroa/broilerhalli/vuosi.
Tästä seuraa väistämättä voimakas vaurastuminen, mikä näkyy elämäntyylin muutoksena viimeistäään kolmen vuoden kuluttua broilerihallin valmistumisesta. Volkkarit vaihdetaan väyrysmersuun tai Hummeriin, Valmetit Fendtteihin, ja normaalin viikon KANArianloman sijaan mennään kuukaudeksi Pattayalle piereksimään.
Etkö tiedä, ettei broilertuotantosopimusta saa kuka tahansa? Kyseessä on sellainen kultasoppari, jota ei saa edes rahalla.
Vedä poikanen henkeä välillä ja ota selvää maailman menosta.
Oletko koskaan kuullutkaan broilereliitistä? Oletko kuullut broilermafiasta? Ellet, niin ota asioista selvää ennenkuin täällä meuhkaat suus vaahdossa...
Turhaan minulle tsiisustelet sitä sikatilan kapeaa liikevoittoa. Tiedän sen yhtälaill mistä siinä on kysymys; ei ole kultakaivos, mutta ei nykyisellä tukitasolla toki kannattamatontakaan.
Mutta edellinen alustikin sinulle, asiantuntijalle, tätä broilertuotannon tukipolitiikkaa. Siis onko heidän tukitasonsa perusteltua olla sama kuin esim sikataloudessa on. Vaikka broilerhalli tekee 35% liikevoiton jo ilman tuotantotukeakin. Kerro tähän oma kommenttisi. Ja broilertila saa vielä "kehittämishankkeisiinsa" sellaiset investointituet, ettei muilla jakoa.
On turha kuvitella, että broilertuottaja ajaisi jollain yli kymmenen vuotta vanhalla haperolla hondalla... vaikka ei se toki minua häiritsisi, kuten ei se ökymersukaan.... ....sehän ei ole missään tapauksessa minulta pois.
ajat sitten jo lopettaneena olen kanssasi
samaa mieltä siitä kannattavuudesta,mutta
ei kai investointituki vaan ole sokaissut?
Valitsin toisen tien, enkä ole päivääkään
katunut, kun on "näköalapaikalta" saanut
seurata alan "kehitystä".
Monopolibroikkumiehet ovat kuin jostain eri
planeetalta. Sitäkin rahankeruuta tuetaan vielä
verovaroin. Käsittämätöntä!
Millähän sä luulet tietäväs kuinka poika täälä kirjoittaa? Ja juuri niin kuin tossa ennemmin jo varsin SELVÄSTI SANOIN että en tiedä paljoa sianlihan kasvattajana broiskuista! sinähän tässä tulit mulle inisemään niistä,minä en ennen sitä puhunut niistä mitään! tilallisena en silti voi mennä allekirjoittamaan jotain tukien poistamista broilereilta vaikka ne pärjäisivätkin paremmin!
Se on jännä juttu että jos joku firma mikä tahansä vaikka keskisen kyläkauppa menestyy niin se on kaikkien mielestä hyvä juttu ja niin edespäin, mutta jos vahingossa joku pahainen maajussi saa verta ja hikeä vuodattamalla ja vitusti töitä tekemällä jäämään jotain viivan alle niin se on teille pässinpäille kuin rikos! Kukaan ei ensinnäkään ota huomioon sitä mahdotonta työpanosta minkä me teemme! Itse teen vähintään 10 tuntista päivää 7 päivänä viikosta ja kun jaoin nuolla tunneilla mitä pystyn itselleni ottamaan maataloudesta tuntipalkakseni tuli 2.3 euroa!ilman mitään lisiä mitä duunarit ovat tottuneet saamaan! tyytyisin vain siihen jos saisi sen verra tuloja että voisi maksaa laskunsa ajallaan jatkuvasti ruinaamatta lisää maksuaikaa ja joskus jäisi kovan työn palkaksi jotai käteenki että saisi vaikka sen uuden auton ostettua! Minusta se on aika kannattamatonta silloin kun tuloilla saa justiin ja hätinä maksettua pakolliset laskut, ei puhettakaan että pystyisi ostamaan esim renkaita traktoriin.. EIKÄ VARSINKAAN ETTÄ JÄISI ITSELLE MITÄÄN! Jos se ei ole sinulta pois niin MITÄ VITTUA SÄ SITTE TÄÄLÄ VÄNKKÄÄT? jos astuisit mun konttoriin hoitamaan raha-asioita niin tulis kuule sulle poikanen kusi sukkaan!
Voin olla sua nuorempi mutta minä tiedän mitä työ ja stressi on! kannattais sunki kokeilla tätä touhua niin ehkä et jaksaisi täällä jauhaa paskaa kokoajan!Jos tämä tuohu ei ole kannattamatonta miksi sikatiloja lopettaa? miksi lehdet kirjoittaa että "katoaako sikatalous suomesta"Ja miks vitus minä vänkkäisin tollasen pellen kans täälä! Kerroppa se? Sun olis pitäny olla marraskuussa ikaallisissa sikaseminaarissa minkälaisia naamoja siellä oli ja kuinka epäuskoinen meininki! se olis vaan voinu olla niin että jos olisit sinne tullu kantojas esittelemään niin olis voinu sulle käydä pahasti!
Seuraavaksi varmaan sanot että no mikset lopeta? eikö? Vastaan jo etukäteen! Se ei ole niin helppoa kuin mihin te duunarit olette tottuneet, että otetaan lopputili jos ei kiinnosta! Itelläni on melkein miljoona euroa velkaa niin ei siinä nuon vain lopeteta! ainut konsti on jatkaa täysillä eteenpäin! Eli jos tuet laskee tai poistuu ja sen takia menee tila konkurssiin niin saan lähteä kälppimään ilman että käteen jäis enää yhtään mitään! Kaikki pakkohuutokaupattaisiin ja senkin jälkeen jää velkaa! Ensin ku on koko elämänsä tehny töitä! jo silloin kun luultavasti sinä vielä leikiit legoilla! Lapsuus,nuoruus, kaverit harrastukset, Kaikki on jäänyt työn varjoon! Silti me ei saataisi saada mitään! Kuulostaako tämä sun mielestä oikeudenmukaiselta?!