Miten oikiksessa näkyy se, että se kuuluu ns. yliopistoalojen eliittiin? Olen ymmärtänyt, että ei oikeastaan kannata ajatella edes mitään muuta yliopistoalaa, jos haluaa menestyä urallaan ja edetä korkealle. Onko valmistuminen ajallaan vaikeaa, kun opiskelemaan on myös vaikeinta päästä?
Oikis paras yliopistoala?
tuleva oikkari?
127080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kai se vielä tee oikeustieteellisestä ainoaa oikeaa menestyjän vaihtoehtoa, että yksi presidentti on sieltä valmistunut?
Laskepa uudelleen juristitaustaiset Suomen presidentit.
Olipas kerrassaan hyvä vitsi.
Niin mitähän vitsiä tuossa olisi pitänyt nähdä? Valtsikat sun muut ei ole mitään oikikseen nähden. Sitä ammatillista vakuuttavuutta ja alaa leimaavaa seksikkyyttä on aika vaikea kieltää. Ei oikista turhaan ole "kovimmaksi kouluksi" kutsuttu.
Mediaanipalkoissa ekonomi on juristia edellä. Lisäksi dippainssit ovat ekonomien kanssa vallanneet pörssiyhtiöiden hallituspaikat käytännössä kokonaan..
Väitän, ettei yhtä ylivoimaista alaa olekaan.
...kun olemassa sellainenkin koulu kuin lääkis? Lienee pelkästään rivilääkärin arvostus jo vähän toista luokkaa kuin rivijuristin.
Yksityissektorilla lakimiehen mediaanipalkka oli vuoden 2006 lopulla 4940 euroa. Julkiselta sektorilta en tietoa Lakimiesliiton sivuilta äkkiseltään löytänyt, mutta lienee ainakin 500 € alhaisempi. Ekonomiliitto SEFEn työssäkäyvien jäsenten mediaanipalkka oli samaan aikaan 4 190 euroa.
Mihin siis perustat väitteesi ekonomien parempaan mediaanipalkkaan?
http://www.lakimiesliitto.fi/prime_444.aspx
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1101979
Tieteellisesti oikeustiede ei ole todellakaan mikään eliittiala. Koko oikeustiede on tietyssä mielessä pseudoa: perustuu ihmisten keksimään oikeuslaitokseen. Tutkimuskohde on keinotekoinen. Vrt. esim. luonnontieteisiin. Omissa kriteereissäni eliittiys tarkoittaa tieteellistä ja älyllistä merkitystä. Tieteellisesti merkittäviä ovat esim. luonnontieteet, älyllisesti esim. filosofia ja matematiikka.
Se on totta, että hyvin monella merkittävällä poliitikolla on oikeustieteen opintoja. Jos eliittiydellä tarkoittaa valtaa ja mammonaa, niin sitten oikeustiede sopii kuvaan. Tosin mammonaa saanee paremmin taloudellisilla avuilla. Mutta valtaa on tarjolla. Esimerkiksi jopa puolella Suomen presidenteistä on oikeustieteen opintoja.
Oikeustiede ei ole mikään keinotekoinen tiede, joka perustuisi oikeuslaitokseen (Mitä ihmettä nyt tarkoitatkaan tuolla). Oikeustiede tutkii oikeusjärjestelmää. Ja kaiken lisäksi se myös perustuu filosofiaan. Oikeustieteellisessä tiedekunnassa voi myös opiskella mm. oikeushistoriaa, oikeusteoriaa, oikeussosiologiaa ja naisoikeutta.
Pohdimme useita ihmisten kannalta merkittäviä kysymyksiä siitä miten esim. yksityisten ihmisten suhteet tulisi järjestää, jotta ne olisivat oikeudenmukaiset. Adoptio, tasa-arvo, rikollisuus, ympäristökysymykset, ihmisoikeudet, sairaanhoitajien TES, valtioiden kv-suhteet ja monet muut tärkeät kysymykset kuuluvat näihin. Nämä tutkimuksen kohteet ovat ehkä syntyneet ihmisten ongelmista, mutta se ei tee niistä keinotekoisia ongelmia. Vaan ne ovat aivan oikeita olemassa olevia ongelmia. Oikeustiede on minun mielestäni suurta älykkyyttä vaativa tiede parhaimmillaan.
Kyllä lääkis (myös elukka), teku ja Helsingin kauppis menee mun arvoasteikolla oikiksen ohi. Olen opiskellut 1½ vuotta oikiksessa ja arvostus alkaa heikkenemään pikku hiljaa. Ehkä olen itse vain niin laiska...
Tavallisia pulliaisia me oikkaritkin ollaan :) Mutta kai sitä valmistumista voi pitää saavutuksena.
ja vaikka mielestäni kauppis on opetuslaadultaan parempi, sisäänpääsy on paaaljon helpompaa, työkenttä on sekavampi (osa ekonomeista työskentelee melko epähohdokkaissa hommissa) ja ylipäätään väki koulussa on sekalaista bimboa ja touhopetteriä. Substanssi on joskus ohuenohutta.
En mitenkään pysty arvostamaan suomalaista kauppista oikeustieteellisen yli.
Itse oikkarina katsoisin että oikiksen eliittimaine perustuu osin menneiden aikojen gloriaan. Tämän päivän menestyneet oikkarit ovat luoneet uransa toisenlaisessa maailmassa jossa korkeakoulutuksen arvo oli ylipäätään toista luokkaa ja ura luotiin lähinnä Suomessa. Jos haussa on raha, arvostettu ammatti ja kansainväliset uramahdollisuudet tai joku edellä mainituista, oikis ei ole oikea paikka.
Suosittelisin edellä mainittujen tavoittelijoille joko di- tai ll -koulutusta, ne avaavat ovet maailmalle isojen rahojen ääreen, ovat ammatteina arvostetumpia ja tuottavat vähemmän kunnianhimoisille mahdollisuuden kohtuulliseen palkkaan ilman turhanpäiväistä työlle uhrautumista.