Pitäisi teettää uusi kone ja komponentteja pähkäilessä näytönohjain askarruttaa. Kun noissa testeissä keskitytään pelaamiseen ja pelinopeuteen niin on jäänyt epäselväksi mikä on näytönohjaimen merkitys muussa kuin pelikäytössä.
Äänikorteissa on selviä soundillisia eroja varsinkin äänityksessä, mutta onko näytönohjaimissa kuvanlaadullisia eroja. Näyttääkö toiset värit luoinnollisemmin tai antavatko toiset elokuvaan paremman syvyysvaikutelman. Vai onko se vain kilpailua pelinopeudessa? Jos et pelaa niin kaikki menee, emolle integroidutkin? Äänikortit ottavat paljon häiriötä jos eivät ole erilliskortteja, miten näytönohjaimet?
Mikä sitten olisi hyvä ja järkevä näytönohjain minunlaiselle joka ei pelaa, mutta harrastaa kuvankäsittelyä, videoeditointia ja haluaisi saada Linuxin 3D -työpöydän toimimaan jouheasti? Riittääkö nykyemoilla olevat vai erillinen kortti?
Jos emolla olevat eivät riitä niin osaisiko joku suositella minulle Nvidian korttia, kohtuu hintainen ja passiivijäähdytteinen.
Äänikorteissa on selviä soundillisia eroja varsinkin äänityksessä, mutta onko näytönohjaimissa kuvanlaadullisia eroja. Näyttääkö toiset värit luoinnollisemmin tai antavatko toiset elokuvaan paremman syvyysvaikutelman. Vai onko se vain kilpailua pelinopeudessa? Jos et pelaa niin kaikki menee, emolle integroidutkin? Äänikortit ottavat paljon häiriötä jos eivät ole erilliskortteja, miten näytönohjaimet?
Mikä sitten olisi hyvä ja järkevä näytönohjain minunlaiselle joka ei pelaa, mutta harrastaa kuvankäsittelyä, videoeditointia ja haluaisi saada Linuxin 3D -työpöydän toimimaan jouheasti? Riittääkö nykyemoilla olevat vai erillinen kortti?
Jos emolla olevat eivät riitä niin osaisiko joku suositella minulle Nvidian korttia, kohtuu hintainen ja passiivijäähdytteinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muussa käytössä näytönohjain on aika merkityksetön kapistus. Kuvanlaadullisia eroja on kuulemma ATI:n ja nVidian välillä (ATIn hyväksi), mutta tuskin mitään merkittävää. Enemmän merkitystä on miten laadukasta näyttöä käyttää.
3D sovelluksissa se näytönohjaimen muistimäärä taitaa olla kaikista tärkein ominaisuus kunhan GPU on kohtalaisen ripeä. Radeon 2900 pro 1GB taitaa olla omiaan siihen hommaan.
http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=13146&ryhma=192&pid=3
Piti olla nvidia ja passiivijäähyllä ja vieläpä kohtuuhintainen (mitä se tarkoittaakaan). :/
No ainut passiivijäähyinen jonka keksin on joku GF8500 rousku jossa ei ole edes kunnolla muistia.
vaativaan kuvankäsittelyyn näyttäisi ATI 2600XT olevan aika hyvä. HD videotkin käy. Maksaa 98e ja virrankulutus niin pieni ettei tarvitse poweria vaihtaa. Nvidian 8600GTS voisi olla hyvä siltä puolelta, ensi viikolla pääsee näkemään miten se toimii. Maksaa 140e.
Ollaan mitattu noita äänikortteja ja ei niissä ole paljon eroja ollut jos puhutaan normaalit standardit täyttävistä. Jos näytteenottotaajuus äänitettäessä voi olla 96 tai 192kHz niin se vaikuttaa dramaattisesti. Tekee sillä korjaukset ja efektit ja viimeiseksi normaalin 16bit 44kHz.
Äänitysohjelmien kyvyssä luoda kompressoinnit, kaiut ym on huomattavia eroja. Paras löytämäni toistaiseksi on Nuendo.