Käännyttäminen

Islamissa, kuten monissa muissakin skonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja muidenkin olisi syytä uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat, että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla päämäärää ja johtaa kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta voi käydä liian suureksi.

Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja luultavasti useimmiten onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta pyrkiessään käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki manipulointiin. Ystävällisillä eleillä on ennalta suunniteltu tarkoitus: houkutella yhteisöön uusi jäsen.

Mutta liittyykö kukaan täysi-ikäinen uskonnolliseen yhteisöön vastoin tahtoaan? Eikö hän kuitenkin käytä omaa harkintaansa ja tule siihen tulokseen, että tällä yhteisöllä on tarjottavanaan hänelle jotakin niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia?

Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä tahansa. Tutkimusten valossa uuteen uskonyhteisöön liittyvillä ihmisillä on useimmiten jokin motiivi tarttua yhteisön syöttiin. Mutta liittymisvaiheen tunnekuohuissa hän ei välttämättä ymmärrä, että astuttuaan sisään yhteisön ovesta hän on paljon aikaisempaa voimakkaammin sidottu sen toimintaan. Hänelle saatetaan esimerkiksi kertoa, että liikkeen opeista piittaamattomat läheiset (esim. aviopuoliso) ovat huonoa seuraa ja estävät häntä kehittymästä hengellisesti.

Näin uskonyhteisön vallankäyttöön liittyvä manipulointi voi saada pahaa aikaiseksi. Pahimmassa tapauksessa jäsen menettää kokonaan mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä. Mitään varsinaista pakottamista islamiin ei länsimaissa ole, mutta harvoin islamiin kääntymistä harkitsevalle kerrotaan kaikki olennainen. Kuten se, mitä fatwojen mukaan tapahtuu islamista pois kääntyneelle. Itsellenikään asiasta ei kerrottu.
6379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

johonkin uskoon, onko siinä kysymys saman kaltaisesta ilmiöstä kuin ihmisen rakastuessa, järjen valo sammuu, rakkauden kohde tuntuu vaan niin järjettömän ihanalta, mitkään järkipuheet eivät auta?

Olen kerran aivan tolkuttomasti rakastunut, iski kuin salama kirkkaalta taivaalta, lähes nelikymppisenä, joten tiedän miltä se tuntuu ja mitä se teettää, hullujakin asioita, näin jälkeen päin järjellä arvioituna.

Mikään uskonto, ei edes islam, ole herättänyt minussa mitään tuntemuksia, onhan näitä juttuja kuitenkin hauska lueskella ja ihmetellä mitä ihmiset ilmeisen tosissaan tarinoivat.

Muutamia käännytysyrityksiäkin olen kohdannut, täysin ilman tulosta, mikähän minussa on vikana?

Äänestä
  • Islamiin ei hurahdeta.Islam ei ole symbolista retoriikkaa vaan täyttä realismia.Se pohjautuu tietoon ei uskomuksiin ja filosofiaan.

    Muslimin velvollisuun on oppia, ei lukita aivojaan.Kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaus, asioista ei vaieta.

    Tieto Jumalasta on todellista Islamissa. Me tiedämme sen mitä Hän on meille ilmoittanut itsestään.Ei sen enempää eikä sen vähempää.

    Käännyttää emme voi ketään.Se on Jumalan käsissä.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Islamiin ei hurahdeta.Islam ei ole symbolista retoriikkaa vaan täyttä realismia.Se pohjautuu tietoon ei uskomuksiin ja filosofiaan.

    Muslimin velvollisuun on oppia, ei lukita aivojaan.Kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaus, asioista ei vaieta.

    Tieto Jumalasta on todellista Islamissa. Me tiedämme sen mitä Hän on meille ilmoittanut itsestään.Ei sen enempää eikä sen vähempää.

    Käännyttää emme voi ketään.Se on Jumalan käsissä.

    Pitää korjata sen verran, että islam on muslimien mielestä realismia ja totisinta totta. Kaikki siihen liittyvä yritetään selittää faktoilla ja tieteillä. Suurin osa ei-muslimeista onkin sitten asiasta eri mieltä. Kyse on mielipiteestä.

    Vaikka muslimin velvollisuus on oppia, se ei silti näytä toimivat käytännössä. Monet tuntemani muslimit eivät siedä lainkaan kritiikkiä, eivätkä edes mene sellaisille sivuille joissa voisi syvällisesti pohtia näitä asioita tai lukea islamia kritisoivia artikkeleja. Minusta olisi järkevää kuunnella toistenkin näkökulmia ja siten oppia perustelemaan omia uskomuksiaan vieläkin paremmin. Joskus muslimit jopa varoittelevat toisiaan lukemasta tällaisia asioita, koska niillä "yritetään johdattaa pois islamista" tai "ne ovat saatanan juonia kunnon muslimeja kohtaan". Oikeasti ei edes haluta tietää, jos jokin uskomus jota pidetään totena, on helppo todistaa vääräksi.

    Jos ihmisten kääntyminen tai kääntymättömyys on vain Allahin käsissä, miksi jonkun kääntyminen pois islamista herättää monilla niin voimakkaita reaktioita? Ja miksi joissain maissa siitä tulee rangaistus? Jos Allah on päättänyt että joku ei enää olekaan muslimi, mielestäni muslimien pitäisi olla Allahin tahtoon tyytyväinen. Hehän eivät voi vaikuttaa siihen mitenkään.

    Äänestä

  • ex-muslimi kirjoitti:

    Pitää korjata sen verran, että islam on muslimien mielestä realismia ja totisinta totta. Kaikki siihen liittyvä yritetään selittää faktoilla ja tieteillä. Suurin osa ei-muslimeista onkin sitten asiasta eri mieltä. Kyse on mielipiteestä.

    Vaikka muslimin velvollisuus on oppia, se ei silti näytä toimivat käytännössä. Monet tuntemani muslimit eivät siedä lainkaan kritiikkiä, eivätkä edes mene sellaisille sivuille joissa voisi syvällisesti pohtia näitä asioita tai lukea islamia kritisoivia artikkeleja. Minusta olisi järkevää kuunnella toistenkin näkökulmia ja siten oppia perustelemaan omia uskomuksiaan vieläkin paremmin. Joskus muslimit jopa varoittelevat toisiaan lukemasta tällaisia asioita, koska niillä "yritetään johdattaa pois islamista" tai "ne ovat saatanan juonia kunnon muslimeja kohtaan". Oikeasti ei edes haluta tietää, jos jokin uskomus jota pidetään totena, on helppo todistaa vääräksi.

    Jos ihmisten kääntyminen tai kääntymättömyys on vain Allahin käsissä, miksi jonkun kääntyminen pois islamista herättää monilla niin voimakkaita reaktioita? Ja miksi joissain maissa siitä tulee rangaistus? Jos Allah on päättänyt että joku ei enää olekaan muslimi, mielestäni muslimien pitäisi olla Allahin tahtoon tyytyväinen. Hehän eivät voi vaikuttaa siihen mitenkään.

    Minä voin puhua vain omasta puolestani ja oman näkemykseni.Mitä muut muslimit ovat mieltä on sitten ihan eri asia.

    Itse en pelkää tutkia asioita , olinhan kuitenkin 39 vuotta ilman uskontoa.Jos joku yrittää estää minua lukemasta jotain tai kutsuu minua deviantiksi en anna sen vaikuttaa omaan uskooni.

    Ihmiset ovat erilaisia , me muslimitkin.Minua ei haittaa mitä muut uskovat.Sinä olet ilmeisesti viettänyt aikaasi muslimina ollessasi aika ahdasmielisessä yhteisössä.

    Äänestä

Sydämeltäänhän ei aikuista ihmistä voi käännyttää, vaan korkeintaan joksikin aikaa manipuloida vähän kuin kokeilumielessä ja sitten alkaakin pelotteluvaihe vähän jokaisessa uskontokunnassa. Kaikki käännyttäminen on aina vähän luokkaa ostoskanavan aromipesä vuoden vanhat ärtsopat sisällään, eli jo halventavaa ja epäilevää jo lähtöasetelmiltaan. Auttamiseen naamioitu käännyttäminen taas on itseasiassa etenkin kristillisiä arvoja vastaan, sillä annetun avun tulee olla pyyteetöntä ja tulla sydämestä. Kaikkia noita manipulointeja kohdatessaan tervejärkinen pakenee, mutta jo itse aktiivinen käännytystyö on maamme lakien vastainen, sillä jokaisella on oikeus uskonnonvapauteen, jolloin toisen uskonto ei ole sen hurskaampaa tai oikeamielisempää. Kristinusko ja islam ovat laveasti ajateltuna perusteiltaan niin samankaltaisia, ettei vastakkainasetteluja edes tarvitsisi tehdä,
parempi olisi kun kunnioittaisimme toistemme uskontoja tasaveroisina juutalaisuuden uskonnon jalosteena.

Sisimmässään jos ihminen pohtii ja löytää omin neuvoin valoa ja iloa elämäänsä ja alkaa etsiä uskonveljiä ja siskoja, se on sitä aitoa käännynnäisyyttä. Toisen pakottamana ja yhteisön painostamana uskonnosta tulee huono ja karteltava aihepiiri, toisten elämää ei kannata pilata yhden taivaspaikan täyttämisestä. Ovelta ovelle käännytystyö on jo suorastaan kotirauhan rikkomista, mutta islamissa en ole tällaiseen törmännyt.

Äänestä
  • < Ovelta ovelle käännytystyö on jo suorastaan kotirauhan rikkomista, mutta islamissa en ole tällaiseen törmännyt >

    Muslimit uskovat että johdatus tulee vain Allahilta. Ainoa mitä me voimme tehdä on vastata kysymyksiin jos jollain niitä on.
    Kaikki muu on Allahin käsissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-muslimi kirjoitti:

Islamissa, kuten monissa muissakin skonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja muidenkin olisi syytä uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat, että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla päämäärää ja johtaa kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta voi käydä liian suureksi.

Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja luultavasti useimmiten onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta pyrkiessään käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki manipulointiin. Ystävällisillä eleillä on ennalta suunniteltu tarkoitus: houkutella yhteisöön uusi jäsen.

Mutta liittyykö kukaan täysi-ikäinen uskonnolliseen yhteisöön vastoin tahtoaan? Eikö hän kuitenkin käytä omaa harkintaansa ja tule siihen tulokseen, että tällä yhteisöllä on tarjottavanaan hänelle jotakin niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaa tehdä uhrauksia?

Kysymys on siis siitä, onko ihmisellä vapaa tahto vai voidaanko hänet aivopestä uskomaan mitä tahansa. Tutkimusten valossa uuteen uskonyhteisöön liittyvillä ihmisillä on useimmiten jokin motiivi tarttua yhteisön syöttiin. Mutta liittymisvaiheen tunnekuohuissa hän ei välttämättä ymmärrä, että astuttuaan sisään yhteisön ovesta hän on paljon aikaisempaa voimakkaammin sidottu sen toimintaan. Hänelle saatetaan esimerkiksi kertoa, että liikkeen opeista piittaamattomat läheiset (esim. aviopuoliso) ovat huonoa seuraa ja estävät häntä kehittymästä hengellisesti.

Näin uskonyhteisön vallankäyttöön liittyvä manipulointi voi saada pahaa aikaiseksi. Pahimmassa tapauksessa jäsen menettää kokonaan mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä. Mitään varsinaista pakottamista islamiin ei länsimaissa ole, mutta harvoin islamiin kääntymistä harkitsevalle kerrotaan kaikki olennainen. Kuten se, mitä fatwojen mukaan tapahtuu islamista pois kääntyneelle. Itsellenikään asiasta ei kerrottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu