Onko Sinulla turvaton olo sairautesi vuoksi - entä tunnetko,että ihmisoikeutesi on kadonnut
- et löydä oikeutta...
Minä aloitan tämän aiheen > jatka Sinä
siitä mihin minä jään...
TYÖTAPATURMAN UHRIT ja heidän oikeusturva.
Kosteusvauriorakennukset/-työpaikat ja uhrit.
Työtapaturman uhreihin kohdistuvat
loukkaukset ovat asiattomia ja laittomia,
eikö niin?
Moni uhri on kertonut minulle vapaudenriistoyrityksistä ja
myöskin vapaudenriistoista sen vuoksi,
että on juuri hän on tämä
kosteusvauriotyötapaturman uhri.
Olen kuullut kerrottavan näistä mistä nyt kirjoitan,
ja minusta noiden kertomuksien mukaan
ihmisoikeudet ovat Suomessa jostain syystä kadonneet tänä päivänä.
Miksi?
Entä mitä laki sanoo muun muassa vapaudenriistoista ymv.
ihmisoikeusloukkauksista.
Työtapaturman uhrin asioita ja elämää kuuluu käsitellä >LAIN mukaisesti kunnioittaen
ihmisoikeuksia.
Työtapaturma kuuluu käsitellä >asiallisesti ja
nopeasti< niin kuin laki sen määrittelee.
Lisäkärsimyksiä ja lisäkuluja ei saa syntyä työtapaturman uhrille työtapaturman vuoksi.
Kukaan ja eikä minkään tasoinen virkamies saa syyllistyä työtapaturman uhrien
elämän loukkaamiseen ei fyysisellä eikä psyykkisellä tasolla:
- Ei työtapaturman tutkimuksissa, ei korvauskäsittelyissä, ei vamman hoidossa.
- Ei sen varjolla, että joku määrää/pakottaa tekemään lain vastaisia toimenpiteitä työtapaturman uhreille.
Kts.
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään,
sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava,
jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta,
>pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
LAKI MYÖS VELVOITTAA TYÖTAPATURMA-ASIOIDEN MAHDOLLISIMMAN >NOPEAN KÄSITTELYNon tuomittava vapaudenriistosta ....
vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä vapaudenriisto.
Jos vapaudenriistossa
vapaudenmenetystä jatketaan yli >kolmen vuorokauden,
käytetään erityistä vakavan väkivallan uhkaa
ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen
>vähintään neljäksi kuukaudeksi ja
>enintään neljäksi vuodeksikeskustelua, >puhetta tai >yksityiselämästä aiheutuvaa >muuta ääntä,
jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy
>kotirauhan suojaamassa paikassamuualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta,
jota ei ole tarkoitettu hänen eikä >muunkaan ulkopuolisen tietoon,
sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa
ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
on tuomittava ...
>vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän säännös ei kiellä sitä, etteikö omia keskusteluitaan saisi nauhoittaa. Ks. erillistä juttua kysymyksestä.
Työtapaturman uhrien kunniaa ei saa myöskään loukata, mm. nimittelemällä, ymv:
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava
>tiedon levittäminen.
Joka oikeudettomasti
joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
muuten toimittamalla
lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen
>yksityiselämästä tiedon,
>vihjauksen tai
>kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa tai
kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
halveksuntaa,
>on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta käytöksestä...vankeuteen.
9 § (9.6.2000/531)
>Kunnianloukkaus.
Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten,
että teko on omiaan aiheuttamaan
>vahinkoa tai
>kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
>halveksuntaa,
taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta ...
>vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus.
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään >joukkotiedotusvälinettä
käyttämällä tai
muuten toimittamalla tieto tai
vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista
kärsimystä taikka
erityisen suurta tai
tuntuva vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena
arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta ...
>vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä.
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat
>asunnot,
loma-asunnot ja muut
>asumiseen tarkoitetut tilat,
kuten hotellihuoneet, teltat,
asuntovaunut ja asuttavat alukset,
sekä asuintalojen porraskäytävät ja
asukkaiden
>yksityisaluetta olevat pihat<
niihin välittömästi liittyvine rakennuksineenkotirauhan
suojaamassa paikassa
taikka käymälässä,
pukeutumistilassa tai
muussa vastaavassa paikassa
oleskelevaa henkilöä taikka
on tuomittava salakatselusta ...
> vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen.
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai
uhkauksella pakottaa toisen tekemään,
sietämään tai tekemättä jättämään jotakin,
on tuomittava,
jollei teosta muualla laissa säädetä
ankarampaa rangaistusta,
pakottamisesta sakkoon tai
> vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Parin uhrin kirjoitusta
>kuvaa tilannetta
mitä kosteusvaurioista sairastuneen
ihmisen elämä >kas mitä se onkaan - ja
miksi???:
"toiset vaikenevat
Kirjoittanut: >arka aihe vielä 18.11.2007 klo 13.32
eikä jokainen lehti halua >seikoittaa itseään näihin homejuttuhin.
Epäilevät varmasti jälleen kirjoittajan >mielenterveyttä jos
juttu tuntuu uskomattomalta vaikka voi olla homesairaalle tai
homekotilaiselle aivan arkipäiväinen tarina.
Itse olen yrittänyt aivan "siistiä" juttua yleisönosastolle, vaan ei ole mennyt läpi.
Se kuvastaa mielestäni lehden suhtautumista homeasioihin"
"Tää on niin
Kirjoittanut: psyykkistä 18.11.2007 klo 15.07
Meidät on helppo hiljentää tuomitsemalla hermoheikoiksi pelkääjiksi..
"teillä on vain paniikkihäiriöitä, hyperventilaatiota"..
Ei uskoisi, mutta näköjään sairastuneita todella kartetaan..
ongelma on helppo kieltää - "pysyisitte vaan sairaslomalla ja
mieluummin jääkää pois töistä".. kannustavaa.. eikö?..."
- et löydä oikeutta...
Minä aloitan tämän aiheen > jatka Sinä
siitä mihin minä jään...
TYÖTAPATURMAN UHRIT ja heidän oikeusturva.
Kosteusvauriorakennukset/-työpaikat ja uhrit.
Työtapaturman uhreihin kohdistuvat
loukkaukset ovat asiattomia ja laittomia,
eikö niin?
Moni uhri on kertonut minulle vapaudenriistoyrityksistä ja
myöskin vapaudenriistoista sen vuoksi,
että on juuri hän on tämä
kosteusvauriotyötapaturman uhri.
Olen kuullut kerrottavan näistä mistä nyt kirjoitan,
ja minusta noiden kertomuksien mukaan
ihmisoikeudet ovat Suomessa jostain syystä kadonneet tänä päivänä.
Miksi?
Entä mitä laki sanoo muun muassa vapaudenriistoista ymv.
ihmisoikeusloukkauksista.
Työtapaturman uhrin asioita ja elämää kuuluu käsitellä >LAIN mukaisesti kunnioittaen
ihmisoikeuksia.
Työtapaturma kuuluu käsitellä >asiallisesti ja
nopeasti< niin kuin laki sen määrittelee.
Lisäkärsimyksiä ja lisäkuluja ei saa syntyä työtapaturman uhrille työtapaturman vuoksi.
Kukaan ja eikä minkään tasoinen virkamies saa syyllistyä työtapaturman uhrien
elämän loukkaamiseen ei fyysisellä eikä psyykkisellä tasolla:
- Ei työtapaturman tutkimuksissa, ei korvauskäsittelyissä, ei vamman hoidossa.
- Ei sen varjolla, että joku määrää/pakottaa tekemään lain vastaisia toimenpiteitä työtapaturman uhreille.
Kts.
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään,
sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava,
jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta,
>pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
LAKI MYÖS VELVOITTAA TYÖTAPATURMA-ASIOIDEN MAHDOLLISIMMAN >NOPEAN KÄSITTELYNon tuomittava vapaudenriistosta ....
vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä vapaudenriisto.
Jos vapaudenriistossa
vapaudenmenetystä jatketaan yli >kolmen vuorokauden,
käytetään erityistä vakavan väkivallan uhkaa
ja vapaudenriisto on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vapaudenriistosta vankeuteen
>vähintään neljäksi kuukaudeksi ja
>enintään neljäksi vuodeksikeskustelua, >puhetta tai >yksityiselämästä aiheutuvaa >muuta ääntä,
jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyy
>kotirauhan suojaamassa paikassamuualla kuin kotirauhan suojaamassa paikassa salaa puhetta,
jota ei ole tarkoitettu hänen eikä >muunkaan ulkopuolisen tietoon,
sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa
ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan,
on tuomittava ...
>vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän säännös ei kiellä sitä, etteikö omia keskusteluitaan saisi nauhoittaa. Ks. erillistä juttua kysymyksestä.
Työtapaturman uhrien kunniaa ei saa myöskään loukata, mm. nimittelemällä, ymv:
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava
>tiedon levittäminen.
Joka oikeudettomasti
joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
muuten toimittamalla
lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen
>yksityiselämästä tiedon,
>vihjauksen tai
>kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan
vahinkoa tai
kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
halveksuntaa,
>on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta käytöksestä...vankeuteen.
9 § (9.6.2000/531)
>Kunnianloukkaus.
Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten,
että teko on omiaan aiheuttamaan
>vahinkoa tai
>kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa
>halveksuntaa,
taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta ...
>vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 § (9.6.2000/531)
Törkeä kunnianloukkaus.
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään >joukkotiedotusvälinettä
käyttämällä tai
muuten toimittamalla tieto tai
vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista
kärsimystä taikka
erityisen suurta tai
tuntuva vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena
arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta ...
>vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (9.6.2000/531)
Määritelmä.
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat
>asunnot,
loma-asunnot ja muut
>asumiseen tarkoitetut tilat,
kuten hotellihuoneet, teltat,
asuntovaunut ja asuttavat alukset,
sekä asuintalojen porraskäytävät ja
asukkaiden
>yksityisaluetta olevat pihat<
niihin välittömästi liittyvine rakennuksineenkotirauhan
suojaamassa paikassa
taikka käymälässä,
pukeutumistilassa tai
muussa vastaavassa paikassa
oleskelevaa henkilöä taikka
on tuomittava salakatselusta ...
> vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen.
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai
uhkauksella pakottaa toisen tekemään,
sietämään tai tekemättä jättämään jotakin,
on tuomittava,
jollei teosta muualla laissa säädetä
ankarampaa rangaistusta,
pakottamisesta sakkoon tai
> vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Parin uhrin kirjoitusta
>kuvaa tilannetta
mitä kosteusvaurioista sairastuneen
ihmisen elämä >kas mitä se onkaan - ja
miksi???:
"toiset vaikenevat
Kirjoittanut: >arka aihe vielä 18.11.2007 klo 13.32
eikä jokainen lehti halua >seikoittaa itseään näihin homejuttuhin.
Epäilevät varmasti jälleen kirjoittajan >mielenterveyttä jos
juttu tuntuu uskomattomalta vaikka voi olla homesairaalle tai
homekotilaiselle aivan arkipäiväinen tarina.
Itse olen yrittänyt aivan "siistiä" juttua yleisönosastolle, vaan ei ole mennyt läpi.
Se kuvastaa mielestäni lehden suhtautumista homeasioihin"
"Tää on niin
Kirjoittanut: psyykkistä 18.11.2007 klo 15.07
Meidät on helppo hiljentää tuomitsemalla hermoheikoiksi pelkääjiksi..
"teillä on vain paniikkihäiriöitä, hyperventilaatiota"..
Ei uskoisi, mutta näköjään sairastuneita todella kartetaan..
ongelma on helppo kieltää - "pysyisitte vaan sairaslomalla ja
mieluummin jääkää pois töistä".. kannustavaa.. eikö?..."
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.tyoelake.fi/vocabulary.aspx?ETKVersion=True&lang=1&KeywordId=56802
ei jaksa kukaan lukea! Lopeta nämä viestisi. Eivät ne ketään auta. Typeriä ovat ja kirjoitustapasi on kammottava! Teksti on hirveän inhottavalla tavalla esitetty, joten sen lukeminen on yököttävää. Opettele kirjoittamaan ja jakamaan tekstisi ja yritä sitten uudelleen.
totuutta. Kaikki on mahdollista. Ymmärrä jo. Riisu vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi.
mutta ei se, että se sinulle tapahtuu kerro, että muutkin nappeja vetävät. Herää pahvi!
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
gkju4åorewda kvfnm 4e
4rew3e tkvglaszöjr4'eg59b -le r5rt5jmlä´9 å0 i
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
vKirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Kirjoittanut: täysin 8.12.2007 klo 10.12
Usealle ihmiselle on hyvin
vaikeaa ymmärtää LAKItekstiä.
Yritin pilkkoa lauseita, että
sen ymmärtäisi.
Ja tuo lakiteksti on suoraan lakikirjasta,
Suomen rikoslaki.
Varokaamme, että emme me uhrit käytä henkistäväkivaltaa
se on verrannollinen fyysiseen väkivaltaan
siis täysin.
Mutta ymmärrän Sinua, että
et
kykene lukemaan >lakitekstiä.
Olen pahoillani puolestasi,
sillä on erittäin tärkeää
varsinkin uhrina ymmärtää
Suomen Rikoslaki.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
Myös lääkäreiden, pappien, lukkareiden, virkamiesten yleensä
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
pitäisi ymmärtää Suomen
rikoslaki >osata lukea ja tulkita lakia.
Se on taito sekin.
taitaisi kyllä olla rauhoittava paikallaan :-)
ja varsinkin lakitekstin lukeminen,
niin ymmärrän, että aivoissasi alkoi
noin pörräämään.
Yritä hitaasti tutustua Suomen Rikoslakiin
askel askeleelta aivan kuin opettelesit
lukemaan vaikka ranskan kieltä,
kyllä se siitä.
Älä menetä hermojasi...
OH. Mitä tapahtui hänelle.
Olenpa pahoillani, että kirjoitukseni
aiheutti hänelle tuommoisen shokin.
Lakiteksti on varmasti vaikeaa luettavaa,
noin yhtäkkiä - näköjään:-
Katsos olen ollut ns. reporteri aikoinaan,
ja kas tuolla ulkomailla minun kirjoitukseni
meni kuin kuumille kiville.
Lakiteksti on tietysti tylsää, ja
ymmärrän jos ei ole niin kivaa luettavaa
kuin sadut ja satujen tai
runojen maailma.
Mutta annan hyvän vinkin
>älä lue silloin kun ei kiinnosta.
säästä niitä kuuluisia hermojasi:)
MINÄ ymmärrän SINUA >täysin
sillä >kovin vaikeaa on olla
>kovin PITKÄÄN ihan ajan hermoilla
mutta >MINÄ ymmärrän sinua kyllä
olet varmasti ollut tosi hyvä tuolla
ulkomailla >hih
Hän, joka on työtapaturman uhrin osassa
ei ole mikään hihihtelyn aihe tai kohde.
Ja minun työstäni Sinä et voi tietää
yhtään mitään - et mitään.
Juorut uskoo vain - niin vastaapa
itse tuohon kysymykseen
minkälainen ihminen.
Ota myös huomioon, että Suomen rikoslaki
koskee myös täällä netissä
kirjoitettuja herjauksia, loukkauksia,
henkistä väkivaltaa käyttäviä.
Myös Sinua!!!
Älä siis RIKO RIKOSLAKIA.
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus.
Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Rusina on viinirypäle aikoinaan
Kirjoittanut: hihhihihiih 8.12.2007 klo 12.07
MINÄ ymmärrän SINUA >täysin
sillä >kovin vaikeaa on olla
>kovin PITKÄÄN ihan ajan hermoilla
mutta >MINÄ ymmärrän sinua kyllä
olet varmasti ollut tosi hyvä tuolla
ulkomailla >hih
>koskee Sinuakin...
jokaista netissä kirjoittavaa.
Toivon, että täällä netissä poliisi
käy toimeen, ja ottaa kuulusteltavaksi
ne, jotka täällä pitävät yllä väkivaltaa.
Ovat sitten uhreja tai
ei-uhreja eli kuka hyvänsä täällä
käyttää henkistä väkivaltaa, loukkaa tahallisesti ne ihmiset toivottavasti joutuvat vastaamaan
teoistaan niin kuin Suomen rikoslaki sanoo.
Otan osaa
Kirjoittanut: Laki ja sen soveltaminen 8.12.2007 klo 11.09
ja varsinkin lakitekstin lukeminen,
niin ymmärrän, että aivoissasi alkoi
noin pörräämään.
Yritä hitaasti tutustua Suomen Rikoslakiin
askel askeleelta aivan kuin opettelesit
lukemaan vaikka ranskan kieltä,
kyllä se siitä.
Älä menetä hermojasi...
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl24.html
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl24.html
tuhoavat aivosoluja. Se on ikävää erityisesti, jos niitä ennen altistustakin on ollut vähänlaisesti, sillä ne ovat soluja, jotka eivät uusiudu.
Olipa ikävä kuulla, että olet saanut
jo aivovaurion kosteusvauriomikrobeista.
Toivottavasti on joku lääke joka
auttaa sinua.
Voi hyvin! kaikesta huolimatta...
http://www.healingeagle.net/Fin/Poems/TrustMe.html
Jos joutuu esimerkiksi vapaudenriiston kohteeksi, on syytä tehdä rikosilmoitus. Täällä siitä melskaaminen ei hyödytä ketään.
Kirjoitin sen vuoksi koska lääkäritkään eivät
näytä tietävän Suomen Rikoslakia tai
eivät noudata sitä.
Moni uhri on sanonut, että heidän vapautensa on riistetty mm. rajoittamalla
elämää väkivallan, uhkailun avulla -
eli luomalla uhkaava ilmapiiri elää.
Vakavin vapaudenriistorikos on viedä uhrit
psykiatriseen sairaalaan.
Kukaan ei ole ottanut huomioon, että ihmistä ei voi noin vain leimata mielenvikaiseksi ja
tuosta vain kiikuttaa eriävän mielipiteen tai sananvapauden vuoksi psykiatriseen sairaalaan.
Tuosta syntyy törkeä rikos = vapaudenriisto.
Sillä diagnoosi mieleltään sairas vaatii
pitkäaikaisen tutkimuksen, psykologiset
testit ymv.
http://www.healingeagle.net/Fin/Poems/Trust.html
Huomasitko mainoksen:
Kari Uoti Consulting Ky
Korkeatasoista oikeudellista neuvontaa ja konsultointia
www.kariuoticonsulting.fi
www.itsenaisyysvammaisille.fi
tänä iltana, emmekö voisi hiljentyä
rukoilemaan, että tämä kaikki riitaisuus,
ihmisoikeusloukkaukset poistuisivat väliltämme
ja anteeksianto puolin ja toisin astuisi elämäämme.
Saisimme voimia alkaa hoitamaan ja näkemään
asiat asiallisesti - tuokin puolin ja toisin.
Rukouksen voima on mahtava voima.
Rukoile Sinäkin tänä iltana klo 22.00.
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=43518&c=1637&p=1&pm=1