Kuntaliitoksiin ajetaan uhkaillen ja salaillen
Hollolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Juha Rehula (Kesk) uhkaili Hämeen kansanedustajien kuntaliitospalaverissa Lahden kaupungintalolla pari viikkoa sitten niitä kuntia, jotka eivät suosiolla suostu kuntaliitoksiin:
”Eikö olisi parempi olla mukana keskusteluissa kuin vain lukea lehdestä, mitä muut ovat päättäneet.”
http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=1&story=2
Asikkalan kannattaisi liittyä Natoon niin se saisi enemmän tietoa asioista, joista päätetään sen puolesta Päijät-Hämeessä.
Hollolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Juha Rehula (Kesk) uhkaili Hämeen kansanedustajien kuntaliitospalaverissa Lahden kaupungintalolla pari viikkoa sitten niitä kuntia, jotka eivät suosiolla suostu kuntaliitoksiin:
”Eikö olisi parempi olla mukana keskusteluissa kuin vain lukea lehdestä, mitä muut ovat päättäneet.”
http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=1&story=2
Asikkalan kannattaisi liittyä Natoon niin se saisi enemmän tietoa asioista, joista päätetään sen puolesta Päijät-Hämeessä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lahti ei katsos ottanut huomioon muuta selviteltävää kuin liittymisen LAHTEEN, kera Rehulan hollolan. Asikkala, Sysmä, Hartola ja jopa lahteen hinkuava padasjokikin kannattaisi selvitellä heinolan kanssa liittoutumaa. Tyhmät hinkuaa lahteen, eihän se pysty edes omaa talouttaa hoitamaan, saatikka sitten isomman konklaavin. Mukava seurata lahden sekoiluja vanhusten asuntosäätiö asiassa..........ei hyvänen aika mitä porukkaa!!
Onko tätä kuntaliitosta ajateltu siltä kannalta, että jos Rehula onnistuu syöttämään Hollolan, Kärkölän ja Hämeenkosken Lahden kaupungin Molokin kitaan, häntä odottaa melko hyväpalkkainen eläkevirka eduskuntauran jälkeen.
Nythän kannatus vähenee 2 000 äänellä joka vaalissa ja viime vaalissa yksi ääni tuli maksamaan 10 euroa.
Mikä organisaatio rahoitti Elämänpolitiikan loppukirin?
pääse etenemään jollei miellytä ylintä johtoklikkiä.
Miten paljon tulee olla rähmällään, että pääsee valiokunnan puheenjohtajuudesta eteenpäin? Pitäisikö haukkua puoluesihteeriä sekä maa- ja metsätalousministeriä enemmän? Pitäisikö kannattaa entistä julkeammin pääministeriä?
Miten ryömimisestä voidaan vihdoinkin luopua ja madella hallitukseen apuministeriksi?
Ministeriksi pääsy on riskibisnes. Yleensä helpointen pääsevät pupu söpöt eli eduskuntaryhmän aikakauslehtikelpoiset kiintiönaiset, joilla on vaalipiirissään vähintään keskinkertainen äänimäärä.
Vaihtoehtona B on ryhtyä kuntakovikseksi ja saada aikaan elämää suurempi kuntaliitos. Palkkiona tästä Lahti maksaa hyvällä virkanimityksellä sosiaali- ja terveysbyrokratiaan, joka on monen ammatti ja erikoisosaamisalue.
On se kummallista kuinka kateus ja ilkeämielisyys jopa henkilökohtaisuuksiin menevä
ilkeily on vallitseva tällä saitilla .jos kansan-
edustaja esittää jonkun mielipiteen ,se ammutaan
heti alas ,pirullisilla saatteilla .Kenellä järkeä ,kyllä ymmärtää ,että kuntataloudet
ovat kuralla ja kaikki kivet on käännettävä,että
palvelut voidaan tyydyttävästi tulevaisuudessa
hoitaa Vaihtoehto on kuntaliitokset ja Lahteen liittyminen on yksi varteenotettava vaihtoehto.Ei Hollola ole enää mikään mahtipitäjä
joka tulee omillaan toimeen.Henkilökohtaiseti olen sitä mieltä,että ihmiset ottavat enemmän
vastuuta itsestään ja terveydestään sillä elämän
tapojen muutos auttaisi aika paljon ,sillä terveyden hoidon kustannusten kasvulla ei ole mitään rajaa.
Tietenkin tarvitaan kuntayhteistyötä, mutta yhteistyö ei synny sillä lailla, että Lahden puoliksi epäpätevä hallinto saa kehyskynnat ja syrjäkunnat teurastettavakseen.
Rehula on jäähdyttelupaikalla ja tarvitsee suuren organisaation, koska luopui Padasjoen pakastevirastaan.
Jotenkin tuo toinen kausi kehittää itsetuntoa niin kuin Lipposella ja nyt Vanhasella.
Lahden pitää saada itsensä ensin kuntoon, jottei se tuhoa naapureitaan kuntaliitoksessa.
Odoteltaessa Lahden kaupungin järkiintymistä, voidaan muodostaa Kärkölä-Hämeenkoski-Hollola ja - jos Asikkalassa on haluja niin Kärkölä-Hämeenkoski-Hollola-Asikkala.
Hollola voi olla naapureilleen tasapuolisempi kuin Lahti. Lahti on kulttuuriltaan sivistymätön maakuntakeskukseksi. Se on Sysmän ja Padasjoen takaa tulleiden puuhamaa, jossa johtaja on vuoroin Tampereelta, vuoroin Heinolan ja Jyväskylän takaa tai Aurajoelta.
Lahden uusi kaupunginjohtaja vaikuttaa täyspäiseltä. Hän on sosialidemokraattisempi kuin business-Pipatti, joka oli jo virkaan tullessaan kunnostautunut kokoomuslaisesti puhelinlaitosspekulaatiossa.
Mitä taas tulee elämänpolitiikkaan niin sekään ei ole mainostoimiston itsensä keksimä. Sloukani on SKDL:n J. P. Roosilta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeja-Pekka_Roos
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/
Tosin Rooskin ryhtyi vielä vanhoilla päivillään virhertämään. Vanhat kommunistitkaan eivät nykyaikana pysy ryhdissään...
Sosiaalikovis on mainio nimitys. Siinä on hieman samaa kuntakovistelun makua, kun Jussi Pajunen ja ainakin rikosrekisterin mukaan kovista otteista tunnettu Jan Vapaavuori kävivät uhkailemassa Sipoota kuriin Helsingin eduksi.
Kuntakenttä tarvitsee kovanyrkkisiä sosiaalipoliitikkoja, mielellään ehkä varatuomareita, enemmän kuin sosionomeja.
Eivät Päijät-Hämeen jurrikat alistu, ellei heitä hieman ravistella.
Mainio termi! Ihme, ettei sitä ole keksinyt ympäristökunnista yleensä pahoja kirjoitteleva Lahti-mitalilla ja julkisen sanan neuvoston langettavalla päätöksellä palkittu Nasty Naskinen.
Rehula lienee vasta "hangaround" poliitikko ja sisempiin piireihin pääsee vasta kun on osoittanut että pystyy saamaan niskoittelevat äänestäjät ruotuun. Testiksi on annettu oman alueen kuntien liittäminen yhteen, joka paremmin sementoisi puoluetoimistojen valtaa, sillä sehän on uhkaavasti lipeämässä erilaisille markkinavoimille.
Luuleeko MC PB, että kovat puheet siitä, miten kaikki kunnat jo tässä vaiheessa liitetään Lahteen noteerataan Apollonkadun puoluetoimistossa?
Jotenkin tuntuu, että vasta Sirkka-Liisa Anttilan nimittäminen maa- ja metsätalousministeriksi toi Hämeen vaalipiiriin Kanta-Hämeeseen niin paljon poliittista väljyyttä, että vasta tämän jälkeen nousu peräpenkistä eduskuntaryhmässä varapuheenjohtajaksi sekä lopulta tärkeän sosiaalivaliokunnan puheenjohtajaksi tuli mahdolliseksi.
En usko, että tällä kertaa tähtäimessä olisi peruspalvelu- tai kulttuuriministeriksi pyrkiminen seuraavaan hallitukseen, vaan lähinnä se, että sosiaalivaliokunnan puheenjohtajana voi antaa ymmärtää edustavansa valtion linjaa Päijät-Hämessä Iiro Viinasen tyyliin "meillä ei kerta kaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa".
Iiro "EMU" Viinanen ja myös Sauli "Nato" Niinistö kunnostautuvat itkettämällä Benin talliin ja Paavon enkeleihin kuuluvia naiskiintiöministereitä julmisteluilla. Tätä harjoitti myös kolmas koulukiusaaja, Paavo "Mooses" Lipponen.
On vaikea uskoa, että mukavuudenhaluinen veikkaaja ja iloinen curling-mies tähtäisi niinkään tosissaan ministeriksi kuin johonkin Suur-Lahteen sosialibyrokratiaan, johon hänellä toki on akateeminen pätevyyskin Matti Vanhasen tapaan hitaasti monien vuosien aikana hankittuna.
Väittäisin, ettei kysymyksessä ole ministeripoliittinen ohjus, vaan pikemminkin lihavan sosiaaliviran kärkkyminen Lahden kaupungilta palkkioksi kehyskuntien itsenäisyystahdon murtamiseksi.
Kyllä kuntia voidaan yhdistää Lahden ympärilläkin terveyskeskuskoon (20 000) asukkaan väestöpohjan saavuttamiseksi. Tiirismaan terveyskeskuksesta pääsee Päijät-Hämeen Keskussairaalaan helpommin kuin Paavolan kuoleman jonosta. Näin ollen hynttyiden yhteen paneminen Lahden kanssa voisi aiehuttaa kivualiaan kuoleman monelle kulttuuria ja penkkirheilua harrastamattomalle kärköläläiselle, hollolalaiselle, hämeenkoskelaisille.
Peruspalvelukeskus Oiva on myönteinen hanke, josta Rehulalle voitaneen myöntää muutama irtopiste ja teräksiset kannukset. http://www.oivappk.fi/
Kuntayhteistyötä voi kehittää länsi- ja pohjoispuolen kuntien kanssa. Ei ole mitään kiirettä sännätä kuntafuusioon Lahden kanssa ja jättää kärköläläisiä ja hämeenkoskelaisia kokonaan Lahden heitteille tai surmata hollolalaisia Lahden toimialajohdetuissa palveluissa: sanalle pitää olla sijaa myös paikallisdemokratiassa.
Juha "Sosiaalikovis" Rehula on varmaan tavallinen Mörri Möykky tai Roope-karhu, poliittinen paperitiikeri, joka vain ärsyttää lahtelaisia päätoimittajia.
Kari Naskinen on pitkän aikaa aitona Taka-Vintturista tulleena heinolalaisena cityihmisenä vihannut kehyskuntalaisia. Hänen mielestään Rehulan junailemat 1 500 000 markkaakin olivat liian vähän Sibeliustaloon jne.
Naskisen oikeastaan pitäisi keskittyä vain kähmimisjuttuihin, urheiluun ja ahnaan kulttuurisektorin näennäisarvosteluun.
Se, että Naskinen puuttui Rehulan lipposlaisiin uhkailuihin vain osoittaa, että kyseessä ei ole valtakunnan politiikka, vaan normaali maakuntauhkailu, laillinen uhkailu, jota politiikassa sanotaan painottamiseksi, ei painostamiseksi tai laittomaksi uhkaukseksi.
Sosiaalikoviksella on hyvä osa, jota ei oteta häneltä pois sen jälkeen, kun Lahden kaupunki maksaa hyvällä viralla siitä, että Lahti pääsee teurastamaan Hollolan kuin jouluporsaan.
Uuspaavalniemi yritti puhua jotain valtionyhtiöiden myymistä vastaan. Timo Kalli kurtisti kulmiaan ja niin Uuspaavalniemien oli äänestettävä "ryhmän mukana".
Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja monet toisen sekä kolmannenkin kauden kansanedustajista ovat mopoja.
Joopa joo, pitäähän sitä olla olevinaan kovis, kun on täpärällä ollut pääsy ensin eduskuntaankin, ei Rehula meitä määrää kuntaliitoksiin uhitteluillaan, on todella lapsellista kuulla isokokoisen miehen suusta sammakoita. Seuraavat eduskuntavaalit voi olla ettei Juntti kävelekkään eduskunnan rappuja jos liikoja rehvastelee. Parempi olla nöyrä ja kuunella kuntalaistenkin mielipiteitä. Asia on siksi vakava
Hollolan heikosti hoidettu talous vie joka tapauksessa yhteen ja liitokseen Lahden kanssa ja se on vain hyvä asia.
Rehulasta sen sijaan ei enään uudessa kunnassa tulekaan "pakkopulla" valtuuston puheenjohtajaa vaan tavallinen rivivaltuutettu ja sekin on hyvä.
Lepsu äijä jolla ei ole edes kunnon työelämän kokemusta on jo näyttänyt miten kyvytön on johtamaan kunnan taloutta ja palvelutoimintaa. Hollolan kunnan talous kusee pahstai tämän kepu-ukon johdossa. Toinen hyväkäs on piipittävä pikku-ukko Mantere. Ö-luokan johtajia.
Niin HOLLOLAA ei tosiaankaan mikään pikku-ukko Mantere ja Iso REHULA johda,vaikka niin antavat ymmärtää.Mantereen käkätys ihan hävettää kuulla,luuee olevansa niinsuurta ja joka paikassa mihin ikinä voisi päästä.On se järkyttävää ettei kokoomuksestakaan enään muuta löydy.REHULAN JUNTTI ei ikinä ole kunnon työpäivää tehnyt,suutaanosaa soittaa, uskottavuuskin mennyt monessa asiassa.Ennenkaikkea tässä kuntaliitos asiassa.Kysynkin kuinka paljon on Keskusteltu HÄMEENKOSKEN ja KÄRKÖLÄN kanssa liitos asiassa? Mikä piru sinne velkaiseen Lahteen vetää, maksammehan sinne jo piilveroa energiassa ja koulutus konsermiin ja monen moista muuta yhteistä.Nyt Vesilaitos, koska alkaa Lahdenkanssa Miekkiöön Vesi-ja viemäröinti yhteistynä? Koulu hanke meni Lahdenkanssa mönkään, lupaukset ja sopimukset eivät pitäneet paikkaansa.Tässä on jo hyviä esimerkkejä kuinka sopimukset eivät pelaa.Vieläkin isommissa asioissa on sama juttu.Olkaamme siis ITSELLISIÄ HOLLOLAISIA !!!
Oikea osoite on tämä
http://www.uusilahti.com/puheenaiheet.php?category=1&story=2905
Otetaan sekin talteen!