Onko tällainen koskaan osunut kohdalle?
----------------------------------------------------
Oho, kielletty sivu!
Yritit tulla sivulle, johon tunnuksellasi ei ole pääsyoikeutta. Mikäli olet eri mieltä kiellosta, ota yhteyttä ylläpitoon.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Oho, kielletty sivu!
Yritit tulla sivulle, johon tunnuksellasi ei ole pääsyoikeutta. Mikäli olet eri mieltä kiellosta, ota yhteyttä ylläpitoon.
----------------------------------------------------
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistä on kysymys? Oletko maininnut jotain sopimatonta, joka ei "sovi toimitukselliseen linjaan"?
Peistaa tänne sanottavasi niin näemme, mikä jäi kesken!
Minäkin ihmettelen.
En ole kirjoittanut mitään enkä siis edes voinut mitenkään profiloitua "epämukavaksi" henkilöksi.
Haluan vain lukea koko lehden, vanhojakin artikkeleita. Eipä päästetä.
Luulen, että tekniikka ei toimi....
Niin on vielä aihetta ihmetellä, että olen lähettänyt lehdelle kyselyn, mutta ei ole tullut vastausta.
Taitaa olla kummitus koko lehti.
Olet siis yrittänyt lukea lehden vanhoja numeroita, mutta se on estetty? Normaalikäytäntö. Sinun pitää ensin maksaa rahaa, että saat lukuoikeuden.
Kysymyksiin ei ilmeisesti vastata sen vuoksi, että päätoimittaja on kotoisin Arvopaperilehdestä: pienilevikkisestä lehdestä, joka uskoo pystyvänsä vastustamaan levikin kiusauksia valitasemalla vähässä uskolliset lukijansa.
Tämä on ristiriitaista siksi, että lehti pyrkii olemaan enemmän ja ajanmukaisesti kuin Pentti Poukka...
Lehteä on vaikea toimittaa pelkillä bannerituloilla, ellei lukijamäärä ole todella suuri.
Mitenköhän kauan Niklaksen rahat riittävät ainoan toimittajan, päätoimittajan palkkaan...
Uusi Suomi perustuu paljolti keskusteluun. Sen uutissisältö on heikompi kuin http://www.ampparit.com :n.
Ilmeisesti STT ei anna lupaa vapaaseen arkistoon. Paras arkisto on http://www.verkkouutiset.fi
Olen kirjoittanut tänään Sauli Niinistön kirjoituksesta kohtalaisen pituisen kommentin.
Äsken ei ollut mahdollista kirjoittaa päätoimittaja Markku Huuston johdantoartikkeliin kommenttia:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/7408-sauli-niinistolta-toisenlainen-nato-avaus#comments
Miten niin toisenlainen avaus? Samat asiathan Niinistö sanoi presidentivaalien alla. Nyt vain ehkä perustelut ovat tanakammalla pohjalla.
Kirjoittamatta jäänyt kommentti:
Puhemies Niinistö on maltillistanut kantaansa. Eurooppalainen Nato on nyt vaihtunut vain eurooppalaisemmaksi Natoksi.
Niinistö ei siis väitä enää, että Nato voisi olla epäpohjoisamerikkalainen, siis eurooppalainen, vaan ainoastaan eurooppalaisempi.
Tämä on merkittävä muutos puhemies Niinistön kannanotoissa.