Sattumoisin tunnen niin hyvin alla olevan tapauksen, että voin sanoa: Tällä juoruämmällä ei ollut mitään syytä näiden tilaisuuksien järjestämiseen, vaan hän teki kaiken pelkästä kateudesta. Päinvastoin juoruämmän ruokoton käytös herätti pahennusta laajasti ja hän on syvästi loukannut "uhrinsa" omaatuntoa seläntausvihjailuillaan ja -keksimillään juorupuheilla. Juoruämmä on edelleen julkisesti vastuussa perkeleellisestä käytöksestään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031082212#22000000031082212
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031082212#22000000031082212
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuvaamasi tapaus vaikuttaa hyvin hämärältä. Todellisia tunteita ei tunnistettu, asioista ei puhuttu oikeilla nimillä, maalliset tuntemukset hengellistettiin aiheetta.
Minusta tuntuu kauhealta, että esim. siunaaminen, armo ja hoitaminen ovat kärsineet inflaation sen takia että niitä on käytetty väärin. Erityisesti parannuskehotus on usein yleisenä lyömäaseena. Siksi ei ole ihme, jos vl puhe aiheuttaa vastenmielisyyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031212338
vl? Niin, että onko?
enemmän kuin tuhat sanaa.
Julmimmat valheet ovat usein lausutut vaitiololla. (Stevenson)
Oma etu on vain alhaisten tekojen avain. ((Napoleon)
Salaisuus on kuin reikä puvussa. Mitä enemmän sitä kätkee, sitä enemmän se näkyy. (Carmen Sylva)
ammattiauttajilta.
http://www.tohtori.fi/?page=6625671&search=valikoiva puhumattomuus