Olen syntynyt vanhoillislestadiolaiseen perheeseen ja olen edelleenkin vanhoillislestadiolainen.
Meidän suomalaisten vanhoillislestadiolaisten kulttuuriin eivät ole korvakorut kuuluneet.
Tämä korvakorukulttuuri elää hyvin vahvana edelleen Venäjän puolella ja myös Togossa.
Itse maailmaa kiertäneenä olen nähnyt useita uskovaisia naisia, joilla on sievät korvakorut korvissa.
Korvakoruilla voi täydentää upeasti mm. juhla-asuja. mutta nenärenkaista yms. en itse henkilökohtaisesti pidä.
Nyt eräs kaverini, naispuolinen on päättänyt ottaa korvakorut. Hän on yrittänyt saada vanhempien suostumustaan, vaikkei hän asukkaan enää kotona. Kotona otettiin hyvin jyrkkä kanta korvakoruille. Ei edes auttanut, että hän sanoi Venäjällä ja Togolla kuuluvan myös uskovaisille.
Tietenkin monet naiset ovat tavattoman kauniita ilman korvakoruja ja silleen kivan luonnollisia. Mutta jos joku haluaa koristautua korvakoruilla, ei se mun mielestä pitäisi olla este uskomiselle.
Eihän usko voi kaatua joihinkin korvakoruihin.
Itse sanoin tolle ystävälleni, että mun puolesta voit kyllä ne korvakorut laittaa, mutta odota, että yleinen mielipide tulee niiden kohdalla sallivammaksi.
Tiedän joitain uskovaisia, joilla on reijät korvissa. Nämä viettävät paljon aikaa ulkomailla ja aina Suomeen tullessa ottavat korvakorut korvista. Ite asiassa harvat tietävät niillä olevan reijät, koska he eivät niistä puhu.
Yksi ystäväni, mies laittoi protestiksi korvakorun. Se halusi uhmata mielestään vanhanaikaisia sääntöjä. Se meni metsään. Korvakorulle ei tullut hyväksyntää. Mies yritti sanoa, että ei tämä korvakoru oo millään vaikuttanut uskomiseeni. Uskon edelleen, kuten vl:t uskovat. Mutta ei. Hänelle sanottiin, että uskovainen ei voi pitää korvakorua!
No mikäs on sitten se vastikään parannuksen armon saanut naishenkilö siionissamme, joka saa edelleen pitää korvakoruja. Miten tämän selittää. Jotku vanhemmat sanovat, että Jumala antaa hänelle ennenpitkään ymmärryksen. Minkä ymmärryksen. Onko Jumala oikeasti kieltänyt laittamasta korvakoruja korviin?
En itse ainakaan oo raamatusta sellaista kohtaa vieläkään löytänyt.
Olihan vanhojen taiteilijoidenkin uskonnollisissa maalauksissa naisilla korvakoruja. Ja näitä on löydetty runsaasti myös uskovaisina pidettyjen haudoista yms. Missä vaiheessa korvakorut muuttuivat epäsopiviksi. Ja kuka ne pani pannaan?
Meidän suomalaisten vanhoillislestadiolaisten kulttuuriin eivät ole korvakorut kuuluneet.
Tämä korvakorukulttuuri elää hyvin vahvana edelleen Venäjän puolella ja myös Togossa.
Itse maailmaa kiertäneenä olen nähnyt useita uskovaisia naisia, joilla on sievät korvakorut korvissa.
Korvakoruilla voi täydentää upeasti mm. juhla-asuja. mutta nenärenkaista yms. en itse henkilökohtaisesti pidä.
Nyt eräs kaverini, naispuolinen on päättänyt ottaa korvakorut. Hän on yrittänyt saada vanhempien suostumustaan, vaikkei hän asukkaan enää kotona. Kotona otettiin hyvin jyrkkä kanta korvakoruille. Ei edes auttanut, että hän sanoi Venäjällä ja Togolla kuuluvan myös uskovaisille.
Tietenkin monet naiset ovat tavattoman kauniita ilman korvakoruja ja silleen kivan luonnollisia. Mutta jos joku haluaa koristautua korvakoruilla, ei se mun mielestä pitäisi olla este uskomiselle.
Eihän usko voi kaatua joihinkin korvakoruihin.
Itse sanoin tolle ystävälleni, että mun puolesta voit kyllä ne korvakorut laittaa, mutta odota, että yleinen mielipide tulee niiden kohdalla sallivammaksi.
Tiedän joitain uskovaisia, joilla on reijät korvissa. Nämä viettävät paljon aikaa ulkomailla ja aina Suomeen tullessa ottavat korvakorut korvista. Ite asiassa harvat tietävät niillä olevan reijät, koska he eivät niistä puhu.
Yksi ystäväni, mies laittoi protestiksi korvakorun. Se halusi uhmata mielestään vanhanaikaisia sääntöjä. Se meni metsään. Korvakorulle ei tullut hyväksyntää. Mies yritti sanoa, että ei tämä korvakoru oo millään vaikuttanut uskomiseeni. Uskon edelleen, kuten vl:t uskovat. Mutta ei. Hänelle sanottiin, että uskovainen ei voi pitää korvakorua!
No mikäs on sitten se vastikään parannuksen armon saanut naishenkilö siionissamme, joka saa edelleen pitää korvakoruja. Miten tämän selittää. Jotku vanhemmat sanovat, että Jumala antaa hänelle ennenpitkään ymmärryksen. Minkä ymmärryksen. Onko Jumala oikeasti kieltänyt laittamasta korvakoruja korviin?
En itse ainakaan oo raamatusta sellaista kohtaa vieläkään löytänyt.
Olihan vanhojen taiteilijoidenkin uskonnollisissa maalauksissa naisilla korvakoruja. Ja näitä on löydetty runsaasti myös uskovaisina pidettyjen haudoista yms. Missä vaiheessa korvakorut muuttuivat epäsopiviksi. Ja kuka ne pani pannaan?
Vastaukset 29
Vanhimmat
lienee joutunut vain välineeksi, kun halutaan mitata uskollisuutta hengelliselle esivallalle. Aivan hyvin sen tilalla voisi olla mikä muu kaunistautumisasia tahansa. Johto edellyttää ehdotonta uskollisuutta alamaisiltaan ja tämä on eräs keino valvoa sitä. Ei kai sillä voi olla takanaan mitään järkeviä teologisia perusteluja.
Korvakoruttomuus ja meikittömyys ovat vl-uskovaisen keskeisimpiä tunnusmerkkejä. Nämä siksi, koska oikean uskon valvojat näkevät heti vastaantulijan kasvoista, onko sisarella oikea usko.
ketkä ovatkaan säännön laatineet - nuo ihanat miehet mustissaan. Miehille ei vastaavia sääntöjä ole laadittukaan. Nainen olkoon miehelleen alamainen.
Korvakorusyntiä et löydä Raamatusta.
Päin vastoin. Vanhassa testamentissa juutalaisella kansalla oli yleisesti korvakoruja.
Kun Siinailla Mooses meni hakemaan vuorelle lain tauluja ja viipyi kauan, alkoi kansa napista ja halusi että Aaron tekee heille kullasta epäjumalan, vasikan.
Silloin Aaron käski tuoda kultaa, mm kultaiset korvarenkaat. Ne sulatettiin ja tehtiin epäjumalankuva.
Jumala vihastui kovin epäjumalan kuvaan. Mutta sama Jumala ei ollut yhtään vihainen, kun se sama kulta oli renkaina uskovaisten korvissa.
Tuo korvakorusynti on edelleen sellainen perinnäissääntö, jolle ei löydy Raamatusta mitään perustetta.
Voit todella miettiä, millainen se usko on, jolla on tuollaisia höpösyntejä, mutta toisten halveksiminen, toisen uskon kieltäminen ja viha sekä kauna eivät ole mitään syntejä, ei myöskään valehteleminen ja pettäminen.
Niin se on, että kyse on vain farisealaisesta perinnäissäännöstä. Jos haluat olla vl-uskovainen, niin luovu korvakoruista.
Mutta jos haluat olla tavallinen Jeesukseen uskova ihminen, niin käytä ihan rauhallisin mielin. Monissa muissa uskonsuunnissa näkee korvakorunaisia ja joskus jopa -miehiä:)
Ensimmäinen Moos. 24:22 "Kun kamelit olivat juoneet, otti mies kultaisen nenärenkaan, joka painoi puolen sekeliä, ja hänen käsiinsä kaksi rannerengasta, jotka painoivat kymmenen kultasekeliä." ja jae 53: "Sitten palvelija otti esille hopea- ja kultakaluja ja antoi ne Rebekalle. Myöskin hänen veljelleen ja äidilleen hän antoi kallisarvoisia lahjoja."
Iisak lähetti tulevalle puolisolleen lahjaksi koruja ja muuta arvotavaraa, siis myös nenärenkaan!
Paavali kuitenkin opettaa, ettei naisen kaunistus ole koruissa ja kalliissa vaatteissa eikä hiusten laittamisessa, vaan se on jotakin ihmisen sisältä tulevaa.
Onko tässä ristiriita? Paavali ei sano, että korut ovat synti, vaan että naisen kauneuden tulisi näkyä sisäisen ihmisen kauneutena. Olisiko kysymys tärkeysjärjestyksestä?
Oliko niin, että Iisakin ja Rebekan aikana varakkuus ilmaistiin kalliilla koruilla? Silloin piti ilmeisesti sillä tavoin kertoa olevansa hyväksyttävä kosija!
Sivumennen sanoen olen nainen, mutta en ole koskaan välittänyt koruista - en vain pidä niistä. Tyttäristäni kaksi sen sijaan on, vaikkeivät hekään käytä niitä jatkuvasti. En ole puuttunut siihen asiaan ollenkaan.
muuttui epäsopivaksi ja laitettiin pannaan:
-Televisio
-Tanssiminen
-Teatteri
-Ooppera
-Rytmikäs musiikki
-Kilpaurheilu
-Elokuvat
-Partiotoiminta
-Meikkaaminen
-Hiusten värjääminen
-Vapaus valita oma poliittinen näkemyksensä (muu kuin kansallinen kokoomus, tai keskustapuolue)
-Ehkäisy
-Seksuaalisuutensa hyväksyminen, seksistä puhuminen, ja seksistä nauttiminen (muussa kuin lapsentekotarkoituksessa)
-Muiden uskovaisten kuin vl:ien puhutteleminen uskovaisiksi
-Viinin juominen ruokajuomana
-Maljan nostaminen
-Taputtaminen hyvälle esitykselle esim. vl-häissä tai muissa rauhanyhdistyksellä pidettävissä tapahtumissa
Varmaankin korvikset "kiellettiin" samoihin aikoihin kuin nuo.
Mainitsemasi vl-synnit ovat saaneet alkunsa siitä, kun kyseisen herätysliikkeen edustajat halusivat erottautua muista ihmisistä ulkoisesti, koska Pyhän Hengen toiminta ei saanutkaan heistä esille muuta kristikansaa hienompia piirteitä. Toisaalta tuollaisten konkreettisten sääntöjen noudattaminen on helpompaa kuin aito sydämen usko, johon kuuluu mm. kaikkiin ihmisiin ulottuva kristillinen rakkaus. Kun on vl-ry:n jäsen, voi kuvitella olevansa konkreettisesti uskovainen tarvitsematta tarkkailla omaa sieluntilaansa sen syvällisemmin. Koska uskovaisuus ei paranna omaa suhtautumista lähimmäisiin eikä muutenkaan tunnu tekevän vl:stä enkeliä, uskovaisuus pitää näyttää näillä vl-jengitunnuksilla.
Jokainen rakentaa oman "häkkinsä."
VL-häkki onkin jo koppi. Sieltä on vaikea nähdä todellisuutta.
Siellähän se korvakorusynti on kymmenessä käskyssä -käsky numero 1102B. Tätä päivittyä "kymmentä käskyä" käyttävät tosin vain vl:t..
mukautua maailman ihmisten menoon.
Ihminen on kauneimmillaan luonnollisena.
Korut on turhuutta ja muiden ihmisten mielistelyä.
...
tykkäsin tosi huonoa, kun eräs tuttu vl-mies ihaili juhlissa ollutta meikattua naista. kehui, miten kaunis tuo nainen on. eikä varmasti ollut luonnollisen kaunis! kyllä meistä jokaisesta saisi hieman kauniimman pienillä korostuksilla. pelkkä permenentti ei riitä meikäläiselle.
loukkaavaa kun kuitenkin salaa ihailette eivl-naisia, jotka osaavat laittautua nätiksi. vai onko sulla tuo heikkous, vaikka ilmeisesti leikitkin hurskasta?
kuvastaa ihmisen turhamaisuutta. Minä ainakin arvostan ja ihailen luonnollisuutta, jossa sisäinen kauneus on se tärkein asia
että vihataan ja pidetään maalisena ihmistä, joka huolehtii ulkonäöstään ja itsestään, eikä ole pelkkä lankku.
Nariset, että mikis mennä maailman menoon mukaan, eikö autokin nole maailaman menoa. Mustan se ajan, kun eräs saarnaies huusi sen synniksi - 50 luvulla, tuollainen pirun kiesi, kun auto ja itsellä oli raudikkikko hevonen, että paljon on maalista ryhmässäsi.
Näin erottaa lestatiolaiset helpommin muista ihmisistä. Tosin usein erottaa korviksia katsomatta. Sääliksi käy, synnytyskoneet.
Onhan somaa katsella meikitöntä ja korvakorutonta vl-naista, jolla on sormuksia joka sormessa ja kaulassa kerroksittain killuttimia. Met "mailman lapset" tunnistamme näin Jumalan valtakunnan asukkaan ja osaamme pysytellä kaukana. "Mailman lapsesta" synti tarttuu ennen kuin huomaakaan.
vl-uskovalla maailman lapsiin verrattuna!
Täytyyhän esim. tyttöystävän erota jotenkin hiehosta, jolle direktiivi määrää korvikset.
Jo vain on syntistä direktiiviä, että elukoillekin korvikset. Äkkiä SRK:lta julkilausuma EU:lle. Ei kait ne elukatkaan reijät korvissa oo syntyneet.
Korvakorun käyttäjä osoittaa kovakorvaisuutta seurakuntaa kohtaan. Tuohan ne korvanlehtiin kovuutta.
Raamatussa kerrotaan korvakorujen olevan myös kihlajaislahja mieheltä morsiamelle. Eipä siellä lue, että se olisi syntiä.
on rumia!
Jotku korvakorut ovat kauniita. Itse en pidä punk tyylisistä korvakoruista. Myös isot renkaat ovat rumia. Hillityt pienet arkikorvikset ovat kivoja. Sit juhlissa juhla-asun täydentäjänä kauniit riipukset. Mutta koru kuin koru on mielestäni nenässä tai muualla kuin korvassa ruma. Poikkeuksen tekee Anna Abreu, mutta siitä tulis vieläkin kauniimpi jos jättäis sen huulikorun pois.
Hieman tosin on tarkennettava: korut sinänsä eivät ole rumia, mutta korviin työnnettyinä ne eivät ainakaan kaunista. Piironginlaatikossa ne minunkin yo-lahjaksi saamani ovat. Ja korvani ovat ehjät edelleen.
Onhan se nyt ihan selvä, että korvakorut ovat syntiä. Älkää niitä edes miettikö. Kyllä kaulakorut, rannerenkaat ja sormukset pitää juhlatilaisuuksissakin riittää meille uskovaisille.
Jos seurakuntamme (SRK) on kieltänyt alamaisiltaan korvakorut, niin on parempi olla ilman niitä. Miksi pahoitat muiden armosta ilman lakia uskovien mielen?
mitäs mieltä palstalaiset ovat hopeisista ja kultaisista, ranne, ja kaulakoruista? onkos niiden pitäminen syntiä? itse pidän kyseisiä koruja ja oon vl-mies, ne jotenki vaa sopii mulle.
viimevuosisadan alkukymmenillä samanlaisen keskustelun kohde. Naisten piti silloin käyttää hametta ja housujen käyttäjä leimattiin kevytkenkäiseksi naiseksi.
Vuosikymmeniä siin sitten meni ennen kuin vl nainen sai vetää housut jalkaan.
Hiusten lyhyeksi leikkaaminen tai kähertämin ilmeisesti myös tätä keskustelua aiheuttaneet.
>Tietenkin monet naiset ovat tavattoman kauniita ilman korvakoruja ja silleen kivan luonnollisia.
Sanoisin, että useimmat naiset.