Ikuinen inttäminen sähkö ja puukiukaan erosta, että se ja se on kalliimpi käyttää, alkaa potuttaa. Naapurit ja kylänmiehet (puukiuas heillä) sanovat että maksan moninkertaisesti kun käytän sähkökiuasta. (ulkosaunassani on puukiuas)
En ole matemaatikko, mutta sähkökiukaan (3kw) kulutuksen 6,5m2 sisä-saunassani olen laskenut seuraavasti.Sähkön keskihinta laskussani on 8c/kWh . Kiuas on meillä päällä noin 40-45 min kun mennään mummun kanssa saunaan ja kylpyaika on maksimissaan 30min. Ei jakseta kauemmin. Yhteensä 1h30min on kiuas päällä. viikossa 3 kertaa kylvetään.
Lasku 8cx3kwx1,5hx3kertaa on 108c eli 1,08€ pyöristin summan 1,00€/viikko koska kiuas katkoo termostaatilla lämmitystä aina välillä. Vuodessa on 52 viikkoa eli saman verran euroja palaa kiukaassa. Puut ovat meillä ostopuita markkina hintaan joten tuolla summalla ei saa kuin 1,3 metriä klapeja.
Itse väitän puukiukaita lämmittäneenä että 1,3m2 puita ei riitä 52 lämmityskertaan puukiukaalle. Meidän ulkosaunassa meni ennen kesänaikaan jo tuo määrä.
Löylynautintoihin en ota kantaa puoleen enkä toiseen, koska tykätään molemmista saunoista. Ainoastaan kysyn että olenko oikeassa ja jos olen, niin miten saan naapurin uskomaan. Hänen puu saunansa lämpiää 15min ja melkein risuilla. Ei kuulema juuri kuluta puita. Sähkösaunat kuulema kuluttavat satoja euroja vuodessa, niistä ei vaan kerrota kuluttajille että niiden myynti ei loppuisi.
En ole matemaatikko, mutta sähkökiukaan (3kw) kulutuksen 6,5m2 sisä-saunassani olen laskenut seuraavasti.Sähkön keskihinta laskussani on 8c/kWh . Kiuas on meillä päällä noin 40-45 min kun mennään mummun kanssa saunaan ja kylpyaika on maksimissaan 30min. Ei jakseta kauemmin. Yhteensä 1h30min on kiuas päällä. viikossa 3 kertaa kylvetään.
Lasku 8cx3kwx1,5hx3kertaa on 108c eli 1,08€ pyöristin summan 1,00€/viikko koska kiuas katkoo termostaatilla lämmitystä aina välillä. Vuodessa on 52 viikkoa eli saman verran euroja palaa kiukaassa. Puut ovat meillä ostopuita markkina hintaan joten tuolla summalla ei saa kuin 1,3 metriä klapeja.
Itse väitän puukiukaita lämmittäneenä että 1,3m2 puita ei riitä 52 lämmityskertaan puukiukaalle. Meidän ulkosaunassa meni ennen kesänaikaan jo tuo määrä.
Löylynautintoihin en ota kantaa puoleen enkä toiseen, koska tykätään molemmista saunoista. Ainoastaan kysyn että olenko oikeassa ja jos olen, niin miten saan naapurin uskomaan. Hänen puu saunansa lämpiää 15min ja melkein risuilla. Ei kuulema juuri kuluta puita. Sähkösaunat kuulema kuluttavat satoja euroja vuodessa, niistä ei vaan kerrota kuluttajille että niiden myynti ei loppuisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Esitä laskelmasi naapurille niin jo uskoo!
Minulla on 15kW sähkökiuas ja kertalämmitteinen puukiuas saunassa ja lämmitän kumpaa haluan. Naapureille ei kuulu minun sähkönkulutus eikä liioin puidenkaan kulutus. Oleellista saunassa on saunominen ja saunanautinto, ei se paljonko naapurini laskee minun kuluttavan. Oma on asiani ;-)
mitään kunnon kiuasta edes tarvitse.
Ihan sama,millä sen lämmittää.
Eihän noin pieneen saunaan edes saa puulämmitteistä kiuasta asennettua.
Itsellä on saunassa sekä puulämmitteinen, että sähkölämmitteinen kiuas.
Sähkölämmitteinen on lähinnä varalla,sitä on käytetty muutaman kerran vuodessa.
Puulämmitteistä käytetään 2-3 kertaa viikossa.
Puulämmitteisen kiukaan ainakin kaksi kertaa kovemmasta tehosta menee osa talon lämmitykseen, palomuuri varaa lämpöä itseensä.
Neuvo: Älkää kiinnostuko siitä muut ajattelevat tai sanovat!