ei ainakaan minulle ole kerrottu.
Joskus saanu kuulla, että vanhuksia heiteltiin.
En tiedä, onko totta?
Kuka ne järjesti?
Milloin ne tehtiin?
Mitä jatkossa?
Kuka määrääja johtaa?
Ym.
Eikai kukaan, joka ajattelee, voi epätiedossa elää.
Joskus saanu kuulla, että vanhuksia heiteltiin.
En tiedä, onko totta?
Kuka ne järjesti?
Milloin ne tehtiin?
Mitä jatkossa?
Kuka määrääja johtaa?
Ym.
Eikai kukaan, joka ajattelee, voi epätiedossa elää.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kun sinun yläreunassa olevaan valkoiseen palkkiin kirjoitat sanan Hoitokokous, niin saat yli 800 osumaa. Siitä voit alkaa lueskella oman seurakuntasi pimeitä töitä.
Niistä onpaljon puhuttu täällä ja paljonkeskusteltu. Olet ehkä vasta palstan löytänyt ja ihmettelet asiaa.
Totuus on, että hoitokokousajan eläneet vl-ihmiset eivät halua keskustella asioista nuorten kanssa, he haluavat vaieta asian kuoliaaksi.
Tosiasia on myös, ett'
ä SRK istuu tunkion päällä ja yrittää sieltä käsin olla uskomassa. Kaikki epämieluisat asiat yritetään lakaista maton alle.
Lue ja ihmettele ja järkyty;(
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=Hoitokokous
ihmisarvoa alentavaa. Lisäksi se liippaa läheltä rikoslain pykäliä, jos vaan joku olisi pannut asiat vireille.
Mistä tahansa SRK:hon liittyvistä asioista saa vapaasti keskustella ja mielellämme vastaamme mieltänne vaivaaviin kysymyksiin.
Ai hoitokokoukset? Asiasta emme keskustele. Aamen.
Elä tätä päivää, tässä ja nyt.
Hoitokokouksissa avoimuus toteutui niin, että ihmisiä puhuteltiin asioista, joista heillä ei vielä tänä päivänäkään ole mitään tietoa. Ts. ihmisille ei kerrottu, mistä heitä puhuteltiin, vaan heitä vain kiusattiin ja piinattiin. Ehei, ei siitä ole kysymys olet käsittänyt täysin väärin, eikö se sitten olekaan, ei, ei en sitä tarkoittanut, ehei ei aivan muusta on kysymys… Todellisuudessa oli kysymys hoitajien omista synneistä, joista he vaativat ulkopuolisten tekevän parannusta. Vl:laisten keskuudessa avoimuus tarkoittaa muiden asioista takanapäin juoruamista, kun taas omista asioista puhutaan ulospäin vain kaunisteltua totuutta.
tilaisuuksia. Siis sinne tse asiassa piti saatanalle heittämisen uhalla tulla. Sai tulla armoevankeliumin uuloon siunaukselliseen hoitokokukseen!
Haudataan kaikki epämiellyttävä maton alle ja seisotaan sen päällä, ei Jumala sitä huomaa!
http://ladysuomessa.blogspot.com/2006/10/omantunnon-asioita.html
täyttä potaskaa ja harhaisia mielikuvia täynnä.
viikko sitten lauvantaina. Meta kuuluu olleen mukana: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031145177
En olisi vastannut tähän avaukseen, koska asiaa on jo käsitelty liikaakin, vaikka luurangot ovat vielä kaapeissaan. Mutta muutamat vastukset ovat VL taholta sellaiset, että kysyvälle teitä näyttääkseni vastaan.
SRK;n hoitokokoukset olivat systemaattista ihmisten kidutuskokouksia, joissa selkeästi otettiin kommunistimaisesti urkkijoiden myötävakuutuksella ihmisiä kiinni ja pakoteltiin heidät seurakunnan edessä nöyrtymään, ennen saarnatun tekstiin pois panemisiksi ja myöntämään sen, että Hänessä oli ”väärä” henki. Merkillepantavaa oli se, että tämä henki oli saarnattu Hänelle Pyhänä Henkenä VL saarnaajan toimesta. Olin todistamassa mm. Tyrnävällä ko. tapahtumaa ukkini mukana. Tämä nöyryytys vei enenaikasiene hautaan satoja ihmisiä, sekä mieleissairauteen tuhansia, ja tuhosi elämän myös tuhansilta, jotka vieläkin elävät sekavassa mielentilassa ja sama mennttalitetti jatkuu, mutta pienissä piireissä.
Suurin saatanallisuus piilee siinä, että ko. lahko,. vahoillislestdatioliset saarnamiehet, sekä vasaramiehet, joiksi heitä kutsututtiin, sitovat ihmisiä saatanaan, sielunvihkolliseen, josta meidän tulle pysyä kaukana ja hyvä rippikoululainen, jos voit osoittaa mielessäsi yhdenkään Jeesusta seuraavan, siis uskovaisien, todella uskovaisen, joka tekee sopimuksia saatanan kanssa, on hän antikristus, itse myös saatana, sillä Jeesus ei tee sopimuksia saatanan kanssa vain SRK.
Miksi sinun on hyvä tämä tietää, on toissa päivän Sana,>> Ei ole mitään kätkettyä, mikä ei tulisi ilmi, eikä salattua, mikä ei paljastuisi ja tulisi tietoon.
valhetta ja suurimmalta osin sairaan tai katkeroituneen ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
kerro meillekkin, ehkä ne istemurhan tehneet tulee henkiin.
itsemurhia Japanin jälkeen, mutta suurin syy suinkaan ole uskonto, vaan päihteet ja sen aikaansaamat ihmissuhdeongelmat.
Täältä:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Hannu Karpon reportaasi kuvaa lestadiolaisuuden synkempää puolta. Ohjelmassa esiintyy mm. liikkeestä erotettu opettaja Esko Takkula.
Lestadiolaisuuden vahvoja alueita Suomessa ovat Pohjois-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa.
Ryhmistä vanhoillislestadiolaisuus on laajimmalle levinnyt. Sillä on Suomessa 199 rauhanyhdistystä eri puolilla maata.
Syntisin silmin -ohjelma kuvaa juuri vanhalestadiolaisten tiukkaa otetta omistaan. Ulkopuolelle joutuminen voi altistaa jopa mielenterveysongelmille.
Teksti: Seija Aunila
AVAINSANAT: 1981, lestadiolaiset, lestadiolaisuus, uskonnot
Se on Karpolle tyypillistä yksipuolista likasankojournalismia parhaimmillaan.
Karpon ohjelmassa käsitellään SRK:n tunkiota, jonne on kaadettu usempia likasankoja kuin edes tiedetään. Kannattaa katsoa syntisin silmin!
mutta ei SRK alennu epäuskoisten ohjelmiin. Koska ei osallistunut, turha puhua yksipuolisuudesta mitään.
ko. ohjelman tarkoitus oli vain mustamaalata kristillysyyttä.
SRK antoi myöhemmin monia laajoja haastatteluja asian tiimoilta, mm. "epäuskoisille" Suomen Kuvalehden toimittajalle.
siinä käsiteltiin, ei mitään kristillisyyttä!
törkyohjelmassa hyökättiin Jumalan valtakuntaa vastaan.
sydämeen ja tietää milloin kannattaa pitää kynttilä vakan alla ja antaa tulla paskaa niskaan...
kuin itä lannestä. Tuollainen teikäläisten kovasti arvostama julmuus ja häikäilemättömyys ovat saatanasta -ei todellakaan Jumalasta!
aikanaan myös saatanan juoksupojat.
itse "vihtahousun" lähettiläänä täällä.
edes omia syntejäsi? Oletko siis synnitön niinkuin Jeesus aikoinaan?
pyytämättä, sillä et tiedä mitä teet.
Turha on siitä kenenkän kerskata.
Meillä on perheen sisäisiä hoitokokouksia viikottain. Viimeisen hoidon sain kun autooni nostin keräämiäni kaljapulloja. Ei kuulemma sovi uskovaisen perheen lapsille. (Jos joku näkisi ????)
Että sellaista järjestää meidän jumalan korpraali.
Uskovainen kerää vain alkoholittomien juomien pulloja. Kaljapullosta saattaa alkoholismin synti tarttua ihan huomaamatta. Mutta viinit haluamme ruokakauppaan ehdottomasti.
ja mustamaalaminen ei johda mihinkään.
Täällä kehdataan näköjään puhua enemmän kuin muuten, koska voi piiloutua nimimerkin taakse.
Mutta se ei ole reilua.
Jos puhuu näin, se pitäis uskaltaa puhua omalla nimellä ja kasvotusten.
Mutta harvasta taitaa olla siihen.
Rauhaan, iloon ja viinin vapautumiseen saakka, aamen.
tule meille niin aloitetaan vaikka heti. anna osoitteesi niin voin tulla luoksesi keskustelemaan kasvotusten.
syytät, että kaljapullon keruu syntiä ei ole.
Hyvin monet vl-uskovaiset sanoo, että tyhjien kaljapullojen keruu ei ole sopivaa.
KAIKKI JOHTUU HOITOKOKOUKSISTA, SUURI OSA VL-USKOVAISISTA ELÄÄ VIELÄ HOITOKOKOUS-OPIN ALLA.
Ja eivät tule sieltä pääsemään koskaan, jos SRK ei myönnä hoitokokouksia vääriksi.
HEILLE ON SYNTIÄ KAIKKI MITÄ HOITOKOKOUKSISSA ANNETTIIN YMMÄRTÄÄ SYNNIKSI.
Naurattaa kun täällä sitten jotkut, yrittävät mitätöidä näitä syntejä jotka hoitokokouksissa määrättiin synniksi.
HOITOKOKOUKSIA PIDETÄÄN JATKUVASTI NÄIN, KUN TOISET PAHEKSUU TOISTEN TEKEMISIÄ SYNTEINÄ. NÄMÄ OVAT HOITOKOKOUKSIA!!!, EIVÄT HOITOKOKOUKSET OLE MIHINKÄÄN LOPPUNEET.
ettei siionin sisäisiä asioita mm. hoitokokouksia ja syntilistoja, saisi tällä 'yleisellä' tuoda julki. Se on vl- opin kyseenalaistamista ja seurakunnan armoneuvojen halveksuntaa. Hoitokokoukset olivat välttämättömiä ja siunaukseksi siionille.
Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus, ja vl-herätysliike on mainettaan parempi. Kaljapullojen keruu ei olekaan nykyopin mukaan koskaan ollut vl-syntiä.
tosiaan on siinä, että miten eri tavalla uskovat vl-uskovaiset pystyvät elämään keskenään.
1. Vanhat, hoitokokous-uskovaiset: Uskovat hoitokokous-opin mukaan, ja hoitavat itseä ja toisia sen vanhan syntilistan mukaan.
2. Uudet, ei syntilistoja-uskovaiset: uskovat ettei ole syntilistoja ja kuulostelevat SRK:n uutta kantaa, jonka mukaan ei ole syntilistoja.
Mutta ongelma on siinä, miten nämä kaksi ryhmää pystyvät elämään rinnakkain. Siinä tulee väsitämättä törmäyksiä, kun vanhat hoitokokous-uskovaiset hoitavat uudistusmielisiä hoitokokous-opin mukaan ja paheksuvat kaikkea uudistusmielisten tekemisisä mm. kaljapullojen keruuta, joka oli suuri synti ennen.
Tämän kaiken keskellä, SRK vetäytyy verhojen taakse.
väistämättä. Tälläkin palstalla se on havaittavissa. Hoitojen oikeellisuuden puolustajat ja siionin sisäisten (?) asioiden peittelijät versus avoimesti opin vääristymiä esiintuovat vl:t ottavat joskus yhteen siten, että tämä hoitokokoususkovaiset eivät haista oikeaa henkeä näissä ei-syntilistauskovaisissa, vaan vikovaa mieltä ja kehottavat heitä parannuksen askelille.
SRK taitaa edelleen ummistaa silmänsä ja pitää näitä uudistusmielisiä marginaaliryhmänä siionin sisällä, josta ryhmästä ei ole vaaraa siionin rauhalle ja rakkaudelle. Hoitokokoususkovaiset ovat uskollisia SRK:lle ja jokaiselle armoneuvolle, jonka sieltä ovat saaneet ja edelleen saavat. Muistelepa vain O.V:n viimeistä armoneuvoa kirjoitetusta synninpäästöstä. :=O
itsekin toitottaa uudistusmielisyyttä mm. suviseuraradiossa oli kahden puhujan haastattelu siitä, ettei ole mitään syntilistoja.
Mutta uudistustoiveet valuu "kuin vesi hanhen selästä", niin kauan kuin virheitä ei tunnusteta.
Hoitokokous-oppi-uskovaisia on hyvin paljon, he elävät siinä opissa ja eivät pääse siitä koskaan eroon, ellei SRK myönnä hoitokokouksia vääriksi.
Ei väärä oppi lähde niin pois, että joku päivä vaan ilmoitetaan, ettei mitään syntilistoja ole ollut. Kun syntilistat ovat olleet täyttä totta vuosikymmeniä ja ovat totta, suurelle osalle vl-uskovaisia vielä tänäkin päivänä.
Syntilistat lähtevät niin pois, että tunnustetaan, että hoitokokouksissa luotiin syntilistat ja että ne ovat olleet väärin.
Mutta SRK ei halua myöntää virheitään ja antavat ihmisten uskoa väärin.
omasta silmästäsi ja tule sitten tänne muita neuvomaan.
Lauluntekijän sanoin: "SRK:n rauhaa rinnassansa/ken kantaa maassa kuoleman/ on onnellinen kulkeissansa..."
Jumalan valtakunta on vanhurskautta iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.
Luuk. 9:62
Hänelle Jeesus vastasi: "Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan."
Kun me armosta osalliset olemme saaneet käydä työtä tekemään Herran elovainiolla, ei meidän pidä katsella taaksemme vaan nostaa katseemme iankaikkista voittopalkintoa kohti.
"Ei nuoren murhemiellä tarvitse taivaltaa, kun täällä taivaantiellä anteeksi synnit saa."
Näin meille SRK:n pyhä henki on asian kirkastanut.
se on perkeleestä. Vain se tekee pahaa, ei Jumala ole kenellekään paha.
ne ovat suoraan perkeleestä lähtöisin.
Näin SRK:n julmathoitomiehet perustelivat tekojaan armoa anelevalle vanhukselle.
SRK:n kätyrit haukkuvat vapaita armolapsia toinen toistaan kauheammilla haukkumanimillä. Herra anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, aamen.