botnia23

onko kokemuksia etu- ja keski hytillisestä veneestä kuin botnia23 ja minkälaisia.
71613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kovassa merenkäynnissä Botnia 23 on kiikkerä kapistus...en kyllä ikinä ostaisi sellaista...

Varmaan aika kevytkulkuinen jonnekin sisävesille.

Äänestä
  • Eiköhän kaikki "vati malliset" veneet ole aika surkeita Kovassa merenkäynnissä?

    Äänestä

  • toinen kalastaja kirjoitti:

    Eiköhän kaikki "vati malliset" veneet ole aika surkeita Kovassa merenkäynnissä?

    että mihin sitä venettä käytetään. Jos lähtee Suomenlahdelle, siis sinne missä miehet karaistuvat, vihtahousut pelkäävät ja keliä on 25m/s niin kyllä ne muutkin kuin "vatimallit" keikkuvat.
    Kuten arvata saattaa, itselläni on kyseinen VENE, tosin takakajuutalla ja hyvin on pärjätty. Minä ja VENE.
    Ymmärsin kysyjän olevan aloittelija veneilyssä ja silloin on hyvä liikkua ensi alkuun saariston suojassa, johon tarkoitukseen kyseinen VENE on erittäin sopiva. Se kulkee pienellä koneella riittävästi, on helppo käsitellä ja etukajuutalla varustettuna tarjoaa myös "makuutilat". Takahytillisessä ei plyyshiä eikä mahonkia ole paljon viljelty mutta yhteysveneenä ja myös kalastuskäytössä saaristossa erittäin sopiva peli.
    Vihtahousukalastajilta kysyisinkin, millaisella vehkeellä sitä marraskuussa lähdetään Suomenlahdelle siimapyyntiin...?

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    että mihin sitä venettä käytetään. Jos lähtee Suomenlahdelle, siis sinne missä miehet karaistuvat, vihtahousut pelkäävät ja keliä on 25m/s niin kyllä ne muutkin kuin "vatimallit" keikkuvat.
    Kuten arvata saattaa, itselläni on kyseinen VENE, tosin takakajuutalla ja hyvin on pärjätty. Minä ja VENE.
    Ymmärsin kysyjän olevan aloittelija veneilyssä ja silloin on hyvä liikkua ensi alkuun saariston suojassa, johon tarkoitukseen kyseinen VENE on erittäin sopiva. Se kulkee pienellä koneella riittävästi, on helppo käsitellä ja etukajuutalla varustettuna tarjoaa myös "makuutilat". Takahytillisessä ei plyyshiä eikä mahonkia ole paljon viljelty mutta yhteysveneenä ja myös kalastuskäytössä saaristossa erittäin sopiva peli.
    Vihtahousukalastajilta kysyisinkin, millaisella vehkeellä sitä marraskuussa lähdetään Suomenlahdelle siimapyyntiin...?

    tulihan se sieltä..kun vähän potkii :), nimittäin vastaus alottelijalle.

    Samallainen käsitys minullakin on kyseisestä veneestä.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    että mihin sitä venettä käytetään. Jos lähtee Suomenlahdelle, siis sinne missä miehet karaistuvat, vihtahousut pelkäävät ja keliä on 25m/s niin kyllä ne muutkin kuin "vatimallit" keikkuvat.
    Kuten arvata saattaa, itselläni on kyseinen VENE, tosin takakajuutalla ja hyvin on pärjätty. Minä ja VENE.
    Ymmärsin kysyjän olevan aloittelija veneilyssä ja silloin on hyvä liikkua ensi alkuun saariston suojassa, johon tarkoitukseen kyseinen VENE on erittäin sopiva. Se kulkee pienellä koneella riittävästi, on helppo käsitellä ja etukajuutalla varustettuna tarjoaa myös "makuutilat". Takahytillisessä ei plyyshiä eikä mahonkia ole paljon viljelty mutta yhteysveneenä ja myös kalastuskäytössä saaristossa erittäin sopiva peli.
    Vihtahousukalastajilta kysyisinkin, millaisella vehkeellä sitä marraskuussa lähdetään Suomenlahdelle siimapyyntiin...?

    olen kyllä tutustunut jonkin verran kyseiseen veneeseen. vene voi parin vuoden päästä olla mun joo kyllä ajattelin ihan saaristo matkoja ja pari yötä ehkä sellaista. jos se olis askel sitten astetta suurempaan veneeseen. se kyllä tuntuu hieman kiikkerältä.

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    olen kyllä tutustunut jonkin verran kyseiseen veneeseen. vene voi parin vuoden päästä olla mun joo kyllä ajattelin ihan saaristo matkoja ja pari yötä ehkä sellaista. jos se olis askel sitten astetta suurempaan veneeseen. se kyllä tuntuu hieman kiikkerältä.

    Millainen on botnian nopeus? Pystyykö matkanopeutena pitämään 7 solmua? Onko tietoa kulutuksista?

    Äänestä

  • toinen kalastaja kirjoitti:

    Eiköhän kaikki "vati malliset" veneet ole aika surkeita Kovassa merenkäynnissä?

    En ymmärrä, mitä tarkoitat "vati"-mallisella veneellä. Uppoumarunkoinen vene, kuten Botnia vai?

    Tilannehan on se, että uppoumavene kyllä aallokossa keinuu ja heiluu, mutta se ei tee siitä surkeaa. Vastaavasti nopeat veneet ryskyvät ja paukkuvat ja rakenteet ovat kovilla. Keinuminen ei ole itsellään vaarallista, veneen kaataminen merenkäynnissä on äärimmäisen epätodennäköistä -- kuskiakin alkaa hirvittää ennen kuin ollaan vaarassa. Lähinnä kannattaa pitää huolta siitä, että sisään ei tule roiskevettä paljoa eikä sisällä ole myöskään mitään irtotavaraa joka lentelisi ihmisiä päin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittelia kirjoitti:

onko kokemuksia etu- ja keski hytillisestä veneestä kuin botnia23 ja minkälaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu