käytön kokonaan synnytyksessä?
Tuli vaan yks kaks tällänen mieleen kun kohta on esikoinen tulossa ja missään nimessä en halua,että käytetään imukuppia tai niitä pihtejä.Voinkop siis kieltää niiden käytön kokonaan?Vai käykö siinä niin,että jos hätä tulee niin siinä ei paljon meikäläisen sanomiset paina?
Oon myös miettiny sitä,että jos lähtö tulee yöllä(meillä ei ole autoa,joten taksilla mennään sitten)niin mitens on ton miehen laita kun synnytys on ohi?Saako isä jäädä osastolle seuraksi kun lapsi on ulkona,mutta kello kuitenkin sen verran,että huonetoveri saattaa olla unten mailla.?Eli voiko jäädä jos on ihan hissun kissun siihen sängyn viereen muutamaksi tunniksi jos itse niin haluaa vai passitetaanko tuore isä heti synnytyksen jälkeen kotiin?(Mikäli siis keskellä yötä tai aamuyöstä synnytän)
Tuli vaan yks kaks tällänen mieleen kun kohta on esikoinen tulossa ja missään nimessä en halua,että käytetään imukuppia tai niitä pihtejä.Voinkop siis kieltää niiden käytön kokonaan?Vai käykö siinä niin,että jos hätä tulee niin siinä ei paljon meikäläisen sanomiset paina?
Oon myös miettiny sitä,että jos lähtö tulee yöllä(meillä ei ole autoa,joten taksilla mennään sitten)niin mitens on ton miehen laita kun synnytys on ohi?Saako isä jäädä osastolle seuraksi kun lapsi on ulkona,mutta kello kuitenkin sen verran,että huonetoveri saattaa olla unten mailla.?Eli voiko jäädä jos on ihan hissun kissun siihen sängyn viereen muutamaksi tunniksi jos itse niin haluaa vai passitetaanko tuore isä heti synnytyksen jälkeen kotiin?(Mikäli siis keskellä yötä tai aamuyöstä synnytän)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi haluaisit kieltää imukupin käytön, eiköpä se vaihtoehto että lapsi saa vaikka happivajeen ole pahempi? Ja siis itse imukupilla esikoisen tehneenä voin ainakin omalta kohdalta sanoa että eipä ollut paha ollenkaan, se imukuppi on semmoinen pieni läpyskä vaan eikä sen avulla synnyttäminen ollut yhtään karseaa (katso tuo ketju imukuppisynnytyksestä alla vaikka). En ole myöskään kuullut vauvojen siitä kärsineen, niitä pihtejä ei kai enää juuri käytetäkään.
Itse myös synnytin aamuyöllä ja hoitsut neuvoivat isää menemään kotiin pariksi tunniksi nukkumaan että jaksaa olla pirteänä sitten taas :) Siellä synnytyshuoneessa oltiin pari tuntia ensin, juotiin kahvit ja ihmeteltiin vauvaa. En tiedä olisiko tuo saanut jäädä jos olis halunnut mutta koitettiin molemmat saada siinä vähän nukutuksi kun vauvakin nukkui!
sanomiset tuohon. Itsellä esikoinen jäi jumiin ja saatiin viime tipassa ulos, ettei tullut vaurioita aiheuttaavaa happivajetta, kakkonen sitten kuoli synnytykseen, kun EIVÄT USKONEET ETTÄ HA-LU-AN sektion (kun kerran olin pystynyt synnyttämään ykkösen niin olisi pitänyt kakkosenkin pystyä synnyttämään). ELI JOS! synnytyksessä käytetään imukuppia yms. mieti TARKKAAN! mahdollista seuraavaa synnytystapaa. Meillä kolmonen syntyi suunnitellulla sektiolla enkä ikinä enää synnytä alakautta ... tosin en taida synnyttää sektiollakaan...
Mutta kannattaako se jos lapsen henki on kyseessä ?
Minut leikattiin (hätäsektio) 7v sitten esikoisen happivajeen vuoksi ja varmasti tuo oli parempi vaitoehto.. - vaikka en olisikaan halunnut..paikat vain eivät auenneet !
(hyvä niin !! Nyt minulla on terve lapsi 7v !)
Toki saat tehdä mitä haluat kun allekkirjoitat paperin ... "lääkärillä ei vastuuta"...
Kyllä miehesi saa olla sairaalassa... sinun ja lapsesi kanssa... mutta suosittelevat, että mies menee kotiin kun lapsi on syntynyt ja voi hyvin !.. (myös sinä ja vaavi haluatte nukkua !)
edes osastolle sen jälkeen kun oli pari tuntia vauvaan synnytyssalissa tutustuttu. Ja parempi niin. Kyllä ois itseä harmittanut jos jonakin yönä ois huonekaverin mies huoneessa käkkinyt kun itse piti nousta ylös kipeänä hoitamaan lasta.
olla isien äitien ja vauvojensa vierellä. Yöt ovat sairaaloissa muutenkin sellaisia, ettei siinä paljon nukuta. Ite ku saat oman unen, niin jo naapurin petissä syttyy valo, tai vauva huutaa. Päivätkin on sellasia, että kiva olis jos joku kellon aika olis rauhotettu myös isiltä.
Olihan oma ukkokin siellä paljon, muttei sen tarvinnu tonttia sieltä ostaa!!
silloin jos vauvaa ei muuten saada synnytyskanavasta ulos! Ja joa hätä on niin ei siinä sun haluamiset enää mitään paina. Vai meinasitko uhrata lapsesi sen vuoksi että et halua niitä käytettävän? Ei niitä normaali synnytyksessä tarvita. Ja siinä vaihees ku niitä jkäytetään niin ei ksektiokaan ole enää mahdollinen sillä laps on tosiaan jo synnytyskanavassa tulossa!
Vauva tuli aamuyöstä ja isä oli osastolla tunninverran ennenkuin lähti nukkumaan kotia. Kys osastolla on tiukat säännöt ja aamulla sitten isä palasi nukuttuaan pari tuntia kotona ja kellon ollessa sen verran että isä sai taas palata. Tosin meillä oli sektiotilanne ja kun salissa emme perheenä voineet olla niin se korvattiin sitten osastolla. Mutta tuskin normaalisynnytyksessä saa olla.
et voi kieltää imukupin käyttöä taikka pihtijen.etkä myöskään leikkauksen .jos normaali synnytyksessä esimerkiksi ponnistus vaihde pitkittyy ja vauvan tilanne heikentyy sillon otetaan imukuppi käyttöön lapsen pelastamiseksi.ja joskus käy niin että joudutaan leikkaamaan mutta muista että ammatti pätevä henkilö kunta tekee ratkaisut äidin taikka lapsen hengen pelastamiseksi.niihin vain hätä tapauksess turvaudutaan.imukupin käytön suurin syy on lapsen hapen puute taikka äiti on liian lääkkeiden vaikutuksen alainen ponnistus vaiheessa eikä jaksa ponnistaa.jos haluat varmistaa ettei turvauduta imukuppiin.synnytä luomuna älä ota puudutteita kuten epiduaali.äläkä käytä voimakkaita lääkitystä synnytyksessä.ettei lapsen sydän äänet heikkene.itse en synnytyksissä joutunut käyttämään muutakuin ilokaasua. sillä olen 3 lasta synnytänyt.eikä ole imukuppia tarvittu eikä pihtejä.synnytyken.muista kumminkin että suurin osa synnytyksistä sujuu ilman pihtejä imukuppia vaikka onkin hieman lääkitystä.onnea matkaan.sairaalassa ajatellaan sinun ja lapsen turvallisuutta.mies voi yleensä jäädä paikka järjestyy yleensä.
Ei se lapsen koko katso luomua tahi lääkkeitä. Jos jää jumiin niin jää, vaikka olisi miten luomu. Ei sen varaan pidä laskea imukupin käyttöä/kieltoa.
No, enpä usko, että siinä tilanteessa sinulta paljoa kysellään, jos vauva on jumissa ja ulos se on saatava.
Mulla kävi niin, että kesken sektion lääkäri ähisi, että hän ei saa vauvaa ulos ja takapiruna toiminut ylilääkäri tokaisi vain, että ota imukupilla. Niin sitten kävi. Söpö punatukkainen poikavauva olisi kai vielä halunnut jäädä mukavaan pesään. Mitään pahkaa tms. ei tullut.
Miksi muuten haluaisit kieltää niiden käytön?
sisareni sai aivoverenvuodon imukupin ja väsyneen kätilön johdosta.Siksi en halua imukuppia tai pihtejä käytettävän.
uskaltautunut raskaaksi hankkiutua, kun aika moni miljoona nainen on synnytykseen kuollutkin. Oletkohan mahtanut miettiä asiaa ihan loppuun saakka?
periaatteella ajattelis niin eihän sitä vois edes kotoaan lähteä saatika sängystä nousta.Ei sitä koskaan tiedä milloin jää vaikka auton alle tai liukastuu ja lyö päänsä kun nousee sängystä ylös.
4v yrittämisenaikana ei kauheasti tullut mieleen se,että kuolenko esim:synnytyksessä tai ylipäätänsä mitkään muutkaan negatiiviset asiat,lukuunottamatta sitä seikkaa jos lapsi olisikin sairas.
Ja kyllä olen miettinyt asian loppuun asti.Jos se minusta vaan riippuu imukuppia ei tulla käyttämään aikä pihtejä ja sillä siisti.
Vaan lääkärit tekee omaa hommaansa parhaan taitonsa mukaan, tilanteesta riippuen.
Käy hoidattamassa henkiset patoutumasi asianmukaisesti lääkärillä, jottei lapsesi niistä kärsi sitten myöhemmin.
ei olisi käytetty niin olisi todennäköisesti käynyt niin, että joko sisaresi olisi kärsinyt hapenpuutteesta (ja siitä seuraavista komplikaatioista) tai pahimmassa tapauksessa kuollut. Kuvitteletko että niitä huvin vuoksi käytetään?? Sinulta ei onneksi kysytä että otetaanko ne käyttöön vai ei jos hätä tulee!
Siksi juuri pelkäänkin imukuppia niin paljon,sillä sisareni kuoli siihen aivoverenvuotoon.
Pahoittelut siitä!
Mutta oletko silti ajatellut että mitä olisi tapahtunut jos ei olisi imukuppia käytetty? Oisko sillä voitettu jotain?
Miten aivoverenvuodon voi saada väsyneen kätilön vuoksi?!
Selvitettiinkö asia, että aivoverenvuoto johtui nimenomaan imukupista? Väsynyt kätilö ei liity tähän mitenkään.
ajatellut.Äitini tietenkin teki syytteen ja asia tutkittiin.Sisareni kuolema johtui aivoverenvuodosta jonka imukuppi aiheutti.Mikäli kätilö olisi tehnyt hätäsektion olisi sisareni ehkä pelastunut.
Mutta eihän sitä voi vaermaksi sanoa.Varmaa on vaan se mihin ja minkätakia sisareni kuoli.
Kyllä se on lääkäri joka aina hoitaa imukuppiulosauton, samoin (hätä)sektion!! Se ei ole edes kätilön päätettävissä miten siinä tilanteessa toimitaan (imukuppi vai sektio). Vai onks tässä jotai sairaalakohtasia eroja??
enää kovin helposti pihteihin turvauduta. En tiedä voitko kieltää imukupin käytön, siis jos lapsi kärsii hapen puutteesta ja on pakko saada äkkiä ulos, niin pakko kai se sitten on saada äkkiä ulos, ja silloinhan apuna käytetään imukuppia. Eikö lääkäreillä ole kuitenkin se velvollisuus pelastaa ihmishenkiä.
Yleensä kun lapsi on syntynyt jäädään vielä pariksi tunniksi sinne synnytyssaliin ja kyllä se isä saa siellä olla mukana. Osastolla riippuu varmaan aivan sairaalasta.
Jos tuollaisella asenteella menet synnyttämään niin ei hyvä seuraa. Eiköhän siellä sairaalassa tiedetä millä se lapsi ulos otetaan kun sen aika on, mitä sinä päätäsi sillä vaivaat. Jos et luota henkilökuntaan niin synnytä sitten vaikka vessanpöntöllä kotona niin ei tule imukuppia! Tai mangu sitten itsellesi sektio. En ymmärrä ollenkaan asennettasi, aika keskenkasvuiselta kuulostat.
Jokaisella ihmisellä on itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tämä oikeus koskee myös sairaalassa potilaana olevaa. Käytännössä voit siis ilmoittaa (kirjalisesti) sairaalaan mennessäsi (tai vaikka jo etukäteen) hoitotahdon, jossa kiellät yksiselitteisesti imukupin ja pihtien käytön synnytyksessä. Silloin kannat myös itse vastuun, jos sinulle tai vauvalle sattuu jotain sen vuoksi ettei synnytystä avustettu pihdeillä tai imukupilla.
Vauva lasketaan itsenäiseksi ihmiseksi syntymähetkestä lähtien ja sen jälkeen vauvan osalta noudatetaan hänen hoitotahtoaan. Lapsen hoitatahdon ilmaisee vanhemmat (huoltajat), mutta jos hoitotahto on selkeästi lapsen edun vastainen hoidaan lapsi huostaanottaa hoitotoimenpiteen ajaksi ja palauttaa sen jälkeen huotajuus taas vanhemmille.
Tavallisesti isä ei saa tulla osastolle yöaikaan synnytyksen jälkeen (perhehuoneet luonnollisesti eri asia). Poikkeuksia tehdään joissakin sairaaloissa esim. isän pitkän kotimatkan vuoksi, silloin isä voi jäädä torkkumaan esim. yhteiseen oleskeluaulaan tms. Poikkeus voidaan tehdä myös, jos synnyttäneiden osastolla on niin väljää, että vasta synnyttänyt äiti saa oman huoneen. Kuitenkaan missään tapauksessa isää ei päästetä huoneeseen missä nukkuu jo toinen äiti vauvoineen.
turvallisuutta ajatellaan jo synnytyksessä ja jos näyttää siltä että laps ei synny ilman apuvälineitä niin sitten niitä käytetään.. äidin hoitotahdosta riippumatta. Äidin mielipiteet kun eivät saa vaikuttaa syntyvän lapsen terveyteen ja yleensä jos synnytys pitkittyy niin lapselle voi tulla pahoja seurauksia esim. happivaje.
se joskus joudutaan tekemään sinun terveytesi tai lapsesi tähden silloin yleensä hätä kyseessä,sitä ei tehdä todellakaan kuin hätä tapauksessa.mutta et pysty kieltämään sitä jos menet sairaalaan.tietty kenenkäänhän ei ole pakko mennä turvalliseen sairaalaan voit halutessasi synnyttää kotonasi omalla vastuullasi.mutta hoitajien tehtävä on säilyttää teidän henki myös lapsen .ikävä kyllä joskus hyvin harvoin äiti ei jaksa esim ponnistaa ja lapsi meinaa joutua hapen puutteeseen on otettava imukuppi käyttöön .yleisin syy on se että äiti on liian kipu taikka puudutus lääkkeiden alainen ja lapsi on saatava nopeasti ulos.taikka lääkkeet puudutteet vaikuttavat lapseen vaarallisesti.jos haluat minimöidä mahdollisuuden vältä lääkitystä ja puudutteita ainakin lopussa että jaksat itse ponnistaa.kätilö