Sote-piirin muodostamiset ovat osoittautumassa peitetarinoiksi ympäri Suomea.
Totuus yksinkertaisemmin; kuntia yhteen ja nopea sopeuttaminen järjestelmään, missä isot kunnat lihoo lihomistaan ja pienet "kylkiäiskunnat" kuihtuvat lopulta lakaten olemasta yhtään mitään.
Käsikirjoitus:Hannes Manninen , Suomen Keskusta.
Ohjaus: Matti Vanhanen, Suomen Keskusta
Sovitus: Mari Kiviniemi, Suomen Keskusta
Päärooleissa: Valtuutetut, Suomen Keskusta
Totuus yksinkertaisemmin; kuntia yhteen ja nopea sopeuttaminen järjestelmään, missä isot kunnat lihoo lihomistaan ja pienet "kylkiäiskunnat" kuihtuvat lopulta lakaten olemasta yhtään mitään.
Käsikirjoitus:Hannes Manninen , Suomen Keskusta.
Ohjaus: Matti Vanhanen, Suomen Keskusta
Sovitus: Mari Kiviniemi, Suomen Keskusta
Päärooleissa: Valtuutetut, Suomen Keskusta
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jatkan esittelijän tekstiä
sivuosissa: kuntalaiset, suurin osa Suomen Keskus
tasta
stunnmannit: kaupunginjohtajat, viranhaltijat, SDP tai Kokoomus tai vasemmisto tai Keskusta
lavastus: paras (on yhtäkuin sote)
rekvisiitta: vanhusväestö
maskeeraus: porkkanarahat ja säästöpossu
leikkaus: Suomen valtio
jälkikäsittely: sisäasianministeriön lakimies
levitys:sisäinen posti, kuppikunnat, hyvävelijärjestelmä
Kiitos lisäyksestä.
On sitä tullut äimisteltyä kansalaisten sokeutta ja kuuroutta; vaikka kuin on ilmassa enteitä, niin eikun samoja partanaamoja ja tyllirouvia äänestetään valtuustoihin!
Eihän niillä ole ollut eväitä paremmissakaan aikakausissa hoitaa kuntataloutta kauaskantoisesti..miten se NYT on muuta kuin sitä, että näköalattomuuden edessä sullotaan samaan säkkiin kaikki kuntaparat. Sitä ennen kun on istuttu omilla päätöksillä ja kyvyttömyydellä kunnat henkihieveriin.
että Suomessa on valtaisa joukko kuntia joilla ei mene hyvin. Vika ei ole päättäjissä. Joka kunnassa yritetään haalia yrityksiä ja työpaikkoja mutta kaikkialle niitä ei riitä. Väestön ikärakenne on muuttunut ja huononee edelleen.
Ja kun vanhusten osuus koko ajan lisääntyy ja nuoret perheet muuttavat kasvukeskuksiin ei ole verotuloja. Kun ei ole verotuloja eikä valtio avusta enää yhtä paljon on yhtälö mahdoton. Kun tehdään kuntaliitoksia tuloja saadaan enemmän, näin on luvattu. Mutta asiassa on se että niistä rahoista tällä haaveliitoksella saattaisi hyötyä eniten Haapajärvi. Näin moni epäilee. Millä ihmeellä voisimme olla varmoja että joka kunta saa saman osuuden kakusta?
hyötyisi eniten? Mehän oltaisiin yksi kunta, jos liitokseen päädyttäisiin. Rahat hyödyttäisivät koko aluetta. Taisivat mennä muutenkin sivu suun ne porkkanarahat kun Selänne kaatui.
Oikeastaan, tarkemmin ajateltuna, mitäpä haapajärvi voisi enemmän enää hyötyä...sinnehän on siirretty jo se mitä siirrettävissä on..palvelut monista sektoreista?
sen tietenkin, että keskeiset luottamuspaikat menee aina sille, porkkanamillit suurimmaksi osaksi kuittaamaan ko. kaupungin syömävelkoja (ent.haapaj) ja että sen virastoissa pakolliset käynnit lihottavat ko. keskustan kauppiaita..
Käytännössä: ihan kaikki myönteiset kehityssuunnat virtaavat liitoksen jälkeen haapajärvelle päin!
Lohduttautukaamme sillä, että reisikkäät ja kärsäkkäät eivät saa senkään vertaa mitä pyhäkkäät.
Mutta, tämä keväällä tyrinyt neuvottelukonklaavi on uusiuduttava 90% pyhäjärven puolelta ja neuvottelujen johtoon pyhäkkäiden puolesta aiaa katsova...
ei sellaisia enää, joiden intohimona on tehdä vain historiaa...ennen poistumistaan päähämmentäjän pestiltä.
joo..en luota pyhäjärven keskustan nykyisiin neuvottelijoihin..enkä kyllä sdp,n enkä vasemmiston.
Kaikki ovat käytöksellään poistaneet valtuutostopaikastaan sanan: luottamushenkilö.
palstoilla ehdotteli, että Pyhäjärvi olisi keskuspaikka ja naapurit Haapajärvi, Kärsämäki ja Reisjärvi liitetään siihen. Toimisiko homma siten paremmin?
Meillä istuu niin leipääntyneitä poliitikkoja että vaikka pyhäjärvestä leivottaisiin suomen pääkaupunki niin ne silti esittäis että liitytään enontekiöön jotta saatas porkkanarahaa..ja liitos.
siis ei kiitos!
Yritähän sinäkin leipääntynyt sohvaperuna pysyä asiassa ja muista seurata kuntapolitiikkaa, sotea pyhäjärviset virittelee!
ja tieto. Kyllä kuules nyt huomenissa Haapajärviset lähestyy ja vastoin julkisuudessa olleita tietoja, aiheena on kuntaliitos. Ei kuivanut leipä kurkkuun tosin vähän takelteli kun sain tästä asiasta tietoa.
Sen vaan tiedän, sanoivatpa haapajärviset mitä tahahansa, liitosta ei enää tule. Sitten jos ministeriö pakottaa, silloin tilanne on toinen. Uskokaa pois! Haapajärviset saavat tuntea tuskansa nyt yksin.
Surkeeta poliitiikkaa maaseudulla kepun taholta.
että on eduksi ryydittää keskusta aate lukemaan poliittista ohjelmaansa tarkemmin ja suurimmalta osin kirjoittaisivat uusiksi.
Olen ihan itse kuullut hallituksessa istuvien ja valtuuston pää-äänekkäiden "vinoilevan" poisjäämisestään tämän tästä!
Motivaatio on nollassa pyhäjärven parhaan löytämiseen.
Heille lienee ihan samantekevää syntyykö sote vai susi.
Pääasia heille on että syntyy uusi, historiallinen, laaja, repaleinen ja henkitoreissaan alusta saakka oleva vanhusväestön ja tyhmien kuntalaisten harvaanasuttu "luonnonsuojelu-alue".
Haavikkaat ovat juosseet sinne sun tänne, lähinnä sinne Nivalaan. Pyhäkkääthän juoksi sitä ennen haapajärvelle.
Nooh, kumpikin on nyt kokenut miltä tuntuu tulla torjutuksi, kaksi niin kaunista kuntaa.
Eihän tapaukset ole identtisiä eikä kaltaisia. Ovatpahan vaan ykinkertainen näyttö siitä, mihin pystyy hiljainen kansannousu...