Olen kuvitellut että vasta armeijassa tarvitsee opetella kiroilemaan ja tutustumaan alapääjuttuihin. Mutta tätä "miesten koulua" joutuu opettelemaan jo Hervannan ammattikoulussa, ainakin kone- ja metallipuolella. Siellä opettajat höystävät opetustilannetta moninaisilla kirosanoilla, ja kun ei hermo muuten pidä niin sitten huutamalla ilmoittaa koko luokalle että ovat kusipäitä koko porukka, ja joutavat mennä helvettiin. Mistä tämä johtuu, mitä näiden opettajien päässä liikkuu? Siis yläpäässä? Alapäässä sen sijaan tuntuu liikkuvan vilkkaastikin, koska miesopettajat tykkäävät näistä asioista puhua, ja jopa näyttää (onneksi housut jalassa sentään) mitenkä esim. homma hoidetaan omin käsin.
Opettajan pitäisi olla amiksessakin olla luokassa se aikuinen, mutta ilmeisesti mopo on karannut näilläkin kavereilla jo aikaa sitten. Koska oppilaiden fyysinen kuritus on lailla kiellettyä, tapahtuu pahoinpitely sanan säilällä, sitähän on sitten vaikeampi myöhemmin todistaa.
Kenen puoleen voisin kääntyä, jottei ao oppilaan opinnoissa nousisi seinä pystyyn? Kyseiset 2-3 miesopettajaa ottavat varmasti nokkiinsa näistä syytöksistä, ja varmasti kostavat jos kuulevat kenenkä oppilaan taustajoukoista tämä keskustelu lähtee. Tilanne ahdistaa ja hämmentää arempia oppilaita jotka odottavat opettajalta asiallista käytöstä. Perusteeksi opettajan idioottimaiselle käytökselle ei voi olla se, että oppilaatkin tekevät niin.
Rehtoriin en vielä ole ollut yhteydessä. Koska kyseessä on Tampereen kaupungin ylläpitämä oppilaitos, olisi tässä aihetta ottaa yhteyttä suoraan tiettyihin kaupunginvaltuutettuihin. Rehtorilla ei välttämättä ole työkaluja saattaa opettajien käytös raiteilleen, mutta julkinen keskustelu voisi siistiä opettajien käytöstä.
Miksi muuten amiksessa keskeyttämisprosentti on korkea?? Onko asiaa oikeasti selvitetty?
Opettajan pitäisi olla amiksessakin olla luokassa se aikuinen, mutta ilmeisesti mopo on karannut näilläkin kavereilla jo aikaa sitten. Koska oppilaiden fyysinen kuritus on lailla kiellettyä, tapahtuu pahoinpitely sanan säilällä, sitähän on sitten vaikeampi myöhemmin todistaa.
Kenen puoleen voisin kääntyä, jottei ao oppilaan opinnoissa nousisi seinä pystyyn? Kyseiset 2-3 miesopettajaa ottavat varmasti nokkiinsa näistä syytöksistä, ja varmasti kostavat jos kuulevat kenenkä oppilaan taustajoukoista tämä keskustelu lähtee. Tilanne ahdistaa ja hämmentää arempia oppilaita jotka odottavat opettajalta asiallista käytöstä. Perusteeksi opettajan idioottimaiselle käytökselle ei voi olla se, että oppilaatkin tekevät niin.
Rehtoriin en vielä ole ollut yhteydessä. Koska kyseessä on Tampereen kaupungin ylläpitämä oppilaitos, olisi tässä aihetta ottaa yhteyttä suoraan tiettyihin kaupunginvaltuutettuihin. Rehtorilla ei välttämättä ole työkaluja saattaa opettajien käytös raiteilleen, mutta julkinen keskustelu voisi siistiä opettajien käytöstä.
Miksi muuten amiksessa keskeyttämisprosentti on korkea?? Onko asiaa oikeasti selvitetty?
Vastaukset 7
Vanhimmat
valituksissa mielestäni ensimmäinen taho on ope itse, sitten todennäköisesti ko. oppilaitoksen koulutuspäälikkö. Hän on opettajien lähin esimies. Rehtori tai apulaisrehtori tulee sen jälkeen. Hän on jo niin kaukana rivi opesta noin isossa konsernissa.
Jos meinaa itse toimia asiallista väylää. Suoraan kaupungin valtuutetuille ai varmasti aikaan saa konkreettisesti mitään. Jos itse olet opiskelija niin myös opolle voi puhua, mutta hän lienee open kanssa samaa rintamaa.
moi! tampereen ammattiopistossa näyttää olevan yleinen ongelma tämä opettajien käytös. terveydenhuolto-oppilaitoksessa opettajien tehokkaimmat opetusmenetelmät ovat oppilaiden nöyryyttäminen ja pilkkaaminen ja ivaaminen. opettaminen ei näitä opettajia kiinnosta. valitettavasti nämä muutamat opettajat pilaavat kaikkien maineen.
olen muutenkin hyvin pettynyt koko tampereen ammattiopiston terveydenhuolto-oppilaitoksen toimintaan. kukaan henkilökunnasta ei taida tietää mistään mitään ja yhteistä linjaa ei saada edes poissaoloista. sijaisia ei järjestetä vaikka opettaja olisi 2 vko sairauslomalla jne. no tässä taisi olla vähän vuodatusta. onneksi opinnot kestävät vain 2 vuotta kun on ylioppilaspohjaisella linjalla.
sairaanhoito-opistosta! Opiskelin terkaksi ja opettajalla oli ihananine tapa puhua läskeistäni. Olin pyöreäposkinen ja isotissinen ja käytin kauhtanoita, jotka peittivät ns. muotoni tehokkaasti, varmaan näytinkin paksulta, vaikka olin tasan normaalipainoinen. Mutta se tantta jaksoi valittaa joka välissä, että kun sulla on tota painoa ja kun sulla on niin tota massaa jne. Luokalla oli enkelikasvoinen perseennuolijatyttö, jolle akka ei koskaan sanonut poikkipuolista sanaa, vaikka se tytsä oli oikeesti lihava!
ei ole kovin korkealla johtuen siitä kun jouduin koulukiusaamisen kohteeksi, erilaisuuteni takia (eli lähinnä etenin hitaammin opinnoissa). Ja puhuin asiasta opettaja, kuraattori sitten rehtori. Sillä seurauksella, että leimauduin itse lopputuloksena kiusaajaksi ja uhattiin jopa koulusta erottamisella. No, lähdin sitten kuitenkin melko nopeasti itse suorittamaan opiskelua toisella tavalla opparimuotoisena. Opiskelut jo hyvin arvosanoin takanapäin. Mutta näinkin voi käydä...että, ne joilta saa kiusaamista osaavatkin käyttää sanoja joissa tilanne kääntyy toiseksi mitä se oikeasti on.
En muistele pahalla sitä mutta ikävältä se silloin tuntui kun ko. oppilaitoksessa vielä joutui opiskelemaan, ja pieni porukka teki kaikenlaista pientä mutta toki ikävää kiusaa lähes päivittäin muttei kukaan uskonut.
En usko, että kaikille on paras ratkaisu mitä tein keskeyttää opintoja tilanteen takia vaan jäädä taistelemaan asia selväksi ja suorittaa koulu loppuun.
Tilanne on tietysti eri mutta kuitenkin luulisi, että vaikea tilanne jos kuitenkin koulunhenkilökunnan kanssa tulee vastakkain asetteluntapasta vaikka sitten opettajien.
Moi
Jos opettaja ei enää reagoi mihinkään, hän ja hänen työnsä on kuollut.
Kova ääni ja värikäs kielenkäyttö viittaa siihen että kipinää löytyy mutta kompassi on hukassa ja kartta väärinpäin.
Joka kokee mielestään kovia, menee ja puhuu asiasta opettajalle nenäkkäin ja vaatii asiallisen vastauksen asialliseen kysymykseen.
Ei se välttämättä kerralla onnistu. Ei syyttämistä ja umpikujaan jankuttamista vaan ihan "aikuisten oikeesti" keskustellaan asiasta asiallisesti kahden ihmisen välillä huomioiden roolit opttaja/oppilas.
Tekstihän on kuin meidän koulusta. Opettajat suhtautuvat oppilaisiin kuin joihinkin alhaisempiin olentoihin. Tietysti on opettajan suosikkoppilaat joiden kanssa heitetään läppää, mutta niille oppilaille joiden naama ei miellytä, kohtelu on usein todella tylyä. Varsinkin armeijan käyneet oppilaat tai urheilijat saavat huomattavasti parempaa kohtelua kuin vähän hiljaisemmat. Oppiminen tuntuu olevan joku mitätön sivuseikka. Opettajilta saa myös selviä viestejä kuinka kovat jätkät juo viinaa joka viikonloppu jne. Uhkaillaan vielä kuinka kuinka työllistyminen tulevaisuudessa saattaa vaarantua jos rupeaa hankalaksi, koska opettajilla on paljon suhteita työelämän vaikuttajiinkin. Sitten ihmetellään kun motivaatio menee ja lähes puolet on meidänkin koulussa keskeyttänyt opinnot parin vuoden sisällä.
oon nainen opiskelemassa kone- ja metallialalla. mun luokanvalvoja kiroilee kans ja jos joku on unohtanu kirjat himaan, tulee myöhäs, lintsaa, tai ei oo tehny läksyjä niin huutoa tulee niin perkeleesti. mutta ilman aihetta se ei huuda ja on muuten ainoo maikka meidän koulus joka osaa pitää luokan kuris. muiden maikkojen tunneilla luokka on ku ellun kanat ja suuri osa luokast saa hylsyi sen takii. amiksissa on tärkeet et opetetaan heti oppilaille et lusmuilu ei oo okei, koska työelämäs sitä ei katota hyväl. ja eiköhän syy siihen miksi niin monet amikset lopettaa koulun oo se et sä et voi tietää ilman kokemusta millasta on tehdä työtä milläkin alalla. sitä paitsi just ylä-asteelta tullu ei usein tiedä mitä haluu tehdä jatkos ja amikseen pääsee helpommin ku lukioon.