Maitokiintiöiden soveltamisesta

Luin juuri artikkelia, jossa tilatukea voisi maksaa todellisen tuotannon mukaan. Tätä voisi soveltaa myös sosiaali- ja terveydenhuoltosektoriin, mutta ei siellä vain kasvatetaan lasta, joillain käsittämättömillä menetelmillä. Sydän- ja verisuonitautien kuolleisuus on esim. kaupunkilaisten viime aikaisten kokemusten perusteella olematon. Sen sijaan kuolleisuus kuntoutukseen on huomattavasti suurempi. Oli sitten kysymys mistä tahansa kuntoutuksesta.
9287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannata mennä kuntoutukseen:(

Äänestä
  • kuntoutuksen tieteellistä tutkimusta tukea sekä rehellinen kansalainen voi aivan kuten kuka tahansa muukin määrätä kuntoutukseen. Nyt meillä on määrärahojen puute jo tässä asiassa, rupee pikkuhiljaa näkyyn veroissa, kun ne kuntoutujatkin niitä maksavat. Rehellisellä kansalaisella ei ole mitään oikeutta vedota omaan rehellisyyteensä tässä asiassa, vaan lähinnä kysymyksessä on oman piittaamattomuuden ja eriarvoisuuden tunteen korostaminen eikä lainkaan vastuunkanto a. itsestään ja b. ympäristöstään. Kuinka voidaan puhua siis rehellisestä ihmisestä?

    Mielestäni kyseessä voi olla jonkinlainen häiriötila esim. lapsen siirtymävaiheessa kehokeskeisiin leikkeihin, voi olla joustava iässä 5-6-vuotta. Leikit voivat olla a. kilpailevia ja b. ei kilpailevia siksi on hyvä jos siirtymä aika on joustava. Tämä tukee lapsen itsentunnon kehitystä. Jos kehitys on tukenut liiaksi oman egon muodostusta tässä iässä voi tulos olla riipaiseva tai jopa ratkaiseva lajimme ja yhteiskuntamme säilymisen kannalta. Esim. muiden käyttäessä kehoaan välineenä hänen itsetuntoaan morkaten. Aivan samoin kuin hoitohenkilökunta käyttää omaa kehoaa välineenä, riippuu itsetunnosta miten ihminen siihen reagoi, oppimiensa sosiaalisten mallien mukaisesti ----> oikein / väärin

    KUKA HALUAA JAUHAA TÄLLAISTA SONTAA MUIDEN KUSTANNUKSELLA?

    Äänestä

  • Tvärtom kirjoitti:

    kuntoutuksen tieteellistä tutkimusta tukea sekä rehellinen kansalainen voi aivan kuten kuka tahansa muukin määrätä kuntoutukseen. Nyt meillä on määrärahojen puute jo tässä asiassa, rupee pikkuhiljaa näkyyn veroissa, kun ne kuntoutujatkin niitä maksavat. Rehellisellä kansalaisella ei ole mitään oikeutta vedota omaan rehellisyyteensä tässä asiassa, vaan lähinnä kysymyksessä on oman piittaamattomuuden ja eriarvoisuuden tunteen korostaminen eikä lainkaan vastuunkanto a. itsestään ja b. ympäristöstään. Kuinka voidaan puhua siis rehellisestä ihmisestä?

    Mielestäni kyseessä voi olla jonkinlainen häiriötila esim. lapsen siirtymävaiheessa kehokeskeisiin leikkeihin, voi olla joustava iässä 5-6-vuotta. Leikit voivat olla a. kilpailevia ja b. ei kilpailevia siksi on hyvä jos siirtymä aika on joustava. Tämä tukee lapsen itsentunnon kehitystä. Jos kehitys on tukenut liiaksi oman egon muodostusta tässä iässä voi tulos olla riipaiseva tai jopa ratkaiseva lajimme ja yhteiskuntamme säilymisen kannalta. Esim. muiden käyttäessä kehoaan välineenä hänen itsetuntoaan morkaten. Aivan samoin kuin hoitohenkilökunta käyttää omaa kehoaa välineenä, riippuu itsetunnosta miten ihminen siihen reagoi, oppimiensa sosiaalisten mallien mukaisesti ----> oikein / väärin

    KUKA HALUAA JAUHAA TÄLLAISTA SONTAA MUIDEN KUSTANNUKSELLA?

    Suomen kansalaisuuteen? Bullshit....

    Äänestä

Tällainen kehollinen minäkuvan ja siten egonmuodostus päättyy, juuri ennen armeijaa mikä on hyvä asia. Tuen esim. naisten asepalvelusta jossain määrin, mikäli he sijoittuvat kunnollisiin/tarpeellisiin ammatteihin sen jälkeen. Tosin harva nainen sinne uskaltautuu... Itse en olisi ehkä kyseisessä iässä mennyt.

Äänestä
  • taas riittämään urheilulukioon, että sellaiselta kokemuspohjalta vastaan. Entäs itse? Esim. rehellinen kansalainen? Antaako rehellinen kansalainen näin ajatellessaan edes mahdollisuutta muille elää, työllistääkö? Mitä puhuu, mitä ajattelee, miten toimii ympäristössään esim. kuluttajana ja palveluita hyödyntäen.

    Äänestä

  • Se rehellisempi kirjoitti:

    taas riittämään urheilulukioon, että sellaiselta kokemuspohjalta vastaan. Entäs itse? Esim. rehellinen kansalainen? Antaako rehellinen kansalainen näin ajatellessaan edes mahdollisuutta muille elää, työllistääkö? Mitä puhuu, mitä ajattelee, miten toimii ympäristössään esim. kuluttajana ja palveluita hyödyntäen.

    Kun siirtymäaika on pidempi ja joustavampi eli ei sisällä liiallista voittamista, vaan häviämiseen esim. tottuu onnistumisen elämysten tullessa kuitenkin ryhmän sisältä ei niinkään palkinnoista tai paineista se hermokin kehittyy ihan eri malliin.

    Äänestä

Näinhän se on! Ei asiaa jossei KEPU kusettaisi

Nämä lypsykonekerjäläiset voitaisiiin aivan hyvin vaihtaa vaikkapa Sambian eduskuntaan!

Ne eivät olisi ainakaan näin paljon vailla!

Äänestä
  • niin ensiarvoisen tärkeää. Hmm. haluan esitellä itseäni.... Kuulostaa kamalalta...

    Äänestä

matemaattisen lahjakkuus, joka johtaa noihin lapsen kasvatus-prosesseihin, jotka syövät turhaan verovaroja, häiritsevät yhteiskuntaamme monin eri tavoin jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi näin? kirjoitti:

Luin juuri artikkelia, jossa tilatukea voisi maksaa todellisen tuotannon mukaan. Tätä voisi soveltaa myös sosiaali- ja terveydenhuoltosektoriin, mutta ei siellä vain kasvatetaan lasta, joillain käsittämättömillä menetelmillä. Sydän- ja verisuonitautien kuolleisuus on esim. kaupunkilaisten viime aikaisten kokemusten perusteella olematon. Sen sijaan kuolleisuus kuntoutukseen on huomattavasti suurempi. Oli sitten kysymys mistä tahansa kuntoutuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu