Me eläkeläiset muodostamme maamme toiseksi suu-rimman kansalaisten ryhmän. Meitä on nykyisin jo
lähes 1.5 miljoonaa ja lukumäärä kasvaa nopeasti.
Meillä on kaksi toisiaan täydentävää eläkejärjes-telmää: kansan- ja ansioeläkkeet. Jo alle kuukau-
den työsuhteet kuuluvat eläkelain piiriin. Eläköityminen voidaan ajoittaa 63 - 68 vuoden välille.
Työeläketurvan keskeiset periaatteet ovat: ansain
ta-, koskemattomuus-, turvaavuus-, katottomuus-
ja viimeisen laitoksen periaate, lisäksi indeksilauseke ja täysitehoinen eläke.
Eläkejärjestelmän rahoitus
Eläkejärjestelmähän koostuu eri eläkelajeista.
Eläkkeen määräytymisperusteet ovat suurin piir-tein samat kaikille vakuutetuille, mutta eläkkeet
kustannetaan eri tavoilla. Karkeasti rahoitus voidaan jakaa puhtaaseen jako- tai täysin rahas-toivaan järjestelmään tai edellisten sekoitukseen
Kokonaan jakojärjestelmällä kustannettavia ovat
yrittäjien, maatalousyrittäjien karttuneet eläk-keet, kansaneläkkeet, valtion, kunnan ja kirkko-jen eläkerahoitus. Rahastointimallissa eläketur-
van kustantamiseksi perityt maksut rahastoidaan
vastaisia eläkemenoja varten. Suomessa on käytös-sä sekajärjestelmä työeläkkeiden maksua varten.
Meillä yksityiset eläkevakuutuslaitokset,
-säätiöt ja -kassat hoitavat työeläke- ja tapa-turmavakuutusta. Valvonnasta vastaa sos- ja terv-
ministeriön vakuutusvalvontavirasto.
Edellä muutamia perusasioita eläkkeistämme.
lähes 1.5 miljoonaa ja lukumäärä kasvaa nopeasti.
Meillä on kaksi toisiaan täydentävää eläkejärjes-telmää: kansan- ja ansioeläkkeet. Jo alle kuukau-
den työsuhteet kuuluvat eläkelain piiriin. Eläköityminen voidaan ajoittaa 63 - 68 vuoden välille.
Työeläketurvan keskeiset periaatteet ovat: ansain
ta-, koskemattomuus-, turvaavuus-, katottomuus-
ja viimeisen laitoksen periaate, lisäksi indeksilauseke ja täysitehoinen eläke.
Eläkejärjestelmän rahoitus
Eläkejärjestelmähän koostuu eri eläkelajeista.
Eläkkeen määräytymisperusteet ovat suurin piir-tein samat kaikille vakuutetuille, mutta eläkkeet
kustannetaan eri tavoilla. Karkeasti rahoitus voidaan jakaa puhtaaseen jako- tai täysin rahas-toivaan järjestelmään tai edellisten sekoitukseen
Kokonaan jakojärjestelmällä kustannettavia ovat
yrittäjien, maatalousyrittäjien karttuneet eläk-keet, kansaneläkkeet, valtion, kunnan ja kirkko-jen eläkerahoitus. Rahastointimallissa eläketur-
van kustantamiseksi perityt maksut rahastoidaan
vastaisia eläkemenoja varten. Suomessa on käytös-sä sekajärjestelmä työeläkkeiden maksua varten.
Meillä yksityiset eläkevakuutuslaitokset,
-säätiöt ja -kassat hoitavat työeläke- ja tapa-turmavakuutusta. Valvonnasta vastaa sos- ja terv-
ministeriön vakuutusvalvontavirasto.
Edellä muutamia perusasioita eläkkeistämme.
Vastaukset 33
Vanhimmat
valitellaan että meitä sorretaan.Nyt pulinat pois ja kaikki 1.5 milj äänestämään etujemme puoleta.Äänestämisen jäkeen voitte sitten äänestää vanhoja puolueitanne,jotka eivät välitä teistä sitten yhtään
Turha valitella eläkkeistään ja niiden pienuudesta. Olisi pitänyt pitää ajoissa huolta, että eläke karttui, silloin kun se oli mahdollista saada kertymään.
Pimeitä töitä on tehty, tai oltu aiheettomasti työttömänä. Nykyinen 90-luvun lamakausi ei koske meidän ikäisiä paljoakaan ja taas nyt on suurten sosiaaliavustuksen piirissä kuuluvia nuoria lusmuiulemassa avustuksen turvin.
Miten he luulevat karttuttavansa eläkettään? Tietenkin samoin, kuin heidän vanhempansa! Työssäni tutustuin v-65--93 sossulan avustuksen saajiin. Mummista lapsenlapsiin samat perheet, jotka olivat päässeet "ilmaisen" rahan makuun, olivat kuin herhiläiset hunajalla.
Itse olen ainakin niin hyvinvoiva eläkeläinen, että en kaipaa mitään ohjeistusta luusereiden eläkkeisiin. Syökää vain sitä mita ansaitsittekin.
omahyväisyyden edessä.
Olet pahimmanlaatuinen yleistäjä.
Jäin hoitamaan parhaassa työiässäni sairasta miestäni.
Sain siitä pientä omaishoidontukea.
Säästin pitkän pennin yhteiskunnan varoja hoitaessani itse mieheni.
Ilman minua mieheni olisi joutunut laitoshoitoon.
Palkkiona siitä jäi eläkkeeni pieneksi ja luuserin merkki otsaan kaltaisiltasi omahyväisiltä tantoilta.
jäämään sairaseläkkeelle nuorena, itsekkin jo 51v.
Me ollaan niitä luusereita ja mitä vielä.
jos sitä edes saa, on vain muutamia ropoja. Sillä yhteiskunta kehtaa hyväksikäyttää omaisiaan rakastavia ihmisiä.
Jos omaishoitajat löisivät kintaat pöytään, Suomi olisi konkurssissa.
Sitä vain monet kaikkitietävät eivät satu tietämään.
Jäin tai oli jäätävä sairaseläkeelle 51v. Saan ainoastaan työkyvytömyyseläkettä.Mutta en kansaneläkettä.Olen tyytyväinen.Te jotka teette sitä arvokasta omaishito työtä saatteko te sen hoidettavan omaishoito rahan sekä tämänhoidettavan eläkkeen mös? Ja pajonkos sitä yhteitä rahaa sitten on? Eikö vieläkään riitä.
minä kirjoitin mielipiteeni, en ole omaishoitaja.
Kansaneläkkeen saantihan on kiinni työeläkkeen suuruudesta. Kun raja menee yli, ei kansaneläkettä makseta.
Harva omaishoitaja edes saa tukea, jos vaikka kunnalla ei ole varaa sitä maksaa, ja se on verotettavaa tuloa.
Hoidettavan eläke menee lähes tulkoon kokonaan lääke-ja hoitokuluihin.
Minulle jää noin 90 euroa kk puhtaana käteen omaishoidontuesta.
Nykyisin on hoidettava niin huonokuntoinen että joutuu tilaamaan ambulanssin pahimmillaan pari kertaa viikossa.
Sairaalapäivät jos ylittävät 3 pv kk vähennetään tuesta.
Vaikka ei niin saisi olla, mutta minkäs mahdat.
Turha tässä on selitellä, sen voin sanoa että en edes viitsi ajatella kuinka paljon olen rahallisesti menettänyt jäätyäni omaishoitajaksi.
Nyt on myös oma terveyteni mennyt, selkä ei kestänyt ainaista nostelua.
En välitä rahasta, kunhan perustoimeentulo on jotenkin turvattu.
Terveyttä rahalla ei saa.
asemaa pitäisi parantaa, mielestäni tässä on pahin epäkohta Suomessa. Täällä voi tosiaan keplottelemalla elellä koko elämänsä mitään tekemättä melko hyvin. Eikö moni "työtön" saa parempaa korvausta kuin ympäri vuorokauden omaistaan hoitava? Eikö työkyvyttömyyseläkkeisiin ole laskettu tuleva aika? Tunnen yhden, joka sairauden vuoksi joutui eläkkeelle 46-vuotiaana valtiolta. Hänellä on ollut ihan hyvä eläke, vaikka olisi mieluummin jatkanut töissä terveenä.
Eikös Teitä koskekkaan tuo sairastamisen ns. "katto", jonka ylimenevältä osalta ei tarvitse enää maksaa mitään ko vuodelta?
Pienipä on eläke, jos tuota vajaata 700,-€ ei ole vuodessa ja käteen jää vain 90,-€/kk.
Olisiko paikallaan toimeentulotuen laskenta? Kyllä sossulan tädit osaa tulosi ja menosi laskea, kuten myös tarvittaessa auttaa ymmärtämään, että ne riittävät kohdallasi.
OMAISHOIDONTUKI on 330 euroa kk.
Veroa menee 40%, lisäksi vähennetään omaisen sairaalassaolopäivät.
OMAISHOIDONTUESTA JÄÄ KÄTEEN 90 EUROA.
Eläkkeeni on 700 euro kk siitäkin menee veroa 18%.
Katto on tullut vastaan ajat sitten, mutta ei hoitopäivät silti ilmaisia ole, halvempia kylläkin.
Ambulanssikyydeissä on omavastuu kuten kaikissa palveluissa.
Kummallista kuinka kateellisia ihmiset voi olla.
Mieheni on sairastellut lähes koko ikänsä joten hänenkään eläkkeensä ei ole iso.
Ilmaiseksi mielestäsi pitäisi omaisensa hoitaa ja vielä käyttää oma eläkkeensä hoidettavan kuluihin.
Olisit viikon minun saappaissani niin lopettaisit nuo typeryytesi.
En ole tarvinnut sossulan tätejä koskaan muuhun kuin anoessani omaishoidontukea.
Erittäin vastenmielinen ja alentuva suhtautumistapa.
-nikillä.
Kysyisin vain kaikella hyvällä, jos ambulanssimatkoja teillä tarvitaan noin usein, niin kai teillä Kelan "matkakatto" on jo aikoja sitten täyttynyt?
2007 summa on 157,25€. Eli sen yli menevät kustannukset korvataan kokonaan.
On tähän asti mennyt ambulanssikyydistä omavastuu.
Kuljetan myös miestäni usein omalla autolla terveyskeskukseen, siitä en ole saanut mitään.
En ole jaksanut kysellä kaikista eduista kun voimat alkavat olla aika vähissä.
Voi olla että on tullut virheitä,mutta kai ne KELA.lta ilmoittaa jos katto tulee täyteen.
Eiköhän ne myös maksa liikaa perityt takaisin.
minun omaishoitosopimuksessa lukee että saan Ainoastaan 330 euroa kk omaishoidontukea, ja siitä vähennetään hoitopäivät paitsi 3 pv kk vapaat.
Niiltä päiviltä on hoitomaksu vielä hieman pienempi kuin hoitokaton jälkeen tullut omavastuuosuus.
Mitään muita etuuksia ei sitten tule kunnan rahatilanteen takia.
Samat edut meillä hoitajilla on kuin muillakin kansalaisilla, ei paremmat eikä huonommat.
Meiltä omaishoitajilta jää paljon ihan lakisääteisiä etuja ja korvauksia käyttämättä jo pelkästään siksi että väsymisen takia ei jaksa kaikkeen puuttua.
Pienistä tuloista on pienetkin summat isoja.
Onneksi on oma asunto ja säästöjä työvuosien ajoilta.
Vilpittömästi voin sanoa että muuten ei pärjättäisi millään.
Kela ilmoittaa noista "katoistaan".
Omalla autollakin tehdyistä matkoista korvataan, jos kustannuksia tulee yli omavastuun.
Ja vaikka kustannus olisi kuinka pieni, se lasketeen kattosummaan. Eli aina kannattaa hakea korvausta.
Ymmärrän omakohtaisestikin, kuinka voimilleottavaa kaikkien asioiden kyselykin on, mutta jos vain jaksat, niin soittaisin Kelaan, siellä varmasti neuvotaan noissa matka-asioissakin.
En minäkään näistä jankkaisi, mutta kun tiedän, että monella jää etuuksia saamatta, kun ei niistä tiedetä. Niin on jäänyt minullakin aikoinaan.
Vielä vain kysyn, kuka vieras hoitaisi sairasta vuorokaudet, ja lähes vuodetkin ympäri, tuolla summalla? Vasta eduskunnan kyselytunnillakin ministeri myönsi, että omaishoitajilla ei monesti ole varaa pitää edes heille kuuluvia lainmukaisia vapaapäiviä.
Kun tuokin on tiedossa, voi vain ihmetellä, miksei asioita paranneta.
jäi vielä huomioimatta.
Nimittäin hoitajan palkkio kun tarvitsen vapaata.
Jos lähden vaikka kampaajalle tai haluan kuntoilemaan, uimahallille tai mitä hyvänsä kodin ulkopuolella on sijainen saatava kotiin.
Ei ole selvää että lähdetään noin vain.
Lapset asuvat satojen kilometrien päässä, heiltä ei saa arjen pyörittämiseen apua.
Hyvin harva edes tulee näin huonokuntoisen seuraksi edes lyhyeksi aikaa.
Ilmaiseksi ei ketään viitsi vaivata, vielä vähemmän jos käy ilman korvausta.
Lopetan nyt nämä vuodatukseni, täällä on omaishoitajille omakin palsta.
Sielläkin on viisaammat kirjoittaneet että miksi me omaishoitajat aina puhutaan rahasta.
Ei rahsta tarvitse puhua jos sitä on tarpeeksi, moni pitää rahasta puhumista brutaalina, mutta heillä onkin asiat hyvällä tolalla.
Meillä on ilmeisesti sama syntymävuosi?
Ainakin suhteessa eläkeasioihin on jotain yhteistä.
Tietenkin myös eroja.
Minä kuulun siihen pimeiden töiden tekijöiden ja aiheetta työttömänä olleiden ryhmään johon viittaat.
Johtuen niistä ja opiskeluvuosista on työ(-ttömyys)eläkekertymäni 60%:n asemesta 40,5%.
Tein tämän valinnan harkitusti ja aina työpaikkaa vaihtaessani, ja viimeisinä pätkätyö/työttömyysjakson aikoina tarkistin eläkekertymäni.
Alun pitäen, avioituessamme, päätimme olla luottamatta aikanaan mahdollisesti saamiimme eläkkeisiin.
Loppuvuosien työttömyydestä ja pienestä %-kertymästä johtuen työttömyyseläkkeeni on lähempänä 2000:tta kuin 3000:tta Euroa mutta ilman sitäkin voisimme elää nykyisellä tavalla.
Vaimoni eläke on niin pieni että hän saa jopa kansaneläkettä.
Miksi näin pitkä litania?
Koska olen ihmetellyt ihmisten lyhytjännitteisyyttä!
Yleisin suunnittelun aikajänne tuntuu olevan 1pv - max. 1kk.
Yleinen asenne: "Pakkohan niiden on minusta huoli pitää".
Kirjoitin tarkoituksella kärkevästi ja sainkin siihen heti hyvin kärkevän vastauksen.
Minuahan ärsyttää nuo ainaiset eläkkeestään rutisevat ja omaishoitajina taakkaansa valittavat.
Kuitenkin tiedän useimpien rahallisesti saavan enemmän, kuin minä.
Vai miltä kuulostaa 900,-€ eläke, ./. vuokra, vesi ja sähkö = 300,-€. Tällä 600,-€ minulla on varaa pitää myös auto ja ostaa siihen jopa menovettä...joskus. Syön ja joskus juonkin.
Säästöön ei tosin paljon jää, mutta ei tarvitsekkaan. Uskon todellakin, että tänne maanpäälle ei ketään jätetä (ainakaan en ole nähnyt) ja enemmän ei kukaan voi ottaa, mitä minulla on ja se ei ole paljon.
Useimmiten olen ihan onnellinenkin, mutta murheeni ei koskaan ole johtunut rahasta. Ihan ovat olleet muita ärsytyksiä.
Toivottavasti se punaisen näkijä kirjoitukseni johdosta saa väriskaalaa lisää, ainakin joulun jälkeen. Näin joulunahan se punainen on jokaisen silmissä.
työstä omaishoitajalle maksettava korvaus on todella pieni. Voisit tarjoutua lomittajaksi jollekulle. Äitini oli omaishoitajana kehitysvammaiselle lapselleen ja isälleni, joka oli 38 vuotta muista riippuvainen. Nämä omaishoitajat eivät yleensä valita. Itse toimin äitini lomittajana. Hän oli ikionnellinen, kun pääsi vain päiväksikin vapaalle, kun tiesi, että hommat hoituu. Kyllä minun osani eläkeläisenä on paljon parempi kuin äitini.
Omaishoitajan työ on niin raskasta, että sitä en pystyisi tekemään kuin omaiselle. Koska vanhempani ovat kuolleet, niin lapseni ja heidän lapsensa, mikäli tarvetta olisi. Ei edes sisarukseni, puhumattakaan muista sukulaisista.
Tähän on yksi ja selkeä syy. Luonteeni. Olen joutunut/halunut, uskonut, että pystyisin, mutta erittelemättä kenenkään vieraan henkilön vaivoja, todennut, että se on mahdotonta.
Nyt naapurustossani asuu useita liikunta vammaisia, siis henkilöitä, jotka ei pääse itse edes ulos. Ajattelin aluksi, että voisin ulkoiluttaa heitä, mutta minä en pysty. Minä voin pahoin.
Joillekin olen viennyt leipomuksiani ja käynyt juttelemassa, mutta on helpotus, kun voin lähteä pois pahoinvoinnin tullessa.
Minä arvostan suuresti henkilöitä, jotka ilman koulutusta jaksavat tehdä tätä raskasta työtä, sillä koulutetuilla, siis työkseen sen valinneilla, sen täytyy olla hyvin raskasta.
Ajattelen joskus kauhulla, kun/sitten/joskus olen itse avun tarpeessa, niin mikäli järki vähänkään toimii, niin en tule muuten kränkkäilemään hoitajilleni.
Ei omaishoito ole minulle vapaaehtoinen valinta.
Lupauduin aluksi hoitamaan miestäni korkeintaan muutaman kuukauden, enimmäksen mieheni suvun ja lasten toivomuksesta.
Ei ollut kyse rakkaudesta, olimme asuneet erillämme jo vuosia.
Se on nyt venynyt lähes kymmeneksi vuodeksi.
Minussa on nähtävästi jonkinlainen vamma sielussani kun suostun tähän.
Joku muu ei olisi suostunut alkamaan edes viikoksi tätä pestiä.
Mies on entinen alkoholisti ja mielisairas.
Hän kohteli minua koko avioliiton ajan todella törkeästi.
Jäin kyllä töistä pois hoitamaan häntä, mutta silloin oli puhe korkeintaan puolesta vuodesta ja sitten olisi palannut työelämään.
Mutta kuten tässä maailmassa usein käy, ei minulla enää ollutkaan työtä koska työpaikkakin oli lopetettu.
Nyt olen tottunut tähän omaan rytmiini, oikeastaan olen aika tyytytväinenkin välillä.
Olen aina ollut säästäväinen, en osaa tuhlata.
Rahat riittävät ihan hyvin, mutta ei mihinkään ylellisyyksiin.
Autoa on pakko pitää miehen takia, ei muuten päästäisi mihinkään.
Anna meidän omaishoitajien valittaa, jospa se helpottaa kun ei viitsi aina ystäviäänkään rasittaa murheillaan.
Käyn hyvin satunnaisesti näillä sivuilla, tätä hommaa ei ymmärrä kuin sitä itse tehnyt, netissä on useita omaishoitajille tarkoitettuja sivuja, lienee viisainta pysytellä niillä.
ja juuri täällä?? Tämänikäisiähän asia useinmiten hyvinkin koskettaa. Kaikki muutkin rajat täällä ovat vain keinotekoisia.
Kaikki mikä lisää ihmisten tietoisuutta toisistaan on vain ja ainoastaan hyväksi. Sinunkin viestisi on elämää, josta jokainen voi oppia.
Sen enempää kantaa ottamatta, 1943 on SIKA.
että olen yhtä lempeä. Kiitos kauniista ajatuksesta. Huomenna possu lentää.
Siitä vaan tosi toimeen Punapantteri, ei ne asiat korjaudu läppää heittämällä saitilla, tee jotakin konkreettista. Kerro nyt millä keinolla aiot kohentaa omaishoitajien ja eläkeväen liksoja.
Ei sillä panasella viivalla mitään saada aikaan hyvä punapantteri, tekoja sitä vaaditaan.
Asun Australiassa ja täällä kaikki saa saman eläkkeen, riippumatta oletko tehnyt töitä ikäsi tai ei päivääkään. Tosin eläke on pienenlainen verrattuna Suomen eläkkeisiin, mutta meillä on kaikenlaisia alennuksia, mm. sähkö, vesi, kaasu, jopa auton rekisteri maksu, Ilmainen lääkäri- ja sairaalahoito, Yleisissä kulkuneuvoissa alennus, kerran vuodessa ilmainen junamatka osa-valtiossa minne vaan, Useimmat ruoka ja kulutus tavarat n.1/3 osa halvempia Suomen hinnoista.
Ja onhan meillä aina kesä ja lämmintä.
Voiko sinne tulla eläkepäiviään viettämään?
Se olisi hyvä ratkaisu.
Ei enää eläkeiässä tarvitsisi erotella ihmisiä tulojen mukaan.
tarvitaan. En ole tasaeläkkeen kannalla.
Kyllä tänne pääsee, lentokoneita lentää joka päivä, Tervetuloa vaan, tosin turistiviisumilla pystyy olemaan vain 3 kk. vuodessa.
Tuo kuulostaa aika hyvältä, ketään ei jätetä liemeen. Miten suuri tuo eläke on?
Tasa-arvo tulee kaikille mullan alla.
Sekään ei enää merkitse mitään jos on komeampi hautakivi, korkeintaan jälkeen jääneille.
Vaikka eläke olisi kaikille prikulleen sama ei silti kaikilla rahat riitä millään, toiset taas pystyvät säästämään uskomattoman pienistäkin tuloista.
Onhan ihmisillä jo ennen eläkeikää huomattavat tuloerot.
Jos on silloin pystynyt säästämään niin tottahan voi eläkkeellä ollessaan elää leveämmin.
Oikeastaan minä kannattaisin samansuuruisia eläkkeitä.
En usko sen alentavan eläkeikää, moni saattaisi ottaa vapaaehtoisen eläkevakuutuksen tai sijoittaa rahojaan viisaasti työelämänsä aikana.
Jopa jatkaa pidempään työelämässä jos terveyttä on, koska monella tulot pienenisivät.
En ymmärrä viestisi kärkeä. Eihän tämä ole opetusluokka etkä sinä opettaja. Jos haluat kyseenalaistaa jotakin tai kysyä jotakin, se ei ainakan kirjoituksestasi näy, pikemminkin se on kuin tenttivastaus. Mistä siis on kyse jutussasi - nuo asiat voi huomattavasti selkokielisempinä lukea vaikkapa eläkelaitosten tiedotteista ja esitteistä - ja mitä halusit sanoa?
monia, kun koko ajan saa lukea, että rahat eivät tule riittämään. Olisi todellakin hyvä, jos eläkeläisten eteen tehtäisiin jotain yleisesti, ei ole kiva olla sosiaalituen varassa. Parempi olisi, jos saisi alennuksia ruoasta, olisi halpa asunto ja pääsisi edulliselle lomalle kerran vuodessa Kanarialle tai muualle. Tämän voisi varmasti järjestää vaikka antamalla verohelpotuksia niille firmoille, jotka antavat alennuksia eläkeläisille.Katkeruus pienistä eläkkeistä häviäisi, itsetunto säilyisi.