Summan tehtaiden työmisten (ilman koulutusta olevat) vuosipalkat on n.50.000e/v eli samaa luokkaa kuin paikkakunnan lakimiesten, insinöörien ja selvästi suuremmat kuin esim. opettajilla.
Sanomattakin selvää että tilanne ei voinut jatkua tälläisenä loputtomiin.
Normaalisti ko.alueen kouluja käymättömien vuosiansiot näytti olevan 15.000 - 20.000e/v
Sanomattakin selvää että tilanne ei voinut jatkua tälläisenä loputtomiin.
Normaalisti ko.alueen kouluja käymättömien vuosiansiot näytti olevan 15.000 - 20.000e/v
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ne jotka ansaitsee,ne maksaa myös veroja,käteenjäävä suhde on marginaalinen,Ne veroeurot aiheuttavat sen että joku saa lisää töitä.Tollasten idioottien kannattaa katsoa peiliin,hyppiä tasajalkaa ja kysyyä olenko tyhmä kerro peili kulta.T: ulkopaikkakuntalainen
No nehän tienaa siellä paperihommissa melkein yhtähyvin kuin hoitajat korotuksien jälkeen. Rispekt.
olet vain köyhä ja kateellinen
itse kukin että mitä se vaikuttaa alueen taloudelle, 50k€:n vuosituloilla kun jää työttömäksi se 400 henkilöäkö? Tulee melkoinen lovi verotuloihin kaupungille tulevaisuudessa.
Yksi toivo vajetta paikkaamaan vielä on olemassa, tälläkin palstalla paljon parjattu satamassa toimiva yritys. Toivonmukaan uusi osakas saa homman pyörimään vähän paremmin ja tätä kautta kaupunginkin kassaan muutakin kuin miinusmerkillä alkavia lukuja. Muutama vuosi eteenpäin, jos ei mitään tapahdu on muuten kaupunki melkoisessa ahdingossa, terveydenhuollon kustannukset kasvavat, verotulot pienenevät, suuria hankkeita meneillään vielä samaan rytäkkään jne.
Pystytkö perustelemaan, miks ei noin ois voinu jatkua?
Jos paperi bisneksessä pyörii isot rahat ja on kovasti kysyntää, ni tottakai siitä saa myös työntekijä palkkaa, kun kate on kuitenkin kohallaan.
Ei mun mielestä ole koulutuksesta kiinni toi heidän palkkansa (tai kenenkään muun). On vaan osallisena hyvässä bisneksessä. Miks hyvät tulot pitäs vaatia jotain ihme koulutusta?
Vai onko sitten niin, että kohta loppuu asvaltti hommat Suomesta, kun niistä maksetaan noin 30€/h, eikä oo koulutuksel välii.
Eihän tos oo mitää logiikkaa näin äkkiseltään ajateltuna. Siis, voisko joku perustella, miks noin ei ois voinnu jatkua.
miljardeja hävis kun ilmaan siellä ameriikan valloitus reissulla. ei muka vaikuta irtisanomisiin mutta olishan sillä rahalla summaa pyörittänny vaikka kuin helvetin montakymmentävuotta, vaikka tappiolla.
Käydä kalliiksi, sitten uutta verta johtoon kun hommat on pärsiillään ja kiiresaneerauksia. Eikös ensin höpötelty että nyt pyörii hyvin ja duunit on turvattu ja sitten yhtäkkiä olikin päinvastoin ja hirveä hätä.....onhan tuossa toki kaikkia muitakin syitä että ei kannata täällä paperin valmistus. Ylituotanto, järjettömäksi nousevat energiakustannukset, puutullit ja vähäisimpänä palkkakustannusten suuruus. Siksi vähäisimpänä että prosentuaalisesti tuotosta palkkakustannusten kohdalla puhutaan aika pienistä prosenteista, verraten nyt vaikka pk-yritysten vastaaviin suhdelukuihin. Jollain pienyrittäjällä menee palkkoihin puolet tuotosta, paljonko paperitehtaassa? Jos näin ajatellaan niin palkat on olleet hyvinkin pieniä paperialalla.
Vuodessa 50000e. Kun on tuntipalkka 15% (erillissopimuksella) korkeampi kun alan TES. Ja veronmaksajat kiittää kypäräpäätä.
http://warp.povusers.org/raamattukanavanpopulaatio/ItkuPilli.jpg