kerran paljon muutenkin haukutun peruskoulun opit ovat tuota tasoa, että oman yhteiskunnan perusrakenteista ei ymmärretä höytäsen pölähtävää!
Kun kakarat kuvittelevat pystyvänsä maksamaan omat tie-, vesi- ja viemäriverkkonsa itse, kustantamaan kaikki omat terveyspalvelunsa, maksamaan sairausajan palkkansa ja tulevat eläkkeensä, niin kyllä on keskituloisilla itsekkyys ja suuruuden hulluus huipussaan.
Maksan ihan mielelläni lapsilleni sellaisen opetuksen, jossa itse pääsen vaikuttamaan myös opettajavalintoihin, ja määräämään siitä, että myös oikeita arvoja, ihmisyyttä ja toisen kunnioittamista opetetaan arvostamaan.
Mutta haluan myös mielelläni maksaa julkisesta koululaitoksesta, että joka lapsella olisi mahdollisuus koulutukseen nyt ja tulevaisuudessa. Kun 130.000 lasta elää EU:n köyhyysrajalla ja iso määrä ihmisiä vielä senkin alapuolella, niin ei sosiaalisesta hyvinvointivaltiosta ole kuin rippeet jäljellä.
Ennen lamaa saatoimme vielä ylpeillä pohjoismaisena hyvinvointivaltiona olosta, mutta emme enää. Mutta kyllä verotkin kieltämättä olivat silloin eri luokkaa kuin tänä päivänä.
Nyt ei edes veroja tarvitsisi korottaa, kun ison lapsimäärän oloja voitaisiin nostaa huomattavasti kohdentamalla lastensuojelun kustannukset oikein. Mutta sitäkin vastustetaan, edes lapsille ei sallittaisi lakien mukaista kohtelua ja ihmisarvoista elämää. Huudetaan vain oman navan perään, eikä edes omia kuluja haluttaisi korvata yhteiskunnalle, lapsista nyt puhettakaan.
Siinä nykynuorisolla onkin iso urakka saada päättäjien pää käännetyksi, että valtio voisi kutsua itseään hyvinvoivaksi, vaikka heikoista ei huolehdittaisi. Se on nimittäin peruslähtökohta hyvinvointiajattelulle.
Lapset ovat heikkoja, eivät pysty asioitaan ajamaan, eivätkä itseään puolustamaan. Ja ikävä kyllä kautta ihmiskunnan historian on ollut vanhempia, jotka eivät syystä tai toisesta pysty lapsistaan huolehtimaan heidän aikuisuuteensa asti. Heidät on sijoitettava ensisijaisesti johonkin sopivaan lähi- tai tuttavaperheeseen, mutta jos ei sellaista löydy, otettava yhteiskunnan huostaan.
Mutta vain silloin kun vanhemmat eivät kykene kasvattamaan ja vain heidän lapsensa, ei ketään muita! Muiden hallinnonalojen puutteita ei saa korvata huostaanotoilla, kuten nyt on tehty. Niin kauan kun julkisesta terv.huollosta ja koulutuksesta veroja maksetaan, on niiden pystyttävä hoitamaan oma osuutensa, eikä sysätä omia vastuitaan lastensuojeluun, jotka eivät sinne kuulu.
Kun kakarat kuvittelevat pystyvänsä maksamaan omat tie-, vesi- ja viemäriverkkonsa itse, kustantamaan kaikki omat terveyspalvelunsa, maksamaan sairausajan palkkansa ja tulevat eläkkeensä, niin kyllä on keskituloisilla itsekkyys ja suuruuden hulluus huipussaan.
Maksan ihan mielelläni lapsilleni sellaisen opetuksen, jossa itse pääsen vaikuttamaan myös opettajavalintoihin, ja määräämään siitä, että myös oikeita arvoja, ihmisyyttä ja toisen kunnioittamista opetetaan arvostamaan.
Mutta haluan myös mielelläni maksaa julkisesta koululaitoksesta, että joka lapsella olisi mahdollisuus koulutukseen nyt ja tulevaisuudessa. Kun 130.000 lasta elää EU:n köyhyysrajalla ja iso määrä ihmisiä vielä senkin alapuolella, niin ei sosiaalisesta hyvinvointivaltiosta ole kuin rippeet jäljellä.
Ennen lamaa saatoimme vielä ylpeillä pohjoismaisena hyvinvointivaltiona olosta, mutta emme enää. Mutta kyllä verotkin kieltämättä olivat silloin eri luokkaa kuin tänä päivänä.
Nyt ei edes veroja tarvitsisi korottaa, kun ison lapsimäärän oloja voitaisiin nostaa huomattavasti kohdentamalla lastensuojelun kustannukset oikein. Mutta sitäkin vastustetaan, edes lapsille ei sallittaisi lakien mukaista kohtelua ja ihmisarvoista elämää. Huudetaan vain oman navan perään, eikä edes omia kuluja haluttaisi korvata yhteiskunnalle, lapsista nyt puhettakaan.
Siinä nykynuorisolla onkin iso urakka saada päättäjien pää käännetyksi, että valtio voisi kutsua itseään hyvinvoivaksi, vaikka heikoista ei huolehdittaisi. Se on nimittäin peruslähtökohta hyvinvointiajattelulle.
Lapset ovat heikkoja, eivät pysty asioitaan ajamaan, eivätkä itseään puolustamaan. Ja ikävä kyllä kautta ihmiskunnan historian on ollut vanhempia, jotka eivät syystä tai toisesta pysty lapsistaan huolehtimaan heidän aikuisuuteensa asti. Heidät on sijoitettava ensisijaisesti johonkin sopivaan lähi- tai tuttavaperheeseen, mutta jos ei sellaista löydy, otettava yhteiskunnan huostaan.
Mutta vain silloin kun vanhemmat eivät kykene kasvattamaan ja vain heidän lapsensa, ei ketään muita! Muiden hallinnonalojen puutteita ei saa korvata huostaanotoilla, kuten nyt on tehty. Niin kauan kun julkisesta terv.huollosta ja koulutuksesta veroja maksetaan, on niiden pystyttävä hoitamaan oma osuutensa, eikä sysätä omia vastuitaan lastensuojeluun, jotka eivät sinne kuulu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa? Mikä, missä ja kuinka paljon maksaa?
Mielenkiintoista.
ovat kai lukuvuosimaksuiltaan 1000-2000 e. Korjatkoon joku, jos jossain löytyy tällä hetkellä kalliimpia kustannuksia. Tietoni ovat kyllä muutaman vuoden takaa, joten ovat voineet tietysti nousta nuokin.
Mutta nyt on lupahakemusasteella kuulema uusia, jotka pitäisi hyväksyä/hylätä v. 2008 alussa.
http://www.steinerkoulu.fi/
Anna Tapion -koulu (yläaste)
http://www.annatapio.fi/
sekä luokaton Feeniks -koulu, Vantaa.
(koulun nettisivut eivät nyt auenneet)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feeniks-koulu
Muutamat kristilliset järjestöt ovat hakeneet (ilmeisistikin ala-aste ja yläaste) lupia kouluilleen mutta toistaiseksi ne on hylätty.
eikai ihan taysin yksityisia mutta periaate lasta ja perhetta kunnioittava kuitenkin
filosofia ei kiiinnosta, yhtään. Anna Tapio -koulu näyttää ihan mielenkiintoiselta pikaluvun jälkeen, 700 eur/lukuvuosi ei mitenkään mahdoton. Tuo kolmas vaihtoehtohan näköjäään tarkoittaa sitä, että vanhempien pitäisi itse opettaa lapsia. Ei onnistuis meikäläiseltä!
Aika vähän vaihtoehtoja kunnallisen koululaitoksen ulkopuolella siis?
Saksalainen koulu
Englantilainen koulu
Ranskalainen koulu
Kansainvälinen koulu
muistelin täällä, siis 1000-2000 vuodessa.
Mutta vanhaa tietoa on, ainakin 5 v sitten hankittua.
Painoin sen vissiin siksi mieleen aikanaan, että se oli silloin kallein näistä yksityiskouluista, siis että muistaisin, missä hinnat liikkuvat.
Tuli mieleen vielä kansainvälinen koulu ja venäläinen koulu vai onkos viime mainittu vielä yksityinen?
meinattiin vähentää vähän aikaa sitten.