pettämisestä..

Oli pakko alkaa kirjoittamaan tästä aiheesta tänne. Luulen, että näitä juttuja tapahtuu enempikin vanhoillislestadiolaisuudessa. Olen 18-vuotias vanhoillislestadiolainen tyttö ja ulospäin näytänkin hyvin uskovaiselta ja kiltiltä tytöltä. Totuus on kuitenkin että olen löytänyt seksuaalisen puolen itsestäni, enkä pidä sitä syntinä, siis jos harjoitan seksiä vapaan miehen kanssa. Minulla on ollutkin yksi poikakaveri, jonka kanssa "homma" eteni niin pitkälle, mutta uskoin asian armosta anteeksi. Nyt kuitenkin eräs ukkomies, monen lapsen isä, on ihastunut minuun ja valitettavasti myös minä häneen. Olemme tavanneetkin muutaman kerran ja nyt seksikin on ollut muutaman kerran kuvioissa mukana. Tiedän, että tämä ei ole oikein, mutta en voi tunteilleni mitään, kun olen ruokkinut niitä ja mies myöskin. En voi sanoa, että olisin rakastunut mieheen, mutta ihastunut kylläkin ja lujasti.

Kaikista pahinta on, että miehen vaimo odottaa lasta, kuulin sen tältä mieheltä. Minulla on tosi kova syyllisyys asiasta, mutta mies sanoo että me voidaan olla yhteydessä jos kukaan ei saa tietää, eli kellekään ei saa koskaan kertoa. Hän myös sanoi, että minun pitää heti sanoa jos haluan lopettaa tämän niin se kyllä loppuu. Eli hän kuitenkin kunniottaa minua ja minun tarpeitani. Muutenkin miehestä on tullut todella hyvä kuuntelija ja ystävä. Tämä tekee asiasta todella vaikean.. Tunnen vaimonkin, en tosin hyvin mutta kuitenkin ja sen että hänellä ei ole todellakaan helppoa olla kotona lasten kanssa, kun mies on aina töissä. Sitä suuremmalla syyllä pelottaa mihin tämä kaikki johtaa. Riskit ovat niin suuret..Esimerkiksi tekstaillaan tämän miehen kanssa melkein päivittäin ja pelottaa vaan, että jos hän ei joskus muista poistaa viestejäni ja jos vaimo sattuu katsomaan puhelinta niin se on sitten minun menoa....
Onneksi valmistun ensi keväänä niin luultavasti muutan pois täältä pääkaupunkiseudulta. Näin pääsen kauemmaksi miehestä ja jos sitten ajatuksenikin selkenisivät.

Toisaalta tunnen että teen niin väärin koko perhettä ja varsinkin tämän miehen vaimoa kohtaan..mutta ei voi mitään..pakko kai elää tään syyllisyyden kanssa, kenellekään en voi koskaan tunnustaa tekojani. Tämä on niin "makea" juttu, että jos jollekin tunnustaisin niin luultavasti rippisalaisuuksista ei olisi tietoakaan sen jälkeen.

Toivon, että asiat kuitenkin selviävät, rukoilen sitä todella.
10428624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

lopeta suhde ja rupea elämään omaa nuoruuttasi olet todennäköisesti hyväksikäytetty nuori ihminen sinulla on elämä edessäsi toivon sinulle kaikkea hyvää unohda tuollaiset miehet voi helvata

Äänestä

sitä juttua, jota Jumalan Sana, Raamattu, nimittää haureudeksi. Olet myöskin avionrikkoja.

Raamattuhan sanoo, että jotka tuollaista tekevät, eivät peri taivasten valtakuntaa. Harjoitat siis tahallaan synnin tekemistä, tietoisena siitä.

Tee parannus ja lopeta suhde, äläkä enää sitten syntiä tee, näinhän se Jeesuskin saneli sille avionrikkojanaiselle.
T; uskis, mutta en ole lestadiolainen.

Äänestä

Minun ensimmäinen poikaystävä, jonka kanssa olin harrastanut seksiä, ehdotti minulle samanlaista salasuhdetta "varsinaisen oikean tyttöystävänsä" rinnalle. Se tuntui silloin maailman pahimmalta loukkaukselta, jonka toinen ihminen vain saattoi kasvoilleni singota! Kaikkein paras olisi tuolloin ollut, että minun ja hänen välinen suhde olisikin päättynyt juuri tuolloin. Valitettavasti se ei päättynyt, vaan todellakin tapasimme silloin tällöin ja seksikin kuului kuvioihin. Tajusin tekeväni hirvittävän väärin sitä toista tyttöä kohtaan, joka ei edes tiennyt minusta. Ja tiesin, että se poika teki vielä enemmän väärin sekä minua että sitä toista tyttöä kohtaan...

Tuo poika oli ensimmäinen kumppanini ja suhde häneen oli rikkonut myös välini entiseen elämään kuuluneisiin vl-ystäviini. Olin tuolloin jonkin verran yksinäinen, kaipasin läheisyyttä (ja ehkäpä seksiäkin), siksi kai keksin kaikenlaisia sepityksiä rauhoitellakseni omaatuntoani ja vaimentaakseni sisimmästäni sen tosiasian, että sellainen salasuhde turmeli omanarvontunnettani ja itsekunnioitustani.

Mutta sinulle, ystäväni, sanon. Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, mutta älä anna sen hallita itseäsi ja särkeä sitä sisäistä kauneutta, jota sinussakin varmasti on. Minä en todellakaan ole nää vl, sillä en usko sen oppien mukaisesti. Silti olen yhä uskovainen ja haluan noudattaa elämässäni Jumalan tahtoa: Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäisiäsi NIINKUIN ITSEÄSI... Pyydän, että taivaan Isä armahtaa minut tuostakin nuoruuden synnistä, että rikoin sitä toista tyttöä kohtaan pettämällä häntä.

UT:ssakin sanotaan, että avioero on hyväksyttävä aviorikos-tapauksessa. Lisäisin vielä toiseksi syyksi väkivallan. Oma mielipiteeni on, että pettäminenkin pitäisi pystyä antamaan anteeksi, mutta se ei silti peitä sitä inhimillistä tosiasiaa, että luottamukseen perustuvan parisuhteen kulmakivi on sortunut... En usko, että yhdessäkään parisuhteessa luottamus korjaantuu koskaan, vaikka asia olisi muuten sovittu. Pettäminen sitä paitsi AINA heijastuu parisuhteessa, vaikka toinen osapuoli ei siitä "virallisesti" tietäisikään.

Äänestä
  • Avaajalle: Kun harjoitat seksiä tämän perheellisen miehen kanssa, oletko tehnyt hänelle selväksi että hänestä saattaa tulla pian isä myös isnun lapsillesi?

    Nimimerkille Kesä keikkuen jne., joka kirjoitti:
    "Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, --"

    Luonto on tarkoittanut naisen emoksi. Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta. Yhdynnät miehen kanssa tähtäävät aina äitiyteen. Tämä on Jumalan säätämä järjestys.

    Äänestä

  • Hyvä keskustelu kirjoitti:

    Avaajalle: Kun harjoitat seksiä tämän perheellisen miehen kanssa, oletko tehnyt hänelle selväksi että hänestä saattaa tulla pian isä myös isnun lapsillesi?

    Nimimerkille Kesä keikkuen jne., joka kirjoitti:
    "Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, --"

    Luonto on tarkoittanut naisen emoksi. Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta. Yhdynnät miehen kanssa tähtäävät aina äitiyteen. Tämä on Jumalan säätämä järjestys.

    Suvunjatkuminen on jokaisen lajin olemassaolon ja säilymisen ehto, kyllä. Mutta silti kommenttisi oli aika yksipuolinen ja loukkaavakin. Eivät kaikki naiset yksinkertaisesti ole emo-tyyppejä. Uraa luova nainen nähtäisiin sinun näkövinkkelistä kaiketi luonnonoikkuna? Puhumattakaan niistä naisista, jotka haluaisivat saada lapsia, mutta eivät saa? Sitä paitsi sinä et sitä määrää, minkä tehtävän ja kutsumuksen Luoja on itse kullekin tarkoittanut. Joillekin se voi olla äidin kutsumus, toisille se voi olla vaikkapa lääkärin tms kutsumus. Ei kannata väheksyä kenenkään tehtäviä eikä yrittää olla Luojaa viisaampi näissäKÄÄN asioissa. =)

    Minä en jaa sinun uskonnollista käsitystäsi yhdyntöjen "tarkoituksesta" tai mihin ne "tähtäävät". Elän itse avoliitossa ja käytän ehkäisyä. Seksillä on parisuhteessamme yhdistävä ja sitova merkitys sen lisäksi, että saamme molemmat sitä kautta luonnollisesti tyydytettyä seksuaaliset tarpeemme.

    Minusta on todella arveluttavaa väittää, että
    "Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta." !

    Kukaan toinen ihminen ei voi määritellä toisen ihmisen seksuaalisuutta tai sitä missä se parhaiten toteutuu. Seksuaalisuus on yksilökohtaista. Naisena oleminen ja naisen seksuaalisuus ja tuon yksilökohtaisen seksuaalisuuden toteuttaminen ovat todellakin paljon muutakin kuin vain (pääasiassa miehen tarpeet huomioivaa) yksipuolista yhdyntää, raskauksia ja synnytyksiä.

    Äänestä

  • Isä minäkin

    Hyvä keskustelu kirjoitti:

    Avaajalle: Kun harjoitat seksiä tämän perheellisen miehen kanssa, oletko tehnyt hänelle selväksi että hänestä saattaa tulla pian isä myös isnun lapsillesi?

    Nimimerkille Kesä keikkuen jne., joka kirjoitti:
    "Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, --"

    Luonto on tarkoittanut naisen emoksi. Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta. Yhdynnät miehen kanssa tähtäävät aina äitiyteen. Tämä on Jumalan säätämä järjestys.

    Äänestä

  • Hyvä keskustelu kirjoitti:

    Avaajalle: Kun harjoitat seksiä tämän perheellisen miehen kanssa, oletko tehnyt hänelle selväksi että hänestä saattaa tulla pian isä myös isnun lapsillesi?

    Nimimerkille Kesä keikkuen jne., joka kirjoitti:
    "Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, --"

    Luonto on tarkoittanut naisen emoksi. Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta. Yhdynnät miehen kanssa tähtäävät aina äitiyteen. Tämä on Jumalan säätämä järjestys.

    ..ja tervetuloa vuoteen 2007! Vittu mikä vatipää...

    Äänestä

  • Hyvä keskustelu kirjoitti:

    Avaajalle: Kun harjoitat seksiä tämän perheellisen miehen kanssa, oletko tehnyt hänelle selväksi että hänestä saattaa tulla pian isä myös isnun lapsillesi?

    Nimimerkille Kesä keikkuen jne., joka kirjoitti:
    "Olet nuori nainen ja seksuaalisuus todellakin on luonnollinen osa naisena olemista, --"

    Luonto on tarkoittanut naisen emoksi. Emoksi tuleminen ja jälkeläisistä huolehtiminen aikuisuuteen saakka ja vielä sen jälkeenkin on naisen todellista seksuaalisuutta. Yhdynnät miehen kanssa tähtäävät aina äitiyteen. Tämä on Jumalan säätämä järjestys.

    Haista kyrpä....Mies tässä perheen pää, ja seksuaalisuus vain avioliitossa..Näin on ja moni mies yksihuoltajana enemmän ja enemmän..kun nainen saa tarpeekseen ja saa vihdoinki olla ja hoitaa itseeään ja seksuaalissesti kiinnostavaa ett rakastajaa hakee ihan itsekkäästi, viis välittäen muista ihme tekosäännöistä...nainen sitä ja nainen tätä pitää olla...ei todellakaan nykyaikana...Nainen itse päättää itsekkäästi mitä hän tarvii ja haluaa muista välittämättä, joka vahingoittaa tai estää hänen omiaan nautintojaan, hävetkää jotkut miehet, ei kyykätä naisia, ja tai tulee takas ett kyykätään ne ääliömiehet!!!!

    Äänestä

Kuvauksesi on melkeinpä samanlainen kuin läheisen ystäväni Minnan ja hänen miehensä Jannen tapauksessa. (Nimet muutettu.) VL-nuoret Minna ja Janne avioituivat 19-vuotiaina ja saivat heti peräjälkeen kaksi lasta. Heillä oli samanhenkinen uskovainen kotikasvatus ja toisen isä on tunettu vl-saarnaaja. Kaikki vaikutti hyvältä. Jannen työ vei hänet matkoille. Jannen jonkinlainen väkivaltaisuus alkoi paljastua jo ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen. Lisäksi hänellä oli toisinaan rahavaikeuksia. Hän velkaantui. Minna joutui luovuttamaan omia säästöjään Jannen käyttöön. Janne uppoutui työhönsä. Töitä oli Helsingissäkin, mutta paljon myös eri puolilla maata. Kotiin tultuaan Janne saattoi olla ärtynyt. Minna oli pettynyt. Väkivaltatilanteissa kauhuissaan ja järkyttynyt. Vasta myöhemmin Minnalle selvisi että Janne oli nähty ystävineen illastamassa ravintoloissa ja huvittelemassa baareissa.

Kolmas lapsi ilmoitti tulostaan, ja pian neljäs. Janne maisteli välillä kavereiden kanssa jopa alkoholia, mutta teki aina siitä parannuksen. Väkivaltaisuus ei kuitenkaan loppunut.

Kun Minna alkoi odottaa viidettä lasta, hän oli huonossa kunnossa. Raskaus oli vaikea ja loppuaikoina kodin- ja lastenhoito kävi liian raskaaksi. Vanhin lapsista oli aloittamassa koulun ja olisi tarvinnut erikseen huolenpitoa. Janne ja Minna palkkasivat kotiapua. 16-vuotias vl-uskovainen Niina muutti heille kotiapulaiseksi, saadakseen harjoitella itsenäistä eloa ja työelämää. Niina oli myös kotoisin vl-perheestä, jossa oli suuri lapsijoukko. Hän siis osaisi pitää huolta lapsista, ajateltiin. Raskauden viime päivinä Minna näki miten Janne ja Niina rakastelivat heidän makuuhuoneessaan. Muutamassa viikossa oli ihastus ja rakkaus syttynyt.

Minna ei voinut mennä siinä tilassaan minnekään. Hän oli vihainen ja onnetont, mutta ei voinut tehdä mitään. Ei ennen kuin lapsi olisi syntynyt.

Seurasi katastrofi joka rikkoi kolmen perheen elämän vuosiksi. Katastrofi joka vahingoitti viiden pienen lapsen lapsuutta ja rikkoi heidän perusturvallisuuden tunteensa. Minna yritti saada apua ystäviltään ry:llä sekä oman ry:n puhujilta. Puhujat eivät hyväksyneet vaihtoehdoksi avioeroa. Janenn ei suinkaan halunnut erota. Janne halusi jatkaa avioelämää kuin ennenkin. Keskusteltiin ja pidettiin neuvonpitoa ry:llä.

Minna yritti kehittää itse ratkaisua jossa lapset joutuisivat vähiten kärsimään. Neljä vanhinta lasta joutui turvautumaan lastenpsykiatriseen hoitoon vakavien oireiden takia. Lopulta Minnä teki päätöksen antaa piut paut saarnamiehille ja muille vl-neuvoille. Hän haki itse eroa ja muutti lapsineen asumaan muualle.

Mitä tapahtui Niinalle ja Jannelle? Niina oli tullut nopeasti raskaaksi ja synnytti vauvan. Niina ja Janne menivät naimisiin ja tekivät parannuksen takaisin vl-uskoon. He elävät armahdettuina uskovaisina siionin rakkaudessa.

Äänestä
  • vaan helvettiin.

    1. Kor. 6:9
    Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
    Hepr. 13:4
    Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
    Jaak. 4:4
    Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.


    Vaikka SRK armahti Jannen, niin sillä ei ole merkitystä, koska aviorikkojat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Siitä päättää Jumala eikä SRK:n valheveljet.

    Äänestä

  • eli tervemenoa kirjoitti:

    vaan helvettiin.

    1. Kor. 6:9
    Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
    Hepr. 13:4
    Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
    Jaak. 4:4
    Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.


    Vaikka SRK armahti Jannen, niin sillä ei ole merkitystä, koska aviorikkojat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Siitä päättää Jumala eikä SRK:n valheveljet.

    Mutta hei. Tarinan Janne on kristillisessä avioliitossa. Ollut koko ajan. Armonmereen ne painuu entiset tekoset.

    Äänestä

  • eli tervemenoa kirjoitti:

    vaan helvettiin.

    1. Kor. 6:9
    Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
    Hepr. 13:4
    Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
    Jaak. 4:4
    Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.


    Vaikka SRK armahti Jannen, niin sillä ei ole merkitystä, koska aviorikkojat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Siitä päättää Jumala eikä SRK:n valheveljet.

    sovintotyön tähden armahtaa syntejään katuvan Pyhässä Hengessä saarnatussa evankeliumissa. Joka sen sydämesssään uskoo, se kastetaan Pyhällä Hengellä ja tulella.

    Luuk. 3:
    "16 niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella."

    "Luuk. 12:
    49 Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!"

    "Matt. 6:12
    ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme; "



    "Matt. 12:31
    Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. "
    Matt. 12:32

    "Mark. 2:5
    Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi".
    Mark. 2:7
    "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"

    "Mark. 3:29
    mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
    Mark. 4:12
    että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
    Mark. 11:25
    Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
    Luuk. 5:20
    Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut".
    Luuk. 5:21
    Niin kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat ajattelemaan ja sanomaan: "Kuka tämä on, joka puhuu Jumalan pilkkaa? Kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala yksin?"


    Luuk. 11:4
    ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta)."

    Luuk. 17:4
    Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."
    Luuk. 23:34
    Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa.
    Joh. 20:23
    Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

    "Ap. t. 10:43
    Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
    "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
    2. Kor. 2:10
    Mutta kenelle te jotakin anteeksi annatte, sille minäkin; sillä mitä minä olen anteeksi antanut-jos minulla on ollut jotakin anteeksiannettavaa-sen olen anteeksi antanut teidän tähtenne Kristuksen kasvojen edessä,"

    "Kol. 2:13
    Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
    Kol. 3:13
    kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
    Hepr. 8:12
    Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
    Hepr. 10:18
    Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita."

    "Jaak. 5:15
    Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
    1. Joh. 1:9
    Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
    1. Joh. 2:12
    Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden. "

    Äänestä

  • Jeesuksen Kristuksen kirjoitti:

    sovintotyön tähden armahtaa syntejään katuvan Pyhässä Hengessä saarnatussa evankeliumissa. Joka sen sydämesssään uskoo, se kastetaan Pyhällä Hengellä ja tulella.

    Luuk. 3:
    "16 niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella."

    "Luuk. 12:
    49 Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!"

    "Matt. 6:12
    ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme; "



    "Matt. 12:31
    Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta. "
    Matt. 12:32

    "Mark. 2:5
    Kun Jeesus näki heidän uskonsa, sanoi hän halvatulle: "Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi".
    Mark. 2:7
    "Kuinka tämä näin puhuu? Hän pilkkaa Jumalaa. Kuka voi antaa syntejä anteeksi paitsi Jumala yksin?"

    "Mark. 3:29
    mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
    Mark. 4:12
    että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
    Mark. 11:25
    Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
    Luuk. 5:20
    Ja nähdessään heidän uskonsa hän sanoi: "Ihminen, sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut".
    Luuk. 5:21
    Niin kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat ajattelemaan ja sanomaan: "Kuka tämä on, joka puhuu Jumalan pilkkaa? Kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala yksin?"


    Luuk. 11:4
    ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; (vaan päästä meidät pahasta)."

    Luuk. 17:4
    Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."
    Luuk. 23:34
    Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". Ja he jakoivat keskenään hänen vaatteensa ja heittivät niistä arpaa.
    Joh. 20:23
    Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

    "Ap. t. 10:43
    Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
    "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
    2. Kor. 2:10
    Mutta kenelle te jotakin anteeksi annatte, sille minäkin; sillä mitä minä olen anteeksi antanut-jos minulla on ollut jotakin anteeksiannettavaa-sen olen anteeksi antanut teidän tähtenne Kristuksen kasvojen edessä,"

    "Kol. 2:13
    Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
    Kol. 3:13
    kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
    Hepr. 8:12
    Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
    Hepr. 10:18
    Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita."

    "Jaak. 5:15
    Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
    1. Joh. 1:9
    Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
    1. Joh. 2:12
    Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden. "

    Ei herroina halliten, vaan Jeesuksen käskyä noudattaen. Ei ole tarkoitus nostaa ihmisen rintaa, vaan nöyränä toteuttaa lähettäjämme tahtoa. Näin me uskomme:

    >Joh. 13:
    "12 Kun hän siis oli pessyt heidän jalkansa ja ottanut vaippansa ja taas asettunut aterialle, sanoi hän heille: "Ymmärrättekö, mitä minä olen teille tehnyt?
    13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.
    "14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
    15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
    "16 Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi."

    "17 Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette. "
    20 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt. "

    Äänestä

  • Mistä näitä tietämättömiä 16-17-vuotiaita vl-tyttöjä löytyy vl-ukkomiehille kakkosvaimoiksi? Onko Suomessa joku korpiperä jossa näitä tytönhupakoita tehdään?

    Tuohan on aivan samanlaista kuin Vanhassa Testamentissa. Äijillä kerrotaan siihen aikaan olleen lukuisia vaimoja. Saivat itselleen jopa kymmenvuotiaita tyttöjä kun entiset eukot oli tulleet "päänsärky" ikään.

    Äänestä

  • eli tervemenoa kirjoitti:

    vaan helvettiin.

    1. Kor. 6:9
    Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
    Hepr. 13:4
    Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
    Jaak. 4:4
    Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.


    Vaikka SRK armahti Jannen, niin sillä ei ole merkitystä, koska aviorikkojat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Siitä päättää Jumala eikä SRK:n valheveljet.

    helvettiin. hehe.

    Äänestä

  • Nykyaikana kirjoitti:

    Mistä näitä tietämättömiä 16-17-vuotiaita vl-tyttöjä löytyy vl-ukkomiehille kakkosvaimoiksi? Onko Suomessa joku korpiperä jossa näitä tytönhupakoita tehdään?

    Tuohan on aivan samanlaista kuin Vanhassa Testamentissa. Äijillä kerrotaan siihen aikaan olleen lukuisia vaimoja. Saivat itselleen jopa kymmenvuotiaita tyttöjä kun entiset eukot oli tulleet "päänsärky" ikään.

    "Mistä näitä tietämättömiä 16-17-vuotiaita vl-tyttöjä löytyy vl-ukkomiehille kakkosvaimoiksi?"

    että ei mistään, vaan tarinat ovat keksittyjä.

    Äänestä

  • Tuttu ja tavallinen tarina. Läheltä näkemäni tapaus on jo vuosikymmenien takaa. Korpiseuduilla kasvanut 15-vuotias vl-kodin tyttö meni X:n kaupunkiin uskovaiseen suurperheeseen hoitamaan lapsia. Sillä vaimo oli uupumisen partaalla ja saamassa taas vauvoja. Perheen isä saattoi tytön alle vuodessa raskaaksi. Tyttö oli lapsuudenystäväni.

    Äänestä

  • Janne saattoi mennä Niinan kanssa naimisiin vielä edellisen vaimon eläessä. Eronnuthan ei saa mennä uusiin naimisiin. Onko tähän säädökseen tullut muutos.

    Äänestä

  • totta niin miten kirjoitti:

    Janne saattoi mennä Niinan kanssa naimisiin vielä edellisen vaimon eläessä. Eronnuthan ei saa mennä uusiin naimisiin. Onko tähän säädökseen tullut muutos.

    mutta silti vastaus kysymykseesi: jos tarinan Janne meni Niinan kanssa naimisiin epäuskoisena ja teki myöhemmin parannuksen, ei uutta liittoa tarvitse eikä pidä purkaa.

    Synnin luvallisuutta etsivä voi laskeskella: menen ensin naimisiin ja teen vasta sitten parannuksen.

    Jumalan armolla ei kuitenkaan ole varaa leikkiä.

    Voi käydä niin, että naimisissa ollessa ei tulekaan enää tuntoa.

    Ei minun henkeni nuhtele ihmistä iankaikkisesti, sanoo Jumala Raamatussa. Jos tänä päivänä kuulette hänen äänensä, niin älkää paaduttako sydäntänne, sanoo apostoli.

    Mikään ajallinen asia ei saisi mennä parannuksenteon edelle.

    Ei varsinkaan toinen nainen tai mies, jos on jo kerran ollut naimisissa.

    Jumalan armon väärinkäyttämisestä ei hyvä seuraa.

    Kirjoitan nämä vain varoituksen sanana, kaikella rakkaudella.

    Äänestä

  • totta niin miten kirjoitti:

    Janne saattoi mennä Niinan kanssa naimisiin vielä edellisen vaimon eläessä. Eronnuthan ei saa mennä uusiin naimisiin. Onko tähän säädökseen tullut muutos.

    Kyllä näin tapahtui. Edellinen vaimo, siis hän jonka kanssa Jannella on viisi lasta, haki avioeroa. Kun ero oli tulut voimaan, Janne välittömästi avioitui kymmenen vuotta nuoremman Niinan kanssa. Kauniit häät olikin.

    Vanhoillislestadiolaisuudessa on sellainen laki, että avioero on syntiä. Jos kuitenkin ero tulee, toisen puolison vaatimuksesta, se jätetty puoliso ei saa avioitua uudestaan. hän ei saa avioitua ennen kuin eronnut puoliso on kuollut.

    Tällaista uudelleen avioitumista kuitenkin tietysti tapahtuu. Olisihan julmaa joutua alle komikymppisenä elämään selibaatissa koko elämänsä!

    Uudelleen avioitumisen synnin saa uskoa anteeksi, kun sen joltakin uskovaiselta anteeksi pyytää. Tämän jälkeen tämä eronnut, uudelleen avioitunut henkilö voi elää kunnioitettuna uskovaisena kaikessa rakkaudessa rauhanyhdistyksellä. Hänen itää varoa vain sitä ettei hanki kotiinsa televisiovastaanotinta. televisio kotiin hankkiminen on vakava synti, josta ei selviydy pelkällä parannuksenteolla, vaan siitä laitteesta on myös käytännössä heti luovuttava.

    Ihan jalomielinen herätysliike.

    Äänestä

  • ei ole totta, kirjoitti:

    mutta silti vastaus kysymykseesi: jos tarinan Janne meni Niinan kanssa naimisiin epäuskoisena ja teki myöhemmin parannuksen, ei uutta liittoa tarvitse eikä pidä purkaa.

    Synnin luvallisuutta etsivä voi laskeskella: menen ensin naimisiin ja teen vasta sitten parannuksen.

    Jumalan armolla ei kuitenkaan ole varaa leikkiä.

    Voi käydä niin, että naimisissa ollessa ei tulekaan enää tuntoa.

    Ei minun henkeni nuhtele ihmistä iankaikkisesti, sanoo Jumala Raamatussa. Jos tänä päivänä kuulette hänen äänensä, niin älkää paaduttako sydäntänne, sanoo apostoli.

    Mikään ajallinen asia ei saisi mennä parannuksenteon edelle.

    Ei varsinkaan toinen nainen tai mies, jos on jo kerran ollut naimisissa.

    Jumalan armon väärinkäyttämisestä ei hyvä seuraa.

    Kirjoitan nämä vain varoituksen sanana, kaikella rakkaudella.

    Jannenn ja Minnan elämäkohtalot ovat itselleni lähiomaisena hyvin tuttuja. Kertomus on totta ja seuraan sen käänteitä läheltä. Nytkin odottelen miten kahden perheen jouluruljanssi hoidetaan, kun viisi lasta matkustaa välillä isänsä luokse. Ja isällä on itsellään jo uutta perhettä. Ensimmäisen katraan suhteen on kuitenkin sovittu yhteishuoltajuus. Lapsilla on oikeus isään (vaikka isä ei aina olisi niin kauhean kiinnostunutkaan olemaan isä heille).

    Äänestä

  • Nimet muutettu kirjoitti:

    Kyllä näin tapahtui. Edellinen vaimo, siis hän jonka kanssa Jannella on viisi lasta, haki avioeroa. Kun ero oli tulut voimaan, Janne välittömästi avioitui kymmenen vuotta nuoremman Niinan kanssa. Kauniit häät olikin.

    Vanhoillislestadiolaisuudessa on sellainen laki, että avioero on syntiä. Jos kuitenkin ero tulee, toisen puolison vaatimuksesta, se jätetty puoliso ei saa avioitua uudestaan. hän ei saa avioitua ennen kuin eronnut puoliso on kuollut.

    Tällaista uudelleen avioitumista kuitenkin tietysti tapahtuu. Olisihan julmaa joutua alle komikymppisenä elämään selibaatissa koko elämänsä!

    Uudelleen avioitumisen synnin saa uskoa anteeksi, kun sen joltakin uskovaiselta anteeksi pyytää. Tämän jälkeen tämä eronnut, uudelleen avioitunut henkilö voi elää kunnioitettuna uskovaisena kaikessa rakkaudessa rauhanyhdistyksellä. Hänen itää varoa vain sitä ettei hanki kotiinsa televisiovastaanotinta. televisio kotiin hankkiminen on vakava synti, josta ei selviydy pelkällä parannuksenteolla, vaan siitä laitteesta on myös käytännössä heti luovuttava.

    Ihan jalomielinen herätysliike.

    vl kauan sitten ja minulle tulee hyvin surullinen olo kun tällaista luen. Vl:t ovat kuin maailman ihmisiä tässäkin eroasiassa tänä päivänä. En oikein vieläkään ymmärrä missä välissä mies oli maailmassa eli epäuskoinen ja sitten teki parannuksen. Menivätko Janne ja Niina naimisiin epäuskoisina ja sitten tekivät parannuksen ja alkoivat taas käydä seuroissa?

    O TEMPORA O MORES , sanon minä. Olen niin surullinen että ihan itkettää.

    Äänestä

Oman itsesikin tähden.
Nyt olet sielunvihollisen talutusnuorassa ja pahemman kerran.
Tuo mies ei ole minkään arvoinen, joka pettää vaimoaan ja oletan, et sinäkään merkitse hänelle muuta kuin seksiä ja jännitystä. Hänelle saattoi olla myös iso haaste saada sinut lankeamaan pois uskostasi.
Tuhoon tuomittu suhde ennemmin tai myöhemmin. Ja vahingoittaa kaikkia osapuolia aina jollakin tavalla, ehkä koko eliniäksi. Ikuisuudeksi? Joudut vasmasti joskus itkemään sitä katkerasti.
Ja mietipä, jos sinä olisit sen vaimon tai lasten paikalla? Nyt et sitäkään enää sokeudessasi näe.
Vielä sinulla on mahdollisuus palata, älä leiki vaarallista leikkiä.
Eikö kannattaisi miettiä myös ikuisuutta, missä sen haluat viettää? Onko aikaa leikkiä?
Jumala on antanut ihmisille elämän ohjeet, rajat ja suunnan. Jos ei niitä halua kunnioittaa, joutuu sielunviholisen talutusnuoraan, mistä voi olla vaikea, joskus mahdotonkin palata.

Äänestä

kipin kapin.

Äänestä

En tiedä onko tämä joku provoilu, mutta kuvottavalta kuulostaa.

Ai että oikeen ymmärtäväisen kuuntelijan oot löytänyt, ihqulta kuulostaa.

No, jotenkin ei oo vaikeeta uskoo kuitenkaan että tollanenkin kuvio olis mahdollista.

Äänestä

paljon yleisempää vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä kuin mitä luullaan.

Äänestä
  • ennenvanhaan hoidelleet majapaikan emännän kiitokseksi yösijasta?

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    ennenvanhaan hoidelleet majapaikan emännän kiitokseksi yösijasta?

    kertoo.

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    ennenvanhaan hoidelleet majapaikan emännän kiitokseksi yösijasta?

    emännälle päästä vierailevan vl-puhujan sängyn lämmittäjäksi.

    Äänestä

  • minäkin tiedän ainakin yhden juoruämmän, joka on niin hirveä naimaan, että se nai toistenkin puolesta! Juoruämmän on oikea naimamaama ja silleen.

    Äänestä

synnyttävät vl-herätysliikkeeseen äärimmäisen ahdistavan ja puritaanisen ilmapiirin. Lähes kaikki saarnataan synniksi. Niinpä moni vl saa houkutuksen kokeilla oikeaa syntiä - kuten tämän avauksen tekijä.

SRK:n opetuksen vuoksi vl-herätysliikkeen arvot ja hengellisyys on täysin metsässä. Siellä kytätään korvarenkaita ja televisioita yms. Niiden avulla mitataan ihmisten uskovaisuus.

SRK = kaiken pahan alku ja juuri vl-herätysliikkeessä.

Äänestä
  • ole oikein?

    Television omistaminen ja/tai korvarenkaat ovat varma merkki, ettei ole uskova. Sehän on hyvin selkeetä.

    On taas muita merkkejä, joilla kristillisyys näytetään. Niitäkin sopii tarkkailla.

    Kaikki nämä ovat oivallisia asioita paljastamaan oman vanhurskauden. Tälläisiä heikkoja omanvanhurskauden palvelijoita me olemme.

    Kyttäämällä ja vaatimalla toisilta me haluamme vahvistaa omaa vanhurskauttamme.

    Äänestä

  • se sitten kirjoitti:

    ole oikein?

    Television omistaminen ja/tai korvarenkaat ovat varma merkki, ettei ole uskova. Sehän on hyvin selkeetä.

    On taas muita merkkejä, joilla kristillisyys näytetään. Niitäkin sopii tarkkailla.

    Kaikki nämä ovat oivallisia asioita paljastamaan oman vanhurskauden. Tälläisiä heikkoja omanvanhurskauden palvelijoita me olemme.

    Kyttäämällä ja vaatimalla toisilta me haluamme vahvistaa omaa vanhurskauttamme.

    piti väkevän saarnan. Kyllä vastasi henkeen. Eihän nyt hyvänen aika korvakorullinen nainen voi olla uskossa eikä uskovainen katso televisiota. Tämähän on päivänselvä asia.

    Äänestä

siinä kuin muutkin ihmiset, koska vanhoillislestadiolaisuus on suurta näytelmää. Tupakka suussa näytellään uskovaista.

Äänestä

opettavat olevansa puolijumalia tai paljon enemmän (= ainoita oikeita uskovaisia; vl-opin mukaan Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi - vain vl-ihminen voi antaa synnit anteeksi = Jumalan pilkkaa) ja ovat kuitenkin raadollisia reppanoita sätkä hampaissa.

Itkeä vai nauraa?

Äänestä
  • Luukas 14:11

    "11. Sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."

    Äänestä

  • Osuit ytimeen.

    Äänestä

jahdata vierasta pesää, kun vaimo on sidottuna kotiin 6-10 lapsen kanssa.

Äänestä

Siis miten tää menikään....."en voi tunnustaa tätä asiaa kenellekkään"...........JA SITTEN SÄ SAAMARIN PÖLJÄ TUUT HUUTAAN SEN TÄNNE KOKO KANSAN NÄHTÄVÄKSI.....jessus mikä urpo oot:):):)

Äänestä
  • tietää, että vanhoillislestadiolaiset, jotka ovat oman opetuksensa mukaan koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia, huoraavat?
    Vai miksi hermostuit?

    Äänestä

  • saisi kirjoitti:

    tietää, että vanhoillislestadiolaiset, jotka ovat oman opetuksensa mukaan koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia, huoraavat?
    Vai miksi hermostuit?

    on alkanut viime aikoina kiinnittää huomiota vl-herätysliikkeen touhuihin. Pikkuhiljaa kaikki vl-törkeydet kaivetaan ihmisten ihmeteltäviksi.

    Äänestä

  • Lehden lukija kirjoitti:

    on alkanut viime aikoina kiinnittää huomiota vl-herätysliikkeen touhuihin. Pikkuhiljaa kaikki vl-törkeydet kaivetaan ihmisten ihmeteltäviksi.

    yleistä ettei sinua yleistettäisi

    Äänestä

  • Onko se vain fraasi, että vl-uskovat ovat syntisiä ja tuntevat syntinsä.

    Huomaatko, miten suuri armo, on kun Jumalan ääni tuossa kirjoittajassa nuhtelee häntä.

    Ajattelepa, jos niin ei tapahtuisi. Se vasta hirveä onnettomuus olisi.

    Nuhteleeko Jumalan ääni sinua sinun omista synneistäsi, jotka ovat hieman kauniimpia tai jopa pyhyyden kaapuun käärittyjä.

    Esim. ahneus = taloudellisuus,
    Haureellinen ajatus = ystävällinen lämmin halaus ja ilonpito,
    Varastaminen = työnantajan ajan käyttö yksityiasioihin, jne.

    Äänestä

  • ##Siis miten tää menikään....."en voi tunnustaa tätä asiaa kenellekkään"...........JA SITTEN SÄ SAAMARIN PÖLJÄ TUUT HUUTAAN SEN TÄNNE KOKO KANSAN NÄHTÄVÄKSI.....jessus mikä urpo oot:):):) ##

    Olen varma, ettei avauksen tarina ole totta.

    Äänestä

  • huomio. kirjoitti:

    ##Siis miten tää menikään....."en voi tunnustaa tätä asiaa kenellekkään"...........JA SITTEN SÄ SAAMARIN PÖLJÄ TUUT HUUTAAN SEN TÄNNE KOKO KANSAN NÄHTÄVÄKSI.....jessus mikä urpo oot:):):) ##

    Olen varma, ettei avauksen tarina ole totta.

    valheellisuudesta - onko esittää? vai onko tämäkin puustattu ketju, puustauksen tarkkailija?

    Äänestä

  • näyttöjä kirjoitti:

    valheellisuudesta - onko esittää? vai onko tämäkin puustattu ketju, puustauksen tarkkailija?

    Nuoret vl-naiset eivät ole tuollaisia jakorasioita eivätkä vl-perheenisät tuollaisia pukkeja. Tarina vaikuttaa erittäin epäuskottavalta. Siksi en jaksa kommentoida sitä lainkaan siltä kantilta, että se olisi totta.

    Äänestä

Ennen kaikkea toivon, että olisit provo. Vastaan kuitenkin oman uskonkäsitykseni ja omantuntoni mukaan, niinkuin et olisi.

>...enkä pidä sitä syntinä, siis jos harjoitan seksiä vapaan miehen kanssa. Minulla on ollutkin yksi poikakaveri, jonka kanssa "homma" eteni niin pitkälle, mutta uskoin asian armosta anteeksi.>

Miksi pyysit anteeksi sellaista, joka ei ole mielestäsi syntiä? Eikö tuossa ole omasta mielestäsi mitään ristiriitaa?

Ukkomiehen viettely sensijaan on jo hieman toisen kertaluokan asia. Minusta ei ole mitään mahdollisuutta, ettei asia tulisi joskus esiin. Ei niin "hömppää" vaimoa olekaan, joka ei tuollaista asiaa miehestään huomaisi, ennemmin tai myöhemmin. Ettei vaimo huomaisi jotakin tuoksua, jotakin pientä jälkeä, tahraa paidassa jne.

Kiinnijääminen ei kuitenkaan ole se asia jota minä tässä tarkoitan. Jos teko on synti, se on sitä, jäipä siitä kiinni tai ei. Vieraan miehen, joka on toisen oma, kanssa yhtyminen on kiistatta synti. Sovi asia miehen kanssa asia niin pian kuin mahdollista, ja tee selväksi, että pidät sitä syntinä.

Rukoile, että saat tilaisuuden sovittaa asian myös miehen vaimon kanssa, jota asia koskettaa varmasti kipeimmin.

Äänestä
  • Sinä näet syntejä joka paikassa. Seksi on seksiä eikä syntiä.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Sinä näet syntejä joka paikassa. Seksi on seksiä eikä syntiä.

    Et kai sinäkään esimerkiksi kaveriasi himoitse ja noin vain harrasta seksiä. Kyllä seksin harrastamisessa on hyvä pitää raja, ja se raja on oma puoliso. Toivottavasti tässä on riittävän räikeä vastakkainasettelu, jotta ryhtyisit sinäkin ajattelmaan, kuka on moralisti ja kuka ei.

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    Et kai sinäkään esimerkiksi kaveriasi himoitse ja noin vain harrasta seksiä. Kyllä seksin harrastamisessa on hyvä pitää raja, ja se raja on oma puoliso. Toivottavasti tässä on riittävän räikeä vastakkainasettelu, jotta ryhtyisit sinäkin ajattelmaan, kuka on moralisti ja kuka ei.

    Vai tiedätkö jonkin lain, jota nämä kaksi rikkoivat? Jos lakia tai ihmisoikeuksia ei rikota, ei minulla ole mitään syytä moralisoida asiasta. Korkeintaan suosittelen käyttämään kondomia.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Vai tiedätkö jonkin lain, jota nämä kaksi rikkoivat? Jos lakia tai ihmisoikeuksia ei rikota, ei minulla ole mitään syytä moralisoida asiasta. Korkeintaan suosittelen käyttämään kondomia.

    Suomen lakia ei rikottu, jos sitä tarkoitit. Jokaisella on valitettvasti lain puitteissa ja rajoissa oikeus toimia moraalittomasti. Nyt vaaditaankin sukeltamista empatian puolelle. Jokainen voi haluta itselleen kaikenlaisia kokemuksia muiden ihmisten kustanuksella, mutta se on ajattelematonta ja lyhytnäköistä, itsekkyyden lisäksi. Ajattele tyttö omaksi tyttöystäväksesi tai vaimoksesi, ja sitten hän jonakin päivänä tulee, ja paljastaa tällaisen asian sinulle. Hienoa siitä on jatkaa suhdetta, kun ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Luottamus toiseen on tärkeä asia, metaskeemaseni.

    Kristittynä minun on vielä lisättävä, että huoruus on Jumalan vanhurskaan lain rikkomista, vaikka siitä ei ajallista rangaistusta seuraisikaan. Huoruutta tosin on jo naisen himoitseva katsominen, joten en itsekään siitä synnistä vapaaksi voi lukea. Enkä mistään muustakaan kymmenen käskyn kohdasta.

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    Suomen lakia ei rikottu, jos sitä tarkoitit. Jokaisella on valitettvasti lain puitteissa ja rajoissa oikeus toimia moraalittomasti. Nyt vaaditaankin sukeltamista empatian puolelle. Jokainen voi haluta itselleen kaikenlaisia kokemuksia muiden ihmisten kustanuksella, mutta se on ajattelematonta ja lyhytnäköistä, itsekkyyden lisäksi. Ajattele tyttö omaksi tyttöystäväksesi tai vaimoksesi, ja sitten hän jonakin päivänä tulee, ja paljastaa tällaisen asian sinulle. Hienoa siitä on jatkaa suhdetta, kun ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Luottamus toiseen on tärkeä asia, metaskeemaseni.

    Kristittynä minun on vielä lisättävä, että huoruus on Jumalan vanhurskaan lain rikkomista, vaikka siitä ei ajallista rangaistusta seuraisikaan. Huoruutta tosin on jo naisen himoitseva katsominen, joten en itsekään siitä synnistä vapaaksi voi lukea. Enkä mistään muustakaan kymmenen käskyn kohdasta.

    Suomessa on uskonnon vapaus, joten Jumalan vanhurskaan tahdon voi halutessaan jättää omaan arvoonsa. Ei se Jumalan tahto Raamatussa aina kovin hääppöinen ole. Esimerkkejä Jumalan pahuudesta ovat vedenpaisumus ja perisynti. Miksi ylipäätään on olemassa mitään pahuutta, jos Jumala ei sitä tahdo? Syy tähän on niin ilmeinen, kuin että Jumala on pelkkä myytti, eikä lainkaan todellisuudessa mahdollinen.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Suomessa on uskonnon vapaus, joten Jumalan vanhurskaan tahdon voi halutessaan jättää omaan arvoonsa. Ei se Jumalan tahto Raamatussa aina kovin hääppöinen ole. Esimerkkejä Jumalan pahuudesta ovat vedenpaisumus ja perisynti. Miksi ylipäätään on olemassa mitään pahuutta, jos Jumala ei sitä tahdo? Syy tähän on niin ilmeinen, kuin että Jumala on pelkkä myytti, eikä lainkaan todellisuudessa mahdollinen.

    >Miksi ylipäätään on olemassa mitään pahuutta, jos Jumala ei sitä tahdo?>

    Tuo on ehkä ydinkysymyksiä. En tiedä josko joku osaisi vastata. Olen itse kuullut selitettävän, että lucifer teki kapinan taivaassa, mutta sekin selitys jää vajaaksi, koska jostakin se pahuus sielnviholliseenkin tuli.

    En siis osaa vastata.

    Pahuus on kuitenkin myös ilmeinen ominaisuus maailmassa. Kiistattomasti.

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    >Miksi ylipäätään on olemassa mitään pahuutta, jos Jumala ei sitä tahdo?>

    Tuo on ehkä ydinkysymyksiä. En tiedä josko joku osaisi vastata. Olen itse kuullut selitettävän, että lucifer teki kapinan taivaassa, mutta sekin selitys jää vajaaksi, koska jostakin se pahuus sielnviholliseenkin tuli.

    En siis osaa vastata.

    Pahuus on kuitenkin myös ilmeinen ominaisuus maailmassa. Kiistattomasti.

    Esimerkiksi sarjamurhat estävät murhattuja jatkamasta saastuttavaa elämäänsä. Saastuttaminen on paha asia ja pahan vastustaminen on hyvä asia.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Esimerkiksi sarjamurhat estävät murhattuja jatkamasta saastuttavaa elämäänsä. Saastuttaminen on paha asia ja pahan vastustaminen on hyvä asia.

    En osaa vastata pahan olemassaoloon. Tiedän vain, ja tunnen että pahaa on paljon olemassa.

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    En osaa vastata pahan olemassaoloon. Tiedän vain, ja tunnen että pahaa on paljon olemassa.

    Jos ruoka on hyvää, se on herkullista. Jos teko on hyvä, se tuottaa onnellisuutta.

    Äänestä

että olet väärin tehnyt. Jos tämä on totta, eikä pelkkä provo, niin molemmat olette huoruuden syntiin joutuneet.
Suhteenne on turmiollinen ja väärä. Kuolemansynti.
Jumala antakoon teille voimia korjata asia niin ihmisten kuin Jumalankin edessä. Asia on vakava.

Äänestä

lissää, niin pääset nopeammin etusivulle.

Äänestä

Kyllä Saatana on OVELA.

Piru ei tee työtä turhaan, vaan on nytkin voittanut voittanut kaksi sielua mukaansa helvettiin.

Sinut ja sen huoripukkimiehen, joka sinua käy pukittelemassa.

Tervemenoa!

Äänestä
  • parannuksen tekemiseen - sinullakin !

    Äänestä

  • niin sinulla on vielä mahdollisuus tehdä parannus ja häipyä sieltä pirun käärmeenpesästä = vl-herätysliike.

    Äänestä

Olin vuosia sitten erään pienen kunnan palkkalistoilla.
Eräs vl-mies (minua reilut 10 v vanhempi ja muistaakseni 7n lapsen isä) asioi työpaikallani usein ja aloitti silmäpelin ja flirtin.
Eka menin mukaan hommaan, mutta kun mies pyysi mukaansa työmatkalle, tajusin, että tyyppi on tosissaan ja sanoin, ettei kiinnosta.
Vielä mies yritti monenmoista ennenkuin tajusi, ettei saa minua mukaansa mihinkään.

En sano, että vl-miehet erityisesti olisivat tälläisia, mutta kohdalleni ei ole ennen eikä jälkeen sattunut vastaavanlaista. Eli en yleistä, mutta vl-piireissäkin löytyy näitä tyyppejä, joille ei vaimo riitä. Valitettavasti. Itse en ole vl.

Äänestä
  • ja paneminen ovat ainoat, jotka sallitaan vanhoillislestadiolaisille. Kaikki muu on syntiä.

    Äänestä

  • mutta ei ole varmaankaan kovin yleistä.

    Vl-uskovaiset ovat samanlaisia syntisiä ihmisiä kuin muutkin.

    Siinä hoitokokoukissa mentiinkin vikaan, kun kuviteltiin, että samoja synnin houkutuksia (kuin muut ihmiset) ei vl-uskovainen tunne, eikä edes joudu syntiin.
    Ja ne jotka NÄINKIN SUURIIN SYNTEIHIN JOUTUU, onko heillä sijaa sen jälkeen vl-liikkeessä.
    Siinäpä kysymys! Vl-liike ei ole syntisten paikka, syntiset eivät saa siellä armoa, onko näin!

    Äänestä

  • heräsi kysymys kirjoitti:

    mutta ei ole varmaankaan kovin yleistä.

    Vl-uskovaiset ovat samanlaisia syntisiä ihmisiä kuin muutkin.

    Siinä hoitokokoukissa mentiinkin vikaan, kun kuviteltiin, että samoja synnin houkutuksia (kuin muut ihmiset) ei vl-uskovainen tunne, eikä edes joudu syntiin.
    Ja ne jotka NÄINKIN SUURIIN SYNTEIHIN JOUTUU, onko heillä sijaa sen jälkeen vl-liikkeessä.
    Siinäpä kysymys! Vl-liike ei ole syntisten paikka, syntiset eivät saa siellä armoa, onko näin!

    kun yksinäinen vl-nainen hairahtui ja tuli raskaaksi. Vaikka hän sai synnistään parannuksen niin syyttävät katseet olivat niin halveksivia, ettei hän pystynyt seuroissa käymään.

    Missä on armo ja armahtavaisuus syntistä kohtaan?

    Äänestä

Vähemmästäkin ansaitsee napin otsaan. Pahinta mitä maa päällään kantaa on juuri petturit.

Äänestä
  • olisi vetänyt liipasinta, koska Hän ei tuominnut ketään. Täällä sensijaan ovat ihmistuomarit, joille se tuomarin tehtävä ei kuulu ollenkaan.

    Mutta mitä teki Jeesus vastaavassa tilanteessa. Lukekaa, sillä uskossa tarvitaan juuri Raamattua ja Jumalan totuutta.

    Johannes 8:1-11

    1 Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
    2 Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
    3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
    4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
    5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
    6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
    7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
    8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
    9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
    10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
    11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

    On aivan sama mitä täällä VL sanovat, Jumalan se on joka tuomitsee tai vanhurskauttaa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    olisi vetänyt liipasinta, koska Hän ei tuominnut ketään. Täällä sensijaan ovat ihmistuomarit, joille se tuomarin tehtävä ei kuulu ollenkaan.

    Mutta mitä teki Jeesus vastaavassa tilanteessa. Lukekaa, sillä uskossa tarvitaan juuri Raamattua ja Jumalan totuutta.

    Johannes 8:1-11

    1 Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
    2 Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
    3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
    4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
    5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
    6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
    7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
    8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
    9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
    10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
    11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

    On aivan sama mitä täällä VL sanovat, Jumalan se on joka tuomitsee tai vanhurskauttaa.

    Kiitos siitä sinulle hirvas.

    Äänestä

Enpä osaa tuohon sanoa muuta,kuin että miettisit, miltä itsestäsi tuntuisi,jos antaisit koko elämäsi ja rakkautesi jollekin ihmiselle ja tämä pettäisi sen kauniin luottamuksen ja polkisi rakkautesi toisen naisen jalkoihin. minä tiedän, miltä se tuntuu. Tosin tilanteesni ei ollut aivan samanlainen,kuin sinun, koska mieheni ei ollut enää uskomassa pettäessään. Tosin, myös te olette teoillanne jo kieltäneet uskonne.

Raamatussa pettäjää verrataan murhamieheen. Itse sanoisin kokemuksesta, että mieluummin olisin tullut tapetuksi,kuin petetyksi.
minulla meni vuosia selvitä siitä järkytyksestä...

Tätähän se Raamatun kuvaus lopun ajan ihmisistä kai myös tarkoitta...
Ei välitetä enää toisista ihmisistä ja heidän tunteistaan, ollaan vanhemmille tottelemattomia, ollaan ulkoisesti hurskaita, mutta kielletään uskon voima jne...

En voi sanoa muuta,kuin että olet avionrikkoja ja saat vielä paljon tuhoa aikaan.

Sinuna ottaisin Raamatun käteen ja lukisin kaikki kohdat aviorikoksista yms...

Äänestä
  • Miksi ripustaudut niin tiukasti kristillisiin normeihin?

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Miksi ripustaudut niin tiukasti kristillisiin normeihin?

    Miksi ripustaudut noin tiukasti noihin
    tieteellisiin normeihin.

    Jokainen saa ripustautua mihin vaan milloin vaan.
    Se ei riko lakia.

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    Miksi ripustaudut noin tiukasti noihin
    tieteellisiin normeihin.

    Jokainen saa ripustautua mihin vaan milloin vaan.
    Se ei riko lakia.

    "Älä usko mihinkään yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle. Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan." - Buddha

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    "Älä usko mihinkään yksinkertaisesti koska olet kuullut sen. Älä usko mihinkään tapaan koska se on kulkenut sukupolvelta toiselle. Älä usko yhtään mihinkään koska se on kirjoitettu johonkin pyhään kirjaan. Älä usko mihinkään opettajaasi tai vanhempaasi vain koska he ovat auktoriteetteja. Mutta kun havaitset ja analysoit, kun löydät kaiken olevan sopusoinnussa järjen kanssa ja kun huomaat että se on kaikkien eduksi, hyväksy se ja elä sen mukaan." - Buddha

    Älä usko korvillasi kuulemia asioita.
    Älä usko ihmisten tapoja.
    Älä usko mitään tekstiä.
    Älä usko yhteenkään ihmiseen.

    Usko vain Jumalaan ja sen kautta
    havaitset kaiken olevan sopusoinnussa
    ja huomaat että se on kaikkien eduksi.

    Päästä irti kaikesta ripustatumisesta mihinkään.
    Älä pelkää ei ole vaaraa tippua sillä
    silloin kun et pidä kiinni mistään lennät !
    Olet vapaa kuin taivaan lintu.

    Kaikki konkreettinen mitattava
    vertailtava asia on turhuutta.
    Hetken se on vain siinä
    muodossa kun sen mittasit kohta
    se on kuin lumi sulanut pois.

    Mutta Jumala jota ei voi mitata eikä
    verrata mihinkään koska se on kaiken
    yläpuolella oleva kaikkeus on aina.
    Sitä ei voi havaita sillä se on
    niin iso ettei silmäkään reagoi.
    Kun päästää irti kaikesta niin voi
    lentää rauhassa sillä Jumala ei ole kiinni
    missään ja yhtä aikaa hän on kiinni kaikessa.

    AAAH ! Mikä täydellinen vapaus olla ripustautunut
    kaikkeen ja saman aikaisesti olla irti kaikesta !!

    Äänestä

Tilanteessasi ei ole hirveästi muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa. Jos et lopeta se loppuu aina jossain vaiheessa viimeistään siinä vaiheessa kun tulet vanhemmaksi ja tajuat tilanteen. Jos suhde päättyy ja saat miehen sinulta saattaa loppua mielenkiinto nopeasti, koska naiset usein tavoittelevat alitajuntaisesti jotain vaikeaa. Jos jatkat ymmärrät enennen pitkää ettet voi luottaa mieheen, koska hän on jo ottanut "kiertoon" muita naisia. Olen nähnyt noita pettämisiä ystävä piirissä useita. Se nyt ei aina merkkaa tuhoa suhteelle jos kerran pettää, mutta jos alkaa tapailemaan, se on yleensä sit siinä. Olet niin nuori leidi että ajattelet olevasi täysi-ikäinen, mutta kasvat vielä hurjaa vauhtia eteenpäin, aikuisuuteen. Satutat, joka tapauksessa jonkun jos et lopeta ajoissa, melko varmasti kaikkia sattuu, sinua,kundia, sen tyttöystävää,lapsia ja tulevaa lasta. Mieti onko kaikki sen arvoista? Mitä jos olet itse tuossa tilanteessa kun olet äiti ja sinua petetään. Aina pitää ajatella loppuun asti.
Kundit osaa olla todella hyviä "pelimiehiä", ja antaa ymmärtää että "kuuntelee" ja "pitää sinua hyvänä", mutta loppu peleissä haluaakin näyttää kundeille että saa "piparia" lestaadiolaiselta. En varma voi olla koska en tunne, mutta kaikki on mahdollista. Älä turhaan satuta itseäsi tai muita ympärillä oleviasi. Irto seksissähän ei ole mitään vikaa, päin vastoin, sitä suosittelen koska saa mennä ja tulla vapaasti. Muista että tuo ei varmastikkaan jää sinulle hyvänä muistona. Aina tulee vastaan vielä parempia sällejä, eri asia miten käytät tilaisuutesi.

Itselläni on ollut paljon tilaisuuksia pettää silloin kun seurustelin, mutta en ole VIELÄ sortunut. No nyt olen onneksi sinkku, mutta mietin yhdesssä vaiheessa seurustelu aikanani jos olisin alkanut tapailemaan salaa yhtä vetävää gimmaa, mutta MORAALI ei kestänyt. Onneksi niin.
Tämä on huonoimpia vinkkejä mitä voin antaa mutta; mikään ei satuta, jos sitä ei tiedä.

Muista että hän on paljon sinua vanhempi, jolla on lapsia ja että hän ajattelee jo paljon aikuismaisemmin kuin sinä.

T: Nuoruuden nähnyt kundi pk-seudulta.

ps.eikö kymmenessä käskyssä ole: älä tee huorin, tarkoittaa pettämistä ja sinähän olet siinä asemassa.

Äänestä
  • >>mikään ei satuta, jos sitä ei tiedä.

    Äänestä

Jatka neito seksuaalisuutesi kukintaa aivan vapaasti. Mies pettää vaimoansa, et sinä. Oulun lessujen motto on: "ihana vaimo muuttuu inhottavaksi pirttihirmuksi, kun kilometrejä tulee väliin". Uskon kaikenlaisen paatoksen ja ihmisten sitomisen liekaan vain vievän nämä asiat kulisseihin. Pettämistä tapahtuu, huutaa joku sitten hoosiannaa tai ei.

Lihallisten ilojen nauttiminen on pikemmin suotavaa kuin tekopyhyydessä itsensä pettäminen.

Äänestä

Täälläkö rukoukseen sitten vastattaisi?

Äänestä

Tee loppu koko puuhasta kerralla,se on parasta mitä voit tehdä itsellesi ja kyseessä olevalle perheelle.Olet varmaan enemän arvoinen kun jonkun ukko miehen sänky-kaveri.eihän sinulla ole minkään laista tulevaisuutta tämän "ukko-miehen"kanssa.Olet varmaan enemän arvoinen ihmisenä kuin tämmöinen.Kaikkea Hyvää sinulle
ja iloista mieltä.

Äänestä

moro vaan tyttö. olen jo vanhempi äijä mutta jotenkin ymmärrän sinua, koska itselläni on myös kaltaisesi taustat. minulla on aina ollut useita suhteita enkä tunne niistä syyllisyyttä. rakastan vaimoani ja lapsiani, mutta haluan silti haluan,,haluan ja haluan aina kun kun kohtaan halukkaan "hengenheimolaisen".ihminen on itsensä paras kaveri tee aina mikä tuntuu parhaalta parhaalle kaverille. erittäin hyvää elämää sinulle t.my best frend

Äänestä
  • synnit pestään suihkussa pois, näin se on tarkoitettu tavallisessa elämässä.

    Äänestä

poistatettu lukuisia viestejä. Tämä on kaikilla lukijoilla oikeus tietää.

Äänestä
  • puhuttu SRK:n miesten ja vl-saarnamiesten huoraamisesta?

    Äänestä

  • viesteissä kirjoitti:

    puhuttu SRK:n miesten ja vl-saarnamiesten huoraamisesta?

    päivänvaloa tällä palstalla. Niin se vain on.

    Äänestä

  • ei kestä kirjoitti:

    päivänvaloa tällä palstalla. Niin se vain on.

    vl-saarnamiehet kuittasivat saarnamatkoillaan yöpymisensä hoitelemalla majapaikan emännät hurmioon. Näin perimätieto kertoo.

    Äänestä

Tämä viestiketju on nostatettu etusivulle kasvattamalla lukijamääriä keinotekoisesti.

Jollekin taholle tämän tosiasian kertominen vaikuttaa olevan kiusallista.

LUKIJOILLA KUITENKIN ON OIKEUS TIETÄÄ, jos joku viestiketju on nostatettu etusivulle keinotekoisesti. Vl-palstan viestiketjut ovat sellaisia.

Äänestä

Jos tämä on sun "makea" juttus niin voi perkele.Koitat kirjoittaa että olet pahoillas odottavaa vaimoa kohtaan...kuinka helvetissä voit olla vielä niin olevinaan pahoillasi että kirjoittelet vielä palstoille????HäH?Eikö sun jakeluun mene että jonakin päivänä teidän "huiki ihana salarakkaus" tulee ilmi.Ja sinusta voi kirjoituksesi myötä ymmärtää että sinusta tulee toinen paha jalkavaimoke joka soittelee puhelimeen ja eikä puhu mitään...kun mies päättääkin jättää sun panemises ja palaakin yhteiseen hyvään onnelliseen elämään OMAN PERHEESEENSÄ JA UUDEN LAPSEN KANSSA!Ja missään nimessä en kehu toista osapuolta eli tätä miestä koska hänhän se suurimman virheen tekee...mutta että kehtaatkin vollata tälläisiä asioita palstoilla?Kiitä luojaas että en tunne Teidän Lestaadiolaispirejä enkä Sinua sillä varmasti olisin naamat vastatusten pitänyt sulla ihan KRISTILLISEN SAARNAN!
Vai onko Teillä sellainen uskonto ettö toista saa pettää????Kiitos jos joku on samaa mieltä ja jatkaa tätä...koska niin rupes korpeen tuo vuodatus kun rakstaa ja ihastaa...perkele!!!!!

Äänestä
  • Olen asunut v-lestadiolaisen kanssa ja sitä kautta tunnen ongelmansa. - Sinulle kuitenkin: jätä ukko äkkiä ja elä omaa elämääsi!!!

    Äänestä

  • tarina on keksitty, koska joku tai jotkut vl:ia panettelevat henkilöt kehittelevät jatkuvasti makeita ja sensaationhakuisia tarinoita vl:ista, joita sitten nostatetaan keinotekoisesti etusivulle.

    Todennäköisyys sille, että tarina olisi tosi, on 0,01 %. Vai miten ajattelisit itse, tulisiko joku pettäjä ensimmäisenä kertomaan suurena salaisuutena tapauksesta julkiselle nettipalstalle (edes anonyymina)? En usko.

    Äänestä

Jos olisit itse ollut joskus petetyn asemassa, voisit katsoa asiaa toisin silmin. Sillä aikaa kun sinä ja tämä mies pidätte salasuhdetta, hänen vaimonsa on yliväsynyt lasten hoidosta. Kerrot kuinka olet "kiltti" tyttö, mutta olet vain sattunut löytämään oman seksuaalisuutesi. Kuinka voit edes katsoa itseäsi peiliin, voisit varmasti harrastaa seksiä monen muun vapaan miehen kanssa, mutta luultavasti saat vain jotain sairasta mielihyvää siitä, kun joku himoitsee sinua oman vaimonsa sijaan. Nyt kaikki tuntuu varmasti kovin jännittävältä kun suhteenne on salainen, sitä tämä mieskin varmasti sinusta haluaa... pelkkää jännitystä. Usko pois, hänelle on ihan sama kuka hänen kanssaan on sinä, vai joku muu, kunhan vain hänen tylsä perhe-elämänsä haihtuu vähäksi aikaa pois hänen mielestään. Toivottavasti tulet järkiisi, kasvat pikaisesti aikuiseksi tai jäät kiinni, sillä tuota menoa lunastat itsellesi paikan helvetistä. Joidenkin vain on opittava kantapään kautta...

Äänestä

Avioliitto "keksittiin"aikana jolloin ihminen eli kolmekymppiseksi,eli liitto kesti korkeintaan 15v,nyt se kestää pahimmillaan/parhaimmillaan 80v,on luonnollista että liittoja hajoaa,ja onhan kullakin vain yksi elämä,ei kenenkään tarvitse kitua huonossa liitossa vain sen takia että kulissit pysyisivät pystyssä.Ja syrjähypyt usein vain lujittavat ja piristävät liittoa.

Äänestä

1. Tee mitä vain, jotta saat sen jutun päätökseen
2. lopeta se "ystävyyskin", sillä sekin pitää sinua henkisesti otteessa
3. Yritä löytää joku ikäisesi, vapaa intohimon kohde...jos et muuten pääse eroon
4. Aika haalistaa KAIKKI tunteet, vaikka et 18-vuotiaana sitä usko
5. Olet niin nuori, että voit antaa asian itsellesi anteeksi
6. anna sille toisellekin anteeksi...unohda
7. minusta sinun ei ole viisasta kertoa kenellekään asiaa...ehkä ikäisellesi luotettavalle ystävälle, jos pakko.

Hautaa koko juttu.

Älä tuhoa itseäsi. Tuollainen suhde voi iässäsi viedä vaikka mielenterveyden.

Tiedätkö Armin ja Dannyn tarinan: Armi meni hautaan.

Voimia sinulle. Ota järki ja tahto avuksesi.

Mitä pitempään jatkat, sitä vaikeampaa sinun on lopettaa.

Pidä itsestäsi huolta.

Äänestä
  • Jokapäiväinen viestien vaihto mpitää sinut koukussa. Laita puhelimeen ko. numerolle esto.

    Olet niin nuori, että häpeämätön ukko se on. Jokainen voi noin nuorelle esittää vaikka mitä. Älä usko kaikkea sontaa. MUISTA että miehiä on maailmassa rivissä, ei jonossa. Siitä sitten aikanasi valkkaat parhaan päältä...uskovaisen tai ei uskovaisen.

    Hyvä että pääset opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Pidä järkevästi elämä hanskassasi, älä anna ukkeleiden purjetta heiluttaa. Rakkaus tulee, jos on tullakseen, mutta eikö se ole tärkeintä rakastaa itseään. Ei se Jumalakaan sinusta hulta pidä, jos et ITSE pidä.

    Äänestä

  • Viisaan ja vastuullisen ihmisen kirjoitus. Kiitos sinulle, Pohjan Akka!

    Äänestä

  • Mökin Muija kirjoitti:

    Viisaan ja vastuullisen ihmisen kirjoitus. Kiitos sinulle, Pohjan Akka!

    (mulle)...että "onhan siinä pässin päässä parempaaki paikkaa."

    18-vuotias on minun näkövinkkelistä lapsi, joten kyllä se vastuu on sen vanhemman osapuolen 90%. Kaipa mies vanhempi kuin jo perhekin on.

    Fiksu nuori älliltään kylläkin kun noin hyvin kirjoittaa.

    Kun elää niin suojatussa ympäristösssä, voi olla että uskoo liikaa ihmisiin.

    Äänestä

kiitä onneasi ettei ole minun mieheni toivon todella että kun joskus itelle miehen löydät että se kävisi vieraissa tai tutuissa tietäisitpä miltä toisesta sitti tuntuu.eikö sulla ole kotona opetettu että varattuihiun ei kosketa.ajtteletko petikaverisi lapsia ollenkaan voiko oikeesti ihmisin olla noin munan kipee ja tyhmä kuin mikä oletko niin huono että et omaa ukkoa saa vai kiihottaako vain varatut.olet vielä iän puolestakin niin pentu ja mukamas joku uskovainen tiedät mitä vitut sä mikään uskovainen teko uskovainen ennemminkin.munan kiopee lutka sanon minä.ihan iokeesdti hanki oma elämä sä oot tosi saastainen

Äänestä

Voi kuule!Tilanteessasi rukous ei AUTA!Olet tehnyt n.s.huorin teidän kielellänne.Ei saa himoita toisen omaa,niin sanoo teidän oppikirjanne ja saarnaajanne jotka nylkyttävät vaikka potkukelkkaa!Häpeä.Olisit edes hiljaa asiasta,,hyi..

Äänestä

Olet täysin lutka ihminen ja tulet kärsimään siitä. Jäätte kyllä kiinni ja sillon on piru irti.

Äänestä

...se missä tallustellaan, Aivan kuin saippua suihkun jälkeen. Ei siitä otetta saa. Jollei kynsiä käytä.

Äänestä
  • Vähän txt:aat, mutta niin se on. Turha on suksia syyttää jos ite voitelun huolehtinut oot.

    Äänestä

et oo ainut.

Äänestä

mietinpä täs et millanen on mies joka uskovaisena tekee vaimolleen(ikuista rakkautta kuolemaan saakka) tollee. miten sen pokka pitää oikeesti esittää hyvää perheenisää ja aviomiestä ja kuksia vaimoaan samalla. minulla itselläni ikävä kyllä samalaisii kokemuksii mutta täytyy sanoo et morkkis oli suuri seuraavana päivänä ja toisaalta voisin jättää väliin koko asian. ymmärrän sua hirveesti jotain niis vanhois miehis..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tyttö Etelä-Suomesta kirjoitti:

Oli pakko alkaa kirjoittamaan tästä aiheesta tänne. Luulen, että näitä juttuja tapahtuu enempikin vanhoillislestadiolaisuudessa. Olen 18-vuotias vanhoillislestadiolainen tyttö ja ulospäin näytänkin hyvin uskovaiselta ja kiltiltä tytöltä. Totuus on kuitenkin että olen löytänyt seksuaalisen puolen itsestäni, enkä pidä sitä syntinä, siis jos harjoitan seksiä vapaan miehen kanssa. Minulla on ollutkin yksi poikakaveri, jonka kanssa "homma" eteni niin pitkälle, mutta uskoin asian armosta anteeksi. Nyt kuitenkin eräs ukkomies, monen lapsen isä, on ihastunut minuun ja valitettavasti myös minä häneen. Olemme tavanneetkin muutaman kerran ja nyt seksikin on ollut muutaman kerran kuvioissa mukana. Tiedän, että tämä ei ole oikein, mutta en voi tunteilleni mitään, kun olen ruokkinut niitä ja mies myöskin. En voi sanoa, että olisin rakastunut mieheen, mutta ihastunut kylläkin ja lujasti.

Kaikista pahinta on, että miehen vaimo odottaa lasta, kuulin sen tältä mieheltä. Minulla on tosi kova syyllisyys asiasta, mutta mies sanoo että me voidaan olla yhteydessä jos kukaan ei saa tietää, eli kellekään ei saa koskaan kertoa. Hän myös sanoi, että minun pitää heti sanoa jos haluan lopettaa tämän niin se kyllä loppuu. Eli hän kuitenkin kunniottaa minua ja minun tarpeitani. Muutenkin miehestä on tullut todella hyvä kuuntelija ja ystävä. Tämä tekee asiasta todella vaikean.. Tunnen vaimonkin, en tosin hyvin mutta kuitenkin ja sen että hänellä ei ole todellakaan helppoa olla kotona lasten kanssa, kun mies on aina töissä. Sitä suuremmalla syyllä pelottaa mihin tämä kaikki johtaa. Riskit ovat niin suuret..Esimerkiksi tekstaillaan tämän miehen kanssa melkein päivittäin ja pelottaa vaan, että jos hän ei joskus muista poistaa viestejäni ja jos vaimo sattuu katsomaan puhelinta niin se on sitten minun menoa....
Onneksi valmistun ensi keväänä niin luultavasti muutan pois täältä pääkaupunkiseudulta. Näin pääsen kauemmaksi miehestä ja jos sitten ajatuksenikin selkenisivät.

Toisaalta tunnen että teen niin väärin koko perhettä ja varsinkin tämän miehen vaimoa kohtaan..mutta ei voi mitään..pakko kai elää tään syyllisyyden kanssa, kenellekään en voi koskaan tunnustaa tekojani. Tämä on niin "makea" juttu, että jos jollekin tunnustaisin niin luultavasti rippisalaisuuksista ei olisi tietoakaan sen jälkeen.

Toivon, että asiat kuitenkin selviävät, rukoilen sitä todella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu