WinXP SP2 palomuuri testissä eikä ole tulokset kehuttavia:
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
PS. Eihän tuollaista tekelettä pitäisi edes palomuuriksi kutsua.
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
PS. Eihän tuollaista tekelettä pitäisi edes palomuuriksi kutsua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei ole mitään tekemistä muurin hyvyyden kanssa!
Windows XP:n palomuuri on erinomainen juuri siinä mihin se on tarkoitettu eli estämään sisääntulevaa liikennettä ja sehän on palomuurin tärkein tehtävä.
Jos haluaa myös tarkkailla lähtevää liikennettä niin voi asentaa jonkun muun palomuurin mutta se ei ole välttämätöntä. Minulla on ollut jo vuosia käytössä vain XP:n palomuuri ja kertaakaan ei ole pöpöjä koneelle tullut. Myös tuttujen koneet joihin olen XP:n asentanut (ja joissa käytössä XP:n palomuuri) niin ovat säilyneet puhtaina.
Aloittelija ja käyttäjä joka ei tiedä palomuureista niin paljastaa vain "tyhmyytensä" jos haukkuu XP:n palomuuria.
Olen aivan samaa mieltä. Ei mitään ongelmia ole ollut ja jo vuosia pelkästään XP:n palomuuri käytössä. Saahan sitä tuhlata rahansa jos haluaa muuhunkin palomuuriin.
kahteensuuntaanblokkaavalla muurillas pistää paremmaksi. Taitaa tulla itku ja poraus, salliiko vai ei salli? Ja jos se kysyy, että salli, onko ne asetukset liian herkällä tai ei? Alat sitten niitä katselemaan. Laitat vähän liukusäädintä lontooksi isommalle. Seuraavaksi täällä usein nähty kysymys? Netti ei toimi?
Ja se "netti" pitäisi toimia siinä palomuurissa ULKOA SISÄNPÄIN, voi kristus, mikä järjen köyhyys taas tällä aloitajalla.