Siis tuo, mitä saitilla on tulvinut viime aikoinakin niin, että harvakseltaan täällä pistäytyessäni, olen sen nähdessäni tullut lähes pahoinvoivaksi. Siis tuollainen käsittämättömän typerä, alatyylinen, henkisesti sairas, perverssi … en keksi tarpeeksi kuvaavia sanoja… törkyily? Onko se oleellinen osa keskustelaisuutta, kuten täällä näyttää, ja jos on, niin mikä vaikutus sillä on keskustan politiikaan?
Ei siihen syyllisty Oiva Härkönen – vaikka suuria hengenlahjoja ei hänkään osoita yksisilmäisessä tosikkomaisuudessaan – eivätkä kaikki muutkaan keskustalaiset, mutta sitä on turha Oivan ti kenenkään keskustalaisen yrittää kiistää, etteikö tuo kaikkein typerin, alatyylisin, sairain jne.. törkyily tulisi nimenomaan kepulaiselta taholta. Kepulaisuudellaanhan nuo törkyilijät ylpeilevät. On Keskustallakin syytä olla ylpeitä heistä, totta tosiaan.
Tuntuu hupaiselta, että jotkut noista törkyilijöistä esiintyvät ikään kuin olisivat lukeneempikin ihmisä, ainakin enemmän opiskelleita kuin meikäläinen, jonka kaikki opinnot mitätöi se ”rottakoulu”, johon aina viitataan. Mutta voin vakuuttaa, että edes sitä ”rottakoulua” ei olisi läpäissyt yksikään noista törkyilijöistä; tiedotkaan eivät varmasti olisi riittäneet ja ainakin psykotesti olisi heidät pois karsinut.
Ihmettelen, että nuo samat pitkälle opiskelleet suhtautuvat kuitenkin kaikkeen kirjaviisauteen kovin halveksivasti nimittäen siihen tukeutumista vain ”kopioinniksi”. En voi olla palaamatta asiaan, josta olen puhunut ennenkin.
Taannoin nimittäin koetin täällä avata keskustelua sivistyksestä tarkoituksenani saada käyttäytyminen täällä sivistyneemmäksi. Yritykseni tuotti tarkoitukselleni päinvastaisen tuloksen, eli saamissani vastineissa oikein kilpailtiin sivistymättömyydellä. En ota enää esille tuota pahaa sanaa sivistys, mutta puhun kirjoista ja niiden merkityksestä. Halveksittu aihe täällä tosin sekin: kirjoista ei voida mitään oppia, niihin nojautuminen on vain kopiointia jne…
Mutta yhä uskallan väittää päinvastaista. Kirjoista voi oppia paljon. Ihminen voi oppia paljon jo vanhempiensa antamassa kasvatuksessa, myöhemmin kouluissaan ja elämänkokemustensa kouluttaman, mutta lisäksi tarvitaan myös kirjatietoa. Kaikkea tietoa kun ei saada em. tavoilla, kaikkea tietoa ei ole saatavissa netistäkään eikä kaikki kirjaviisaus mahdu yhdelle CD-levylle, jonka eräs tunnettu kepulainen täällä sanoi kirjastokseen riittävän. Eikä tieto ainakaan synny itsestään ”omassa päässä”, joka eräiden mielestä tuntuu olevan arvostettavin oppimismenetelmä mihin tahansa.
Joillekin lukeminen ja kirjoista oppiminen koulussa on voinut olla hankalaa ja kirjoihin on syntynyt vastenmielisyys. Se on suuri vahinko, sellaisesta pitäisi päästä yli viimeistään kouluaikojen jälkeen. Niille, joita koulukirjojen lukeminen on kiinnostanut ja joille oppiminen niistä on ollut helppoa, tulee kirjoista ja niiden lukemisesta elinikäinen harrastus, enemmänkin, elämän välttämättömyys. Sillä asenteella kirjoihin suhtautuva saa niistä paljon ja monenlaisia elämyksiä ja tietenkin kartuttaa koko ajan tietomääräänsä ja siten myös sivistystään – anteeksi vain tuo paha sana.
Ketään ei voi määrätä lukemaan kirjoja. Sen täytyy tapahtua vapaaehtoisesti. Sikäli kirjallisuus on kuin rakkautta: sen täytyy vietellä lukijansa. Pakon edessä lukeminen tarkoittaa samaa kuin jos rakkaudesta tehtäisiin aviollinen velvoite. Kirjallisuuteen rakastuminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että meidän tarvitsisi olla koko ajan rakastuneita. Mutta jos sitä ei koskaan ole ollut, se langettaa synkän kajon sieluntilamme ylle. Siinä rakastumisessa on huikentelevaisuus sallittua ja jopa suotavaa: rakastettu voi vaihtua useinkin.
Ollaksemme suuri rakastaja meidän ei tarvitse lukea jokaista merkkiromaania ja merkittävää tietoteosta, mutta joka ei ole lukenut niistä yhtäkään on eräänlainen neandertalilainen: noilla kymmeniätuhansia vuosia sitten eläneillä ihmisillä ei voinut olla kirjasivistystä, kun ei ollut kirjoja eikä kirjoitustaitoakaan ollut vielä keksitty, mutta muita sen ajan elämälle tarvittavia tietoja ja taitoja heillä varmaan oli, toisilla enemmän toisilla vähemmän, eikä niitä parempia tietoja ja taitoja omaavia siinä joukossa varmaankaan halveksittu.
- - -
Kun en ole pariin viikkoon täällä paljonkaan ollut, niin on ollut enemmän aikaa myös lukea, vaikka paljon muutakin ohjelmaa on ollut ja on edelleen. Joululahjoiksi tiedän taas saavani monia kirjoja, joukossa myös juuri Finlandia-palkittu Hannu Väisäsen kirja ”Toiset kengät”. Pintapuolisesti tunsin Hannun isän, oululaisen kanta-aliupseerin (lopuksi kai sotilasmestari) Heikki Väisäsen.
Tarkistin matrikkelista, että 1914 syntynyt Heikki oli Kollaan ja muiden kovien paikkojen. myös Tornion maihinnousuun Lapin sodassa osallistunut ja monilla kunniamerkeillä palkittu sotajermu, mestariampuja, ja monipuolinen urheilija, mutta rakkaimmat harrastukset hänelle olivat kirjallisuus ja lausunta ja taisi harrastaa myös musiikkia. Tuntemanani aikana Heikki eleli leskimiehenä neljän poikansa kanssa, ”testasi” niitä vaimokokelaitaan, joista Hannu ensimmäisessä kirjassaan ”Vanikan palat” kertoo ja taisi hän löytää vielä uudenkin vaimon.
Heikki Väisänen on kirjoittanut sanat myös silloisen Aliupseeriliiton marssiin (lopussa), joka on edelleen myös Päällystöliiton marssi; en tiedä, miten sana ”aliupseeri” laulettaessa ”käsitellään”, sillä toimiupseeri vielä taipui runomittaan, mutta opistoupseerissa pukkaa jo kiirettä!
Unohtaen sen, että Heikki oli kai myös melkoinen ”viinamäen mies” voi hänestä todeta, että oli varsin monipuolinen ja erikoislaatuinen persoonallisuus. Ilmeisesti ei ole siis omena kauas puusta pudonnut Hannussa, joka on tunnettu taidemaalari, keraamikko, kirjailija ja myös sellainen musiikkimies, että toimii kanttori-urkurina Ranskan maaseutukotinsa kyläkirkossa. Luin nuo Finlandia-palkintoa koskeneesta jutusta, muuta en Hannusta tiedä.
PÄIVÄÄ PÄIN
Aliupseeriliiton marssi
Säveltänyt: Artturi Rope
Sanat: Heikki Väisänen
Näin reippaina marssimme päivää päin
aseveljinä askelin varmoin.
Oman liittomme puolesta rynnistäin
aliupseerin toimin ja tarmoin.
Ja puolesta kansamme pohjoisen
aina iskemme riemuiten.
Lujan liittomme voiman me yhdistäin
teemme työmmekin kestävin innoin
ja vartemme suoraksi ryhdistäin
aina laulamme raikuvin rinnoin.
Hyvä kaunis ja oikea voittohon
on tahtomme taipumaton.
Tämä joukko on seisonut pystyssä päin
aina puolesta rauhan Suomen,
siksi veljinä tahdomme vannoa näin
vaikka turman jo toisikin huomen.
On rakkaus maahamme horjumaton,
aarre kallis se kansamme on.
Ja hetkellä päivämme päättyväin,
liki tullessa tuonelan rantain,
oi laulumme vienosti tyynnyttäin
yli kuoleman sielumme kantain.
Sinun luokses – kun vuoromme nukkua on –
Sinun luoksesi voittamaton.
Tuon linkin takaa löytyy marssin mielenkiintoinen historia:
http://www.paallystoliitto.fi/marssi.htm
- - -
Tuskinpa minulle tulee aihetta vastailla tämän mahdollisesti saamiin vastineisiin. Tänä iltana voin vielä niin tehdä, jos on pakko, mutta koko ensi viikko on lähes tunnin tarkasti "buukattu" muihin asioihin, jotka eivät ainakaan mielenkiintoisuudessaan tälle puuhalle häviä. ;))
Kuuluuko se keskustalaisuuteen?
54
1782
Vastaukset
- siksi täällä
Olet elänyt elämäsi vihaten Keskustaa. Kyllä katkeroittaa, kun tiedät Keskustan olevan oikeassa.
Haukkuisin sinua runkkariksi, mutta ethän sitä edes ole.- JormaKKorhonen
Mainiosti täydennät sitä kepulaisen sivistyksen näytearsenaalia, josta pari tunnustusta tässä:
--------------------
Keskustalainen sivistys
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 7.12.2007 klo 12.09
On hieno asia, että palstalla kerimäki ja sonnimies tuovat esille älyllisyyttään.
Näin me kunnon suomalaiset veronmaksajat saamme lähestulkoon täydellisen kuvan keskustalaisesta sivistyneisyydestä.
Osaamme arvioida sitä, millaisia arvovalintoja teemme tulevissa vaaleissa.
* * *
Korvaus tulee toisaalta
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 7.12.2007 klo 20.37
Tottahan tuo on, mitä kepulaisesta sivistyksestä toteat. Mutta "luonnolla" on kyky korvata puute jossakin asiassa vahvuudella toisessa asiassa. Kuten esim. jos ihmisellä toinen jalka on viisi senttiä toista lyhyempi, toinen vastaavasti on viisi senttiä toista pitempi. Niin on myös kepulaisen suhteen: minkä hän sivistyksessä häviää, sen hän törkeydessä voittaa! ;))
------------------
Onnittelen! Olet nyt täysivaltainen jäsen äärityperyyden pyhässä kolmiyhteydessä! - varmaa tietoa.
JormaKKorhonen kirjoitti:
Mainiosti täydennät sitä kepulaisen sivistyksen näytearsenaalia, josta pari tunnustusta tässä:
--------------------
Keskustalainen sivistys
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 7.12.2007 klo 12.09
On hieno asia, että palstalla kerimäki ja sonnimies tuovat esille älyllisyyttään.
Näin me kunnon suomalaiset veronmaksajat saamme lähestulkoon täydellisen kuvan keskustalaisesta sivistyneisyydestä.
Osaamme arvioida sitä, millaisia arvovalintoja teemme tulevissa vaaleissa.
* * *
Korvaus tulee toisaalta
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 7.12.2007 klo 20.37
Tottahan tuo on, mitä kepulaisesta sivistyksestä toteat. Mutta "luonnolla" on kyky korvata puute jossakin asiassa vahvuudella toisessa asiassa. Kuten esim. jos ihmisellä toinen jalka on viisi senttiä toista lyhyempi, toinen vastaavasti on viisi senttiä toista pitempi. Niin on myös kepulaisen suhteen: minkä hän sivistyksessä häviää, sen hän törkeydessä voittaa! ;))
------------------
Onnittelen! Olet nyt täysivaltainen jäsen äärityperyyden pyhässä kolmiyhteydessä!Olisit voinut elää kunnollisen elämän, mutta juoppona valitsit sosialidemokraattisen puolueen.
Et sinä tyhmyyttäsi vaan siitä, että "Eetu Salinit" olivat niin paljon sinua nohevampia.
Jos suomalainen upseeri lähtee demareiden listalla vaaleihin, on hän melko lähellä paviaanin tasoa. Tosin paviaanit ovat älykkäämpiä. - JormaKKorhonen
varmaa tietoa. kirjoitti:
Olisit voinut elää kunnollisen elämän, mutta juoppona valitsit sosialidemokraattisen puolueen.
Et sinä tyhmyyttäsi vaan siitä, että "Eetu Salinit" olivat niin paljon sinua nohevampia.
Jos suomalainen upseeri lähtee demareiden listalla vaaleihin, on hän melko lähellä paviaanin tasoa. Tosin paviaanit ovat älykkäämpiä.Minulla on ollut kunnollinen elämä, olen todellakin saanut elää, enkä vain pysytellä hengissä. Tyhmä en oi tällä koulu- ja muulla menestyksellä olla. Juoppo en liioin ole, sellainen ei olisi hyvin menestynyt 3,5 vuotta niissä YK-hommissa, joissa hyviä juomia oli aina mielein määrin tarjolla naurettavan halpaan hintaan. Ja sosialidemokraattista tai mitään muutakaan puoluetta en ole koskaan valinnut, vaan olen aina ollut villi ja vapaa. Viime ek-vaaleissa äänestin kokoomuksen Juha Hakolaa, ylikomisariota ja sinibarettiveljeä, jota menen ensi torstaina kuuntelemaan Helsingin Sinibarettien kuukausitapaamiseen.
Enköhän ole jo tarpeeksi huomioinut tuota kepulaista sivistystä, jota sinunkin antamasi näyte edustaa. - ja vain sen vuoksi
JormaKKorhonen kirjoitti:
Minulla on ollut kunnollinen elämä, olen todellakin saanut elää, enkä vain pysytellä hengissä. Tyhmä en oi tällä koulu- ja muulla menestyksellä olla. Juoppo en liioin ole, sellainen ei olisi hyvin menestynyt 3,5 vuotta niissä YK-hommissa, joissa hyviä juomia oli aina mielein määrin tarjolla naurettavan halpaan hintaan. Ja sosialidemokraattista tai mitään muutakaan puoluetta en ole koskaan valinnut, vaan olen aina ollut villi ja vapaa. Viime ek-vaaleissa äänestin kokoomuksen Juha Hakolaa, ylikomisariota ja sinibarettiveljeä, jota menen ensi torstaina kuuntelemaan Helsingin Sinibarettien kuukausitapaamiseen.
Enköhän ole jo tarpeeksi huomioinut tuota kepulaista sivistystä, jota sinunkin antamasi näyte edustaa.Samalla tasolla. Samalla tasolla.
JormaKKorhonen kirjoitti:
Minulla on ollut kunnollinen elämä, olen todellakin saanut elää, enkä vain pysytellä hengissä. Tyhmä en oi tällä koulu- ja muulla menestyksellä olla. Juoppo en liioin ole, sellainen ei olisi hyvin menestynyt 3,5 vuotta niissä YK-hommissa, joissa hyviä juomia oli aina mielein määrin tarjolla naurettavan halpaan hintaan. Ja sosialidemokraattista tai mitään muutakaan puoluetta en ole koskaan valinnut, vaan olen aina ollut villi ja vapaa. Viime ek-vaaleissa äänestin kokoomuksen Juha Hakolaa, ylikomisariota ja sinibarettiveljeä, jota menen ensi torstaina kuuntelemaan Helsingin Sinibarettien kuukausitapaamiseen.
Enköhän ole jo tarpeeksi huomioinut tuota kepulaista sivistystä, jota sinunkin antamasi näyte edustaa.Hölmö äänestää toista samanmoista.
- viitsivätkö
ihmiset koskaan oikoa www:ssä itseään koskevia juttuja; itse en ainakaan pitänyt aiheellisena korjata Wikin tietoja, jotka tiedän vääräksi.
Tässä mietin näitä puoluepoliitt. keskusteluja, kommentoivatko oikeapuoliset niitä koskaan ja mistä voi tietää, kuka ärsyttää tahallaan jne. En aio miettiä tätä pidempään. - Sonnimies
olet ollut saitilla jatkuvasti. Yleisexpertti ja nimettömät ruikut päälle.
Mitä politiikkaa tuokin avauksesi, narsisti on? Ei mitään.
Olet saitin suurin paskalinko ja valehtelija.- JormaKKorhonen
Sonnimies saa sapuskaa
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 8.12.2007 klo 18.06
Poista oma viesti
Sonnimies antoi sellaisen lupauksen, jonka lunastamista on kiva odottaa, sillä
varmaan hän sen vielä joutuu tekemään!
---------------------------
Syön hatullisen paskaa,
Kirjoittanut: Sonnimies 8.12.2007 klo 07.28
ja vielä höynähtäneen Ukkelin pökäleet päälle, ellei "NEUTRAALITARKKAILIJA" ole yksi JORMAKKKKKKKORHOSEN linkeistä.
Ei tarvitse laskea 1 1, vaan kapaloissa potkiskeleva lapsikin huomaa, että kahta näin samanlaista ja surkeaa "sontislinkoa" EI VOI OLLA.
-------
Tuonko paskat samantien
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 8.12.2007 klo 10.01
Karvas ja katkera tulee olemaan se hetki, kun lupauksesi lunastat.
Voin itse vääntää tortut hattuusi ja katsoa kun sitä nieleskelet :-)))
Luulisi sinunkin olevan vähän fiksumpi.
------
Tuonko minäkin hatullisen?
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 8.12.2007 klo 17.56
Poista oma viesti
Täytyypä ensin koettaa olla pari päivää ummetuksella, jotta saat kunnon aterian. Minne sen voin toimittaa? Kiihota ensiksi ruokahaluasi sillä Neutraalitarkkailijan tuomalla lempieväälläsi!
Saat olla onnellinen, kun Hän suuressa viisaudessaan on tehnyt sinusta niin tyhmän, ettet tajua olevasi umpitollo. Ymmärrän, että kaaliisi ei mahdu, että maailmassa on muitakin fiksuja kuin kapi, mutta luulisi sentään hieman häiritsevän, kun näkee kapeja kaikkialla.
---------------------------------
Ja sitten kepulaiset ovat nimittäneet pilkkalauluksi tätä, joka vain on raportti saitilla päivittäin nähtävästä!
KAPIN METSÄSTÄJÄT (sanat: Korhos-Jorkka)
Alkuperäinen: Aaveratsastajat (Riders in the sky)
Säv. Stan Jones, suom. sanat Tapio Lahtinen
Kun kulkee eräs vanha kapi halki saittien (saittien),
niin perässänsä kepulauma mylvii hirmuinen (hirmuinen).
Jos silmistänsä lauma joskus kapin kadottaa,
on paniikissa jokainen – ja alkaa taas huu-haa!
Alkaa siis työ, etsintätyö,
sonnimies tahtia lyö!
On saitilta taas poistunut jo kapi nauraen (ha ha haa),
mut etsintäänsä yhä jatkaa joukko hikinen (en luovu, en,
vaan kiilusilmä jokaisella niin jo harottaa,
että silloin monikin taas tämän kuulla saa:
”Kapi sä oot, kapi sä oot,
varmasti oot – hoo hoo!”
On etsijät jo väsyneet ja moni läähättää (lääh lääh).
Ei silti kukaan joukostansa taaemmaksi jää (ei jää)
kun kapia he koettavat kilvan tavoittaa,
mut ponnistukset turhaa on – he eivät kiinni saa.
Hiipii jo yö, jatkuu vain työ,
sonnimies tahtia lyö!
Ja vaikka kukaan täysipäinen kapia ei nää (ei nää),
niin kepulaisen mielessä vain kapi myllertää (ää, ää)
Nyt ”neutris” sekä ”ukkikin” jo kapiks´ tulla saa!
Mut onko varmaa sittenkään? – Nyt pääni halkeaa!
Kapi vai ei? Kertokaa, hei!
Järjen tuo arvoitus vei.
Kas, silloin vasta loanheitto täyden puhdin saa (saa, saa)
ja kepulainen viimeinenkin mukaan porhaltaa (taa, taa)
ja punikki on loanheiton kohde jokainen
hän vaikka kuinka olisikin – sinivalkoinen!
Jatkuu vain yö, ja raskas työ,
sellainen miestä syö!
Taas sonta lentää saitilla ja sanan säilä soi (soi, soi)!
Ei haittaa vaikka säilän terän tylsäks´ nähdä voi (voi, voi)!
Ja vaikka säilä katkeiskin, kun oikein yrittää,
niin lyöjän käteen ainakin – säilän kahva jää.
Kun keskustaa näin edustaa,
auki on taivas ja maa!
Mut silloin kepulaisen päässä ääni huudahtaa (uuaa):
”Sä käänny pois jo tieltäsi, et sitä jatkaa saa! (et saa)
Tai päästäs´ lepakoiden laumaa joudut ajamaan
pian siellä minne johtaa ties – jos jatkat tuota vaan!”
Kädessään vyö naulaa jo lyö
sonnimies seinään – on yö,
niin synkkä yö,
viimeinen yö….
oo oo
hoo hoo… - SONNIMIES,
JormaKKorhonen kirjoitti:
Sonnimies saa sapuskaa
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 8.12.2007 klo 18.06
Poista oma viesti
Sonnimies antoi sellaisen lupauksen, jonka lunastamista on kiva odottaa, sillä
varmaan hän sen vielä joutuu tekemään!
---------------------------
Syön hatullisen paskaa,
Kirjoittanut: Sonnimies 8.12.2007 klo 07.28
ja vielä höynähtäneen Ukkelin pökäleet päälle, ellei "NEUTRAALITARKKAILIJA" ole yksi JORMAKKKKKKKORHOSEN linkeistä.
Ei tarvitse laskea 1 1, vaan kapaloissa potkiskeleva lapsikin huomaa, että kahta näin samanlaista ja surkeaa "sontislinkoa" EI VOI OLLA.
-------
Tuonko paskat samantien
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 8.12.2007 klo 10.01
Karvas ja katkera tulee olemaan se hetki, kun lupauksesi lunastat.
Voin itse vääntää tortut hattuusi ja katsoa kun sitä nieleskelet :-)))
Luulisi sinunkin olevan vähän fiksumpi.
------
Tuonko minäkin hatullisen?
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 8.12.2007 klo 17.56
Poista oma viesti
Täytyypä ensin koettaa olla pari päivää ummetuksella, jotta saat kunnon aterian. Minne sen voin toimittaa? Kiihota ensiksi ruokahaluasi sillä Neutraalitarkkailijan tuomalla lempieväälläsi!
Saat olla onnellinen, kun Hän suuressa viisaudessaan on tehnyt sinusta niin tyhmän, ettet tajua olevasi umpitollo. Ymmärrän, että kaaliisi ei mahdu, että maailmassa on muitakin fiksuja kuin kapi, mutta luulisi sentään hieman häiritsevän, kun näkee kapeja kaikkialla.
---------------------------------
Ja sitten kepulaiset ovat nimittäneet pilkkalauluksi tätä, joka vain on raportti saitilla päivittäin nähtävästä!
KAPIN METSÄSTÄJÄT (sanat: Korhos-Jorkka)
Alkuperäinen: Aaveratsastajat (Riders in the sky)
Säv. Stan Jones, suom. sanat Tapio Lahtinen
Kun kulkee eräs vanha kapi halki saittien (saittien),
niin perässänsä kepulauma mylvii hirmuinen (hirmuinen).
Jos silmistänsä lauma joskus kapin kadottaa,
on paniikissa jokainen – ja alkaa taas huu-haa!
Alkaa siis työ, etsintätyö,
sonnimies tahtia lyö!
On saitilta taas poistunut jo kapi nauraen (ha ha haa),
mut etsintäänsä yhä jatkaa joukko hikinen (en luovu, en,
vaan kiilusilmä jokaisella niin jo harottaa,
että silloin monikin taas tämän kuulla saa:
”Kapi sä oot, kapi sä oot,
varmasti oot – hoo hoo!”
On etsijät jo väsyneet ja moni läähättää (lääh lääh).
Ei silti kukaan joukostansa taaemmaksi jää (ei jää)
kun kapia he koettavat kilvan tavoittaa,
mut ponnistukset turhaa on – he eivät kiinni saa.
Hiipii jo yö, jatkuu vain työ,
sonnimies tahtia lyö!
Ja vaikka kukaan täysipäinen kapia ei nää (ei nää),
niin kepulaisen mielessä vain kapi myllertää (ää, ää)
Nyt ”neutris” sekä ”ukkikin” jo kapiks´ tulla saa!
Mut onko varmaa sittenkään? – Nyt pääni halkeaa!
Kapi vai ei? Kertokaa, hei!
Järjen tuo arvoitus vei.
Kas, silloin vasta loanheitto täyden puhdin saa (saa, saa)
ja kepulainen viimeinenkin mukaan porhaltaa (taa, taa)
ja punikki on loanheiton kohde jokainen
hän vaikka kuinka olisikin – sinivalkoinen!
Jatkuu vain yö, ja raskas työ,
sellainen miestä syö!
Taas sonta lentää saitilla ja sanan säilä soi (soi, soi)!
Ei haittaa vaikka säilän terän tylsäks´ nähdä voi (voi, voi)!
Ja vaikka säilä katkeiskin, kun oikein yrittää,
niin lyöjän käteen ainakin – säilän kahva jää.
Kun keskustaa näin edustaa,
auki on taivas ja maa!
Mut silloin kepulaisen päässä ääni huudahtaa (uuaa):
”Sä käänny pois jo tieltäsi, et sitä jatkaa saa! (et saa)
Tai päästäs´ lepakoiden laumaa joudut ajamaan
pian siellä minne johtaa ties – jos jatkat tuota vaan!”
Kädessään vyö naulaa jo lyö
sonnimies seinään – on yö,
niin synkkä yö,
viimeinen yö….
oo oo
hoo hoo…sanoit,että et vastaa Sonnimiehelle koskaan. Hah hah haa.
Sinunmielisillesi, ole hyvä:
http://it.youtube.com/watch?v=m4OQ4JAbfSE - osannut
SONNIMIES, kirjoitti:
sanoit,että et vastaa Sonnimiehelle koskaan. Hah hah haa.
Sinunmielisillesi, ole hyvä:
http://it.youtube.com/watch?v=m4OQ4JAbfSEtäyttää sonnipalkkiohakemuksia? Tullut taas uusi hakuopas. Mee kurssille, jotta viisastut. Oppineena on hieno olla!
- taas pakottavaa
tarvetta tuoda ylemmyyttään esille?
Alistaminen ja mitätöinti, siinä Suomen armeijan opit herra korhoselle. Näitä hän jakaa mielellään "alempiarvoisille" kuten "kepuleille".
Tämä keskusta saitti nyt vain sattuu olemaan koko politiikkasivuston ainoa saitti, jolla on edes jonkinlaista elämää.
Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän.
Onko kirjoittajista keskustapuolueen kannattajia 1% vai 50% on jo hyvä kysymys.
Ketkä sitten kirjoittavat typeristä typerimmät ruikkaisut saitille? Jaa-a, muutama nulikka, jotka koittavat saada jonkun hermostumaan typeryyksistään. 0-vastausta on tehokas vaimennin ajanoloon.
Sitten on pieni lauma näitä eläkesossuja jotka purkavat katkeruuttaan tai muita traumojaan yrittämällä saada sinnikkäästi keskutalaiset mukaan vittuiluihinsa.
Kieltämättä sinun perusteeton ylemmyytesi saa meikäläisenkin, muutoin rauhallisen viimeksi Niinistöä äänestäneen porvarin polttamaan välillä hihansa typeryyksiisi.
Sitä kai sinä ajatkin takaa, ethän olisi muutoin roikkunut täällä neljää viime vuotta.- JormaKKorhonen
"Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän."
Ymmärränhän toki. Koska aina saan eniten lukijoita kuten vastaajiakin, halusinpa sitä tahi en. En sano tätäkään ylemmyyttäni osoittaakseni, vaan siksi, kun se on tottta. Kuten myös kaikki avauksessani sanomani.
Johtuneekohan saitin "paskoittuminen" juuri siitä, että kepulaisten on täytynyt ruikkia tuotoksensa sinne tänne, kun en ole viimeisen parin viikon aikana juuri ollenkaan täällä kohteena ollut? Asia on todellakin niin, vaikka harhainen sonni"mies" uskoo minut nähneensä minut neutraalitarkkailijassa, josta todellakaan en tiedä yhtään mitään, sen voin vannoa henkeni kautta. On nimittäin ollut niin paljon muuta. Konsertteja, vierailuja, tänään kirkossa perhemessussa ja sen jälkeen on riittänyt urheilun katselua tv:sta.
Ensi viikko on hyvin kiireinen, mm. kahdet ruokavieraat kotonani. Ja torstaina mm. sinibaretti-ilta, jossa esitelmän pitää barettiveli, ylikomisario, kansanedustaja Juha Hakola (kok), jonka eduskuntaan pääsemistä minäkin sillä yhdellä äänelläni autoin.
Joten en todellakaan taas ensi viikollakaan tule täällä olemaan. En sitten ihan varmasti, vaikka sonni"mies" minut epäilemättä tulee päivittäin näkemään, kun hänen kaipauksensa minua kohtaan on niin suuri ja toivoton! ;)) - Niinpä niin...
JormaKKorhonen kirjoitti:
"Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän."
Ymmärränhän toki. Koska aina saan eniten lukijoita kuten vastaajiakin, halusinpa sitä tahi en. En sano tätäkään ylemmyyttäni osoittaakseni, vaan siksi, kun se on tottta. Kuten myös kaikki avauksessani sanomani.
Johtuneekohan saitin "paskoittuminen" juuri siitä, että kepulaisten on täytynyt ruikkia tuotoksensa sinne tänne, kun en ole viimeisen parin viikon aikana juuri ollenkaan täällä kohteena ollut? Asia on todellakin niin, vaikka harhainen sonni"mies" uskoo minut nähneensä minut neutraalitarkkailijassa, josta todellakaan en tiedä yhtään mitään, sen voin vannoa henkeni kautta. On nimittäin ollut niin paljon muuta. Konsertteja, vierailuja, tänään kirkossa perhemessussa ja sen jälkeen on riittänyt urheilun katselua tv:sta.
Ensi viikko on hyvin kiireinen, mm. kahdet ruokavieraat kotonani. Ja torstaina mm. sinibaretti-ilta, jossa esitelmän pitää barettiveli, ylikomisario, kansanedustaja Juha Hakola (kok), jonka eduskuntaan pääsemistä minäkin sillä yhdellä äänelläni autoin.
Joten en todellakaan taas ensi viikollakaan tule täällä olemaan. En sitten ihan varmasti, vaikka sonni"mies" minut epäilemättä tulee päivittäin näkemään, kun hänen kaipauksensa minua kohtaan on niin suuri ja toivoton! ;))Teillehän tulee aihetta, ja useimmiten sivutolkulla.
Sivutolkulla höperehtävää omakehua ja toisten mollaamista.
Aina uudestaan ja uudestaan, korhonen. - selvittikin asian
JormaKKorhonen kirjoitti:
"Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän."
Ymmärränhän toki. Koska aina saan eniten lukijoita kuten vastaajiakin, halusinpa sitä tahi en. En sano tätäkään ylemmyyttäni osoittaakseni, vaan siksi, kun se on tottta. Kuten myös kaikki avauksessani sanomani.
Johtuneekohan saitin "paskoittuminen" juuri siitä, että kepulaisten on täytynyt ruikkia tuotoksensa sinne tänne, kun en ole viimeisen parin viikon aikana juuri ollenkaan täällä kohteena ollut? Asia on todellakin niin, vaikka harhainen sonni"mies" uskoo minut nähneensä minut neutraalitarkkailijassa, josta todellakaan en tiedä yhtään mitään, sen voin vannoa henkeni kautta. On nimittäin ollut niin paljon muuta. Konsertteja, vierailuja, tänään kirkossa perhemessussa ja sen jälkeen on riittänyt urheilun katselua tv:sta.
Ensi viikko on hyvin kiireinen, mm. kahdet ruokavieraat kotonani. Ja torstaina mm. sinibaretti-ilta, jossa esitelmän pitää barettiveli, ylikomisario, kansanedustaja Juha Hakola (kok), jonka eduskuntaan pääsemistä minäkin sillä yhdellä äänelläni autoin.
Joten en todellakaan taas ensi viikollakaan tule täällä olemaan. En sitten ihan varmasti, vaikka sonni"mies" minut epäilemättä tulee päivittäin näkemään, kun hänen kaipauksensa minua kohtaan on niin suuri ja toivoton! ;))Voi jumalan pyssyt ja puukuulat!
Tälläpä sujuvasti todistitkin väittämäni, kuten itselläsi on usein "kepuleista" tapana sanoa:) - Rakumin
JormaKKorhonen kirjoitti:
"Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän."
Ymmärränhän toki. Koska aina saan eniten lukijoita kuten vastaajiakin, halusinpa sitä tahi en. En sano tätäkään ylemmyyttäni osoittaakseni, vaan siksi, kun se on tottta. Kuten myös kaikki avauksessani sanomani.
Johtuneekohan saitin "paskoittuminen" juuri siitä, että kepulaisten on täytynyt ruikkia tuotoksensa sinne tänne, kun en ole viimeisen parin viikon aikana juuri ollenkaan täällä kohteena ollut? Asia on todellakin niin, vaikka harhainen sonni"mies" uskoo minut nähneensä minut neutraalitarkkailijassa, josta todellakaan en tiedä yhtään mitään, sen voin vannoa henkeni kautta. On nimittäin ollut niin paljon muuta. Konsertteja, vierailuja, tänään kirkossa perhemessussa ja sen jälkeen on riittänyt urheilun katselua tv:sta.
Ensi viikko on hyvin kiireinen, mm. kahdet ruokavieraat kotonani. Ja torstaina mm. sinibaretti-ilta, jossa esitelmän pitää barettiveli, ylikomisario, kansanedustaja Juha Hakola (kok), jonka eduskuntaan pääsemistä minäkin sillä yhdellä äänelläni autoin.
Joten en todellakaan taas ensi viikollakaan tule täällä olemaan. En sitten ihan varmasti, vaikka sonni"mies" minut epäilemättä tulee päivittäin näkemään, kun hänen kaipauksensa minua kohtaan on niin suuri ja toivoton! ;))johtuu siitä, kun sinä olet selvittänyt elämääsi juurta jaksain ja pannut myös paljon kuviasi tänne, niin ihmiset tietävät minkälaisen persoonallisen typeryksen kanssa he ovat tekemisissä.
Jos minä tekisin samalla lailla niin tulos olisi aivan varmasti samanlainen.
Voi hirveä sitä paskan ja haukkumisen siivoa! - Ei ihmeellistä
Rakumin kirjoitti:
johtuu siitä, kun sinä olet selvittänyt elämääsi juurta jaksain ja pannut myös paljon kuviasi tänne, niin ihmiset tietävät minkälaisen persoonallisen typeryksen kanssa he ovat tekemisissä.
Jos minä tekisin samalla lailla niin tulos olisi aivan varmasti samanlainen.
Voi hirveä sitä paskan ja haukkumisen siivoa!Norman Mailer, amerikkalainen kirjailija, onkin sattuvasti todennut: "Yksinkertainen narsismi antaa villieläimen voimat poliitikoille, ammattipainijoille ja naispuolisille filmitähdille"
- yhtään mitään
JormaKKorhonen kirjoitti:
"Kaikkihan kokoontuvat sinne, missä on lukijoita. Sen luulisi korhosenkin ymmärtävän."
Ymmärränhän toki. Koska aina saan eniten lukijoita kuten vastaajiakin, halusinpa sitä tahi en. En sano tätäkään ylemmyyttäni osoittaakseni, vaan siksi, kun se on tottta. Kuten myös kaikki avauksessani sanomani.
Johtuneekohan saitin "paskoittuminen" juuri siitä, että kepulaisten on täytynyt ruikkia tuotoksensa sinne tänne, kun en ole viimeisen parin viikon aikana juuri ollenkaan täällä kohteena ollut? Asia on todellakin niin, vaikka harhainen sonni"mies" uskoo minut nähneensä minut neutraalitarkkailijassa, josta todellakaan en tiedä yhtään mitään, sen voin vannoa henkeni kautta. On nimittäin ollut niin paljon muuta. Konsertteja, vierailuja, tänään kirkossa perhemessussa ja sen jälkeen on riittänyt urheilun katselua tv:sta.
Ensi viikko on hyvin kiireinen, mm. kahdet ruokavieraat kotonani. Ja torstaina mm. sinibaretti-ilta, jossa esitelmän pitää barettiveli, ylikomisario, kansanedustaja Juha Hakola (kok), jonka eduskuntaan pääsemistä minäkin sillä yhdellä äänelläni autoin.
Joten en todellakaan taas ensi viikollakaan tule täällä olemaan. En sitten ihan varmasti, vaikka sonni"mies" minut epäilemättä tulee päivittäin näkemään, kun hänen kaipauksensa minua kohtaan on niin suuri ja toivoton! ;))vaikka lukisit avauksesi kymmeniinkin kertoihin ajatuksen kanssa? Tai ethän sinä siinä mitään vikaa huomaa. Mutta vaikka sen sinulle joku rottakoulun käynyttä sivistyneempikin tulkkaisi, niin menisiköhän jakeluun kuitenkaan. Epäilen, koska sinä et näe muuta kuin itsesi.
Tuon mitä kirjoitit rottikseen pääsemisestä jätän omaan arvoonsa sinun kohdallasi. En tunne ketään noin typerää sen koulun käynyttä, mitä sinä olet kirjoituksistasi päätellen antanut itsestäsi ymmärtää.
Lopeta jo itsellesi luulottelu omasta paremmuudestasi muita kohtaan.
Yrityksesi todistella olevasi sivistyneempi kuin muut, ovat lähinnä huvittavia ja antavat sinusta aivan päinvastaisen kuvan.
Jos nautit oman "henkisen tason kyseenalaistamisesta", niin jatka samaan malliin. - Marjuska.
Niinpä niin... kirjoitti:
Teillehän tulee aihetta, ja useimmiten sivutolkulla.
Sivutolkulla höperehtävää omakehua ja toisten mollaamista.
Aina uudestaan ja uudestaan, korhonen.muutenkin verenpaine korkealla ja ökeltelet taas otsasuonet pullistuneina kepulaista soopaa. Ei sinulla kestä hermot, heti kotiin ja lämmintä mehua.
- tässä ärsyttää
Se, että sinä ymmmärrät asiat pääasiasssa väärin. Mutta toisaalta olet oiva esimerkki siitä, että et osaa analysoida omia tekstejäsi ja niiden motiiveja. Kaikkihan kaunistelevat saavutuksiaan ja erityisesti motiivejaan, mutta sinä teet sitä ennätyksellisesti. Aiheetta enempään, tuskin ymmärtäisit, vaikka kopioisin tänne kuinka viisaita kirjoja. Tulkitset täysin väärin sen, että ihmiset jotka moittivat sinua itsestäänselvyyksien kopioinnista, vihaisivat kirjoja.
- Rakumin
ilman-aikuista hömppää niin voi siirtyä lukemaan tätä, kaikkein mielenkiintoisinta kirjaa:
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/- ......
17 Ylpeä ihminen nöyrtyy, hänen täytyy taipua,
korskeat miehet vaipuvat maahan.
Sinä päivänä Herra yksin on ylhäinen
18 ja epäjumalat väistyvät, joka ikinen.
19 Paetkaa vuorten luoliin,
maan onkaloihin
Herran kauhistuttavan voiman tieltä,
hänen ylhäisen kirkkautensa tieltä,
kun hän nousee järisyttämään maata!
20 Sinä päivänä ihmiset heittävät menemään
hopeajumalansa ja kultajumalansa,
jotka he ovat tehneet kumarrettavikseen.
Myyrille ja lepakoille he ne heittävät - JormaKKorhonen
Eivätkä kirjassa kerrotut tapahtumapaikatkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026090730#22000000026090730
Tuossa kerrotaan vain vähän kokemuksistani siinä aihepiirissä. Tietenkin olen käynyt Betlehemin syntymäkirkossa kuten myös Jerusalemin Pyhän haudan kirkossa ja Gordonin Golgatalla kuin kulkenut Via Dolorosan, ym. Raamattu on yöpöydälläni ja vuoteessa muuta luettuani usein luen siitä jonkin kappaleen ennen nukahtamistani.
Hyvää yötä!
- oivahärkönen
... törkyilevät sossut. Heitä on täällä enemmän kuin kepulaisia, joista kukaan ei ole törkyile heidän laillaan: Känä, ernesto, veronmaksaja2, otto-ville, individi, neutraalilta, Kepuloinen, Demagogi, Uusi-Ukki, Otsakkeessa hymiö ja lukematon joukko rekisteröimättömiä nimimerkkejä, jotka suoltavat sossumössöä.
Lisäksi Keskustan mollaamiseen keskittyvät Mpp ja kapi, jotka ovat kyllä fiksumpia kirjoittajia kuin nuo edelliset, mutta niin yksisilmäisen tosikkomaisia ovat tekstissään hekin.- ainakin jos tiedän
Luettelossasi on vähän vikaa.
Mutta eipä se ihme ole, kun olet sellainen Lemminkäisen lämmin paska. - Kiitos listasta
Siinäpä tosiaan nimeät saitin terävimmän älymystön ja taitavimmat kirjoittajat. Kepulaista sivistyneistöä sinun ei tarvitse nimetä, se tunnetaan. Suuri osa siitä esiintyy tässäkin ketjussa. Puuttuu kyllä yksi sen voimahahmoista, City-Keskusta. Viime aikoina tosin sonnimies on noussut ykköseksi.
Sinun on varmaan kiva olla siinä seurassa? - JormaKKorhonen
…olen päässyt listallesi, ja vielä tuollaisella erikoismaininnalla Mpp:n kanssa! On tuossa aikaisemmin mainitussa joukossa kyllä sellaisiakin, joihin samastumisesta en kovin ilahdu, mutta ei heissä yhtäkään keputörkyilijän veroista sontalinkoa ole.
Sinulla on siis hyvien ja asiallisten kirjoittajien arvioinnissa kriteerinä vain se, miten he suhtautuvat kepuun. Mitä kritiikittömämpi ylistäjä, sitä parempi ja asiallisempi kirjoittaja, vaikka tekisi sen miten tahansa. Keris ja Sonni”mies” ovat varmaan asiallisuuden kärkipäässä?
Kuitenkin lähes neljä ihmistä viidestä on sitä mieltä, että kepu ei ole edes puolueista kelvollisin, ja varmaan yli 90 %:lle ihmisistä jokaisesta puolueesta löytyy myös kritisoitavaa. Mutta sinulle kepu on täydellinen!
Leimatessasi kaikki sinulle epämieluiset ”sossuiksi” osoitat hyvin omaksuneesi neuvon, jonka Hitler antoi kannattajilleen jo vuonna 1930:
”Kansan huomio on suunnattava yhtä ainoaa vihollista vastaan ja pidettävä huoli siitä, ettei mikään käännä huomiota pois tästä kohteesta. Eri vastustajat on saatava näyttämään siltä kuin he kuuluisivat samaan kategoriaan”. - Nefer, Nefer
JormaKKorhonen kirjoitti:
…olen päässyt listallesi, ja vielä tuollaisella erikoismaininnalla Mpp:n kanssa! On tuossa aikaisemmin mainitussa joukossa kyllä sellaisiakin, joihin samastumisesta en kovin ilahdu, mutta ei heissä yhtäkään keputörkyilijän veroista sontalinkoa ole.
Sinulla on siis hyvien ja asiallisten kirjoittajien arvioinnissa kriteerinä vain se, miten he suhtautuvat kepuun. Mitä kritiikittömämpi ylistäjä, sitä parempi ja asiallisempi kirjoittaja, vaikka tekisi sen miten tahansa. Keris ja Sonni”mies” ovat varmaan asiallisuuden kärkipäässä?
Kuitenkin lähes neljä ihmistä viidestä on sitä mieltä, että kepu ei ole edes puolueista kelvollisin, ja varmaan yli 90 %:lle ihmisistä jokaisesta puolueesta löytyy myös kritisoitavaa. Mutta sinulle kepu on täydellinen!
Leimatessasi kaikki sinulle epämieluiset ”sossuiksi” osoitat hyvin omaksuneesi neuvon, jonka Hitler antoi kannattajilleen jo vuonna 1930:
”Kansan huomio on suunnattava yhtä ainoaa vihollista vastaan ja pidettävä huoli siitä, ettei mikään käännä huomiota pois tästä kohteesta. Eri vastustajat on saatava näyttämään siltä kuin he kuuluisivat samaan kategoriaan”.Kovat on halut mutta tieto ja taito puuttuu sinulta. Kovin olet halukas hyppäämään tervatynnyrin päälle odottamaan tervehdystä
Heil Korhonen, mutta taskuun mahtuu yritys.
Muistakaa, ojanpohjalta Hitlerkin hyppäsi tervatynnyrin päälle ja sai aikamoista vipinää kansakunnassa aikaan, vaikka ei omistanut kun yhden kiveksen! Tämä oli syy kun itävaltalaiset raakkasivat hänet kruunun raakiksi. Onko näitä saman puutteellisuuden omaavia saitilla vain yksi? - oivahärkönen
JormaKKorhonen kirjoitti:
…olen päässyt listallesi, ja vielä tuollaisella erikoismaininnalla Mpp:n kanssa! On tuossa aikaisemmin mainitussa joukossa kyllä sellaisiakin, joihin samastumisesta en kovin ilahdu, mutta ei heissä yhtäkään keputörkyilijän veroista sontalinkoa ole.
Sinulla on siis hyvien ja asiallisten kirjoittajien arvioinnissa kriteerinä vain se, miten he suhtautuvat kepuun. Mitä kritiikittömämpi ylistäjä, sitä parempi ja asiallisempi kirjoittaja, vaikka tekisi sen miten tahansa. Keris ja Sonni”mies” ovat varmaan asiallisuuden kärkipäässä?
Kuitenkin lähes neljä ihmistä viidestä on sitä mieltä, että kepu ei ole edes puolueista kelvollisin, ja varmaan yli 90 %:lle ihmisistä jokaisesta puolueesta löytyy myös kritisoitavaa. Mutta sinulle kepu on täydellinen!
Leimatessasi kaikki sinulle epämieluiset ”sossuiksi” osoitat hyvin omaksuneesi neuvon, jonka Hitler antoi kannattajilleen jo vuonna 1930:
”Kansan huomio on suunnattava yhtä ainoaa vihollista vastaan ja pidettävä huoli siitä, ettei mikään käännä huomiota pois tästä kohteesta. Eri vastustajat on saatava näyttämään siltä kuin he kuuluisivat samaan kategoriaan”.... on suora lainnaus siitä, mten minua kuvailit.
Kyllä kepua saa ja pitääkin arvostella saitilla, mutta sen toivosisi olevan asiallista eikä vain törkeitä heittoja. Ei minua ilahduta sellaiset kehumisetkaan kuin Keskusta on paras. Pitää esittää asiaakin. Myös minä arvostelen saitilla kepua ja kepulaisia poliitikkoja silloin kun näen siihen aihetta olevan. Tosin se on harvinaisempaa siksi, että kepun alkiolainen perusajattelutapa on sama kuin itsellänikin.
Ne huonot kirjoittajat näyttävät tosiaan olevan enimmäkseen sossuja, joskus siellä joku persukin esiintyy. Sinutkin minä lasken sossuksi, jota kehut olleesikin, mutta viime vaaleissa äänestit Kokoomusta. Et sinä ole päässyt karvoistasi.
Sinä ja Mpp noudatte täydellisesti Hitlerin neuvoa, te keskitätte kaiken huomionne Kepun mollaamiseen. Se ei vain näytä tuottavan tulosta. Kepu on yhä suurin puolue ja kepulainen pääministeri on Gallup-historian suosituin. - Palstan
oivahärkönen kirjoitti:
... on suora lainnaus siitä, mten minua kuvailit.
Kyllä kepua saa ja pitääkin arvostella saitilla, mutta sen toivosisi olevan asiallista eikä vain törkeitä heittoja. Ei minua ilahduta sellaiset kehumisetkaan kuin Keskusta on paras. Pitää esittää asiaakin. Myös minä arvostelen saitilla kepua ja kepulaisia poliitikkoja silloin kun näen siihen aihetta olevan. Tosin se on harvinaisempaa siksi, että kepun alkiolainen perusajattelutapa on sama kuin itsellänikin.
Ne huonot kirjoittajat näyttävät tosiaan olevan enimmäkseen sossuja, joskus siellä joku persukin esiintyy. Sinutkin minä lasken sossuksi, jota kehut olleesikin, mutta viime vaaleissa äänestit Kokoomusta. Et sinä ole päässyt karvoistasi.
Sinä ja Mpp noudatte täydellisesti Hitlerin neuvoa, te keskitätte kaiken huomionne Kepun mollaamiseen. Se ei vain näytä tuottavan tulosta. Kepu on yhä suurin puolue ja kepulainen pääministeri on Gallup-historian suosituin.järkevin kirjoittaja taas lataa ja kapiin ja MPP:n osui ja molemmat ovat polvillaan.
- asiakirjoittajista
oivahärkönen kirjoitti:
... on suora lainnaus siitä, mten minua kuvailit.
Kyllä kepua saa ja pitääkin arvostella saitilla, mutta sen toivosisi olevan asiallista eikä vain törkeitä heittoja. Ei minua ilahduta sellaiset kehumisetkaan kuin Keskusta on paras. Pitää esittää asiaakin. Myös minä arvostelen saitilla kepua ja kepulaisia poliitikkoja silloin kun näen siihen aihetta olevan. Tosin se on harvinaisempaa siksi, että kepun alkiolainen perusajattelutapa on sama kuin itsellänikin.
Ne huonot kirjoittajat näyttävät tosiaan olevan enimmäkseen sossuja, joskus siellä joku persukin esiintyy. Sinutkin minä lasken sossuksi, jota kehut olleesikin, mutta viime vaaleissa äänestit Kokoomusta. Et sinä ole päässyt karvoistasi.
Sinä ja Mpp noudatte täydellisesti Hitlerin neuvoa, te keskitätte kaiken huomionne Kepun mollaamiseen. Se ei vain näytä tuottavan tulosta. Kepu on yhä suurin puolue ja kepulainen pääministeri on Gallup-historian suosituin.MPP ja sinä olette kuin kopioita toisistanne, asiallisesti kirjoittavia mutta vain yhden äärettömän kapean katsantokannan omaavia. MPP demariaatteineen vieläpä erittäin vanhoillinen, mutta kovin modernia ei sinustakaan saa.
Kapi ei yllä asiallisuudessa lähellekään teitä, mutta omaa laajemman katsantokulman asioihin. - Otsikossa hymiö
Kerimäki ottaa ja rauhoittuu
Kirjoittanut Olli Riikonen
(05.09. 10:54)
Arvon Kerimäki. Nyt on niin, että Sinä vaikutat tällä hetkellä epäasiallisimmalta keskustelijalta. Henkilökohtaiset herjat ja haukut eivät kuulu tälle palstalle, poliittinen väittely kylläkin. Jos toisten mielipiteet ärsyttävät, niihin on pystyttävä vastaamaan asia-argumentein, ei henkilökohtaisuuksin ja törkysanoin.
Korostan lisäksi Kerimäelle ja kaikille muillekin keskustelijoille, että kirjoittelussa kannattaa pyrkiä huolellisuuteen. Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja heikentää myös mielipiteiden painoarvoa.
Palstan ylläpitäjänä mielellään näkisin, että keskustelu olisi sävyltään keskustahenkisempää ja muutenkin tasokkaampaa kuin nyt. Olemme kuitenkin katsoneet, että Keskusta kestää puoluetta koskevan kriittisenkin kirjoittelun.
- pieni esimerkki
tuosta "sivistyksetäsi". Sinä olet ilmeisesti vanhoilla päivilläsi tutustunut Omar Khaijamin runoihin. Minä tutustuin niihin noin 40 - 50 vuotta sitten opiskeluaikanani. Kyllähän mekin niihin innostuimme, opimme niistä sanontoja ja joitain opimme väkisin ihan ulkoa. Hyvä runoilija, mutta kyllä me useat voimme hänen runojaan lukea tarpeen vaatiessa omasta kirjahyllystämme. Sinä niitä jatkuvasti siteeraat ja teet niistä vielä puujalkavitsejä sotkemalla Kepua väliin.
Omasta taustani voin sanoa, että minun sotilaallinen taustani on hyvin vaatimaton. En kuulu edes sinibaretteihin Minusta meidän sukumme on näyttönsä antanut, isoisä Vilppulassa ja isä Vuosalmella. Olen kolmannen polven kokoomuslainen, mutta mitään tästä ei tarvitse uskoa. Riittää, kun niin on. - "noin fiksuja"
Tätä pohdimme upseerien saunaillassa. Häpesimme puolestasi.
- JormaKKorhonen
...sotkuisessa läävässäsi Kepulandian syrjäkylän rappiotalon peräkammarissa ja haisi pahalta! Oli varmaan ikävä herääminen noin ihanasta unesta!
- tarvitse..
JormaKKorhonen kirjoitti:
...sotkuisessa läävässäsi Kepulandian syrjäkylän rappiotalon peräkammarissa ja haisi pahalta! Oli varmaan ikävä herääminen noin ihanasta unesta!
olla pahoillasi meidän keskustalaisten sivistyksestä tai sen puuttumisesta.
Emmekä me myöskään kaipaa sinunlaisesi herrankekkulin hyvänyön toivotuksia.
Toivottele hyvät yöt vain sille omalle punakaartillesi! - sinä vaan housuihis
JormaKKorhonen kirjoitti:
...sotkuisessa läävässäsi Kepulandian syrjäkylän rappiotalon peräkammarissa ja haisi pahalta! Oli varmaan ikävä herääminen noin ihanasta unesta!
ja valehtele itsellesi lisää. Sinulla ei ole kummonen läävä oikeisiin tilaviin asuntohoihin verrattuna. Meillä useimmilla on kesämökki isompi rantasaunoineen ja aittoineen.
Ei meidän silti silti tarvi niillä täällä saitilla elvistellä, niin kuin Korhosen piti taannoin asunnollaankin kehua. Sinä olet ilmeisesti seonnut päästäsi, kun kepulandiassa ja kepulaisila et näe mitään olevan, tai ainakaan soisi olevan.
Ja kovin heppoinen tuo sotilasarvosikin on kehuttavaksi.
Joten heräähän unestasi ja vaihda kuivat.
Valmistaudu vain kohtaamaan keskustalaisuuden nousu Helsingissäkin. Sitä et voi paeta muuaalle kuin Rautavaaran kuntaan, kun siellä ilmeisesti on suurin osa ihmisistä vasureita, niinkuin sinäkin. - paljoa
JormaKKorhonen kirjoitti:
...sotkuisessa läävässäsi Kepulandian syrjäkylän rappiotalon peräkammarissa ja haisi pahalta! Oli varmaan ikävä herääminen noin ihanasta unesta!
tarvitse "upseeria ja herrasmiestä" raaputtaa, että pintakiilto häviää.
- sivistymätön
Kirjoista voi oppia asioita. Kirjatietoa voi myös käyttää ymmärtämättä juurikaan mitä siinä sanotaan. Kirjoitettua tekstiä kun on helppo lainata.
Anneli Jäätteenmäen tumpelointi saamansa salaisen aineiston kanssa 2003 vaalien alla on oiva esimerkki kuinka kirjoitettu tietoa voi johtaa metsään. Hän ei osannut tehdä samastaan materiaalista omia johtopäätöksiään ja kirjoittaa niistä omin sanoin vaan lainasi sanatarkkoja sitaatteja raporteista nettisivuilleen. Tiedämme kuinka siinä kävi.
Kirjoista luettu täytyy siis ymmärtää ja osata liittää muuhun tietoon ennenkuin siitä tulee viisautta.
Sinun kohdallasi näkyy lukeneisuus. Faktat ovat pääsääntöisesti hallussa. Mutta kirjafaktojen muuntaminen kannanotoiksi tai perustelluiksi mielipiteiksi ontuu. Kun siihen liitetään asenteellisuus (kepuvastaisuus) sekä kyvyttömyys nähdä ja myöntää omia erheitä, lopputulemana on täällä nähtävä debatti jossa puolin ja toisin törkyillään. Törkyilyn aste ja esitystapa vaihtelee, sinä peität sen tämänkaltaisiin liirumlaarumeihin, joku toinen heittää yhden lauseen roiskaisun.
Tiedon kopioinnissa olet kyvykkyytesi osoittanut, mutta uuden tiedon, uusien oivallusten esittäjänä olet kovin vaatimatonta tasoa.- Uusi-Ukki
Jompen kohdalla, Jos jompen tiedot perustuvat kirjaviisauteen,juuri hän jos kukaan voi sen viisauden soveltaa elettyyn elämään ja nykyaikaan. Sinä taas väitit päinvastaista, otetaapa nyt vaikka tämä jompen avaus, jossa hän perusteellisesti analysoi ja perustelee kirjatietonsa meille kukijoille ymmärrettävään muotoon. Minun on tietenkin Kansakoulupohjalta hyvä tunnistaa ja ymmärtää Jompen tekstiä, onko sitten niin,että Yliopisto-opinnot, eivät ole vaikuttamassa Jompen Tekstin Ymmärryttävyyteen.
Olet sinä Jomppe aika "Piru" mieheksi, niin sinä vain sait yhteyden tuohon Fihlandiapalkittuunkin, olet nimittäin hänen Isänsä entisiä työkavereita jos oikein ymmärsin. Olenkin aina sanonut,"ei älyä voi vanggita", tämä kuvaa jo sen, että Jomppe on saanut kasvaa älykkäiden ihmisten ympäröimänä, ja kuten tiedämme, seura tekee kaltaisekseen.
Tämä Kepuseura kuitenkin syö ihmisen älykkyyttä melko tehokkaasti, olen hyvilläni siitä kun Oiva oli tuolla nimennyt minutkin niihin parempiin immeisiin tällä palstalla, kiitos Oiva siitä, minä koetan jaksaa lukea myöskin sinun tekstejäsi, vaikka eihän ne kovin mieltä lämmitäkään. - voi olla
Uusi-Ukki kirjoitti:
Jompen kohdalla, Jos jompen tiedot perustuvat kirjaviisauteen,juuri hän jos kukaan voi sen viisauden soveltaa elettyyn elämään ja nykyaikaan. Sinä taas väitit päinvastaista, otetaapa nyt vaikka tämä jompen avaus, jossa hän perusteellisesti analysoi ja perustelee kirjatietonsa meille kukijoille ymmärrettävään muotoon. Minun on tietenkin Kansakoulupohjalta hyvä tunnistaa ja ymmärtää Jompen tekstiä, onko sitten niin,että Yliopisto-opinnot, eivät ole vaikuttamassa Jompen Tekstin Ymmärryttävyyteen.
Olet sinä Jomppe aika "Piru" mieheksi, niin sinä vain sait yhteyden tuohon Fihlandiapalkittuunkin, olet nimittäin hänen Isänsä entisiä työkavereita jos oikein ymmärsin. Olenkin aina sanonut,"ei älyä voi vanggita", tämä kuvaa jo sen, että Jomppe on saanut kasvaa älykkäiden ihmisten ympäröimänä, ja kuten tiedämme, seura tekee kaltaisekseen.
Tämä Kepuseura kuitenkin syö ihmisen älykkyyttä melko tehokkaasti, olen hyvilläni siitä kun Oiva oli tuolla nimennyt minutkin niihin parempiin immeisiin tällä palstalla, kiitos Oiva siitä, minä koetan jaksaa lukea myöskin sinun tekstejäsi, vaikka eihän ne kovin mieltä lämmitäkään.imelän oksettava! Mene naimisiin Korhosen kanssa, kun noin häntä rakastat.
- jonka
Uusi-Ukki kirjoitti:
Jompen kohdalla, Jos jompen tiedot perustuvat kirjaviisauteen,juuri hän jos kukaan voi sen viisauden soveltaa elettyyn elämään ja nykyaikaan. Sinä taas väitit päinvastaista, otetaapa nyt vaikka tämä jompen avaus, jossa hän perusteellisesti analysoi ja perustelee kirjatietonsa meille kukijoille ymmärrettävään muotoon. Minun on tietenkin Kansakoulupohjalta hyvä tunnistaa ja ymmärtää Jompen tekstiä, onko sitten niin,että Yliopisto-opinnot, eivät ole vaikuttamassa Jompen Tekstin Ymmärryttävyyteen.
Olet sinä Jomppe aika "Piru" mieheksi, niin sinä vain sait yhteyden tuohon Fihlandiapalkittuunkin, olet nimittäin hänen Isänsä entisiä työkavereita jos oikein ymmärsin. Olenkin aina sanonut,"ei älyä voi vanggita", tämä kuvaa jo sen, että Jomppe on saanut kasvaa älykkäiden ihmisten ympäröimänä, ja kuten tiedämme, seura tekee kaltaisekseen.
Tämä Kepuseura kuitenkin syö ihmisen älykkyyttä melko tehokkaasti, olen hyvilläni siitä kun Oiva oli tuolla nimennyt minutkin niihin parempiin immeisiin tällä palstalla, kiitos Oiva siitä, minä koetan jaksaa lukea myöskin sinun tekstejäsi, vaikka eihän ne kovin mieltä lämmitäkään.kirjallisesti lupasit.
Joulu on jo ovella.... - hatukllinen:
jonka kirjoitti:
kirjallisesti lupasit.
Joulu on jo ovella....Syön hatullisen paskaa,
Kirjoittanut: Sonnimies 8.12.2007 klo 07.28
ja vielä höynähtäneen Ukkelin pökäleet päälle, ellei "NEUTRAALITARKKAILIJA" ole yksi JORMAKKKKKKKORHOSEN linkeistä.
Ei tarvitse laskea 1 1, vaan kapaloissa potkiskeleva lapsikin huomaa, että kahta näin samanlaista ja surkeaa "sontislinkoa" EI VOI OLLA. - etkö jo huomaa?
voi olla kirjoitti:
imelän oksettava! Mene naimisiin Korhosen kanssa, kun noin häntä rakastat.
Ei ole olemassa oulaista fyysistä henkilöä UusiUkkelia. Tyyppi on satuolento ja vain Kapin päässy syntynyt feikki, eräs sivupersoona lukemattomien muitten joukossa.
- tuota juuri,
etkö jo huomaa? kirjoitti:
Ei ole olemassa oulaista fyysistä henkilöä UusiUkkelia. Tyyppi on satuolento ja vain Kapin päässy syntynyt feikki, eräs sivupersoona lukemattomien muitten joukossa.
mutta kun en haluaisi ihan vainoharhaiseksikaan ryhtyä.
Toisaaltam, Ussi-Ukin jutut ovat jo niin paksua paskaa, että kai se on uskottava kapin-kontiksi. etkö jo huomaa? kirjoitti:
Ei ole olemassa oulaista fyysistä henkilöä UusiUkkelia. Tyyppi on satuolento ja vain Kapin päässy syntynyt feikki, eräs sivupersoona lukemattomien muitten joukossa.
Noinhan asia oli.
- tuntenut
Heikki Väisästä. Kaivoit tiedot esiin poikansa kirjasta, typerys. Ja muista matrikkeleistasi. Väität tuntevasi milloin ketäkin. Valehtelet vanha pieru.
- JormaKKorhonen
...kepulainen "tietää" jopa minusta ja minun elämänkokemuksistani ja tuttavuuksistani kaiken paremmin kuin minä itse!
Sanoin:
>> Pintapuolisesti tunsin Hannun isän, oululaisen kanta-aliupseerin (lopuksi kai sotilasmestari) Heikki Väisäsen. - jo ymmärrä
JormaKKorhonen kirjoitti:
...kepulainen "tietää" jopa minusta ja minun elämänkokemuksistani ja tuttavuuksistani kaiken paremmin kuin minä itse!
Sanoin:
>> Pintapuolisesti tunsin Hannun isän, oululaisen kanta-aliupseerin (lopuksi kai sotilasmestari) Heikki Väisäsen.että ei kiinnosta sinun tuttavuutesi. Eikä ne tänne kuulu mitenkään! Oletko jo ihan homeessa aivoistasi?
- Mene jo
JormaKKorhonen kirjoitti:
...kepulainen "tietää" jopa minusta ja minun elämänkokemuksistani ja tuttavuuksistani kaiken paremmin kuin minä itse!
Sanoin:
>> Pintapuolisesti tunsin Hannun isän, oululaisen kanta-aliupseerin (lopuksi kai sotilasmestari) Heikki Väisäsen.ihmeessä.
- kepulaisia
jo ymmärrä kirjoitti:
että ei kiinnosta sinun tuttavuutesi. Eikä ne tänne kuulu mitenkään! Oletko jo ihan homeessa aivoistasi?
Etkö huomannut, että JKK vastasi sille, joka väitti että JKK ei tuntenut Heikki Väisästä? Mikä tällä saitilla voisi olla kepulaisia enemmän kiinnostava asia kuin JKK? Hänen sotilasuransa, seksielämänsä, ihan kaikki näkyy kiinnostavan kepulaisia ainakin enemmän kuin kepun politiikka. Katso kepulaisten puheenaiheita tässäkin ketjussa ja kepulaisten avauksissakin ne on aiheena usein.
Joten kepulaisten mielestä ne kuuluvat tänne. Vai oletko jo ihan homeessa aivoistasi, kun et sitä huomaa? - että miksi
kepulaisia kirjoitti:
Etkö huomannut, että JKK vastasi sille, joka väitti että JKK ei tuntenut Heikki Väisästä? Mikä tällä saitilla voisi olla kepulaisia enemmän kiinnostava asia kuin JKK? Hänen sotilasuransa, seksielämänsä, ihan kaikki näkyy kiinnostavan kepulaisia ainakin enemmän kuin kepun politiikka. Katso kepulaisten puheenaiheita tässäkin ketjussa ja kepulaisten avauksissakin ne on aiheena usein.
Joten kepulaisten mielestä ne kuuluvat tänne. Vai oletko jo ihan homeessa aivoistasi, kun et sitä huomaa?täytyy pitää luento Finlandia-palkinnon saaneen henkilön isästä? Ei se isä sitä palkintoa saanut!
Lisäksi JKK:n jutut ampuu niin yli, että toki ihmiset luvat niitä ja tahtovat oikaista VÄÄRISTYMIÄ. - lottamuseolle
JormaKKorhonen kirjoitti:
...kepulainen "tietää" jopa minusta ja minun elämänkokemuksistani ja tuttavuuksistani kaiken paremmin kuin minä itse!
Sanoin:
>> Pintapuolisesti tunsin Hannun isän, oululaisen kanta-aliupseerin (lopuksi kai sotilasmestari) Heikki Väisäsen.kello 8.30. Siellä annamme sinulle käytöstunteja.
- Siinähän se
....Kirjoittanut: JormaKKorhonen 9.12.2007 klo 21.06
"... ja sen nähdessäni olen tullut lähes pahoinvoivaksi. Siis tuollainen käsittämättömän typerä, alatyylinen, henkisesti sairas, perverssi … en keksi tarpeeksi kuvaavia sanoja… törkyily? "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä3662665Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236944352568- 1201474
- 431196
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo801002Etkö sinä ymmärrä että minähän
Rakastuin sinuun? Olin ihan pskana kauan kun en tiennyt mitä kävi. Eikä minusta ole suoraan sitä sanomaan että kaipaan s26861- 56843
Olet vain todella
Tärkeä. Niin tärkeä että sattuu. Toivottavasti olet nähnyt silmistäni kaiken sen.39825Phj vihreään käärijän 2.0 omintakeista osaamista?
Mitä ihmettä on meneillään? Kunnan johtamisessa langat yksiin käsiin? Seuraisiko keskittämisestä mitään oleellista hyvi121802En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä30759