Olisi ihan huippua, jos joku viitsisi antaa vinkkejä / mielipiteitään.
Olen aikeissa hankkia uuden digikameran vielä tämän kuun aikana, kun tarvetta kameralle olisi kovasti.
Digijärkkäri olisi tietysti kiva, mutta tuntuu, että tarvitsen kameran, jota olisi helppo roudata mukana. Toisaalta haluaisin sitten kuitenkin vähän "paremman" kameran, kuin ihan perus point&shootin.
Nyt kiinnostus ns. superzoomeja kohtaan on aika vahva, mutten ole ihan varma, että kuinka sellaiset kamerat käyttäytyvät liikkuvia kohteita kuvattaessa? Tärkein käyttökohde kameralleni nimittäin olisi lumilautailun & skeittauksen kuvaus (lisäksi "peruslomakuvia" varmasti tulee otettua).
Vahvin ehdokas tällä hetkellä olisi Panasonicin FZ8. Olen myös miettinyt vakavasti Panasonicin TZ3-mallia sekä Canonin A720 IS:ää.
Nuo jälkimmäiset olisivat pienempiä, mutta kuitenkin tuo FZ8 vaikuttaisi mielenkiintoisemmalta & monipuolisemmalta.
Soveltuisiko tuollainen FZ8 ns. urheilukuvaukseen niin sisä- kuin ulkotiloissa? Vai olisiko teillä suositella jotain muuta mallia?
Tärkeä ominaisuus olisi myös tuo Burst-mode, että kuvia pystyisi ottamaan sarjassa. Siinä tuo Canonin malli on ainakin huonompi.
Arvosteluja on tullut luettua, mutta en vielä osannut ihan päättää.
Hintakatto olisi mielellään max. 400e, kun sitten aletaan olemaan jo dSLR:ien hintaluokassa.
Laskevatko hinnat mahdollisesti merkittävästi joulun jälkeen? Ts. pitäiskö odottaa kameran hankintaa tuolle vuoden viimeiselle viikolle?
Kiitokset kaikille etukäteen.:)
Olen aikeissa hankkia uuden digikameran vielä tämän kuun aikana, kun tarvetta kameralle olisi kovasti.
Digijärkkäri olisi tietysti kiva, mutta tuntuu, että tarvitsen kameran, jota olisi helppo roudata mukana. Toisaalta haluaisin sitten kuitenkin vähän "paremman" kameran, kuin ihan perus point&shootin.
Nyt kiinnostus ns. superzoomeja kohtaan on aika vahva, mutten ole ihan varma, että kuinka sellaiset kamerat käyttäytyvät liikkuvia kohteita kuvattaessa? Tärkein käyttökohde kameralleni nimittäin olisi lumilautailun & skeittauksen kuvaus (lisäksi "peruslomakuvia" varmasti tulee otettua).
Vahvin ehdokas tällä hetkellä olisi Panasonicin FZ8. Olen myös miettinyt vakavasti Panasonicin TZ3-mallia sekä Canonin A720 IS:ää.
Nuo jälkimmäiset olisivat pienempiä, mutta kuitenkin tuo FZ8 vaikuttaisi mielenkiintoisemmalta & monipuolisemmalta.
Soveltuisiko tuollainen FZ8 ns. urheilukuvaukseen niin sisä- kuin ulkotiloissa? Vai olisiko teillä suositella jotain muuta mallia?
Tärkeä ominaisuus olisi myös tuo Burst-mode, että kuvia pystyisi ottamaan sarjassa. Siinä tuo Canonin malli on ainakin huonompi.
Arvosteluja on tullut luettua, mutta en vielä osannut ihan päättää.
Hintakatto olisi mielellään max. 400e, kun sitten aletaan olemaan jo dSLR:ien hintaluokassa.
Laskevatko hinnat mahdollisesti merkittävästi joulun jälkeen? Ts. pitäiskö odottaa kameran hankintaa tuolle vuoden viimeiselle viikolle?
Kiitokset kaikille etukäteen.:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Super zoomeissa on se vika, että ne on kaikki kompromissiratkaisuja ja viime aikoina kuvanlaatu on huonontunut tietyillä osa-alueilla kiitokset liian suurien pikseli määrien.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a720is,panasonic_dmctz3,panasonic_dmcfz8&show=all
Tuo FZ8 voisi olla siinä määrin hyvä, että voit kuvata RAW:lla. Se tosin on hidasta eikä tälläisissä kameroissa sovi oikein nopeisiin kohteisiin, mutta talvella lumessa olet suoraan sanottuna lirissä. Monilla nykyisillä kameroilla on ongelmia käsitellä suuria kontrasti eroja, joten saat helposti kuvia jossa lumessa ei ole mitään tekstuuria vaan se on palanat valkoiseksi. RAW auttaisi siihen, joten luultavasti se on järkkärin paikka. Katsoppa josko jostain saisi vielä halvalla EOS350, Nikonilla myös pari vaihtoehtoa ja Pentaxin vakaimella varustettu perusrunko.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
Ja legendaarista FZ7:ää saa käytettynä. Toimii takuuvarmasti pakkasessa ja hanskat kädessäkin saa otteen. Mulla on ollut mukana vesisateessa ja enduropyörien kuraroiskeissa. Aina vaan toimii! Ensimmäinen kamera jossa akku oikeasti kestää.
Manuaalitarkennus päälle ja kuva lähtee ennen kuin tajuatkaan. Zoom riittää pitkälle. Muista laittaa vastavalosuoja paikalleen.
Ja plussanaa maaahtava laajakuvavideo tarkkuudella 848x480 16:9 ja 30 kuvaa/s.
Pana ja muutama parin gigan muistikorttia ja rinteeseen.
mutta on niitä kyllä parempiakin eli ei tuossa mitään sen puolesta kovin erikoista ole. Muistaakseni CIPA standardilla 320 ja osa kameroista yltää yli 500 kuvankin. Hyvää peruskauraa.
Kiitokset. :)
Ehkä kallistun tuon FZ8:n puoleen..
Digijärkkäri olisi kyllä tosi hyvä, mutta tuntuu että sen lisäksi täytyisi sitten kuitenkin ostaa myös joku pieni kompakti "käsilaukkukamera". Tuo yhdistelmä vain tulisi ehkä turhan kalliiksi.
Miksikään kuvausammattilaiseksi kun minusta ei kuitenkaan ole, niin ehkä tuollainen superzoomi on sitten ok ratkaisu.
Vielä olen hieman paininut sitten sen kanssa, että minkä noista malleista ottaisi..Sonyn H-sarjaa on ehkä hieman haukuttu, ettei se taida sitten kannattaa, vaikka Sony muuten kiinnostaisikin. Canonit olisivat myös kivoja..mutta jotenkin tuosta Panasonicista on nyt saanut parhaan kuvan. Monestakaan kaupasta ei taida löytyä näitä kaikkia haluamiani malleja, niin että voisin konkreettisesti käydä niitä vertailemassa, niin sitä on aika pitkälle sitten näin netin varassa.