Itseltäni kysyttäessä onko ehkäisy synti olen vastannut, että en olisi tässä jos vanhempani olisivat ehkäisyä kohdallani käyttäneet:)
Mielenkiintoista olisi tietää miten SRK suhtautuisi ehkäisyyn esim, Kiinassa. Lapsi kenties tapettaisiin jos se olisi perheen toinen lapsi... surullista.
Mielestäni ehkäisy sinänsä ei ole synti, mutta jos lapsi on mahdollista ottaa vastaan niin surullistahan se on jos sitä ei oteta...
Kukaan toinenhan ei voi sanoa sitä, milloin ehkäisy on synti. Jokainen tietää sen vain itse omalla kohdallaan.
Mielenkiintoista olisi tietää miten SRK suhtautuisi ehkäisyyn esim, Kiinassa. Lapsi kenties tapettaisiin jos se olisi perheen toinen lapsi... surullista.
Mielestäni ehkäisy sinänsä ei ole synti, mutta jos lapsi on mahdollista ottaa vastaan niin surullistahan se on jos sitä ei oteta...
Kukaan toinenhan ei voi sanoa sitä, milloin ehkäisy on synti. Jokainen tietää sen vain itse omalla kohdallaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus:)
Niin, voitaisiin ehkä kysyä, olisiko syntiä olla ehkäisemättä Kiinassa?
kuolemansynti.
ikuisiksi ajoiksi, joka opettaa Raamatun vastaista valheoppia: "Ehkäisy on syntiä"?
elävä usko kuolee sydämestä, jos elää vastoin Jumalan Sanaa, niinkuin sinä.
eikä kukaan muukaan pysty esittämään Raamatusta kohtaa, joka kieltää ehkäisyn. Toki voit minun puolestani uskoa SRK:n valheisiin.
on yksittäisestä asiasta vängätä, kun et edes usko Jumalan Sanaan? Pidä vaan omat harhaluulosi ja elä kuolleessa uskossasi hamaan kuolemaasi saakka...
"Arvaa oma tilasi, annan arvo toisellekin".
Tekeekö mielestäsi kiinalainen synnin kun hän ehkäisee, jotta lasta ei tapettaisiin?
Jumalan sanana "vain me" -valheoppia sekä Jumalan pilkkaa, jota SRK ja vl-puhujat opettavat = Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi.
Ja huumepötkö (tupakka) varmaan palaa huulillasi?
Hyvin sanottu. Jumalan sanassa ei ole yhtään kohtaa jossa ehkäisy määriteltäisiin synniksi. Raamattu ei ota siihen asiaan kantaa. Kuten ei polkupyörällä ajamiseenkaan.
korvasyyhyynsä keksinyt tiettyjä oppeja ohi Raamatun - kuten "Ehkäisy on syntiä" -opin.
Omia valheoppejaan SRK sitten opettaa Jumalan sanana. Mitä tällaisesta tahallisesta Raamatun vääristelystä seuraa?
kuusi katolisen kirkon kuolemansyntiä?
asioista, jotka johtavat ehkäisyyn, ovat syntejä- Kuten esim.
- ahneus, suuri perhe vaatii rahaa, eikä pystytä hankkimaan edustushyödykkeitä,
- mukavuudenhalu ja laiskuus, lasten kasvattaminen, kun on Jumalan antama tehtävä ja vanhalle aatamille epämieluinen,
- maailmalliset harrastukset, jotka estyisivät, kun olisi paljon pieniä lapsia, jne.
Eriskummallisin syy oli se, ettei perhe voinut hankkia kolmea lasta enempää, kun ei ollut kohtuuhintaisia autoja, joihin olisi mahtunut enemmän kuin 5 henkeä, (siis puolisot ja 3 lasta).
Näistä syistä monet ovat syntiä. Itse ehkäisy on myös puolisoiden välinen yhteisesti sovittava asia, silläö ei Jumala tarvitse "velvoite"lapsia. Myös sen asian on lähdettävä uskosta, vapaasta tahdosta ja hyvästä mielestä. Siten Jumala on sen asian tarkoittanut.
Meillä on lupa pyytää Jumalan johdatusta näihin asioihin. Kyllä Jumala rakastaa myös pieniä perheitä, kuten lapsettomiakin perheitä ja yksinäisiäkin ihmisiä.
Ei tule asettaa taakkoja ihmisten kannettaviksi. Ei vapaat Jumalan lapset elä synnytyspakonkaan orjuudessa.
Sinä kirjoitit:
"Ei vapaat Jumalan lapset elä synnytyspakonkaan orjuudessa. "
Kiitos tästä tiedosta! Helpotuksen huokaus...
Mutta samalla huolestuin. Mitä sitten tarkoittaa tämä Päivämiehessä julkaistu kannanotto:
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979)
Sinun vai Päivämiehen kanta on Jumalan sanaa?
..on syntiä, jos yksikin siittiö menee hedelmöittämättä ?
Ihmiselämä ei ole syntynyt vielä, koska siittiö ei ole hedelmöittänyt munasolua.
On vain siittiöt ja munasolu - siis ei ihmiselämää missään muodossa, jolloin ehkäisy ei myöskään tuhoa ihmiselämää!!
Lainaus Päivämiehestä:
Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979)
Tuo lainaus hyväksyy lähimmäisen tahallisen ja tietoisen tappamisen synnytyksessa tai odotusaikana, joka on vastoin käskyä " Älä tapa"
Ja mitä tulee vapauteen, niin se on vapautta Jeesuksessa, sillä Hän sanoi.
Johannes 8:30-36
30 Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen.
31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
33 He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
Sanaa, että ihmisoppia:
"Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi..."
Jumalan Sanaa on, että uskovainen äiti ja lapsi pääsisivät taivaaseen.
Ihmisoppia on taas:"Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty."
Jopa herätysliikkeen historian aikana tuo asia on muutellut.
Kaikissa niissä asioissa, joissa mennään Raamatun yli, joudutaan suuriin vaikeuksiin.
Näin on naispappeuden, tämän asian, ym. kanssa.
me itekuhin Jumalan meille sanassaan ilmoittaman tahdon. Emme halua siitä poiketa., haluamme olla kuuliaiset.Jumalan siunaus seuraa kuuliaisuutta.
Itse asiassa minusta tuntuu, että palstalla ei ole tietoa, viestien määrän perusteella. Voitko selkeästi kertoa palstalaisille, mikä on Jumalan tahto?
Jumala ilmoittaa sellaisen tahtonsa, että ehkäisy on syntiä.
Moni odottaa vastaustasi.
Älä kehtaa puhua potaskaa. Jumala on ilmoittanut tahtonsa Pyhässä Raamatussa. Kerro ihmeessä, missä kohdassa hän siellä ehkäisyn kieltää?
Vaikka SRK olisi sen Päivämiehessä ilmoittanut, ei sillä ole mitään merkitystä. SRK EI OLE Jumala, tuliko yllätyksenä?
ihmisen mieheksi ja vaimoksi ja sanoi heille, lisääntykää ja täyttäkää maa. Sanoi, että niin on sinun päiväs kuin on voimas., sanoi, että kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja lupasi kuuliaisuuden siunata. Jumala sanoo, minä olen elämän ja kuoleman Herra. Hiuskarvakaan ei päästämme putoa Hänen tietämättään. On sanonut, että luota minun armooni, sillä minun voimani on heikoissa väkevä.
Koskeeko lisääntymiskäsky sinusta kaikkia maailman kansoja?
Jos aviopari saa vaikka "vain" neljä lasta, lisääntyvätkö he, vai vähenevätkö he? Epäilemättä on selvää, että jatkossa he ehkäisevät, jos näin on.
Entä tekevätkö he syntiä ehkäistessään, jos heillä on se ajatus, että jos Jumala ehkäisystä huolimatta (Jumalahan on elämän ja kuoleman Herra) antaa lapsen, he ovat valmiit sen ottamaan vastaan?
Entä ovatko nuo muut Raamatun kohdat sinusta suoria kehotuksia olemaan käyttämättä ehäisyä, ja että ne eivät voisi olla ohjeita jollekin muulle elämän osa-alueelle?
Entä ne talkoot, joista mainitsin toisessa paikassa? Pittääkö sen miesporukan ihtesä ihan kippeeksi tehhä, ennenkö hyö saavat siitä vappautuksen? Eikö se ristityn vappaus koske lunastettuja?
En kysy näitä ilkeilläkseni, vaan siksi, ettei ihmisten omiatuntoja sidottaisi väärin perustein. Se on minusta kauhea ajatus. Perusteet tulee olla kestäviä, kyllähän sinä ämmä sen ymmärrät, etkö vain ymmärräkin?
Jumalan sanassa, Raamatussa, ei missään kohtaa käsitellä ehkäisykysymystä. Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
"Ja Jumala siunasi heitä, ja Jumala sanoi heille: kasvakaat ja lisääntykäät ja täyttäkäät maata, ja tehkäät se teillenne alamaiseksi; ja vallitkaat kalat meressä, ja taivaan linnut, ja kaikki eläimet, jotka maalla liikkuvat."
Tuossa on Jumalan antama lupa täyttää maata. Se ei ole käsky täyttää koko maa. Muokkaamastasi lauseesta saa väärän kuvan.
Jumala tietää, ettei ihminen voisi edes toteuttaa "täyttäkää maa" -käskyä. Kulkutaudit ja nälkä harventaisi ihmisiä luonnon keinoin.
No mitä Jumala sanoi sitten eläimille? Antaako ihminen eläinten toimia niin kuin Raamattu kertoo?
..se, mikä erottaa Jumalasta. Kaikki inhimmillis-maallinen oleminen on syntiä. Synti voidaan voittaa jumalassa eli ykseydessä, missä ei ole erotteluja; kun mies ei ole mies eikä nainen ole nainen; kun kaksi on yhtä.
Minulla kun on huono älykkyys osamäärä ,enkä halua sellaista perintöä kenellekkään ja tekee mieli välillä rakastella . Niin käytämme ehkäisyä ,enkä näe siinä mitään väärää.
vaimon kanssa luvallisesti? Eikö siemenet mene hukkaan?
3. Moos. 15:16
Kun miehellä on ollut siemenvuoto, pesköön hän koko ruumiinsa vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
4. Moos. 19:7
Sitten pappi pesköön vaatteensa ja pesköön ruumiinsa vedessä; sitten menköön leiriin. Mutta pappi olkoon saastainen iltaan asti.