Mitä osuikaan kohdalle Jyväskylä-arkistosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000007004183
Tämähän on mielenkiintoinen vaihe kaupungin historiaa, ihan lähiaikaa, onko siitä historiallisia selvityksiä? Onko ollut oikeudenkäyntejä?
Tilanne on nähtävästi aika ratkaisevasti muuttunut uuden kaupunginjohtajan myötä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000007004183
Tämähän on mielenkiintoinen vaihe kaupungin historiaa, ihan lähiaikaa, onko siitä historiallisia selvityksiä? Onko ollut oikeudenkäyntejä?
Tilanne on nähtävästi aika ratkaisevasti muuttunut uuden kaupunginjohtajan myötä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä noihin likaisiin temppuihin tulee, kai Jyväskylän on ollut pakko siirtyä vähän puhtoisempiin menetelmiin. Mutta ei tämä mikään korkean etiikan kaupunki ole, ei yksi kaupunginjohtaja paljoa muuta. Kierous merkitsee valtaa, niin se on ollut ja niin se Jyväskylässä on. Nähtiin tuo Kettusen kultaisen kädenpuristuksen käsittelyssäkin. Ei täällä moraali ole kovin korkealla, Harju on paljon korkeammalla.
Tottakun oli. Et taida olla itse täältäpäin?