Vai olet (Lexus T)omistanut Jaguarin ja nyt ajat corollalla,yhteistä teillä japsien omistajilla on se (alemmuuskopleksi)että te risteilette Eurooppalaisten automerkkien palstoilla kehumassa näitä kulkuneuvojanne.
Auto Zeitung: Jaguar paras 2006 laaturaportissa
Saksalainen autolehti Auto Zeitung on julkistanut vuoden 2006 laaturaporttinsa. Parhaimmat arvosanat saa Jaguar. Tutkimukseen, jossa arvosteltiin 33 automerkin luotettavuus, tuotelaatu ja palvelu, osallistui yli 30 000 lehden lukijaa.
Auto Zeitungin samassa tutkimuksessa Jaguar sijoittui sijalle 18 vuonna 2004 ja sijalle 5 vuonna 2005. Lehden mukaan oli suuri yllätys, että eurooppalainen automerkki löi japanilaiset, jotka ovat olleet kärjessä useita vuosia. Lehden lukijat äänestivät vain neljä eurooppalaista automerkkiä kymmenen parhaan joukkoon. Muut merkit olivat Porsche, Volvo ja BMW.
Auto Zeitung: Jaguar paras 2006 laaturaportissa
Saksalainen autolehti Auto Zeitung on julkistanut vuoden 2006 laaturaporttinsa. Parhaimmat arvosanat saa Jaguar. Tutkimukseen, jossa arvosteltiin 33 automerkin luotettavuus, tuotelaatu ja palvelu, osallistui yli 30 000 lehden lukijaa.
Auto Zeitungin samassa tutkimuksessa Jaguar sijoittui sijalle 18 vuonna 2004 ja sijalle 5 vuonna 2005. Lehden mukaan oli suuri yllätys, että eurooppalainen automerkki löi japanilaiset, jotka ovat olleet kärjessä useita vuosia. Lehden lukijat äänestivät vain neljä eurooppalaista automerkkiä kymmenen parhaan joukkoon. Muut merkit olivat Porsche, Volvo ja BMW.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun tuo laatupuolikaan ei nyt välttämättä vakuuta...!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Luotettavimmat ja epäluotettavimmat/1135232047318
Ja myyntitilastoja kastoen aika montaa muutakin.
Tänne on heiteilty ihan asiallisesti kritiikkiä tilastoihin vedoten. Niitä tuskin voi kiistää, toki arvostella kyllä. Onhan noita mitallejakin tullut.
Henkilökohtaisesti ihmettelen sitä, että ainakin omani on toiminut vuosia muutamaa normaalia pikkuvikaa huomioon ottamatta loistavasti. Jos niitä ei olisi ollut voisi puhua jo ihmeestä.
Parasta on kuitenkin se kun joskus tulee ajettua jollain muulla autolla. Sen jälkeen oman auton rattiin istuessa on helppo ymmärtää miksi on aikoinaan valintansa tehnyt.
Jos jollain on niin ahdas elämä, ettei toisen vapaat valinnat kelpaa, niin ehkä olisi tarpeellista hakea hoitoa muualta kuin täältä Jaguar-palstalta.
Siinä on vaan sitä jotain arvokkuutta,mitä ei löydy kuin muista isoista briteistä.
Xj,DDS,super V8 ja seuraavan hintaluokan Rolls Royce ja Bentley.
Alla nyt kolmas jagge,tai oikeastaan Daimler eikä ole valittamista-ylläpito tosin ei ole risaperseille...
Jaguarin vikalista on aika lyhyt, verrattuna moniin muihin merkkeihin.Vaikka itse autoahan ei sovi verrata näihin muihin ajoneuvoihin.Tälle ketä kiinnostaa jutun lähettäneelle idiootille haluaisin sanoa, että itse pidän myös monista muistakin Brittiläiseen kulttuuriin liittyvistä asioista ja näin taitaa olla monella muullakin Jaguar harrastajalla.Eli te naapurinkyttääjät ette voi käsittäää että Jaggea ei ole ostettu vaan sen naapurin kiusaksi.Siihen liittyy paljon muutakin.
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.jsp
vastaa, että mieluummin Jagge kuin Corolla.
2mersun, 5 Alfan 2 2 Bmw coupén (viimeisin 325Cia 07) jälkeen hieman käytettynä ostettu S-type 3.0 on aivan eri planeetalta kuin kaikki edelliset. Vain Alfa Romeossa on sitä samaa kuin Jaggessa mutta aivan toisin päin ajateltuna. Hyviä ovat toki kaikki. Mutta 35 v kokemuksella tämä on mun kantani.