oon tässä miettinyt jos hävittäs pois baikkalin päällekkäis piippusen ja tikan lintukiväärin , laittas tilalle rihlakon .. Oisko baikkalin rihlakko hyvä vai oisko parempiia ehdotuksia ??
hyvä rihlakko ?
make
810104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Unkarilainen 12-70 / 7x 65 R snellarilla ja Tascon 3-9 x40 pikajalalla (kotkankynsi) ja olen tyytyväinen ollut .
Maksaa tosin vähän enemmän kuin neukut, mutta laatu maksaa aina.
Tarjouksiakin otetaan.
baikalin taika on tosi hyvä ase hinta laatu suhde erittäin hyvä ainut vaan on baikalin kivääreissa/rihloissa että ei se nallipiikki kestä vaan senku vaihtaa niin sit kestää loppuelämän.. kannatan baikalin taigaa!!!!
Olet varmaankin kanalintuja pyytävä pystykorvamies. Jos niin, mikäpä siinä.
Soveltuuhan se rihlakko muunkin pienriistan pyyntiin, mutta sillä on sitten osuttava ensi laakista.Uuden patruunan laitto haulipuolelle vie kuitenkin sen verran aikaa, että pahoin loukkantumatonta lukuunottamatta riista on hävinnyt ampumaetäisyydeltä.
Rihlakot on vaan ylihinnoteltu. Pojalla on näppärä Brono 502, mutta sekin on ollut alkuinnostuksen jälkeen hyvin vähäisellä käytöllä.
Tämäkin syksynä kantoin päällekkäispiipuista haulikkoa ja Tikka. Ja saalista tuli aivan eri laillakuin rihlakolla.
Tikan vanahan 12/70-.222Rem #66-asseen. On ulokopuoline hana ja jumalattoma hyvä laakasu. Osumatkaa e vaella vaekka laakoo viss pakkuva kummastakkii piipusta vuorotelle. Suattas se uuvempikkii 07 olla iha hyvä pel, tähtänkiskot ja kaekki.
en tiiä mitä sen rihlakon kanssa tekis kokelin tossa sitä balalaikan rihlakkoo oli aika painava
mut kun toi mulla oleva baikkali on jouten ja kivääriä ei oo paljon tarvinnu kun oon ajokoira miehiä ja beretalla(puolari) oon saanut jussukat ammutua 18 kpl jo tälle syksylle
haalia suusta kaevella?
Rihlakoissa tarjonta on pienempää kuin haulikossa ja kiväärissä ja hintaa hyvillä käytetyiilläkin aseyksilöillä.
Tuo pojan Brono 502 on kevyt ja näppärän kokoinen. 222 on tosi tarkka ja siinä on snellarikin. Mutta tosiaan alkuinnostuksen jälkeen on jäänyt vähälle käytölle.
Mutta pyytävät käytetyillä älyttömästi ja lisäpiipujen saanti on tosi vaikeeta. Kun tehdas on konkursiirtilassa. Tarpeellisia varaosia saattaa löytyä maahantuojalta.
Sciroccolla on hinta/laatusuhteeltaan hyvä rihlakko, vähän saman olonen kuin tuo 502, vaikka on italialaisten tekemä. Pojalla on scirocco 12/89 päällekkäispiipuinen ja on syrjayttänyt jänisjahdissa sekä benellin että Maroccin puoliautomaatit.
Kannattaa tosiaan harkita ennekuin hankii ja tosiaan meilläkin on edessä pystykorvan hankinta ajokoiran kaveriksi, jos mieli rihlakko saada aktiivimetsästyskäyttöön.
Brunoa ei ole kukaan haukkunut ja testit ovat olleet erittäin positiivisia aikoinaan.
Korjataan, ennen kuin savolaiset kerkeävät, että merkki on Brno.
Itse meinaan kyseisen kapistuksen rakennuttaa itse valitsemalleni pohjalle, koska käyttöalue on niin pieni. 12/76 ja .357Mag