Tyhmä kysymys mutta..

..voinko antaa kultakaloille niitä punaisia melko
pieniä "pilkkimatoja"? En ole vielä rohjennut
koittaa..
7900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kumpaa sen luulet olevan? Kärpäsentoukka on noin
5 milliä pitkä ja paksu toukka. Surviainen on
väriltään punainen ja erittäin ohutta. Ehkä jopa
vähän läpinäkyvä.

Värjättyjä kärpäsentoukkia en suosittele
antamaan. Mutta surviaisen toukka on tosi herkkua
kaloille.

Itse ostan surviaisen pakastettuna
akvaariokaupasta.

Äänestä
  • vinkki! hyttysentoukat menee kuin kuumille
    kiville! kalat tykkäs ja mitään ihmeellistä ei
    ilmennyt. halpaa oli. että mene metsään
    metsästämään metsälampia. saa samalla ulkoilua.

    Äänestä

Punaisia matoja on kahdenlaisia.

Pitkiä (2 - 3cm) ja ohuita ja lyhyitä (1 - 1.5cm)
ja vähän paksumppia.

Edelliset on surviaisen toukkia. Niitä
elävinä syöttämällä voit tartuttaa kaloihisi
jonkun taudin tai loisen, koska ne on yleensä
pyydystetty kalapitoisista vesistöistä. Pakastus
luultavasti tappaa nämä loiset ja
taudinaiheuttajat. Voinet siis syöttää niitä
pakastettuina (ellei joku tietävämpi täällä toisin
totea). Pakastettuja surviaisia saa
akvaariokaupoistakin. Lienevätkö peräisin samoilta
kerääjiltä kuin pilkkisurviaiset? Voi olla, että
ainakin elävinä pyydetyt kerätään tautivapaista
kalattomista lammikkoista. Vai kasvattaako niitä
joku?

Jälkimmäiset ovat punaisiksi värjättyjä kärpäsen
toukkia. Punainen väri on saatu aikaan (ehkä)
myrkyllisin väriainein (metallipitoisia), joten en
suosittele syöttämään niitä. Kärpäsen toukkia saa
myös värjäämättöminä (valkoiset tai vaalean
kellertävät). Niitä voit tarjota ja syöttää, jos
kelpaavat. Ei tauti- eikä loisvaaraa.

Äänestä
  • Eipä tule nyt yhtään loista mieleen, jonka väli-
    isäntänä olisi hyttysen toukka (saa korjata, jos
    on parempaa tietoa). Myöskään bakteeritaudit
    eivät todennäköisesti leviä toukkien kautta,
    koska näillä eliöryhmillä
    (selkärankaiset/selkärangattomat) on aika
    pitkälti eri taudinaiheuttajat. Onhan se tietysti
    turvallista pakastaa toukat ennen käyttöä.

    Luulisin, että survarit on
    kasvatettu "keinotekoisissa" oloissa, eikä
    pyydystetty järvestä. Olisipa hauska nähdä
    surviaisen tuottajat tonkimassa järvenpohjia koko
    suomen surviaistarpeen tyydyttämiseksi!! Toukkia
    kun ostetaan melkoisesti varsinkin näin
    pilkkiaikaan!

    Äänestä

  • baku kirjoitti:

    Eipä tule nyt yhtään loista mieleen, jonka väli-
    isäntänä olisi hyttysen toukka (saa korjata, jos
    on parempaa tietoa). Myöskään bakteeritaudit
    eivät todennäköisesti leviä toukkien kautta,
    koska näillä eliöryhmillä
    (selkärankaiset/selkärangattomat) on aika
    pitkälti eri taudinaiheuttajat. Onhan se tietysti
    turvallista pakastaa toukat ennen käyttöä.

    Luulisin, että survarit on
    kasvatettu "keinotekoisissa" oloissa, eikä
    pyydystetty järvestä. Olisipa hauska nähdä
    surviaisen tuottajat tonkimassa järvenpohjia koko
    suomen surviaistarpeen tyydyttämiseksi!! Toukkia
    kun ostetaan melkoisesti varsinkin näin
    pilkkiaikaan!

    En minäkään tiedä yhtään kalojen loista, jonka
    väli-isäntinä hyttysten toukat tai itse hyttyset
    toimivat. Suurempi vaara onkin mielestäni siinä,
    että pyydettäessä toukkia kalapitoisista vesistä
    tulee veden mukana jotain muuta eli
    taudinaiheuttajia, loisien väli-isäntiä
    (hankajalkaisia) tai itse loisia.

    Pilkkisyötti surviaise toukat pyydystetään kaikki
    luonnonvesistä. Tämä on faktatieto. En tiedä
    Suomessa kenenkään niitä kasvattavan. Sitä
    spekuloin edellisessä vastauksessani, että
    voisivatko akvaariokaupoissa myytävät toukat olla
    jostain ulkomailta tuotuja kasvatettuja toukkia.
    Epäilen, lultavasti nekin on pyydytetty luonnosta.
    Toivottavasti kuitenkin kalattomista vesistöistä.

    Surviaisen toukkia menee vuodessa tosiaankin
    aikamoiset määät. Mutta siellä missä niitä on,
    niitä on sitten todella paljon, yhdellä
    haavimisella tulee parhaimmillaan satoja toukkia.
    Suomessa on ainakin yksi ammattipyytäjä. Hän tosin
    kasvattaa myös kärpäsen toukkia.

    Äänestä

Kiitoksia vastauksista. Kannatti kysyä,
pilkkitoukat kun näyttävät olevan niitä vähemmän
terveellisiä värjättyjä kärpäsen toukkia!

Äänestä
  • Oon antanu noita kärpäsentoukkia mun
    sateenkaarikaloille ja hyvin on tehnyt kauppansa,
    ne täytyy tosin palotella ennen kaloille
    antamísta. Saattaa olla myös että madot on
    värjätty ihan elintarvike värillä, mutta täytyy
    ensikerralla ottaa selvää niiden värjäysaineista
    kun menen niitä ostamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarah kirjoitti:

..voinko antaa kultakaloille niitä punaisia melko
pieniä "pilkkimatoja"? En ole vielä rohjennut
koittaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu