Pitääkö paikkansa, että vaikkakin on yksittäinen asiakysymys, niin romaninaisella on oikeus hankkia perinnepukunne kerran kahdessa vuodessa sossun piikkiin?
Mitä mieltä muuten olette yhteiskunnan avustuksilla elämisestä?
Ainakin voisin kuvitella jokaisen, kuuluipa sitten vähemmistöryhmittymään tai kantaväestöön, ajattelevan, että ensisijaisesti pyritään itse toimeentulo hankkimaan.
Eikä tarvitse luulla näiden kysymysten sisältävän mitään ilkeilyä: kyllähän kaikista asioista pitää voida puhua ilman, että tarvii alkaa heti ilkeilystä syyttelemään, jos vaikka sellaisesta ei mitään merkkejä olisikaan.
Mitä mieltä muuten olette yhteiskunnan avustuksilla elämisestä?
Ainakin voisin kuvitella jokaisen, kuuluipa sitten vähemmistöryhmittymään tai kantaväestöön, ajattelevan, että ensisijaisesti pyritään itse toimeentulo hankkimaan.
Eikä tarvitse luulla näiden kysymysten sisältävän mitään ilkeilyä: kyllähän kaikista asioista pitää voida puhua ilman, että tarvii alkaa heti ilkeilystä syyttelemään, jos vaikka sellaisesta ei mitään merkkejä olisikaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
KYL SOSSU antaa rahaa vaatteiden ostoon, mutta mitä se valtion butjetissa merkitsee. Minusta tärkeämpiä säästökohteita on kuin henkilöt jotka eivät pysty ostamaan hameita itselleen.
Romanit tarvitsevat tukea, henkisesti, taloudellisesti yms. ei siitä pääse mihinkään. 'eit tietennenkään kaikki.
juu jossainsaa kerran vuodes hamerahan ja toises paikas kerran kahes vuodes riippuu paikasta.nii ei se valtion pudjetis merkkaa ehkä mutta ette ite hommaa niitä valkolaisten ne on teijän päällenne hommattava
Mikäli perheen tulot eivät ylitä tiettyä tulorajaa niin sosiaalihuolto auttaa pakollisissa hankinnoissa. Mutta hameet ei tule automaationa apurahana.
YHTEISKUNNALTA.TÄMÄ KESKUSTELU KAIKISTA NÄISTÄ MUKAMAS SOSSUN AVUSTUKSISTA YM JONAIN ROMANIEN ETUOIKEUTENA ON SAMA KUIN SATU JOULUPUKISTA.ME VAADIMME SAMAA KOHTELUA VALTAVÄESTÖN KANSSA EMME ERITYISKOHTELUA.TÄLLÄISET PUHEET ETTÄ HAME RAHAT TULEE JOSTAIN VALTION KASSASTA..EIPÄHÄN SE KASSA OLE KOHDALLE OSUNUT.HAMETTA OLEN KANTANUT 1965 VUODESTA ASTI JA YHTÄKÄÄN MEKKOA TAI RÖIJYÄ EI OLE SOSSU EIKÄ VALTIO MAKSANUT,IHAN OMASTA TASKUSTA NE ON SÄÄSTETTÄVÄ JA OSATTAVA HOITAA ARVOKKAAT VAATTEENSA NIIN ETTEI NIITÄ JOKA VUOSI EDES LAITELLA UUSIA.TÄMÄN OLEN OPETTANUT LAPSILLENIKIN JA KYLLÄ TYTTÄRET JA MINIÄT HYVISSÄ VAATTEISSA KULKEVAT ILMAN VALTIOTA TAI SOSSUA.
Taisit provosoida kommentillasi:
>VALKOLAISET SAAVAT ENEMMÄN TUKIA YHTEISKUNNALTA
Henkilöä kohden romani saa enemmän sosiaalitukia yhteiskunnalta kuin valtaväestön edustaja.
Toiseksi henkilöä kohden romani maksaa vähemmän veroja kuin valtaväestön edustaja.
Lähteenä käytän vapaamuotoisesti romanikansan edustajan Miranda Vuolasrannan TV-romani-illassa antamaa kommenttia:
"Romanien suhteellinen osuus vankilukumäärästä on suuri. Kuitenkin osuus on vertailukelpoinen samassa sosioekonomisessa asemassa olevan valtaväestön suhteelliseen osuuteen vankilukumäärästä."
Ilmeisesti valtaväestö jaksaa kestää tätä epäsuhtaa ainoastaan siksi, että romanien osuus on vain 0,2% Suomen kansalaisista.
mitä hyödyit hameenkantaja valheillasi,sehän on sitte satavarma et jokainen mustalainen saa tukkea samanverran kuin valkolaiset enempikin.ja erikoskohtelua.vielä voi tulla aika kun ei irtoo hamerahoja eikä tukia valkolaislle eikä romaneille,mites sitten romanit.kannattaisi tyytyä vähempään ja olla onnellinen kun saa asua suomessa jossa on parhaat oltavat romaneilla,mutta kun aina on nurkua voi taivaa isä sallia teidänkin nähdä oikeat huonot ajat
Niinhän se on, että ne, jotka eivät ole töissä, tarvitsevat enemmän yhteiskunnan tukea. Jokainen, myös työttömyysrahaa saava maksaa veroja, eikö niin.
On hyvä, että tästäkin asiasta keskustellaan julkisesti, mutta jospa epäviralliset 'väittämät' saataisiin vielä mustaa valkoisella, olisi keskustelun lähtökohta todenmukaisempi, koskien vankilukuja sekä sosiaaliturvan käyttäjiä.
Totta on, että etnisen syntyperän mukaan ei saa 'sitä eikä tätä' tilastoida Suomessa, mutta jotta kaikenmaailman mutuarviot romaneiden puolesta ja vastaan saataisiin pois, olisi aiheellista saada oikeita lukuja mukaan.
Se olisi meidän kaikkien etujen mukaista.
http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf
Tämän mukaan romanivankeja on noin 120-140 (vuosi 2003). Ja kaikkien vankien lukumäärä on noin 3500.
Eli suhteutettuna väkilukuun romanivankeja on noin 17-20 kertainen määrä valtaväestöön verrattuna. (Laskettu Suomen asukasmäärän ollessa 5 miljoonaa ja romaniväestön 10000. Eli 0,2% väestöstä)
Raportti on vuodelta 2003, mitähän luvut olisivat tänä päivänä?
valkonaamat haluaa että me oltais kaikki jossain reservaateissa, mitä te teitte intiaaneille? ja monille muille värillisille ihmisille,lue valkoisten historiaa ja luule vähemmän. Muistutan että suomalaiset luovutti juutalaisia ja mustalaisia hitlerille suur suomen rakentamisen yhteydessä.
eiköhän se rikoksien laatu oo kuitenkin ratkaisevinta, haluan myös muistuttaa et ei teillä ole suomessa 10000 romania, vaan noin puolet siintä. jospa kinnittäisit huomiosi siihen juhaan vaikka aikasi kuluksi, kun hän nyt vapautuu. toivottavasti et pidä pyörääsi ulkona, voi lähtee pyörä ja henki myös lapsiltasi jos niitä mahdollisesti on siunaantunut.ei ne 5000 romania aiheuta niin suurta surua teille kun tuo yksi poju
Eli jos Suomessa on vain 5000 romania, on vankiluku täten 32-40 kertainen muuhun väestöön verrattuna! Vielä pahempi!
Ja tiedoksi: ei sinne linnaan ihan pikkurikosten vuoksi joudu. Monilla on varmaan tappoja ym. taustalla.
Kun aletaan noista rikosten laaduista puhumaan, niin onhan kaaleissa tuomiota saaneet muun muassa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstäkin. Eipä ne rikosnimikkeet mihinkään vaihtele. Ja on niitä raiskauksiakin. Näistä ei vaan puhuta kaaleitten kesken kun se on niin "häpiä". Tapoista puhutaan kyllä. Väkivalta- ja omaisuusrikoksissa kaaleet on ihan omaa luokkaansa.
liittyy vankilukuihin? Vai tuliko vastaus väärään paikkaan?
kysymys jonka voisi esittää myös suomaalaisille. kyllä teidän leipä jonoista ja sosiaali tapauksista on infoo ihan eun ulkopuolelle asti kuvien kera. ehkäpä vastaus on suomen yleinen huono vointi, joka vain syvenee valitettavasti
Ja se osa romanikansaa, joka työn tekemisen asemesta keskittyy rajoittamaan heimoon kuuluvien ihmisten liikkumista, asumista ja muita ihmisoikeuksia, osaltaan vain lisää ihmisten kärsimyksiä. Romanikansan pitäisi kokonaiusuudessaan osallistua yhteiskunnan rakentamiseen.
Romanikansaa siellä Suomessa on enää noin 5000, suurin osa heistäkin on ammattitaidottomia, koska koulunkäynti oli erittäin vaikeaa vielä 60-70 luvulla vallitsevan rasismin vuoksi (mikä valitettavasti jatkuu vielä tänäkin päivänä) mutta teillähän on siellä suuremmat joukot vankiloissa ja eri laitoksista nämä kaduilla kuseskelevat pultsarinne, työllistäkää ensin tuo valkoinen roskajoukko joista suurin osa on ammattitaitoisia työihmisiä jotka ovat muuten vaan heittäneet vapaalle.
pieni lapsi :) Taistelet nyt tuulimyllyä vastaan. Sanasi menevät ihan hukkaan. Kyllä kaikki tietävät (sinä mukaan lukien), että kaaleet eivät ole niin lainkuuliaista kansaa kuin muu väestö yleensä.
ei se määrä vaan laatu
avustustahakevat henkilöt tutkitaan, sitä ei jaeta tai olla jakamatta, kenenkään mielipiteen mukaan ei myöskään ihon värin mukaan. hyvää joulua, toivottavasti sin olla avuksi