Kössönömille

Yritin vastata kysymykseesi alempana muuta se oli poistettu enne kuin ehdin vastata.

Tässä jotain aiheesta.

Enpä taida osata muutamalla sanalla valaista asiaa.

Se on lähinnä historiallinen konflikti profeetta Muhammedin(saaws) seuraajasta.Osa muslimeista oli sitä mieltä että Alin (ra)olisi kuulunut olla profeetan seuraaja ja osa taas että Abu Bakr (ra).
Abu Bakr (ra)valittiin ensimmäiseksi kalifiksi, sitten Omar (ra), Ousman(ra) kolmas ja Ali(ra) neljäs.

Shia muslimitkin ovat jakautuneet useaan ryhmään.Suurin osa shia muslimeista oavt "twelver shia" eli he uskovat 12 imaamiin .(joista viimeisen eli Imaami Mahdin uskotaan olevan vielä elossa)

Ensimmäinen heistä oli Ali (ra) , sitten Al Hasan (ra) (profeetan lapsenlapsi) , Husayn (ra) (myös profeetan lapsenlapsi)jne.

Lisää voit lukea vaikka täältä

http://www.al-islam.org/ (shia sivusto)

sivustolla on myös hyvä kirjasto.

Nykyinen konflikti shia ja sunni muslimien on ulkopuolisten manipuloima.

Shiat ja sunnit ovat kautta historian muodostaneet avioliittoja keskenään ilman minkäänlaista vihaa.
13389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ulkopuoliset manipuloijat mahtavat olla. Ja mistä syystä?

Mitä järkeä tuollaisessa kinaamisessa on? Mitä se nyt enää muutta kuka on joskus jonkun seuraajaksi valittu? En tajua.

Äänestä

Suurin osa tuntemistani sunni-muslimeista ei pidä shiioja oikeauskoisina muslimeina. Osa jopa väittää heitä lahkolaisiksi eikä pidä heitä lainkaan muslimeina. Tuolla islamtieto. com sivustolla joku mainosti jotain sen tyyppistä kirjaa kuin "Muslimit ja shiiat", siinä kerrotaan mikä ero on muslimeilla ja shiioilla. Kun olin muslimi, minulla ei ollut mitään shiioja vastaan ja ihmettelinkin miksi monet sunnit suhtautuvat heihin noin negatiivisesti.

Äänestä
  • Onko sinulla koskaan mitään positiivista sanottavaa mistään ?

    On paljonkin muslimeita jotka pitävät shioja veljinä ja siskoina.Sinä olet ilmeisesti tavannut vain törppöjä joten lakkaa yleistämästä.

    Minä olen aina ollut sitä mieltä että ihminen joka mustamaalaa muita on osa ongelmaa ei ratkaisua.

    Uskonnonvapaus on hieno asia.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Onko sinulla koskaan mitään positiivista sanottavaa mistään ?

    On paljonkin muslimeita jotka pitävät shioja veljinä ja siskoina.Sinä olet ilmeisesti tavannut vain törppöjä joten lakkaa yleistämästä.

    Minä olen aina ollut sitä mieltä että ihminen joka mustamaalaa muita on osa ongelmaa ei ratkaisua.

    Uskonnonvapaus on hieno asia.

    "Uskonnonvapaus on hieno asia"

    Kerro se uskonveljillesi muslimimaissa, että he lakkaavat sortamasta "vääräuskoisia"

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Onko sinulla koskaan mitään positiivista sanottavaa mistään ?

    On paljonkin muslimeita jotka pitävät shioja veljinä ja siskoina.Sinä olet ilmeisesti tavannut vain törppöjä joten lakkaa yleistämästä.

    Minä olen aina ollut sitä mieltä että ihminen joka mustamaalaa muita on osa ongelmaa ei ratkaisua.

    Uskonnonvapaus on hieno asia.

    asiaksi, että kaikki neljä ensimmäistä kalifia
    joutuivat tapetuiksi toisten muslimien toimesta
    näissä sisäisissä valtataisteluissa.
    Vielä Alin pojan, al Husainin tappoi kalifi
    Muawia.
    Siitäkö juontaa islamin väkivaltaisuus?

    Äänestä

  • katsottava positiivikseksi kirjoitti:

    asiaksi, että kaikki neljä ensimmäistä kalifia
    joutuivat tapetuiksi toisten muslimien toimesta
    näissä sisäisissä valtataisteluissa.
    Vielä Alin pojan, al Husainin tappoi kalifi
    Muawia.
    Siitäkö juontaa islamin väkivaltaisuus?

    Ei ole väkivaltainen.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Ei ole väkivaltainen.

    valehtelee? Jassoo.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Ei ole väkivaltainen.

    "Islam ei ole väkivaltainen."

    Mihin perustat tämän väitteesi?

    Uutisista saamme päivittäin kuulla muslimien
    allahin nimeen tekemistä veritöistä.

    Äänestä

  • uutishuone kirjoitti:

    "Islam ei ole väkivaltainen."

    Mihin perustat tämän väitteesi?

    Uutisista saamme päivittäin kuulla muslimien
    allahin nimeen tekemistä veritöistä.

    Muslimi voi olla väkivaltainen.
    (Mikäli ei sovella oikeaa Islamia elämässään)

    Islam ei ole väkivaltainen. Viattomien ihmisten vahingoittaminen on ehdottomasti kielletty.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    valehtelee? Jassoo.

    Riippuu mediasta.Löytyy laidasta laitaan, sekä propagandaa että pieniä totuuksiakin.

    Myöskin muslimien nimiin laitetaan rikoksia joita he eivät ole tehneet.
    Viattomia ihmisiä pidätetään määräämättömiksi ajoiksi ilman oikeutta asianajajiin.Missä on oikeus ?

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Riippuu mediasta.Löytyy laidasta laitaan, sekä propagandaa että pieniä totuuksiakin.

    Myöskin muslimien nimiin laitetaan rikoksia joita he eivät ole tehneet.
    Viattomia ihmisiä pidätetään määräämättömiksi ajoiksi ilman oikeutta asianajajiin.Missä on oikeus ?

    että YLE uutisoi propagandatarkoituksessa itsemurhapommittajista? Niitä pommi-iskuja tapahtuu päivittäin. Valehteleeko siis YLE?

    Viattomia ihmisiä todella pidätetään määräämättömäksi ajaksi ilman oikeutta asianajajaan ja joskus nämä huntuun pukeutumattomat naiset myös tapetaan. Ihan islamin nimissä. Tämän rauhanuskonnon nimissä.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Muslimi voi olla väkivaltainen.
    (Mikäli ei sovella oikeaa Islamia elämässään)

    Islam ei ole väkivaltainen. Viattomien ihmisten vahingoittaminen on ehdottomasti kielletty.

    nyt se koraani uudestaan, äläkä viitsi puhua paskaa!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että YLE uutisoi propagandatarkoituksessa itsemurhapommittajista? Niitä pommi-iskuja tapahtuu päivittäin. Valehteleeko siis YLE?

    Viattomia ihmisiä todella pidätetään määräämättömäksi ajaksi ilman oikeutta asianajajaan ja joskus nämä huntuun pukeutumattomat naiset myös tapetaan. Ihan islamin nimissä. Tämän rauhanuskonnon nimissä.

    Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.

    Tässä 2 brittijoukkojen "itsemurhapommittajaa"

    http://physics911.ca/Compilation:_British_Forces_Conduct_False-Flag_Bombings_in_Iraq

    http://www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=1382

    Tässä saudimies joka palkattiin ajamaan kuorma-autoa.Hän vain ei sattunut tietämään että se oli tarkoitus posauttaa taivaan tuuliin.Hän selvisi hengissä kertomaan tarinansa.

    "They told me to take it to an address in Baghdad. As soon as I got there the truck exploded," said the native of Saudi Arabia. He survived by jumping out of the truck.

    http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/09/14/reformed.jihadist/index.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Submitter kirjoitti:

Yritin vastata kysymykseesi alempana muuta se oli poistettu enne kuin ehdin vastata.

Tässä jotain aiheesta.

Enpä taida osata muutamalla sanalla valaista asiaa.

Se on lähinnä historiallinen konflikti profeetta Muhammedin(saaws) seuraajasta.Osa muslimeista oli sitä mieltä että Alin (ra)olisi kuulunut olla profeetan seuraaja ja osa taas että Abu Bakr (ra).
Abu Bakr (ra)valittiin ensimmäiseksi kalifiksi, sitten Omar (ra), Ousman(ra) kolmas ja Ali(ra) neljäs.

Shia muslimitkin ovat jakautuneet useaan ryhmään.Suurin osa shia muslimeista oavt "twelver shia" eli he uskovat 12 imaamiin .(joista viimeisen eli Imaami Mahdin uskotaan olevan vielä elossa)

Ensimmäinen heistä oli Ali (ra) , sitten Al Hasan (ra) (profeetan lapsenlapsi) , Husayn (ra) (myös profeetan lapsenlapsi)jne.

Lisää voit lukea vaikka täältä

http://www.al-islam.org/ (shia sivusto)

sivustolla on myös hyvä kirjasto.

Nykyinen konflikti shia ja sunni muslimien on ulkopuolisten manipuloima.

Shiat ja sunnit ovat kautta historian muodostaneet avioliittoja keskenään ilman minkäänlaista vihaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu