mikä digikamera canonin tai nikonin kamera on paras minkä kannattaa ostaa joululahjakasi.. kamera pitäisi olla AKULLA ei pattereilla, hintaraja on ympäripyöreät 200 euroa..
kamera menee tavalliselle ihmiselle joka napsii vain kuvia oman mielen mukaan, eli ei ammattikuvaajalle. Myös jos muun merkkiset kamerat jos ovat hyviä nii suosituksia otetaan vastaan!! :)
kamera menee tavalliselle ihmiselle joka napsii vain kuvia oman mielen mukaan, eli ei ammattikuvaajalle. Myös jos muun merkkiset kamerat jos ovat hyviä nii suosituksia otetaan vastaan!! :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
... canonn ixus tai olympus myy ne kun ovat nättejä kapineita muutenkin ja siksi sopivia lahjaksi. Ihan hirveän suuria erojahan noissa ei ole.
"kamera pitäisi olla AKULLA ei pattereilla"
Tätä en ihan ymmärrä, koska kaikki kamerat toimivat akuilla - toiset AA-akuilla (sormiparistojen näköisiä) ja toiset kameran omalla akulla. Käytännössä ihan sama kumpaa käyttää. Ainoastaan täysi dorka laittaa tavalliset paristot kameraansa.
Itse asiaan: en digipokkareita kovin hyvin tunne, mutta ostin pojalleni jokin aika sitten Canon PowerShot 570 IS:n. On hintaisekseen aika hyvä (alle 200€). Siinä on jopa manuaalisäädöt (suljinajan ja aukon säädöt), jotka ovat periaatteessa kaiken järkevän kuvaamisen perusta. Näitä säätöjä ei ole monissa halvoissa laitteissa ole.
Viisas noissa patteri asioissa!
on samsung nv7 ops
tässä on valovoimaa kiitettävästi ja kuvien laatu erinoimainen,sekä ihan samoja säätöjä kuin siinä canonissakin sekä ael valotus kohteen mukaan yms yms.samoin saat vastavalosuojat ja linssisuojat laitettua kanssa hintaa 199€
Ketään ei enää kiinnosta... Itse en ikinä suosittelisi omaa kameraani, sillä harva täällä saisi sillä mitään aikaiseksi. Sellaista topiccia ei vielä taida olla, jossa sinä et tuota NV7:aa olisi tarjonnut. Jos nyt katsotaan pari kameraa eli tuo NV7 ja A570 niin kyllä tuossa Canonissa on parempi kuvanlaatu, parempi kuvanvakain jne.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a570is,samsung_nv7&show=all
Miksi siis suositella huonompaa vaihtoehtoa VAIN sen takia, että itse satut sitä käyttämään ja olemaan tyytyväinen.
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona570is/page13.asp
Esim ergonomia on samsungissa huomattavasti parempi kuin canonissa. Ja kuvanlaatu ainakin digikuvalehden mukaan hyvä. Värien toisto hyvä. Milloin käytät iso 400 arvoja. Olisko sulla esittää kuvia iso 100-200 arvoilla normaali olosuhteissa. Kuka sitä viitti hämärässä kuvata. Ja salama otokset onnistuvat aina ja hyvin. 7*zoomi ottaa hyviä kuvia kaukaa. Ja nää on omia kokemuksia eikä muitten.
Vielä pari viikkoa sitten et osannut edes kuvata sillä sinun kamerallasi, nyt jo tiedät paremmin asioista kun tyypit jotka ovat harrastaneet kameroita useita vuosia ja jotka ovat taatusti paremmin perehtyneitä näihin asioihin kuin sinä. Tuo dpreview sattuu olemaan arvostetuin ilmainen kamera-arvostelu sivusto netissä. Se että sinun mielestä epätasapainossa oleva laatikko kamera jossa saatanan iso tötterö keskellä on yhtä kuin hyvä ergonomia on taas oma ongelmasi. Tuossa Canonissa kun nyt vaan sattuu olemaan huomattavasti paremmin tehty kädensija mikä taas tuosta Samsusta puuttuu. Joten viitsisitkö nyt vain pitää nämä sinun luulosi ja "tietosi" omana tietonasi, sillä ei siitä muille ole kuin haittaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000030957371
Voit käydä kysymässä Fujin ja Ricohin käyttäjiltä, että milloin on tullut käytettyä ISO400 ja he minä mukaan lukien voin kertoa, että monesti. Pokkarien salama pilaa täydellisesti kuvantunnelman, jota pyrinkin välttämään viimeiseen asti. Kun taas fiksusti tehty pieni rakeisuus kuvassa ei haittaa, tuo mieleen vanhat filmit. Samsungin kuvankäsittely taas on kaukana rakeisuudesta ja muistuttaa enemmänkin vesivärimaalausta. Voit muuten koittaa ottaa salamalla kuvan hämärässä ja ihmetellä sitten, kun kuva on täynnä valkoisia palloja...
Canonin ja Nikonin suosio perustuu pitkälti siihen, että niiden käyttäjien mielestä kamerat ovat hyviä ja siksi he ostavat seuraavaksi samanmerkkisen kameran. Merkkiuskollisuus on eräs meidän perushyveistä, joka helpottaa meitä selviämään nopeasti muuttuvassa maailmassa.
Suunnilleen samanhintaisissa kameroissa ei voi olla kauhean suuria laatueroja, jos molemmat menestyvät markkinoilla. Eräs tällaisiin keskusteluihin kuuluva perusvastaus on: mene kauppaan ja katso mikä sopii sinulle parhaiten. En tunne NV7:aa, mutta ei se kovin huono voi olla, jos joku sen käyttäjä sitä suosittelee :-)
Kun käytät salamaa. Ei mulla ainakaan. Osta parempi kamera.
useeempi testi kertoo ei yks. valittevasti saivat 550 jossa eii oo vakkainta paremmaksi kun ton 570n jota iteki olin katellu. samsungit ei präjää kun yhes testis tm ei ees testaa semmosii. conan - kamerat - samsung näytöt
Canon PowerShot 570 IS (tai PowerShot 720 IS) on hyvä valinta. Niissä voi käyttää AA paristojen kokoisia akkuja ja hätätapauksessa myös tavallisia AA paristoja. Tarpeeksi säätöjä ja suht hyvä kuvanlaatu. Suosittelen.