Hyvä paikka?

Jos Lieksa on hyvä paikka asua, niin miksi täältä väki vähenee koko ajan?
Miksi ihmiset eivät viihdy täällä?

Älkää vastatko että tuleehan tänne kokoajan lisää porukkaa, koska minä tiedän oikein hyvin minkälainen kierre on käynnissä.
Kertokaa mitä täällä on OIKEASTI ELÄVÄLLE ihmiselle sellaista minkä vuoksi jäädä.

Ottakaa huomioon että lähdön pontimena on työ, vapaa-ajan tarjontojen paremmuus muualla.
Vastaukseksi ei käy että Lieksassa on kaikki niin halpaa ettei tervitse tehdä työtä ja täällä on latuja, urheilukenttä, jää- ja uimahalli.
Ensiksikin työ on meistä useimmalle se jolla haetaan oma paikkansa yhteisössä. Työtöntä ja etenkin työtä vieroksuvaa ei pidetä minään.
Kaikki eivät myöskään tyydy metsästämään, hiihtämään jne.

Siis minkä vuoksi tänne pitäisi jäädä?
111060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pariutumisiässä olevat vapaat naiset eivät halua seurustella vaan pihtaavat.

Naiset muuttavat koulutuksen ja työn perässä muualle.

Lieksassa ei ole klubeja tai kunnon pubeja. Junttibaareja vain.

Liikutatarjonta rajoittuu hiihtoon ja lätkään.

Lieksasta puuttuu kunnallinen punttisali!!!!!

Lieksassa ei ole leffoja.

Lieksassa ei ole elävää musiikkia, paitsi humppa ja torvisoitto.

Lieksassa voi kouluttautua ainoastaan työttömäksi tai vanhusten vaipan pesijäksi.

Lieksalaisiin ei kannata edes yrittää tutustua, niin ovat sisäsiittoisia paskanpuhujia.

Lieksa: paljon puhetta, vähän tekoja, vähän työpaikkoja....

Henkisesti erittäin kuollut kylä.

Äänestä
  • Nuorekkaan Kontiolahden ja eläkeläisten Lieksan ainoa yhteinen tekijä on enää asukasluku. Lieksan Lehdestä olemme saaneet lukea miten koulu toisensa jälkeen suljetaan ja nyt alkaa olla jo pulaa ajanmukaisista liikuntatiloista. Ehdotus liikuntahallin rakentamisesta ammuttiin kuitenkin heti alas. Tässä on vallalla sama meininki kuin syrjäkylillä 50 vuotta sitten. Kylän puuhamiehet yrittivät hommata kylään sähköt ja puhelinlinjan. Hampaattomat torpparit napisivat savupirteissään.

    Tässä vertailun vuoksi kuvia Kontiolahden liikuntahallista. Kunnallisen punttisalin lisäksi löytyy erinomaiset tilat mm. kamppailulajien harrastajille:

    http://koulu.kontiolahti.fi/kuvat/halli/index.html

    Miettikääpä asiaa lapsiperheen kannalta: valittavana on kaksi 13000 asukkaan kuntaa, joista toisessa on tarjolla kaikenkattava valikoima ajanmukaisia liikuntapaikkoja. Toisessa kunnassa on taas 20 vuotta remontissa ollut jäähalli ja ei minkäänlaista kunnan ylläpitämää kuntosalia. Katsokaas kun nykyaikana hiihto ja maanpuolustushenki ei ole vielä riittävä houkutin saada muuttajia paikkakunnalle.

    Äänestä

Ottakaa huomioon että lähdön pontimena on työ, vapaa-ajan tarjontojen paremmuus muualla.

> Siinä onkin jo riittävän hyvät perusteet suunnata muualle. Lieksaan ei synny uusia työpaikkoja. Ne vanhat työpaikat kierrätetään sukulaisten ja kaupungin virkamiesten kautta. Vapaa-ajan tarjonta rajoittuu humalaisten kilpalaulantaan olutbaarissa.

Vastaukseksi ei käy että Lieksassa on kaikki niin halpaa ettei tervitse tehdä työtä ja täällä on latuja, urheilukenttä, jää- ja uimahalli.

> Lieksassa mm. internetyhteys maksaa 2-3x sen mitä Joensuussa. Sama hintakerroin pätee monessa muussakin asiassa ja liikkeiden valikoimat ovat pienet. Jäähalli on vieläkin 20 vuoden jälkeen rakentamisesta keskeneräinen. Uimahallin kävijämääristä tapettiin puolet pois kun hävitettiin alakerran punttisali. Nyt siellä on golf-simulaattori!

Ensiksikin työ on meistä useimmalle se jolla haetaan oma paikkansa yhteisössä. Työtöntä ja etenkin työtä vieroksuvaa ei pidetä minään.
Kaikki eivät myöskään tyydy metsästämään, hiihtämään jne.

> Lieksassa paikka yhteisössä saadaan sen mukaan kenen pentu olet. Eduksi katsotaan mm. nen-päätteiset sukunimet ja oikean puolueen jäsenkirja. Työpaikkaa ei saada vaan ne annetaan vapaamuurareitakin salamyhkäisemmän virkamiesverkoston kautta. Liian fiksu ei saa olla. Patriarkaalisen valtahierarkian kyseenalaistamisesta seuraa ankara rangaistus.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001597&posting=22000000031177556

"Lieksa on Suomen kaunein paikkakunta."

Yleensä Lieksaa kehuvat eniten ne jotka ovat jo aikapäivää sitten muuttaneet muualle. Lieksan Lehdessäkin on ollut säännöllisin väliajoin "suuria kertomuksia" kaipuusta Pohjois-Karjalaan. Jostain syystä nämä "hehkuttajat" kuitenkin tuntuvat viihtyvän peräti oikein hyvin valitsemallaan uudella paikkakunnalla, mitä nyt pistäydytään Lieksassa kerran kesässä Vaskiviikkojen aikaan. Siinä sitä onkin "elämää" kerrakseen kun kaupungin silmäätekevät patsastelevat 2 viikkoa vuodesta olutteltassa ja työttömät katsovat sivusta.

Kaupungin johdosta puuttuu näkemys ja realismi Lieksan asioihin. Muualle muuttaneiden hehkutukset sama asia.

Lieksalaiset itse ovat jo niin turtuneita olotilaansa etteivät he enää osaa vaatia tilalle mitään muuta. Vuodesta toiseen äänestetään samat päättäjät. Työttömyys pysyy ja perusturva rakoilee. Omasta kaupungista välitetään juuri sen verran mitä Pielisentieltä lakaistaan ulosteita ja lasinsiruja viikonloppuisin.

Suurilla ikäluokilla on asemat ja rahaa millä mällätä. Mukavahan siellä on istua Pielisen rannassa rantasaunan terassilla. Mutta entäpäs kaikki ne jotka on syntyneet vuoden 1955 jälkeen? Kun ei ole edes elämän ensimmäistä perusedellytystä nimeltä "työpaikka" niin kovin on hankalaa.

Lieksan väkiluku tipahti jo Kontiolahden alapuolelle. Vielä nähdään se päivä kun Kuhmo ja Nurmes ovat ohittaneet Lieksan asukasmäärän. Siinä vaiheessa ei kunnian kukko laula kaupungin johtoportaalle, sillä nykyinen väestökehitys johtaa vääjäämättä erittäin vaikeaan rahoituskriisiin jo pelkästään peruspalvelujen järjestämisessä.

Leipää ja sirkushuveja...

Äänestä
  • vakuuta tuo sun juttusi Lieksasta ja sen tulevaisuudesta. Sinulla ei sitten ollut mitään parannus-ehdotusta, tyydyit siihen helpoimpaan; mollaamaan päättäjiä ja kansalaisia, siis meitä Lieksalaisia. Oletko jonkun puolueen ehdokas, joka harjoittelee puheita ? Etsi puheellesi kirjoittaja, ettei sun tarvitse sitä tämän enempää hävetä !

    Äänestä

"Siis minkä vuoksi tänne pitäisi jäädä?"

Jos haluaa viettää elinkautisen kaltaistensa seurassa:

- vähän koulutettu
- juntti
- ahdasmielinen
- rasistinen
- yltiöisänmaallinen
- kaikkea uutta pitää vastustaa ihan periaatteesta
- tärkeintä on tietää naapurin asiat
- juoruilija
- kateellinen
- helvetin ylpeä omista saavutuksistaan
- materialisti
- sovinisti
- egoisti

Kateus vie tuhkatkin pesästä. Toisen onni on minulta pois. Näin Lieksassa.

Äänestä
  • Lieksa.Lapsuuteni elänyt.Pakkopullaa silloin..marjastus, yksinolo, hiljaisuus, köyhää,eristäytynyttä väkeä jne loputtomiin.No nyt aikuisiässä--sinne Lieksaan on pakko päästä hakemaan just näitä "menetettyja" vuosia.Sielä on rauha, ihmiset ihania(puheliaita) , murre, (osaan taatusti soluttautua murteen kanssa väkkeen mukkaan.)sinne aina ikävä ja onni on kun on paikkakin minne mennä ku vaan lumen määrä antaa myöten...

    Äänestä

  • miksi lieksa on hyvä kirjoitti:

    Lieksa.Lapsuuteni elänyt.Pakkopullaa silloin..marjastus, yksinolo, hiljaisuus, köyhää,eristäytynyttä väkeä jne loputtomiin.No nyt aikuisiässä--sinne Lieksaan on pakko päästä hakemaan just näitä "menetettyja" vuosia.Sielä on rauha, ihmiset ihania(puheliaita) , murre, (osaan taatusti soluttautua murteen kanssa väkkeen mukkaan.)sinne aina ikävä ja onni on kun on paikkakin minne mennä ku vaan lumen määrä antaa myöten...

    "Lieksa.Lapsuuteni elänyt.Pakkopullaa silloin..marjastus"

    Oletko käynyt kansa- tai peruskoulun?

    Missä olit kun opettaja neuvoin mm. kirjoitusmerkkien käyttöä ja lauseen aloitusta?
    Tyylisi kertoo jotakin sinun hengenlahjoistasi!
    Et ole asiallisen vastauksen arvoinen jos et ole vaivautunut edes noita asioita opettelemaan!

    Äänestä

  • J. J. kirjoitti:

    "Lieksa.Lapsuuteni elänyt.Pakkopullaa silloin..marjastus"

    Oletko käynyt kansa- tai peruskoulun?

    Missä olit kun opettaja neuvoin mm. kirjoitusmerkkien käyttöä ja lauseen aloitusta?
    Tyylisi kertoo jotakin sinun hengenlahjoistasi!
    Et ole asiallisen vastauksen arvoinen jos et ole vaivautunut edes noita asioita opettelemaan!

    Tarvitseeko tuota noin tarkkaan ruveta opettamaan kirjoitustaitoa ja antaa vielä tuomiokin. Kyllä tuosta asia selvisi jos on lukutaitoa.
    Pienet virheet kirjoituksessa eivät todista mitään. Voihan olla, että itsetunto on paikallaan, eikä viitsi turhaan tietsikan kanssa "etikettisääntöjä" justeerata.

    Äänestä

  • ylen liiallista kirjoitti:

    Tarvitseeko tuota noin tarkkaan ruveta opettamaan kirjoitustaitoa ja antaa vielä tuomiokin. Kyllä tuosta asia selvisi jos on lukutaitoa.
    Pienet virheet kirjoituksessa eivät todista mitään. Voihan olla, että itsetunto on paikallaan, eikä viitsi turhaan tietsikan kanssa "etikettisääntöjä" justeerata.

    Välinpitämättömyys vrheistäs,kertoo kertoo jotakin kirjoittajastaan..!
    Miten kä olen...

    Äänestä

  • , mutta hirveet virheet kirjoitti:

    Välinpitämättömyys vrheistäs,kertoo kertoo jotakin kirjoittajastaan..!
    Miten kä olen...

    Ei ne taida omatkaan hengenlahjat olla tasan ku moisista kirjotuksista napiset.Kiitos henkilölle joka piolusti minua.Ystävällisiä ihmisiä löytyy..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joonatan Jalomieli kirjoitti:

Jos Lieksa on hyvä paikka asua, niin miksi täältä väki vähenee koko ajan?
Miksi ihmiset eivät viihdy täällä?

Älkää vastatko että tuleehan tänne kokoajan lisää porukkaa, koska minä tiedän oikein hyvin minkälainen kierre on käynnissä.
Kertokaa mitä täällä on OIKEASTI ELÄVÄLLE ihmiselle sellaista minkä vuoksi jäädä.

Ottakaa huomioon että lähdön pontimena on työ, vapaa-ajan tarjontojen paremmuus muualla.
Vastaukseksi ei käy että Lieksassa on kaikki niin halpaa ettei tervitse tehdä työtä ja täällä on latuja, urheilukenttä, jää- ja uimahalli.
Ensiksikin työ on meistä useimmalle se jolla haetaan oma paikkansa yhteisössä. Työtöntä ja etenkin työtä vieroksuvaa ei pidetä minään.
Kaikki eivät myöskään tyydy metsästämään, hiihtämään jne.

Siis minkä vuoksi tänne pitäisi jäädä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu