Nykyinen maataloustukijärjestelmä on maailmanlaajuinen systeemi, jokaisessa maassa tuetaan jollainlailla.
Tästä seuraa, että maailmassa on yleinen elintarvikkeiden ylituotanto, joka laskee hintoja.
Voittajia on kehitysmaiden vähävaraiset, jotka tämän takia saavat elintarvikkeita halvemmalla.
Mikäli järjestelmästä luovutaan ja tuet lakkautetaan, niin vljelyala supistuu nopeasti ja hinnat, sekö tuotanto saavuttavat tasapainon maailmalla.
Eli hinnat nousee sille tasolle minkä tuotteiden tuottaminen maksaa.
Länsimaissa tämä ei ole ongelma,koska ihmisillä on kyllä varaa maksaa huomattavasti enempikin, mutta kolmannessa maailmassa tästä seuraisi valtavia ongelmia.
Tästä seuraa, että maailmassa on yleinen elintarvikkeiden ylituotanto, joka laskee hintoja.
Voittajia on kehitysmaiden vähävaraiset, jotka tämän takia saavat elintarvikkeita halvemmalla.
Mikäli järjestelmästä luovutaan ja tuet lakkautetaan, niin vljelyala supistuu nopeasti ja hinnat, sekö tuotanto saavuttavat tasapainon maailmalla.
Eli hinnat nousee sille tasolle minkä tuotteiden tuottaminen maksaa.
Länsimaissa tämä ei ole ongelma,koska ihmisillä on kyllä varaa maksaa huomattavasti enempikin, mutta kolmannessa maailmassa tästä seuraisi valtavia ongelmia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuki täällä loppuu.
Maataloustukien loppuminen teollisuusmaissa olisi lottovoitto. Oma tuotanto menisi kaupaksi kunnon hinnalla ja kannustaisi kehittämään maataloutta siellä missä siihen on parhaat edellytykset.
Esim sokerin tuotannolle tropiikissa koittaisi kulta-ajat...
Se kulta-aika sokerin suhteen alkoi jo pari vuotta sitten. Vaikka maailman sokerintuotanto kymmenkertaistettaisiin, menisi kaikki kaupaksi.
sokerin lisääminen tarkoittaa sademetsien raivaamista pelloksi, se tarkoittaa taatusti sitä että ilmasto muuttuu kiihtyvällä vauhdilla,
no mitäs siitä vai mitä :)
Eu on elintarvikkeiden tuoja maa kn sitä verrataan vientiin
Greenpeace, WWF sun muut järjestöt vaan pistää kovasti hanttiin kehitysmaiden maataloustuotannon lisäykselle tropiikissa, on kuulemma pahimman laatuista luonnon hävitystä. Viimeisin esimerkki tuo palmuöljyjupakka.
haluaisivat saada sitä lisää. Lisätkää lehmiä ehdottavat. Helppo ja yksinkertainen keino olisi maksaa lisää maidosta. Jopas alettaisiin tuottaa lisää maitoa. Tuottaa pitäisi mutta maksaa ei. Huono yhtälö eikä toimi millään alalla. Ei olla vieläkään maaorjia. Voimme lopettaa tuotannon ja siirtyä muille aloille. Äänestämme myöskin jaloillamme. Aloittaminen sen jälkeen kun on kerran lopettanut ei sitten enää olekaan halpaa.
Kerran lopetettu maidontuotanto ei helpolla palaa, varsinkin kun iän karttuessa vapaa-ajankin arvostus kasvaa...
Meiltä lähti lehmät -96 ja silloin sanoin ottavani lypsylehmiä heti kun siitä maksetaan kymppi litralta, no sittemmin tuli euro, niin saan melko varmasti puheeni pitää...
Länsimaiden harjoittama maataloustuki on tappanut kehitysmaiden maataloustuotannon. Tukien takia ei afrikkalainen viljelijä ole enää vuosiin pystynyt kilpailemaan maataloustuotteiden maailmanmarkkinoilla, Afrikassa kun ei tunneta käsitettä "maataloustuki".
Paras tapa auttaa kehittyviä maita olisi lopettaa maataloustuki länsimaissa, näin kehitysmaat pääsisivät kilpailemaan tuotteillaan. Jokainen meistä ymmärtänee mitä silloin tapahtuisi. Kannattaisiko viljellä vehnää Suomessa vai Zimbabwessa???
Suomalainen maataloustuki on yksi törkeimpiä tapoja riistää kehitysmaiden kansalaisia.
Saatana !!! Puhut täyttä paskaa kermaperse!! Vai oletko käynyt Zimbabwessa vehnää viljelemässä!! Kymmenen vuotta sitten, kun maataloustuet olivat länsimaissa nykyistä korkeammat, Zimbabwe oli Afrikan ruoka-aitta ja maataloustuotteet olivat merkittävä osa vientiä. Mutta muutama vuosi sitten nämä Sinun mainostamat afrikkalaiset viljelijät ottivat maatilat haltuunsa ja nyt pellot on kesannolla ja Zimbabveen pitäisi taas viedä ruokaa etteivät kuole nälkään. Ja mitäkö kehitysmaiden oletetulle maataloustuotteille tapahtuisi. Kyllä suuret Jenkkifirmat Unilever, Monsanto jne. vetävät voitot välistä ja säätelevät tuotantoa oman halunsa mukaan. On tullut oltua kehitystöissä Afrikassa ja viljelyhommissa Boliviassa. Siis maataloustuilla ei ole paskankaan merkitystä mitä kehitysmaissa tapahtuu EI AINAKAAN ZIMBABWESSA!!!
kehitysmaiden viljelijöihin tuen avulla. Mutta kuluttajia tuki auttaa toki niin kehitysmaissa kuin teollisuusmaissakin. Kehitysmaiden maatalouden rappioon vaikuttaa toki monet muutkin asiat kuin teollisuusmaiden tuet, kuten Zimbabwen esimerkki osoitaa. Se on kyllä heidän omaa ansiotaan.