Isänikin kuoli hämärissä oloissa TAYS:issa ja sairaalasta hänellä sanottiin yllättäen olleen diabetes.Mitään diabetestä hänellä ei ennen ollut todettu
Eli ilmeisesti häneen oli sairaalassa pistetty insuliinia, mutta kuinka paljon, se jäi tutkimatta
Ruumiinavaus tehtiin ,muttei oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta
Eli ilmeisesti häneen oli sairaalassa pistetty insuliinia, mutta kuinka paljon, se jäi tutkimatta
Ruumiinavaus tehtiin ,muttei oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tästähän poliisi että ei sellaiset jutut ole mahdollisia mutta kuten asiasta huomaa on kaiteki mahdollista että kyseisellä tavalla on voinut ammattimaisesti kuopata väkeä
Insuliininäyte pitäisi ottaa kuolleesta heti eikä kuukausien tai vuosien päästä
Ihmisen elimistö itsekin tuottaa insuliinia
insuliinia pistämällä ei tule diabetes.
Ilmeisesti isälläsi on ollut korkeita verensokeriarvoja, silloin diagnoosiksi tulee diabetes vaikkei mitään oireita tai hoitoja ole aiemmin ollutkaan. Ehkä ei aiemmin tutkittukaan.
Vanhat ihmiset kuolevat. Suurin osa heistä laitoksissa. Ihan luonnostaan, niin vaikea kuin sitä on nykyisen tv-sarjan ihmepelastuskuvien varassa elävien ymmärtääkin.
Eikö kuolintodistuksessa kerrottu kuolinsyytä? Mieti tarkkaan ennen kuin syytöksiäsi latelet. Ja tee se sitten oikeissa instansseissa eikä nimettömänä tällaisella palstalla.
En sanonut että isääni olisi tullut sairaalassa insuliinia pistämällä diabetes
Saraalasta tulleessa paperissa lukee että hänellä olisi ollut diabetes
Minulla on verensokerimittari, jolla mittasin useasti hänen verensokerin ennen sairaalaan joutumista ja arvot olivat normaalit eivätkä osoittaneet diabetestä.
Diabetestä hoidetaan insuliinillä ja on mahdollista että sitä on pistetty häneen sairalassa
Sen todistaminen jälkeenpäin on vaikeaa tai mahdotonta
verensokeria hoidetaan ensisijaisesti ruokavaliolla. Ellei se auta, aloitetaan tablettilääkitys, ja lopulta viimeisenä vaihtoehtona insuliini, tapauksesta riippuen.
Mikään ei todista, että isällesi olisi annettu insuliinia. Sairaaloissa ei yksinkertaisesti ole aikaa saati mahdollisuutta pistellä ihmisiä huvikseen ilman lääkärin määräystä.
Korkeita verensokereita voi seurata esim. kortisonilääkityksestä. Myös mahdollinen liikkumattomuus voi nostaa verensokeria sairaalassa. Miksi muuten mittailit isäsi verensokeria- kai siihen joku syy oli? Mittasitko pelkät paastoarvot vai aterianjälkeisiä arvoja, jotka kertovat enemmän?
Edelleenkin, kai kuolintodistus toi selkoa "hämärissä olosuhteissa" kuolemiseen?
ei ollut määrätty mitään diabetes lääkitystä ja verensokeri ei ollut mitattaessa koholla
Sairaalasta pyytämässäni selvityksessä hänellä kuitenkin mainitaan olleen diabetes
Kuollutta ei saa takaisin millään keinolla enkä ole lähtenyt käräjöimään sen enmpää
Neuvon muita vaatimaan oikeuslääketieteellistä ruumiiinavausta jos lähiomaisen kuolemassa on jotain hämärän tuntuista
täällä arvovaltaista yliopistollista sairaalaa vihjaillen, että isäsi kuoli hämärissä oloissa. Kuitenkin olet omaisena saanut kuolintodistuksen, missä kuolinsyy mainitaan. Mikset myönnä sitä?
Vastaa lisäksi siihen, miksi mittailit isältäsi verensokereita ennen sairaalaan joutumista, ellei hänellä ollut niiden kanssa ongelmia? Ja mikset kysynyt sairaalasta, mihin diagnoosi perustui? Ettet vain mittaillut sokereita juuri tuon diabeteksen vuoksi, ymmärtämättä itse?
Ellet pysty vastaamaan näihin, olet pelkkä valehtelija.
Sairaalasta pyytämässäni paperissa lukee, että isälläni olisi ollut diabetes
Hänellä ei kuitenkaan ollut aiemmin diagnosoitu diabetestä eikä määrätty diabeteslääkkeitä ja verensokeri oli mittausteni mukaan normaali.
Miksikö mittasin ? Tarvitsen itse verensokerimittauksia ja hän pyysi usein mittaamaan itseltäänkin.
ihminen voi sairastaa diabetesta ihan ilman, että kertoo siitä omaisille ja kirjoitustesi perusteella olet maallikko, jonka arviointikyky on läheisen kuoleman takia hämärtynyt ja nyt sitten sait helpon oikotien purkaa omaa menetystäsi syyttämällä hoitohenkilökuntaa insuliinin antamisesta ja leimaamalla heidät kaikki murhaajiksi.
ja muutenkin, ihan terveellä ihmisellä ne sokerit voivat sairaalassaoloaikana nousta niin, että annetaan lyhyt vaikutteista insuliinia näiden arvojen korjaamiseksi, se ei automaattisesti tarkoita sitä että on diabetes tai antaja yrittäisi tappaa potilasta.
Me ulkopuoliset emme voi varmasti tietää, mitä tapahtui. Emme myöskään voi arvioida sitä suuntaan tai toiseen. Mutta kun tänä vuonna on tullut ilmi useita surmia, niin ei ole ihme jos epäilykset ovat heränneet. Omaisensa menettäneen nimittäminen valehtelijaksi on epäasiallista ja tylyä. Kyllä asioista pitää voida ottaa selvä.
siksi kyselen.
Tyyppi syyttää yliopistosairaalaa isänsä tappamisesta suostumatta kertomaan kuolinsyytä, mikä avausraporteissa aina mainitaan. Kyllä tuo minusta ainakin totuuden vääristelyltä ja salailulta vaikuttaa, edelleenkin.
Onko insuliini helppo tapa? Eutanasiaa ajatellen, itselle vain ei muille!
hoitaneeni joskus nuorta naista, joka oli ottanut mummonsa insuliinia itsemurha-aikeissa. Henki säilyi, mutta aivot ehtivät olla liian kauan ilman riittävää verensokerimäärää, joten hän sai aivovaurion ollen noin kuusivuotiaan tasoinen lopun ikänsä.
Että mieti. Kipua on suunnilleen neulanpiston verran.