Ihmetellä pittää, maalaisen
Eikö nuo arvonpudotusasiat kannattaisi miettiä siellä hankintavaiheessa niin ei sitten harmittaisi vaihtotilanteessa? auton, niin kuin monen muunkin hyödykkeen, hankinnassahan on syytä valita aina sopivin vaihtoehto itselle maksimissaan sellaisella summalla kuin järkevästi ajatellen on mahdollista ilman itkemistä.
Helppo nyrkkisääntö yksinkertaisille ja köyhille:
MITÄ HALVEMPI OSTETTAESSA SEN VÄHEMMÄN PUTOAA ARVO JA JOS ON KALLIIMPI NIIN SITTEN PUTOAA ENEMPI.
Uskon pitävän niin hyvin paikkansa että tuon enempää ei tyhmänkään tarvitse arvon säilymisestä tietää autokaupassa asioidessaan. Oletteko ihmetelleet ikinä miksi uutena suh´t kalliita mersuja pidetään varakkaiden ajokkina? Varmaankin siksi että silloin kun siitä hinnasta siivu vuosittain vuollaan pois niin se on sen verran enemmän kuin corollasta lähtevä ettei niitä köyhät taikka tarkat raski ostaa. Jos arvonpudotus ahdistaa niin kannattaa laittaa varojen mukainen nissan, toyota tms teknisesti kestäväksi tiedetty merkki. Saab ei ole niin paljon parempi että sen takia kannattaisi ahdistusta itselleen hankkia.
Auto on muuten vain auto, sillä liikutaan paikasta toiseen ja jos ei ole varaa hinnalaskuun niin kannattaa muistaa sekin että ympäristön kunnioitus kannattaa hankkia muulla tavoin, ei se kinneri miestä tee vaikka kuinka vaihtaisi, tutut tuntevat muutenkin ja tuntemattomat eivät välitä.
Eikö nuo arvonpudotusasiat kannattaisi miettiä siellä hankintavaiheessa niin ei sitten harmittaisi vaihtotilanteessa? auton, niin kuin monen muunkin hyödykkeen, hankinnassahan on syytä valita aina sopivin vaihtoehto itselle maksimissaan sellaisella summalla kuin järkevästi ajatellen on mahdollista ilman itkemistä.
Helppo nyrkkisääntö yksinkertaisille ja köyhille:
MITÄ HALVEMPI OSTETTAESSA SEN VÄHEMMÄN PUTOAA ARVO JA JOS ON KALLIIMPI NIIN SITTEN PUTOAA ENEMPI.
Uskon pitävän niin hyvin paikkansa että tuon enempää ei tyhmänkään tarvitse arvon säilymisestä tietää autokaupassa asioidessaan. Oletteko ihmetelleet ikinä miksi uutena suh´t kalliita mersuja pidetään varakkaiden ajokkina? Varmaankin siksi että silloin kun siitä hinnasta siivu vuosittain vuollaan pois niin se on sen verran enemmän kuin corollasta lähtevä ettei niitä köyhät taikka tarkat raski ostaa. Jos arvonpudotus ahdistaa niin kannattaa laittaa varojen mukainen nissan, toyota tms teknisesti kestäväksi tiedetty merkki. Saab ei ole niin paljon parempi että sen takia kannattaisi ahdistusta itselleen hankkia.
Auto on muuten vain auto, sillä liikutaan paikasta toiseen ja jos ei ole varaa hinnalaskuun niin kannattaa muistaa sekin että ympäristön kunnioitus kannattaa hankkia muulla tavoin, ei se kinneri miestä tee vaikka kuinka vaihtaisi, tutut tuntevat muutenkin ja tuntemattomat eivät välitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
miksi itkeä jostain arvonlaskusta, tässä rahanarvoinen neuvo sinulle. osta jo arvonlaskunsa läpikäynyt suappi, halvalla saat ,ja eikun ajelet ilman että itkettää jokaikinen ajettu kilometri ! köyhäkin voi näin jopa fiilistellä, ja ajonautinto on ...... kokeile !!!!!
Mistä tiedät uutta ostaessa kuinka paljon sen arvo putoaa seuraavan kahden vuoden aikana ? et mistään, paitsi sen kahden vuoden kuluttua.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että älä ikinä osta Saabia uutena, käytettynäkin on huono ostos. Saksalaiset pitää arvonsa paljon paremmin, tästäkin on kokemusta roppakaupalla, nyt puhutaan prosenteista eikä euroista.
Saabin ostaja ovat ilmeisesti yksinkertaisia jos ostavat Saabin uudelleen, siitähän tuo nyrkkisääntösi kertoo, Saabihan ei ole kallis, ainoastaan tyhmä ostos.
näyttää taas raivotautinen hullu olevan asialla.Kirjoittele pois,lähinnä vitsinä nuo ennalta arvattavat tarinasi jo kansan suussa kulkee.
Tuostahan voi jo nostaa syytteen.
Syytteen voisi enemmänkin nostaa Saabin omistajat valheellisista ja toteen näyttämättömistä väitteistä.
maksamaan oikeudenkäyntikulut ja syyte aiheettomasta ilmiannosta.Ketään ei ole nimeltä mainittu.
Haastaako henkilö "alkaen" henkilön "ja lujaa" oikeuteen. Tulis aika mukava pöytäkirja. Taitaa kuulua koko juttu ns. virtuaalihuumorin piikkiin. Se ois aika huomata.
Oikeuslaitos saattaisi joutua pohtimaan usempaan kertaan "herjausta" jonka tunnistamaton on tunnistamattomalle kuulema esittänyt.Siksi tuo..aivan vapaasti.
Tuossa pihassa on kaksi Saabia, kumpikin on turvallisia ja hyviä autoja. Niistä saa vielä omansa pois, kun myyntiin laitetaan. Ja vaikka vanhempia ovat, niin ei mitään lahovikoja ole tms. Eikä muuten syö bensaakaan ja puhun todellisesta kulutuksesta, jopa uusi mini syö todellisuudessa bensaa enemmän. Öljyäkään ei syö kumpikaan, toisin kuin edellinen romu, johon piti joka viikko lisätä öljyä. Että painu sinä sinne riisikuppiosastolle, äläkä puhu/kirjoita autoista.
Ei voi haastaa oikeuteen !
miksi sinä haukkuja tällä palstalla pörräät, kun niin suappia vihaat, haluat kai jotain sun tylsään elämään, luulisin. eikö sulla ole tosiaan muuta heti aamulla, minä ainakin luen lehtee ja jutustelen, oletkohan muidenkin automerkkien heimo-haitto ......???? sinulla varmaan päivät alkaa tosi rattoisasti. hanki elämä muualta kuin täältä, aika köyhää tuntuu olevan, voi että !!!!! melkein säälittää. sori
Jaa, tyhmää varmaan oli ostaa 6 vuotta vanha 130tkm ajettu 9-3t kymppitonnilla puoli vuotta sitten.Samalla rahalla olisi meilläpäin saanut parhaimmillaan vuotta uudempaa Focusta,Astraa tai
pari vuotaa uudempaa Stiloa.Corollasta olisa maksanut saman verran.Ei tarvi paljon miettiä.
Käytön huolettomuus,ajettavuus,ja talviominaisuuksista voi jo vähän maksaa.Lisätään vielä siihen persoonallisuus,tyylikkyys ja jämäkkyys pirteydestä puhumattakaan.Eikä bensaa kulu kuin 1-1,5 litraa enemmän kuin saksanseisojissa.Ja nehän seisoo kun ei muuhun pysty