Minne katosit?Voisin vaihtaa ajatuksia enemmänkin?En vain uskalla sähkäriä ilmottaa näin julkisesti..Toivottavast sulla kaikki ok.Mistä löydän et voi vaihtaa mielipiteitä??t:paappe
Johanna alias K anteletar
Enkeli72 alias paappe
6285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei, huomasin tuossa viestisi.
Kiitos siitä:).
Mielestäni tällaisista asioista pitääkin keskustella vaikka sitten netissä, mutta esim. lähestymiskielto on nykyisin asiana / ilmiönä paljon yleisempi, kuin tod.näk yleisesti ajatellaan. Ja, perustelut läh.kiellolle sekä siitä seuraava tuomio vastapuolelle ovat todella Suomen Laissa säädettyjä. Rangaistukset lain mukaisia.
Lähestymiskielto säädöksineen ja kiellon rikkominen on lakina ja seuraamuksineen varsin selkeä. Lähestymiskiellon rikkominen - vaikka sellainen tapahtuisi yhden ainoan kerran - on sinällään rangaistava teko; sakkorangaistuksesta vankeusrangaistukseen.
Minulla sinänsä asiat ok. Kuitenkin lähestymiskiellon saanut mies on ottanut yhteyttä tekstiviestein läh.kieltotuomion jälkeen. Olen ollut yhteydessä as.ajajaan, joka kehotti vielä odottamaan tulisiko viestejä tmv. yhteydenottoja lisää.
Lähestymiskieltoahan tämä mies rikkoi jo, mutta omalla kohdallani mietin sitä, että läh.kiellon rikkominen johtaa myös mahdoll. uusiin oikeudenkäynteihin . Asianajajan ohje oli odottaa jos/kun yhteydenottoja tulisi nyt lyhyellä aikavälillä enemmän - oikeuteen on kuitenkin ns. helpompi mennä,kun todistusaineistoa on enemmän kuin 1-2 viestiä. Poliisille olen asiasta ilmoittanut tietenkin.
Ongelma - jos niistä puhutaan - tässä on se, että kyseinen mies asustelee lähes naapurissa. Ja tässä tapauksessa " extrana "se, että ko. mieshenkilö teki rikosilmoituksen minusta, perättömistä asioista ( heti sen jälkeen kun sai tiedon tekemästäni lähestymiskielto-asiasta ). Kuitenkin nämä asiat käsiteltiin jo lähestymiskielto-asiaan liitt. istunnossa, eikä syyttäjä voinut kannetta nostaa ko. miehen ilmoituksen takia, koska mitään perusteluita eikä näyttöä tällä kaverilla ollut
eikä ole, minua vastaan.
Eli; tämä mies, jonka kanssa minulla oli lyhyt suhde kesällä 2007, yhä kantaa kaunaa minulle asioista, joita en ole tehnyt häntä vastaan sekä tästä lähestymiskieltotuomiosta, jota minun oli pakko pyytää ja läh.kiellon,jonka hyvin nopeasti sainkin ko. henkilöä kohtaan. Ko. henkilön melko tuore,ehdollinen rangaistuskin selvisi minulle vasta oikeudenkäynnissä.
Ok. Itse olen lopettanut 3 puh. liittymää tämän asian takia n. 4 kk:n sisällä, olen oleskellut muualla kuin omassa kodissani siltä varalta jos/kun tämä kiellon saanut mies vielä "uskaltaisi" tulla oveni taakse rimputtelemaan ( sitäkin tämä ko. mies harrasti ). Olen joutunut varoittamaan lähisukulaisiani ja jopa ystäviäni ja läheisiä tuttaviani, joille olen suoraan tästä asiasta kertonutkin.
Minulla on myös lapsi aiemmasta suhteesta ja myös hänen vuokseen olen edelleen ns. varuillani" takajaloillani", niin sanotusti.
Ja, kaiken lisäksi, tässä tapauksessa lähestymiskieltoon tuomittu henkilö on siis ahdonalaisessa - syytteenä mm. ammuskelu julkisella paikalla sekä rattijuopumus ja yleisen turvallisuuden vaarantaminen.
-Kun aloin itse ennen vars. oikeudenkäyntiä kyselemään tästä ko. henkilöstä, otin tietoisen riskin. Olin yhteydessä tämän miehen tuttaviin, -mutta omalla vastuullani. Mutta, en olisi muuten saanut sitä tietoakin jonka lopulta sain tätä häirikkötapausta koskien.
En tosin suosittele kenellekään tätä tapaa tällaisessa tilanteessa.
Tiedän - omien " tiedustelujenikin" takia saaneeni muutaman henkilön ns. takajaloilleen.
Itse yritän elää elämääni tavanomaiseen tapaan, mutta tiedän, että olen saanut " vihollisia" tämän asian yhteydessä.Niistäkin, jotka olivat vielä noin kuukausi sitten ystäviäni/ hyviä tuttuja ja kavereitani.
Ok. Olen ok. Tosin, tiedän, että minun täytyy - velvollisuudesta lakia kohtaan - jossain vaiheessa kuitenkin saattaa tämä mies oikeuden eteen.
Läh.kieltoa hän on rikkonut.
Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Sain eilen käräjäoikeuden kirjallisen päätöksen tässä ao.asiassa.
Päätös on ehdottoman suora ja selkeä kaikin puolin.
Tänään eli 13/12.07 oli ensimmäionen päivä, jona en saanut viestin viestiä enkä puhelua vielä voimassa olevaan puh.numerooni, en tältä häiriköijältä enkä hänen " kavereiltaan " ( niitä viestejäkin on tullut ).
- Jouduin hankkimaan uuden prepaid-liittymän, ja sen liitymän numero on vain tyttärelläni ja tietyillä instansseilla, joiden täytyy voida olla minuuun yhteydessä.
Jouduin rajoittamaan elämääni. Kyllä. Mutta, numero jonka tämä "elämääni -häiritsevä- henkilö" tietää, on vielä voimassa - siltä osin, että prepaid-saldoa on vielä jäljellä,ja liittymä on muuten kiinni kaiken aikaa.
En halua enempää lukea viestejä, joita talteen on jäänyt.
Toivon, että saat jotenkin yhteyden minuun halutessasi enekeli72 alias p......
Uskaltaudun laittamaan tähän osoitteen, "kaiken uhalla". [email protected]. Ymmärrän, ettet halua s-postios. ilmoittaa. Itse laitan tämän koska koen etten usko sinun aiheuttavan ns" probleemia" tmv.
Toivon sinulla kaiken olevan ok.
Ja, onhan niinkin, että tämänkaltaisista asioista ei kannata välttämättä julkisesti kertoa.
Muistutan sinuakin paappe vain, että laki on laki jokaiselle - tuntee sitä tai ei. Jos ei tunne pykäliä, kysyköön jne.
Lähestymiskielto ei ole leikin asia.
Se on yksi selkeimmistä asioista, mitä mielestäni Suomen Lakiin on sisällytetty ja mitä lähestymiskiellosta siinä laissa ja pykälissä määrätään.
Haluan lisätä vielä, että lähestymiskiellosta puhutaan hyvin vähän.
Ei netissäkään ole liiemmin asiaa läh.kieltoasioista, ei muuallakaan. Vaikka
lähestymiskielto o n todella nykyisessä Suomenmaassa melko uusi, mutta yleisesti käytössä oleva rangaistus/tuomio.
Lisäksi, lähestymiskielto säädöksineen on erittäin selkeä ja suoraviivainen.
Lähestymiskieltotuomion saanut henkilö - rikkoessaan saamaansa tuomiota voidaan jo 1. mahdollisen yhteydenottoyrityksen ( sitä kohtaan, joka on pyytänyt lähestymiskieltoa ) perusteella tuomita ainakin sakkorangaistukseen - vankeusrangaistus on tietyissä tapauksissa mahdollinen.
Useammat sakko- tai muut rangaistukset johtavat lähestymiskieltoasiassa melko usein vankeusrangaistukeen.
Lähestymiskielto ja sen lain rikkomukset ja seuraamukset ovat kaikkien löydettävissä.
Onneksi, Suomen laki on hyvä laki. Kaikkineen.
Ainakin uudemmat lait ja pykälät korjaavat epäselvyyksiä ja mahdollisia ristiriita-tapauksia.
Muut lähestyniskiellosta kiiinnostuneet; suomen laki.fi.
Netissä muitakin sivustoja. poliisi.fi. on hyvä.
Täällä Kanteletar.
( ja enkuli---)
rangaistus, sen on tarkoitus suojata sen hakijaa.
Nyt on tonttujen aika.
Tiedän kyllä lain jne.Asiat vain jatkuneet lukuisista oikeudenkäynneistä huolimatta.Nyt kun asiasta tietää aika moni tuttavani,ovat hekin kyllä melkoisen järkyttyneitä tästä vuosikausia(n.6v)jatkuneesta jutusta.Kyllä on poliisikin sanonut olevansa aika voimaton asiassa,pakkohoitoakin jossain vaiheessa mietitty,häirikkö kun kykenee hoitamaan ns.normaalin päivätyön ja itsensä se on mahdoton vaihtoehto.Toisaalta se on onni,jos olisi saanut ns.syyntakeettoman paperit,mitä esitti oikeudessa,olisi käynyt niin että ei tarvisi enää odottaa sitä päivää milloin hänet tuomitaan vankilaan.Sama olisi jatkunut,ilman että hän joutuisi vastuuseen kunnolla tekosistaan.Kyllä yritän jaksaa jatkaa tätä vaikka välillä voimat aika vähissä.Uskon siihen et paha saa aina palkkansa.Vaikka laki on selkeä jne.Miksi tällainen voi sitten jatkua?Se ei ole käytännössä niin yksinkertaista,voin sanoa.Muutenhan meidän helvetti olisi jo loppunut.Nyt oikeudessa vasta tulossa parin vuoden takaisia asioita....Ja kuinka monia oikeudenkäyntejä ollut jo,huh!Oikeusturva vakuutus loppunut(10000)aikoja sitten,nyt vaan ootella et koska saisi niitä korvauksina häiriköltä takaisin.Mut lujana pitää pysyä,ei saa luovuttaa,vaikka kuinka voimat tuntuisi loppuvan!Onnea kaikille jotka joutuvat vastaavaan tilanteeseen tai jo ovat siinä :)Ja olisi kiva kuulla muiltakin mielipiteitä vastaavista asioista/tilanteista.Kuinka on käynyt oikeus toteen jne.Sulle laitan varmaan Johanna sähköpostia joskus!Hyvää ja turvallista joulua kaikille! toivoopi enkeli 72
Heips,
tuossa kirjoituksessasi ja jutussa jäin pohtimaan todella sitä, että ; onko Suomen Laissa yhä " porsaanreikiä " lähestymiskiellon osalta? Ja, ovatko poliisin ymv. resurssit tällaisissa tapauksissa todella näin vähissä ?
Kuinka uskottava ja kuinka paljon näyttöä antava pitää olla läh.kiellon hakijan todistus sitä henkilöä vastaan, jota kielto on haettu ja saatu - etenkin kun läh.kieltoa rikotaan ?
Tein itse eilen ( se siitä Tapaninpäivästä ---) rikosilmoituksen useammasta lähestymiskiellon rikkomisesta, - en lähtenyt parin viestin takia poliisin juttusille, vaikka olisi ollut asiallista.
Omalla kohdallani juttu on muuntunut ns " kaksintaisteluksi". Lähestymiskiellon saanut mies on laitellut viestiä, ja toisesta puhelinnum. on tullut myös outoja viestejä - (jotka voivat tosin saada omasta puolestani aikaan kunnianloukkaussyytteen - viestien kirjoitustyyli, fontti, kirjoitusvirheet yms. viittaavat vain siihen, että puh.num. riippumatta ko. viestit on laittanut minulle samainen lähestymiskieltoon tuomittu henkilö ).
Tänään sain kuulla, että ko. mies on tehnyt rikosilmoituksen minusta " perättömistä viesteistä".
Eli, - asianajajani sekä rikospoliisi ovat sitä mieltä, että oli täysin perusteltua minun osaltani viestittää tälle ukkelille, että " hän on noin 5-6 kertaa rikkonut 29.11.2007 saamaansa lähestymiskieltotuomiota. Tietää mitä ko. kiellon rikkomisesta seuraa. Laki on laki. "
Eli, jään odottamaan miten syyttäjä suhtautuu asiaan.
Oma rikosilmoitukseni toistuvasta puh.häirinnästä lähestymiskieltoon tuomitun miehen osalta menee suoraan syyttäjälle.
Tänään (28.12 ) n. klo 6 aamusella lakkautin 4. puhelinliittymän tämän asian takia.
Oman mielenrauhani takia.
Uusi ja ainoa numero on nyt vain tuntemillani ja tietämilläni henkilöillä - sekin rajatusti, eli e i edes vanhemmillani.
Näin tiedän - jos nykyinen puh.num. pääsee "julkiseksi" tai häirikkötyypin & kumppanusten tietoon.
Tiedän, etten saa syytettä tämän läh.kieltotyypin " perättömistä viesteistä " ainakaan, - ellei valehtele minusta poliisille ja syyttäjälle tätäkin enemmän ( kuin tiedän tehneen - rikospoliisille siitä kiitos ).
No, tällä miehellä on ehdollinen vankeusrangaistus päällä, - yksi moka tai yksi väärä vala, - kaveri on Konnunsuolla.
Sinne minne mielestäni kuuluukin.
Niin. Tässä kohtapuolin soitan as.ajajalle uudestaan, koska tämä tuomion saanut tyyppi on halunnut mutkistaa saioita tieten tahtoen, ja omalta kohdaltani haluan keskustella mahdoll.korvauksista ja etenkin, miten tämä juttu saadaan loppuun - ja lähestymiskieltoon jo tuomittu kaveri kunnolla nalkkiin.
Hän on sotkenut asioitani, juorunnut, levittänyt tod.näk. puh.numeroani( joka ei nyt ole enää voimassa , laittanut viestejä yms. " tuttaviensa nimissä " jne jne jne ".
Ainekset siihen, että nostan kunnianloukk. syytteen ainakin tätä kyseistä henkilöä vastaan ovat hyvin pian kasassa.
Tänään- uskon - pitäisi tyypin olla kuulustelussa rikospoliisilla.
Oli miten oli, - en ainakaan enää häviä mitään, koska katsoin oikeaksi ilmoittaa näistä hyvin selkeän tuomion saaman miehen toistuvista läh.kiellon rikkomisista.
Itsehän on soppaansa keittänyt ja uskoakseni uskotellut juoppokavereitaankin mukaan.
Jää nähtäväksi, pelaako laki vaiko ei.
Jollei omalta osaltani pelaa 100% oikein, vien koko jutun kaikkineen hovioikeuteen.
Ja, olen puolestasi myös pahoillani, että elät niitä asioita läpi joita sinun ei tarvitse.
En tiedä minkäkokoisella paikkakunnalla asut, mutta uskon silläkin asialla olevan merkityksensä. Toivon, että sinulla on hyvä asianajaja.
Jollei as.ajaja ole mielestäsi hoitanut hommaansa hyvin, etsi parempi - jos sinulla on mahdollisuus MOK-oik.käyntikuluihin ( nykyisin tuloraja nostettu ja ns. maksutonta oik.käyntiä ei ole ) ota kaikesta selvää ellet sitä ole tehnyt.
Oikeusaputoimistot ( ei tarvitse soittaa välttämättä oman kaupungin oik.aputoimistoon - muualtakin voi kysyä perustiedot ) ovat auttaneet minuakin, vaikka olenkin ottanut asianajan "yksityiseltä puolelta" - se kun on mahdollista.
Hei,,, oli miten oli - oma jouluni ei ollut mitenkään hurmaava eikä tunnelmallinen.
Kuka muuten sanoo, että joulun aina pitäisi niin iihaanaa uupeaa olla!!!!;) ??????
Jouluja tulee ja jouluja menee, samoin juhannuksia ja pääsiäisiä,,, Päiviä, vuosia.
Herraisä jos kaikkeen p i t ä i s i todella suhtautua totaalisesti pakolla ja totaalisen hurmioituneesti? - Olosuhteista huolimatta?
- eihän siitä mitään tulisi.Kaikkihan sen tietää.
Ok, - ota yhteyksiä reippaasti, koska minulla ei ole mitään juonia tässä menossa sinun suhteesi ainakaan:)????? En ole juristi, en poliisi, en. Sosiaalipuolen asioita tunnen. Sen tunnustan itsestäni.Ja, mitä lakiasioista tiedän, olen joutunut tilanteisiin missä olen lain pykäliä tarvinnut, ja olen niitä jopa käyttänyt oikeussalissa.
Pysyhän yhteyksissä!
Sinulle Erittäin Onnellista Uutta Vuotta !
t.Kanteletar (l johanna )
Kyllä niitä porsaanreikiä on,pitää vaan koettaa ottaa päivä kerrallaan ja koettaa myös paikata jollain keinolla ne reijät,ei kai se muu auta ku kova kovaa vastaan!Hyvää uutta vuotta sinullekkin :)