Miks ne luulee tietävänsä jotain mitä mä en esimerkiks töitten kautta opi????? Kysyn vaa!
T: Puktiasetnaja Keke
T: Puktiasetnaja Keke
Yliopistoopiskelijat on tyhmiä
Duunari-Keke
112161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rahaa. Ja saadaan naisia.
Tyhmiä löytyy opiskelijoista ja putkiasentajista. Löytyy myös viisautta jota on monenlaista. Viisautta voi oppia kirjoista tai työstä. Näsäviisaus on synnynnäistä.
olet oikeassa! rahaa tienataan myymällä paskaa ja naisia saa ostamalla. raha ja naiset tekee miehestä miehen, oikean mahtisonnin ja suuren kateuden kohteen.
Aika harvassa ovat ne yliopisto-opiskelijat, jotka luulevat tietävänsä putkihommista enemmän kuin alan ammattilainen, tai edes haluaisivat.
Itse asiassa aina parempi, jos Keke ne putkihommat hoitaa, niin me voimme keskittyä meitä enemmän kiinnostaviin asoihin.
Ilahduttavasti yhdyssana on edes yritetty saada oikein; valitettavasti lopputulos on jäänyt hieman puolitiehen. Lisää vielä yhdysmerkki sanojen "yliopisto" ja "opiskelijat" väliin, niin tulos lähentelee täydellisyyttä.
...eikä asiaa taida viestisi jälkeen epäillä kovin moni muukaan...
kun ollaan vaan tyhmiä yliopistopiskelioita eikä olla koskaan koettu putkiasentamisen mieltäavartavia vaikutuksia. Me joudutaan lukemaan kaikki kirjoista :/ .
Selvä kieli poskella kirjoitettu provo. Mutta ei se mitään. Minäkin sitten provosoin:
-Kuinka moni yhteiskunnan ns. eliitistä (huipputiedemiehet, huipputaiteilijat, huippupoliitikot, korkeimmat virkamiehet, kirkon johto, suuryritysten johtajat ja hallitusten jäsenet jne.) ei ole opiskellut yliopistossa? PS. Vasemmistoliiton johtaja ei ole huippupoliitikko.
-Naurettavat hyökkäykset yliopisto-opiskelua vastaan ovat varsin usein tyyliä "humanisteilla on pienet palkat", "koulutuksen arvostus on mennyt ylikoulutuksessa" jne. Minäpä sanon yhden asian: lahjakkaimmat ihmiset harvoin ovat kiinnostuneita noin pinnallisista asioista. Jokainen tarvitsee noita jossain määrin, mutta yliopisto-opiskeluun (ja tutkimiseen) liittyy jotain paljon kiinnostavampia tavoitteita.
Vai ovat yliopisto-opiskelijat harvoin kiinnostuneet palkasta? Tuota en usko.
Kerrohan, mitä ne paljon kiinnostavammat tavoitteet ovat?
...lahjakkaimmat ihmiset ovat harvoin (tarkennus: erityisen) kiinnostuneita pinnallisista asioista. Tämä ei suinkaan tarkoita kaikkia yliopisto-opiskelijoita - etenkään tänä päivänä, kun yliopistoon pääsee niin helposti.
Raha on välttämätöntä itse kullekin, samoin itsensä arvokkaaksi kokeminen. Mutta pointti on se, että nämä eivät ole aidosti tieteestä kiinnostuneille se ns. primus motor yliopisto-opinnoille. Joten putkiasentajan ilkkuminen hyvillä ansioillaan menee ohi.
Kiinnostavammat tavoitteet ovat mm. tieteellisiä, elämänkatsomuksellisia ja yhteiskunnan kehittämiseen liittyviä.
Mitkä voisivatkaan olla kiinnostavampia kysymyksiä kuin esimerkiksi "Miten mieli toimii?" (psykologia), "Mitkä ovat luonnon perimmäiset liikuttajat?" (fysiikka), "Mitä on kvantiteettien maailma?" (matematiikka), "Mitä on kieli?" (lingvistiikka), "Mitä on elollinen luonto ja miten se kehittyy?" (biologia), "Miten ihmisyhteisö toimii?" (sosiologia), "Mitä on ihmiskulttuuri?" (antropologia), "Mitä on kauneus?" (estetiikka), "Mitä on hyvä ja hyvä elämä?" (filosofia), "Mitä on tieto?" (filosofia), "Mitä on pätevä ajattelu?" (logiikka/filosofia&matematiikka).
Toiset ovat kiinnostuneita puhtaasti näiden kysymysten pohtimisesta, jotkut taas pyrkivät olennaisesti muuttamaan maailmaa tai viemään eteenpäin ihmiskunnan kehitystä (jonka voi problematisoida, mutta ei tehdä sitä tässä).
Tiedemaailmassakin (kuten kaikkialla) rajaehdot ovat taloudelliset. Samoin ollaan kiinnostuneita omasta arvostuksesta ja asemasta yhteisössä. Mutta nämä ovat rajaehtoja, eivät primus motor elämäntyön valinnalle. Rahaa ja arvostustakin on helpomminkin saatavilla.
Osalla on varmasti ylemmät tavoitteet, osa taas hehkuttaa noita teesejä, koska tietävät etteivät tule koskaan nettoamaan riittävästi. Näitä molempia riittää ainakin HKIn yliopistossa.
Vaikka valmistunkin FMksi, niin kyllä minä mielummin ajan MBn E-sarjalla kuin BMWn 3-sarjalla. Samoin Kulosaari tuntuu mielyttävämmälle vaihtoehdolle kuin Laru.
Kaikkea ylevää on mukava harrastaa ja filosofoida, mutta oikeasti suurelle massalle on tärkeintä oma hyvinvointi ja hedonismi. Valitettavan harvat vain pystyvät niitä toteuttamaan täysipainoisesti.